Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 1
Вопрос, а с чего вы взяли что ГГ обязан знать местную историю вдоль и поперек? С чего бы ГГ знать все в точности как это было? Вы же как человек и как личность знаете какие либо факты, но не в точности как это описывается в методиках и учебниках. Вы будете их передавать так как ВЫ их помните. А память штука такая что забывает многие детали.
Вы же не хотите сказать что ГГ во всех историях, во всех книгах должен знать всё? Задача автора показать нам живую личность, в не выдуманного персонажа с нейросетью в голове, который знает всё.
Да я больше скажу. Тут речь не об истории была, ГГ на понятных людям примерах показал отличие Лидерства от Менеджмента. В этом была цель, в не провести с до канальной точностью урок истории. Спартак и Цезарь - известные личности? Безусловно.
Приведи в пример того же Траяна, Веспасиана и уже сложнее будет понять урок.
Вы и сами не сказали бы кто являлся зачинщиком революции во Франции и кто тогда правил, зато кто такой Робеспьер вы знаете и какого ни будь Людовика тоже.
Всё, на этих именах и можно строить аналогии. Или вы мне хотите сказать что во времена Спартака были такие рода как Либтон и КряКря? Студенты которые тоже участвовали в выступлении ГГ, что ж вы на эту историческую не состыковка не указываете? М?






Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 2
А подскажите что за предыдущий цикл?