935
14 966

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Боже ж ты мой, легко винить автора в ИИ, даже не пытаясь проверить его текст на ИИ содержание. Я писал не одну историю при помощи ИИ, в том числе и некоторые идеи для книг. Нейронка так не пишет, вообще, ну вот прям нет маркеров, понимаешь?

Ощущение что другие книги автора ты не читал, что в таком случае подтверждает мою теорию что по какой то причине эта книга притягивает кучу новеньких

По первой претензии, мол герой не узнавал а почему магов не любят...

Слова матери о том что человечность меняют на силу мы естественно пропускаем мимо ушей, хм...у кого бы в СЕЛЕ узнать почему не любят магов которых в глаз не видели. Про фашизм мы слышали, про расизм, много надо людям чтобы кого-то винить, вот начали люди магам завидовать, а затем какую бяку какой то маг какому-то жителю сделал и вот повелось не любить магов. Кто знает причины, кроме как ну они от нас отличаются, грубые они, деньги за свои услуги просят...хм, что же это как не зависть или шовинизм


Нет, ну мы серьезно будем требовать от Сельчан, даже не нашего времени, а периода первого десятилетия 20-го века, знаний и обоснований почему магов не любят, кроме как, ну мне родители так говорили.


И из этого вытекает ответ на твою вторую претензию. Какой рейдерский захват, да как они могут так делать, он что прав своих не знает...в телефоне посмотреть...


В начале 20-го века, ага, щаззз. Мало того что это село, так и 10-годов прошлого столетия, какой интернет, какие права. Много в российской империи, знали о судебном праве и своих правах...СЕЛЬЧАНЕ!!!


Да и не было такого да и мог он нормально не позволить этому случится, государство же так не делает...а мы что, забыли про экспроприацию имущества во время СССР, мы забыли что тут правящая семья вырезана и щас идёт передел и перестройка, мы заботы про девяностые? Мы же не учитываем человеческую жадность и что у подростка без права да ещё и мага (а я напомню, они даже не проверяли что он маг, им нужен был предлог) забрали у него все имущество да и прав лишили. Ты в вакууме последний десять лет живёшь, вот вообще ничего не замечаешь


Всех благ автору, а тебе и тем кто поддержал такой непродуманный комментарий, пожалуйста научитесь читать, а не требовать от автора всего сразу и пояснений

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Хм, прошлый ком удалили под чужим по провокации


Хотя вроде обходительно писал, ну то есть мой ответ посчитали провокацией, где я просто ответил что человек очень много информации умолчал пока приводил аргумент за то что мол врачей во время пандемии глушили. Но ладно, чё уж тут


При этом это походу реально новички читают активные, ибо этот ком они минусуют а вот тот что уже на второй странице не трогают.


Мод, накрой коммент мой выше, чтобы эти "читатели" хоть дальше комментарии читали, а то даже на вторую страницу не могут зайти. Я уже в целом удовлетворился, лайкнуло больше чем минус сделало, так ещё и старые аккаунты


Автору всех сил

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Продолжаем серию постов.



Мне вот интересно отчего конкретно вот эта книга привлекла столько не продуманную аудиторию? Ну ей богу, я ни под одной другой серией автора на ее старте не видел столько жертв тиктока (пробное название, которым все знай да подавай сразу)


Вышла 1 глава, сразу замирать книгу, ибо: "а как, а почему маги убили Смерть, почему они..." 


А может ты, недоразумение, дождешься развязки, пояснений, а не будешь писать что автор дебил, и не понимает почему же его концепция неправильная, так может потому что ты, не уважаемый читатель, знаешь меньше самого автора? Не, не приходила такая мысль в ваши гладкие, как у обезьян мозги? 


И это именно новички, я не видел их ники в других сериях.


Поздравляю, уважаемые читатели, данная ситуация наглядно показывает как выглядит Громкое/Активное меньшинство против тихого/пассивного большинства


Ибо подавляющая часть читателей, не поверите, читает книги, понимает что сразу все на блюдечке не вынесут и взаправду читает книгу, а не летит по буквам и потом гневно пишет что это Автор тупой, я же ничо не понял, проблема не во мне а, естественно, в авторе


Дада, продолжайте так думать...солнечные...

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Ну, или же, недочитатели могут идти лесом кому сразу полностью поясняю задумку автора и никаких не надо сюжетных поворотов или же удивительный встреч. Недочитатель же может, о нет!, заскучать...как грустно и как же автору должно быть плевать на таких людей


Ну ей богу, дождись тогда потом читай, пока все прекрасно читается для людей которые читали книги автора до этого или же, не поверишь, умеют читать буквы. Нормальная завязка

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Вот я не понимаю. Вышло 2 главы, нам ещё нормально ничего не объяснили, ибо за такое количество текста невозможно и объяснить все расстановки в мире и при этом писать про героя и его приключения.


Вот пишут что НЕ ВЕРЮ что маги прогнулись про людей, какие магия а кто они, являются ли они аристократами или членами правящей семьи, ничего нам ещё не рассказали в уже вой поднялся. Ну то есть строчку что мага можно завалить огнестрелом все пропустили? По логике этих же людей если ты маг значит сильный -> аристократ. Автор прямым текстом пишет устроили революцию, убили императорскую семью (которая по вашей же логике должна быть невероятно мощной и магами) и из этого банально можно сделать вывод что маги, сука, не бессмертные.


Почему все сразу также приводят в аргумент что раз маги убили Смерть то теперь подчиняются, кто подчиняется? С чего вы взяли что высшим магам вообще есть дело до смертных, раз они на том уровне что могут убить смерть? Да с чего вы вообще взяли что маги убили Смерть? Этот заголовок услышали сельчане из города, а кто там и как неизвестно, может ритуал провели, может вообще сопряжение миров случилось и кого в этом винить, естественно магов.

Также не понимаю читателей которые пишут, что вот ты магу мотивации не дашь, он поможет и потом вы помрете...мы же, сука, не рассматриваем вариант что этот тот же бог смерти через своих протеже уничтожает расу людей, не, как в целителе? Ну так если прикинуть пару вариантов...ну или что у нас так-то в нашем реальном мире рабство тоже было и есть, и ничо рабы не очень то и бунтовались, хотя их больше, но хорошо это если мы говорим про слабосилков.


Про магов средней силы. Иожет их от сопряжения миров/убийства смерти выпило нахрен и у них отток сил, нигде же не пояснялось, раз вы выдумывать можете так и я тоже не лишен фантазии. Кто сказал что их много, кто сказал что часть из них не вырезали в ходе революции?

Высшие маги: кто сказал что они ещё человечны? Ну сука, читайте вы текст а не смотрите в него, мать Эфора буквально говорила что за силу ты расплачивается человечностью. Вот представьте что высший маг на уровне человечности как любой из мудрецов из другого цикла автора? И? Представили? Чё, там, много у них любви к раме человеческой и тяге в мирской жизни? Это если что риторический вопрос


Боже прежде чем критиковать героя, книгу, мир. Дайте ей выйти, прочитайте одну книгу полностью, не зайдет? Ну и ладно, не ваше значит, но не судите книгу по 2 главам где все они заняты были, не поверите...подписанию персонажа и небольшой экспозиции, мы нихрена ещё не знаем об этом мире. Ни-че-го что касается мира магов, а вы уже как просветлённые пишите, что ну вы будучи магом не затерпели бы...да,да, верю вам, а если пистолет у головы, а если снайперка на расстоянии 200 метров, шелк и смерть. 

Боже, как же сложно с людьми иногда

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Вполне возможно что у магов и самих есть разные своего рода касты, одни выше других. Ну и не убили они смерть, максиму ритуал там какой-то, возможно вообще сопряжение миров случилось и на кого первым подумали? На магов. Да и как сказал офицер, на магов отлично работают пули, туже императорскую семью (плюс-минус сильнейшую в стране) вырезали начисто, и чёт им не помогли их силы магии (чести ради мы не знаем маги они или нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле. Том 1

Да не то что бы странная. Автор точно это раскрое позже, но даже так несложно не любить магов, когда они ничего полезного для общества не делают или же просят что-то за свои услуги. Даже в нашем мире если человек делает свою работу и просит за это деньги, люди могут его невзлюбить из-за банальной зависти, мол 

"чойто он из себя возвышенного строит все в грязи валяться будет, тьфу на него"

Также банальная революция случилась как и в нашем мире, были же бароны, графы, герцоги со своими армиями, знаниями которые копились десятилетиями и что от них осталось после революции, да ничего в общем-то, совершил обычные люди, часть из который потом стала богатыми и заменила собой прошлых аристократов


В этом же мире, революция, смерть магов/пленение/рабство/контроль и вот обычные люди правят государствами, постепенно заменяя собой прошлый аристо/магов


Как будто бы аллюзия кристально ясна?

Написал(-a) комментарий к посту Обзор Мортариона. Warhammer 40к - 4 (Бледный король)

Единственная поправка к Тиранидам, это получается самосбывающееся пророчество же?

Император посчитал что против них нужно строить империум, произошла Ересь Хоруса, взрыв маяка Фарос с осколком К'тан внутри, который и привлек тиранидов в галактику я они изначально вообще летели мимо.


А по остальным причинам вы правы фактически, да и с тиранидами тоже впринципе

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-7. Вступай в Культ

Я правильно понимаю что (грубо говоря) Борроуз завязал на себя весь Эйб божественный, а потом его просто обнулил/преобразовал/сдавал и Вова нам даже не объяснит как, а отпишется строчкой


- Четверг?

- Да не понимаю я, может перестроил четырех тактовую структуру на двух тактовую завязанную на него и Эйб испарился

- Чего?

- Было Бэ, стало Мэ

- А? 

- По тебе щас некросферой вдарят, БУДИ ДРАКОШУ...будет Средой...

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 7. Рождение Короля

Прекрасно это понимаю, уже написал выше, но отмечу: я писал в целом про комичность ситуации. Интересно что сейчас придумает ГГ и на что рассчитывал клан, посылая переговорщика? Поиграть в мягкую силу?)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 7. Рождение Короля

Не, это я прекрасно понимаю, я в целом про комичность ситуации, и также понимаю что Эл-Лай парень простой. Я просто отмечаю что они патологические лжецы и гордецы.


А то что ему в целом ситуацию надо обдумать и строить планы это понятно и естественно

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 7. Рождение Короля

Ну как сказать без лжи. 

"На моих руках нету крови", опустим то что она дочь Шелиота, а вся верхушка клана - малясь припизднутые. "Ну меня розгами побили, подумаешь пол особняка сожгла вместе со слугами", то есть кровь все же есть? Но ладно, слуги клана, готовые отдать жизни за него - это же не тоже самое что и мирные жители. 


ДА ТОЖЕ САМОЕ!!! Жизнь обычного мирного и слуги клана равны, нельзя просто так убивать, пусть и случайно, но после этого инцидента не смей говорить что твои руки не в крови.


"Далее, меня решили отправить поскольку решили что с оперативной группой ты разговаривал не захочешь" - конечно, не захочет. Опустим правда момент, что Шелиоту (да и как бы сам факт отцовства спорный, чисто на словах верить?) абсолютно похоже плевать на свою дочь, либо он очень, ОЧЕНЬ сильно в неё верит (в Бинхуа естесна). Мол два Бинхуа встретятся и в если что дочь сможет убежать? Ну спорный аргумент, что ее не убьют

Также она соврала по поводу что его отпустят, ага да, конечно, Второго в истории клана алхимика, верим всей Рекой, да-да

Ну и как бы ответ один на не провокации: "Да, убью". На любой из ее вопросов, а что если сестра полюбит кого-то из клана, а что если она полюбит твоего врага. Вы же дебилы, хотите смерти моего отца? Вы хотели убить мою сестру, страшной смертью. И я ровно по этой же причине буду убивать вас).

"Я убью", первое, не очень то он ее и любит если не готов идти против клана ради неё (он или она будет прекрасно осознавать КТО её родственники) Также зная что такое любовь и какая продолжительность жизни у культиваторов...ну нового найдет, ей богу. Да и сестра прекрасно должна понимать отношение ГГ к клану, если и полюбит то без детей, если с детьми, то поздравляю что, а теперь выкинь их подальше из империи, дабы битвой не задело

Да и Река помилуй, а если она полюбит, а вот кабы, а вот...да заткнись ты уже наконец. Я тоже так могу, смарт: "а если не полюбит, а если ты полюбишь моего отца, что тогда? Вот пойдешь полюбишь человека, а потом окажется что это враг клана, откажешься?"

Мастерство переговоров конечно у них выше крыши: "Ну мы...ой,  то есть ОНИ, клан и отец пытались тебя убить (я то белоручка, ни капли крови), но вот смотри какие великолепные условия для примирения - ты прогибается , мы по тебе топчимся, лжем в лицо, а ты виляешь хвостиком и радуешься что все так отлично для нас складывается, м? Как тебе идея, отличная же скажи?!)"


Он правда будет рассуждать на эту тему? Ну вот просто режущего в стороне Дзендао не хватает, ей богу

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный Фронтир

А, ну можно считать что данный диалог закончился моей победой) Раз уж вам ничего сказать (я понимаю, что при прочтении данного сообщение в вас мысли по типу: "Да есть мне что сказать, не хочу просто тратить время на бездарь") утешайте себя подобными идеями, спокойней будете 

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный Фронтир

Во первых, это ложная дихотомия. По вашей логике, если сложно писать, то зачем писать? По такой логике надо бросать вообще все что вызывает трудности. Толстой переписывал Войну и Мир 7 раз, желание писать и лёгкость - два разных понятия и спутывает из вместе - значит не понимать, как устроена творческая работа впринципе


Про ИИ, если автор вставил промт "напиши главу про ...", то да это присвоение машинной работы.


Но если автор обсуждает структуру, редактирует, дописывает частично свое, проверяет логику то ИИ - инструмент, сравнимый с черновиком+словарь


Представьте Архитектора, он месяцами проектирует здание, переделывает, мучается - по вашей логике это нужно бросить.

Проходит мимо человек и высказывает: "Если не получается - не делай, а если решишь в AutoCAD проектировать, то это не ты а машина делает, не придумывай"


LLM также как и AutoCAD является инструментом, и если ИИ делает всю работу, то получается суррогат, он не умеет без человека что-либо делать, получится всегда вторично

 Но когда к работе подключается человек, то это уже нельзя назвать присвоением машинного труда


Да уж, несложно придется иметь дело с НеоЛуддитами

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный Фронтир

Прошу вас, зачем так выкатывать претензии. Вы же сами и не видите очевидного, писать хотя бы одну главу, это уже не так просто как кажется со стороны. Это может занять от нескольких часов, до недель (зависит сильно от автора). LLM позволяет это время сократить кратно, и вместо пары часов, оно сократиться до получаса (условно, и это если добавить редакт главы от человека и проверки). Я за полчаса при помощи LLM написал пролог и 3 главы, а я не очень то продвинутый пользователь ИИ, понимаете? Если есть идея и ее хочется реализовать, но ты не можешь себе позволить тратить на это часы, у тебя есть другие проекты, личная жизнь в конце-то концов, то я не вижу ничего зазорного создать книгу при помощи ИИ, особенно если ты подписываешь результат как "создано ИИ"

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный Фронтир

Смешно. Смешно от того что и впрямь, с самого первого предложения видно что это LLM писала, особенно это очевидно, после того как я сам начал интереса ради "писать" книгу при помощи ИИ, чисто для себя, ибо была интересная мне идея


И тут первое предложение и прямо в лоб, но LLM учатся и это даже хорошо. 


И вопрос, уважаемый автор (без иронии), можете подсказать какой LLM пользуетесь? А то очень схоже с Claude pro, которым пользуясь я)

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

Тут к сожалению я не соглашусь, было бы и впрямь весело наблюдать как вскрываются целые пласты заимствованного текста, но нейросети становятся умнее гораздо быстрее чем люди учатся их на этом ловить. Я не отшучиваюсь

Была у меня интересная идея, которую я решил воплотить через Claude, благо была платная подписка и тут начинается проблемы. Он пишет. Он не заимствует из разных источников. Криво, на уровне неплохого любителя, на уровне половины из нынешней главной страницы сайта, с огрехами, с очевидными конструкциями ИИ, но...Он. Пишет.


Очевидно, он приглашает массивы текста, разных авторов, но он не может это все держать в своей базе во время твоего с ним чата, он как и человек учится на произведениях тысячах авторов, использует литературные приемы, особенно если ты его поправляет и направляешь. Уже сейчас он не бессвязно цитирует блоки текста, а пишет, с нуля. Он возьмёт архитипичную историю и наполнит своими героями, описание и прочее. Это будет суррогат, плотный такой суррогат, но постепенно с годами, он начнет превращаться во что-то интересное, а при поддержке человека...

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12

Интересно почему его прозвище не поменялось с Великого (которое он получил ещё при объединении стай и ведении их под своим крылом) на Первый и единственный Император (или что-то схожее)


Из-за длины?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12

Дайте погадаю, первый за кем придет Олдвиг будет Карадос? Так как он и его стая всё ещё ведут войну против Великанов и из-за этого у Титанических будут проблемы чтобы просто так добить Олдвига?

Также что скажет та парочка из Титанической и Штормового которые присоединены к всеобщему благу?


P.S. единственное что укололо в серии это временные аномалии. Поскольку по логике оно сразу приводит мир к роду Детерминированных (то есть всё заранее предопределено) и получается что у Аргалора не было ровно никакого риска помереть до попадания в аномалию, поэтому любые его "жертвы", победы и поражения ничего не стоят поскольку были заранее предопределены. Никто в этом мире ничего не решает. Все уже заранее прописано и известно, как миры родились из хаоса и как они в него канут. И даже Олдвиг не должен горячиться (хотя безумному существу это простительно) ибо если прервали ритуал, значит так должно было случиться и так далее



Я все же приверженец Экзистенциализма и поэтому цепляет.


Но прописанный сюжет, стиль повествования и даже столь теперь ставшими для меня мнимыми ставки, благодаря Автору всё ещё цепляют и при прочтении последней на данный момент главы я даже позабыл на время о детерминизме, но вот послевкусие вернулось и нет больше ощущения опасности для героя. Умрет? Значит так ДОЛЖНО было случится, и никто этому не мог помешать, разграбили, да и плевать, он ничего все равно не мог сделать.


Это ни в коей мере не негативный отзыв или опыт, он просто другой. Всё также спасибо вам Владислав что продолжаете нас радовать интересными историями 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер пилюль 4. Академия

Не, этот мем в сообществе Романа тянется с серии Алхимик. Там была интерлюдия где от лица неизвестного было что он так же как и он перемещается в другой мир (туда же куда попал ГГ) но потом Автор решил не развивать эту тему и отписал что Тёмный Алхимик (как его назвали комментаторы) после помер в трущобах Лондона 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-8

Поясните мне, если кто в комментариях сидит, то что Оди пошел спасать Каппу, а потом просто его проигнорировал, так и должно было быть?

Написал(-a) комментарий к произведению Все сначала!

Мол:

- Дедаааа, тут такое! Адвокат говорит курицу с ананасами уважает, твои усилия отменяет, и меня под статью подвести хочет. Говорит вот, через 8 мин...ан, нет уже 7 минут уйдет и кушать пойдет, ну ты представляешь какой плохой человек. Так ещё и хочет чтоб я подписал, мол, я - маг которому 3 месяц пошел взял и побил мага огня которому уже лет 20 как маг. Он же говорит на факты опираемся. Так что, деда, мне подписывать или тебя ждать?


Все...вопрос решен

Написал(-a) комментарий к произведению Все сначала!

Все сложное - просто. Позови деда! Да будут последствия, возможно (скорее всего) (ТОЧНО) неприятные...НО, уроды будут наказаны, а последствия...это проблемы будущего Хрусталева, а не нынешнего)

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

У вас тут планы на года. Сначала Фокс, потом Башня, потом Фокс, потом Инран, потом Межмировая таверна...верно ведь, так ведь? Пожалуйста... Ж : - )

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11

Так и Гидра тоже, такие отношения строятся на доверии, НГ воспользовался пожирание и Гидра может его сдать? Так и ГГ может сказать ангелам порядка, что тот Ангелов Хаоса научился клепать, да и драконов заставляет друг друга жрать. Так что чисто на доверии строят планы

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11

Согласен, тут даже ничего не привести в пользу механизма поглощения себе подобных как защита. Прионы - либо наследственность, либо случайная мутация, либо ты уже съел заражённого. Драконы же если и едят драконов то здоровых

Наверх Вниз