Написал комментарий к произведению Первый раскол
на первый вопрос, скорее социальное.
По-титулованиям. У меня понятия род ближе к китайскому, чем к европейскому. то есть в род входит куча семей, зачастую имеющих весьма отдалённую кровную связь. Родовой титул передаётся по наследству в старшей ветви. Сын барона - это сын барона, отдельного титулования у него нет, так что он просто ласс. А вот сын графа и наследник виконт, сын графа, но не наследник просто ласс. Так как род многочисленный, у отдельной семьи в роду могут быть свои титулы. Раньше была связь титула с земельным наделом. Теперь этого нет. Титул больше статусная вещь, реальной пользы от него немного. Маркграфы и герцоги Эдана ближе к курфюрстам СРИ, хоть и обладают меньшими правами. Конкретно право даровать титул барона у них осталось.
Фольхи - это вся знать, а не только титулованная. Ласс - это просто вежливое обращение к знатному человеку. Другое дело, что представители старых родов могут считать иначе. Но как такового разделения на фольхи - старшая знать, лассы - младшая, нет.
Написал комментарий к произведению Первый раскол
спс. исправил.