15 144
111 166
276 883
1 217 273

Заходил

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Сначала это был просто прикол. Нереализованая идея про попаданца. не какого-то там суперспецназоинженероизобретателя, знающего наизусть сопромат, все технологии древних, превосходного организатора, менеджера, война и лидера. А особо ничего не умеющего мажора, просадившего одну свою жизнь и получившего второй шанс. А теперь это походу будет следующая после рыцаря серия-приквел.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Внесены небольшие правки в главу 6. Основного сюжета не касаются, но исправлены противоречия с историей мира, указанным в предыдущих книгах (конкретно по личности матери императора). Спасибо Олегу Горбунову за указанную ошибку.

Кусок исправленного текста:


Ну и в постель принцессы Исины железный маркграф успел залезть. Разумеется, ради блага империи. А как иначе?

Хотя, тут можно это заявить без всякой иронии. Муж ее был довольно стар. О чем думали фольхи, когда связали молодую девушку из рода Фонф браком со стариком, история умалчивает. Но стоит ли в таком случае удивляться ветвистым рогам мужа? Тем более, железный маркграф был первым, давним, но далеко не единственным любовником будущего Величества.

Ну а как Исина Фонф, не имея практически никаких прав на престол, стала императрицей – это отдельная история, которая на книжный роман тянет, а то и на трехтомник.


Написал комментарий к произведению Первый маркграф

С появления амулетов и года не прошло. И ГГ упомянул, что люди императора их покупали. Почему гвардии не дали, тут может быть множество причин. Во-первых, их изучают и исследуют компетентные органы на случай безопасности и тайных закладок, все же речь идет о магическом предмете (оптимистичный вариант). Реалистичный вариант - вечная любовь интендантов всех мастей держать все самые ценные ништяки под замком на складах. Эти военные, они же как дети, что не пролюбят, то сломают, а вещи дорогие.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Это не тупость, это неопытность и недооценка противника, а недооценка связана с предыдущими действиями того же противника. Сначала академию атаковали, у нападавших были только ружья, для меха они безопасны. Вот в академии и решили, что сейчас мы все быдло нагайками разгоним.

А машины, так они у команды неплохие. Не самые лучшие, но и не старье вроде "Слонов". Да и какие машины есть в наличии у академии в данный момент, мы просто не знаем. Часть может быть за городом, часть на ТО.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Ну, объективно говоря, не чисто женская. В культуре одногполого вида в принципе не может быть такого деления. Это все глупые хомо чисто по внешним признакам напридумывали себе всякого, извращенцы. Что с этих обезьян взять. 😆 

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

С таймингом ошибка, спасибо, исправил. первый день - прилет, второй день - встреча с императором и всеми всеми, третий день - телеграмма от магната и встреча. Пятый день - заседание фольхстага.

Насчет лавки, мы не знаем, какие отмазы подготовлены на случай этого вопроса, потому что вопрос не задан. Подкоп начали, когда делали ремонт, но ремонт закончен, а подкоп еще нет. Но срок с момента окончания ремонта еще не настолько большой, чтобы возникли подозрения.  С землей опять же, возможно ее просто не успели вывезти или как-то спрятать, например просто разбросав по полу склада, если этот пол земляной.

Насчет пленников, будет в новой главе, их допрашивают, но они пока что не колятся. опять же мы не знаем, когда именно их начали допрашивать и с какой интенсивностью. Первые несколько дней вполне могли мягко обрабатывать, полюс минимум день нужен доложить императору, определить где содержать, доставить, оформить и прочее. Так что они еще вполне могут быть относительно целыми. Да и имперской машине, если не заметили, характерна некоторая расхлябанность и неспешность. А тут столица - центр империи, самой лучшей страны на свете, которой завидают все остальные. :)

Тайминг подкопа сейчас тоже гляну, там тоже должно быть два дня, а не четыре.

Написал комментарий к произведению Первый рыцарь

Ну, если считать понаехавшими тех, кто более тысячи лет назад пришел, то да. Да и то по большей части люди земли ликанов захватывали. Но в целом у каждой стороны своя правда.

Написал комментарий к произведению Первый рыцарь

Изначально планировалось пять. В результате уже шестая. Еще точно будет седьмая, насчет восьмой я уже не так уверен. (в обще-то изначально планировалась трилогия, но я, наученный горьким опытом, сразу сказал про пять книг :)). 

Я не люблю серии в овер дофига книг. И читать не люблю и писать.

Написал комментарий к произведению Книга первая. Знамя химеры.

Я был молод и считал, что фэнтези это подходит лучше. Сейчас склоняюсь либо к метрической системе, либо к той же метрической, но со слегка измененными названиями. А вообще выгодней свои названия, меньше шансов попасть в просак. Сказал, что лучник стреляет на сто харов, и хрен кто оспорит, потому что только автор знает, что этот самый хар означает. :)

Это она тут выложена в 2019, а первая книга написана... Уже и не помню. Вроде бы писать я ее начал в 2008.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

У фольхов многоженство и институт наложниц. Последнее не поощряется, но не осуждается. А у простых людей... там бы с одной женой разобраться. В целом больших гаремов как таковых нет, а у фольхов это связано с договорными браками и общим заскоком на тему породить самого сильного мага в семье-роду, чтобы он немножко над всеми доминировал. У тех же принцев, если мне память не изменяет, на двоих то ли три, то ли четыре жены.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Изначально я планировал трилогию. Я никогда не планирую больше трилогии, ибо трилогия мой любимый формат. Но наученный горьким опытом, зная, что все равно в трилогию не влезу, я написал про пять книг. В итоге уже шестая и я не сомневаюсь, что будет и седьмая. А вот дальше уже не факт.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Смотрим по возрасту первого и третьего, это около сорока+ лет. А про родственные связи Гарна ничего не скажу. Может и есть какая-то связь с императорским родом, а может и нет.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Во-первых, начнем с того, что время в книге, условная середина 19 века. А спецслужбы как структуры это в большей степени плод начала 20 века. То что было до этого, это все же не то. Во-вторых, достаточно почитать историю борьбы с революционерами всех мастей в те времена, чтобы в целом понять, что революционерам жилось не так плохо. Опыта борьбы с ними еще не имелось. Средства коммуникаций неразвиты, про документы, идентификацию личностей и прочие процедурные вопросы и вовсе умолчим. Обычно за революционеров брались всерьез, только когда они совсем берега теряли и либо начинали открытое выступление, либо пускали слишком много крови власть предержащих. Да и то половина разбегалась по заграницам. И попробуй их там найди, ведь интерпола-то нет. В-третьих, старая спецслужба "черные", официально распущена находится на полулегальном положении. А новая, третий отдел, еще не успела развиться в нужной ширины и глубины структуру. Ну еще можно и в четвертых предположить. Есть такое имя в российской истории, Азеф...

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Карта есть в конце первой книги (перенес недавно или допматерьялах первой книги, находилась там изначально). В допматерьялах книг вообще много всего разного есть, но кто их смотрит?

Кстати, в большинстве произведений я всегда сначала рисую карту. Хотя бы схематичную. С ней гораздо проще писать, посмотрел и все ясно.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Вы не забывайте, что ГГ понятия не имеет от кого именно шпионки. Это могут быть люди императора, маркграфа, принцев. в таком случае избавляться от шпионов радикальным методом не лучшая идея. Мстить может и не будут, но зарубку в памяти оставят. Мол мы из лучших побуждением присматриваем за ним, а он, свинья неблагодарная, наших людей стреляет.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

послезавтра. Где-то до шестой главы проды будут через день. А дальше, скорее всего, как указано в закрепленном посте. Вообще, лично мне удобно график 3-4 - то есть две главы в неделю. Но как активный читатель, я прекрасно понимаю, что людям хочется почаще, побольше, а желательно все и сразу. если время позволяет, стараюсь обновлять чаще.

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Четно говоря не понял, в чем проблема. в ворде и местном редакторе все нормально. В читалке да, есть отличия. Заменил этот кусок текста с другого черновика. Вроде бы проблема исчезла. 

Написал комментарий к произведению Первый маркграф

Ну что же, начнем потеху. уже в который раз. Сейчас будет первая глава, ближе к вечеру еще одна, завтра третья. дальше главы будут через день, где-то до шестой-седьмой, а там посмотрим.

Написал комментарий к посту Первый рыцарь. Новости о книге 6.

Так представители правящего рода маркграфств - это тоже фольхи. Просто старые фольхи их таковыми не считают. Да, правящий род, это не семья правителя. А все семьи, входящие в этот род. То есть старшая ветвь и все младшие ветви с двойной фамилией.

Написал комментарий к произведению Первое знамя

Книга обид - это шуточное название всех моих черновиков, которые пишутся в бумаге, а не конкретное название какой-то будущей книги. 😀 Просто бывает стукнет что-то в голову, какой-то эпизод, идея, диалог, обычно это почему-то перед сном случается, когда комп уже вырублен. Вот и записываю идею в ежедневник, а то утром уже не вспомнишь, что в голову пришло. Один ежедневник у меня исписан полностью, второй пишется. Потом по мере написания какой-то давно задуманной книги ежедневники листаются, в поисках идей и уже написаных фрагментов. Найденное для конкретной книги переносится в электронный вид и вычеркивается. 

Касательно приквела, да все больше склоняюсь к нему. Но название будет что нибудь с игрой слов про "железом и кровью", Бисмарка. Пар и магия?

Наверх Вниз