Написал комментарий к посту Кончила
Поздравляю)
Предыдущий пост за что модератор скрыл, если не секрет?
Заходил
Поздравляю)
Предыдущий пост за что модератор скрыл, если не секрет?
График выхода глав: 1 или 2 в неделю, понедельник (+четверг, если будет, что выкладывать).
АТ позволяет некоммерческим книгам неограниченно долго иметь статус "в процессе", чем я и воспользуюсь - все подциклы "АтнудоТА" будут под одной обложкой.
Сегодня главы не будет, хоть и планировал выложить. Во-первых, она оказалась недописана - отложил на потом и забыл.
Во-вторых - я потерял картинку с персонажем. Завтра найду.
Действительно, удачная поездка!)
Ну, и как говорится: счастья Вам и детишек... этих самых...))
Самое главное не написали: чем закончилось выяснение отношений с парнем?
По секрету всему свету. Мы никому не расскажем, все свои!
А без цифр неинтересно!
Постараюсь)
Если тебя соблазняет ниндзя, значит её послали за твоей голов...
(девушка на картинках очень похожа на ниндзя Касуми из DoA)
То ли похвалил, то ли обругал, но всё равно: спасибо за отзыв))
Они не надорвутся))
Подписка где?)
Спасиб)
Сиськоикра - это... необычно)
Что это за "девочки-дизайнеры" такие, которые про смысл праздника не знают?
Михалков: как я заколебался с этой политикой!
В группе КотофейАртс месяц назад появилось сообщение о сделанной для него обложке к новой книге, которую мы теперь уже никогда не прочитаем, к сожалению.
Светлая память.
Любовь зла - полюбишь и Бориса))
Быстро они развиваются, весьма достойно генерят. Ещё недавно они так не могли. Всё-таки действительно придётся освоить.)
А как на самом деле? В честь кого-чего назвались эти?
Можете сами посмотреть, Яндекс-дзен, блог кинооператора Л.Коновалова: https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74
Нужное видео должно быть где-то в начале. Точно уже не помню, я лет 5 назад его смотрел. Если не найдёте, можете спросить в комментариях под последним постом или самого автора блога.
Лунный модуль за несколько секунд преодолел несколько десятков километров и мгновенно пристыковался к кораблю с первой попытки, никак не тормозя. Вся кинетическая энергия исчезла, словно её и не было. Хотя его скорость должна была измеряться в километрах в секунду.
Если же посмотреть видео стыковки современных кораблей/челноков/шатллов, что наших, что американских/европейских/других стран, то мы увидим, как они долго тормозят и последние сотни метров ползут чуть ли не со скоростью улитки. И не всегда получается состыковаться с первой попытки.
Аномально быстрая стыковка лунного модуля выбивается из общего ряда, что и привело меня к выводу, что применялись модельки в съёмочном павильоне.
А Вы не думали, что американская космическая ложь продолжается и по сей день?
Почитайте лучше кинооператора Л.Коновалова (https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74), он этим занимается в текущем времени. Я-то для себя этот вопрос уже закрыл.
США не боялись и не боятся потерять лицо. На репутацию свою им плевать - главное цель.
Чем проверить? Например, привлечь спеца для проверки всех видеозаписей и фото по лунной программе на предмет их подделки.
Например, кинооператора со стажем: https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74
Советское руководство (Хрущёв, потом Брежнев) было в курсе происходящей лжи. В обмен за поддержку США передали ряд критически важных технологий, включая микроэлектронику. Все причастные, вроде Леонова, дали подписку о нераглашении.
В целом, схема вырисовывается такая: 1) США прикинулись слабаками и упросили СССР помочь сохранить лицо
2) США заплатили за это (технологии, оборудование и специалисты)
3) Вместе со спецами приехали шпионы, окончательно сформировалась техническая зависимость СССР от Запада
4) США сохранили престиж, при этом параллельно вложив все силы в создание военных спутников и шаттлов
5) В 1981 году полетел первый шаттл, к полётам этих кораблей никаких вопрос не возникло. До этого американцы в космосе не бывали. Союз-Аполлон - фейк, Леонов дал подписку о нераглашении.
6) В итоге СССР развален, ген.дир ЦРУ в одну каску марширует по Красной площади, называя это свои личным парадом Победы. Американцы допущены к секретным архивам (факт!), откуда забирают всё, что хотят.
Полёты на Луну - это не про освоение космоса, это про политику. Этот фейк открыл американцам врата в СССР и они этим воспользовались сполна.
При этом техническая возможность у США вывести людей в космос была, но им это нафиг не упало, им глобальное доминирование подавай. Чтобы доминировать, нужны военные спутники и шаттл, способный не только выводить, но и забирать объёмные грузы с орбиты.
Согласен.
Обычно в контексте "СССР следил" упоминался Крымский телескоп. Были ли у СССР тогда подходящие корабли и где они находились в тот день, мне неизвестно.
Либо в 1969 году законы физики были другие, либо - ложь.
Не сложно: СССР - соучастник. В обмен Запад передал важные технологии, в том числе в сфере микроэлектроники, в которой тогда отставание было критическим.
СССР не имел физической возможности следить за высадкой, поскольку она происходила в тот момент, когда с Луны был виден только Тихий океан.
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Я определился окончательно с мнением по этому вопросу тогда, когда посмотрел видео стыковки поднявшегося с Луны лунного модуля и видео стыковки современных кораблей, причаливающих к МКС.
Жду)
Поздравляю с первыми десятью тысячами просмотров!)) Хорошо идёте!
А я жду полной выкладки. Вкусные "блюда" предпочитаю есть целиком.
Вроде и нету 18+, но иногда лучше перебдеть.
Тоже про него подумал)
А, вот про что шутка была. Спасибо, теперь знаю.
А я не знаю, как село выше по течению называется... Подскажите...
У Толкина, если мне память не изменяет, как раз гоблины и орки из эльфов были созданы Морготом. Или Сауроном, не помню уже. Так что всё норм, канон канонический))
А саблей пырнуть не получится это чисто рубящее оружие. Советую почитать кого-нибудь из практиков для овладения пониманием о холодном оружии. Например, есть блог "Дневник ролевика" или подобное.
P.S. В тексте нашёл, там правильно написано - ударил. Живучая эльфийка, однако, оказалась.
Поздняя осень-зима-ранняя весна - самые продуктивные по написанию. Потому что в огороде работать не надо)
Но книг-то у Вас гораздо больше, чем у меня)
Не так уж и много, на самом деле.
Книга в 400 000 знаков это примерно 60 000 слов. В месяц пишу около 20 000 слов, если не филоню. Ну, может 25 000, если зима и делать нечего. Итого: 1 книга за 3 месяца в лучшем случае.
Но это в теории.
На практике от первого слова 1-тома до последнего слова 4-го тома прошло три с половиной года. (12.2021 - 01.08.2025)
Я свой тоже не всегда разбираю)
Я улыбнулся и даже хихикнул пару раз)
Спасибо)
Это просто анекдот или со смыслом?)
Потому что на бумаге лично мне удобней - всегда под рукой, не надо включать ноутбук, чтобы посмотреть. К тому же, кроме таблицы, в этой же тетради пишу заметки идеи и рисую схемы. Всё в одном месте и всегда под рукой.
И не поспоришь)
Посмотрел на обложку и вспомнил, как я играл в танки. Опять, что ли, установить? Ой, нет...
Написал комментарий к произведению Ат нубки до ТАПки!!!
В главе 9 вставлено пропущенное слово: "Но ЭТО лишь выдумка, принесённая в наш мир чужеземцами". Других правок пока не было.