Ушкин Е.

Конечно же, мы скучали)

Больше не оставляйте нас)

Теперь знаем)

Глава 38, внезапно написанная. Не ждали?)

Рад за Вас.) В России же ситуация катится назад, во времена позднего СССР с его дефицитом, длинными очередями и талонами (куар-кодами через богомерзкий Макс). Особенно сильно это заметно в европейской части, но и в нашей глухомани ввели ограничения на отпуск топлива. Очереди пока только на заправках, но партия власти всеми силами рушит свой рейтинг перед выборами, чтобы победила кпрф с её призывами переходами экономики на военные рельсы.

А попа тоже арбуз или всё-таки пЭрсик?)))

Ничё, регулярные отключения мобильного интернета быстро вернут былое)

Арбузы - это вкусно!)

В России такое пока в основном среди детей-подростков распространено, особенно в городах, старшие поколения ещё держатся. Но бывает и наоборот - родители в телефоне сидят, а дитё на улице с друзьями носится. Но для этого важное условие должно быть - друзья-ровесники в соседях.

Я сегодня работал, но завтра наверстаю и тоже буду весь день спать! До самого понедельника...

Спасибо. Играть не буду ,но хоть стало понятно, о чём речь)

Эротические сцены от лица героини у Вас хорошо получаются, я вот так не умею. Я раздумываю над тем, чтобы для своей ГГ написать отдельным произведением получение ею достижений категории 18+, но, боюсь, там получится извращённая порнуха, если буду писать сам.))

Мысль была пригласить специалиста для написания эро-сцен (да-да, я про Вас в первую очередь подумал), как соавтора, но как организовать сам процесс, я не знаю.

Вообще, какого формата/темы/жанра книгу хотели бы соавторствовать?

Правда, я далеко не топ-автор, разве что с конца считать)

Вы написали: "А может ещё раз попробовать?"

Значит, уже было соавторство? Или имелась в виду вторая попытка найти соавтора?

А теперь расшифровка для тех, кто не играл в неё)

Секунду, а где результат первого соавторства?

Ничёсе!  

От модераторов?

Яблокофон куда делся?)

Вот это правильно, вот это мы одобряем, с самого начала так надо было делать)

Совет простой: бери два пистолета, иди в древние ацтецкие руины и там, в самой глубокой пещере ты найдёшь то, чего желаешь. Инфа сотка.

Поржал, спасибо! 

А говорили же: горячее в комментарии публикуйте...

Начало увлекательное, хотелось бы продолжения. Надеюсь на это))

Мат.часть всё же надо немного подтянуть - в женских колониях охранники тоже женщины.

Вы совершенно правы! Причём - дважды))

В каждом герое каждого писателя есть частичка самого писателя. Иногда очень заметная)

В смысле? Запретили писать посты? Или что?

Очень достойно получилось!

ПыСы: если тег поставили "самопиар", то должна быть ссылка на произведение, дабы читатели сразу кинулись читать, узрев сию визуализацию.

А фотографии были лучше... 

А что таки "Ветхий завет" из "Библии" уже викинули???

Действие Ветхого Завета завершено, сейчас действует Новый Завет, но он тоже временный. Третьим и последним будет Вечный Завет.

Евреи не приняли Сына собственного Бога и автоматом отпали от Него. Всё, что иудейские священники сочинили после пришествие Христа, является буквально выдумкой.

Ислам нельзя назвать ересью - он попадает под христианское понимание лжерелигии. То же самое и иудаизм. Так же неверно называть христианство ересью.

Не путайте саксов и данов

Не спорю, перепутал. Однако, если верить Вики, то саксы - это германцы и под Римом они опять-таки не были. Опять, же германцы и скандинавы близкородственные народы и в древности их языки были весьма схожи. То есть, "орки" - это не от римского Оркуса, это мне кажется достаточно доказанным.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Саксы

Христианство, впрочем как и Ислам, является одной из иудейских ересей.

Такого я ещё не слышал. Откуда взяли?

Толкин не брал сюжеты с потолка, он перерабатывал кельтские

Вот именно. Толкин прямо говорил, что взял слово "орк" (orcneas) из «Беовульфа».

Его переводят по-разному: как «подводные чудища», «демоны-мертвецы» или «ходячие мертвецы». Часть -neas некоторые исследователи связывают с готским naus или старонорвежским nár («труп», «мертвец»), а другие — со староанглийским -né (от nebbed — «мертвец на кровати»)

Поправка: "Беовульф" написана на англосаксонском языке, просто действие происходит в Дании, потому и перепутал по памяти. Но к моменту написания поэмы Британия уже давно была завоёвана скандинавами-саксами, которые никогда не были под властью Рима, поэтому вряд ли они слышали про ихнего Оркуса. У них и своей нечисти хватало.

Для начала, вам неплохо бы запомнить, что называть христианство "иудейской мифологией" равносильно называнию слона бабочкой. Иудаизм есть самый ярый и непреклонный враг христианства, буквально с Первого пришествия.

Современные фэнтезийные эльфы (и орки, что в переводе с древнедатского означает "демоны") есть детище Толкина. Хоть и склонны к чрезмерной гордыне, но далеко не все.

Если же отбросить в сторону кельтскую и прочие языческие мифологии, отталкиваясь только от современного фентэзи, то на звание "самой мразотной фэтези-расы" они претендовать могут, но я бы не назвал их фаворитами.

Я имел в виду фэнтезийных эльфов в первую очередь)

Классические эльфы (фэйри), описанные Вами, это либо те ангелы, что отреклись от Люцифера после низвержения с Небес и упали в леса/болота/горы, либо те, что не отреклись, то есть демоны.

Бедные эльфы, никто их не любит...

Глянув на заголовок, подумал, что Вы предлагаете новую услугу по продвижению книг, типа чёрного пиара.) А тут вон оно чё. Что за писательница, понял быстро, глянув Ваши рецензии. Что ж, буду знать.

С неделю назад один из друзей (на АТ) опубликовал в блоге анекдот, вроде бы собственного сочинения. Длинный, с частыми повторениями фраз. Я прочёл, хохотнул, но сам анекдот мне показался тупым. Так и написал честно: тупой, но смешной. Со смайликом. Через пару дней обнаружил, что он больше мне не друг и я у него в ЧС.

Вот и думаю: то ли я грубиян неотёсанный, то ли человек без чувства юмора.

С Днём рождения Вас! Всех благ, работы поменьше и зарплаты побольше!)

Фотограф действительно классный, фото словно у топ-модели какой-то.

Гениальная идея, надо быстрее патентовать!)

Интересная идея, сразу лайк и библ, не встречал раньше подобного в фантастике.

(или встречал, но очень крепко забыл)

Ларёк-то действительно недосягаемая высота, но небольшую тур-фирмочку, организующую экскурсии на Марс на многоразовых СтарЖипах собственного производства можно попробовать-то открыть)

Не хочу входить в религиозный диспут

Я тоже не хочу, тем более по теме, в которой мало что понимаю.

Но это очень деликатная тема!

Даже японцы-иудеи есть!

Поздравляю!

"Восьмой мир" у меня в библиотеке, пока не дошли руки прочесть. Но "Нулевая станция" мне нравится, так что и эту точно прочитаю, только не знаю, когда.

Да кто бы сомневался, Отцы все в свою пользу извернут 

Это вообще не аргумент.

Это как в споре о физике сослаться на Ньютона с Энштейном. Или, говоря о геометрии, на Евклида. Знаете этих проходимцев? Всё в свою пользу извернули!

Аналогия прямая - Отцы Церкви признанные католической и православной церквями авторитеты. А титулы присвоены посмертно.

1) В Библии чётко сказано, что она толкует сама себя. То есть, если встретилась непонятка в тексте, значит, объяснение в ней же найдётся.

2) Собственно, все эти непонятки разъяснены Отцами Церкви, давшими толкования Библии. Имеются в виду в том числе и канонизированные Святые. Никаких двух сотворений людей в этих толкованиях нет.

3) Однако, я, к сожалению, недостаточно компетентен в знании Библии, чтобы углубляться в детали, поэтому спор вынужден прекратить. Какие аргументы у меня были, те и привёл, добавить особо нечего.

С уважением.

Не интересовался этим моментом в деталях, но сомневаюсь насчёт большинства. Многие - возможно, но тогда принявшие христианство растворились среди других народов, получается. Иначе бы мы имели сейчас две ветви еврейского народа, различающихся по вере.

История с Лилит по странному совпадению появилась после становления и широкого распространения христианства. Писал выше, первое письменное упоминание в тесте 7-10 века. Напомню, что иудеи в массе своей Христа не признали и отказались поклониться Сыну Божьему. В этом контексте выдумка про Лилит выглядит логичной частью антихристианской борьбы иудейского духовенства.

Выражаясь предельно кратко: источник истории о Лилит предвзят (и аноним впридачу) заведомо.

Ева - первая женщина, она же стала женой Адама. При этом она является вторым сотворённым человеком. Если отбросить в сторону "жену", то это мало изменит смысл вышенаписанного - никакой Лилит-первой женщины не было.

Извините, но Лилит не является библейским персонажем в контексте первой жены Адама. В канонической Библии её имя встречается лишь однажды — в книге пророка Исайи (34:14), где оно переводится как «ночное привидение» или «ночное существо».

Идея о Лилит как о первой жене Адама возникла в средневековом еврейском фольклоре. Она связана с попыткой объяснить различия в описаниях сотворения человека в книге Бытия: в первой главе говорится о создании мужчины и женщины одновременно («мужчину и женщину сотворил их»), а во второй — о создании Евы из ребра Адама. На самом деле всё гораздо проще: вторая глава поясняет детали событий первой.

Наиболее ранняя письменная фиксация мифа о Лилит как первой жене Адама содержится в тексте «Алфавит Бен-Сира» (примерно VII–X века н. э.). Согласно этому преданию, Лилит была создана из праха вместе с Адамом, но отказалась подчиняться ему, считая себя таким же творением Бога, как и он. После конфликта она произнесла тайное имя Бога и улетела. Ангелы, посланные вернуть её, настигли Лилит у Красного моря, но она отказалась вернуться к мужу.

В дальнейшем образ Лилит развивался в Талмуде, каббалистических текстах (например, в «Зоаре») и других источниках как демоницы, вредящей роженицам и новорождённым, соблазняющей спящих мужчин. Её образ восходит к древним демонам Ближнего Востока (например, лилу, лилиту из шумеро-аккадской мифологии).

С точки зрения библейского богословия идея превращения человека в демона считается богословски несостоятельной: демоны — это падшие ангелы, существа иной природы, нежели человек.

Таким образом, представление о Лилит как о первой жене Адама — это поздний фольклорный миф, не имеющий основания в канонических библейских текстах.

Отличная работа! Спасибо!

Не знал об этой странице истории, очень интересно. ИИ, конечно, нагнал пафоса, но в подобном стиле часто пишут журналисты, когда хотят раздуть из мухи слона (например, про Маска, вернувшего американцам мечту о космосе), поэтому отторжения не вызвало - привычен. ИИ, видимо, у них учился.

Спасибо за пост!

Поздравляю)

Лу, как всегда, красотка)

Вспомнился один фанфик по Наруто, где однорукий ГГ создавал теневого клона и превращал его в недостающую конечность... Надеюсь, у автора всё в порядке...