El Pierzyńska

Спасибо, что заглянули. Продолжение будет сегодня обязательно

Большое спасибо) 

Мне очень приятно, что вам понравилось мое творчество. Если вы не против - давайте дружить :) 

Вы совершенно правы. Поэтому спойлер я назвала «крючки и заметки», чтобы дорассказать, например, что никто никого не пинал, хотя это и так очевидно. Тут и крючки, и то, что за кадром. Все это укладывается в канву из-за моего желания. Инопланетянин также вряд ли будет мыслить категориями «ржавое корыто», «проводить себя на тот свет», «я бы расплакался». Это наши понятия. Герой максимально очеловечен, чтобы вызвать симпатию и путаницу в сюжете )) 

Крючки, разумеется, не все однозначны, они работают в совокупности с однозначными: «ударил кулаками», «сколько рук у противника» и т.д. А тут уже вступает поговорка: «если кто-то цокает копытами как лошадь, голосит как лошадь, то сначала надо думать о лошади, и лишь потом – о зебре». У вас хорошие и логические предположения, но разрознены. Там и слизнюки, и обезьяны, и вдруг с мембранами и гладкими лицами. Но все, кто вертел один кубик Рубика, а не несколько – правильно догадались.

Читатель фиксируется на том, что это за инопланетяне, забывая подумать – а кто, собственно, сам герой? Так и задумано ))

Собачка в машине – это калька с реальной. Но можно ли встретить собачку с десятью лапами, чтобы делать под нее форму для отливки игрушки?  Часто вы думаете: о, мимо Тойота проехала, а сколько лап у бульдога на той приборной доске?)

Нет, ну можно и Ктулху разместить. Но тогда зачем упоминать? Детали должны двигать сюжет.

И спасибо за ваше сообщение. Мне приятно, что вы сюда заглянули :)

И какие разные мнения )) Вы поначалу не увидели ТЗ в тексте, а здесь судья не увидел текста в ТЗ )) Но сюжет-перевертыш родился месяца за два до конкурса. "Реверсивный апрель" просто заставил меня отложить дела и написать эту историю. Может, и не запомнится, зато живет. За это всем большое спасибо  

Большое спасибо за разбор. Это как раз тот случай, когда автор с трепетом читает рецензию и восклицает: "Как? Неужели я всё это написал? Да я гений!" )) 

спасибо ^^

Огромная благодарность за высший балл Я действительно оставила в тексте несколько подсказок и рада, что самая первая сработала, как и ожидалось )) Саму работу и авторский комментарий по остальным подсказкам можно увидеть здесь https://author.today/work/608403

Выложила работу https://author.today/work/608403 и написала в комментариях заметки, расшифровки, намеки. Даю согласие на публикацию в сборнике, если требуется.

Спасибо всем заглянувшим на эту страничку. Под спойлер спрячу все подсказки и расшифровки того, что есть в тексте. Можно свериться и похвалить себя за сообразительность  

Всем привет! Я автор рассказа-победителя «Враг номер два». Приглашаю дружить страничками всех вершителей судеб, водителей космолетов, конструкторов временных петель, фантазеров, философов и многих других, кому интересно воздвигать миры и сюжеты. Буду рада новым знакомствам и вдохновителям.

Самое первое, что мне хотелось бы сказать — это выразить огромную благодарность организаторам конкурса за предоставленный шанс и за интереснейшую тематику, которая разожгла во мне желание сесть за перо.

Несмотря на то, что внутри меня всегда живет крепкая уверенность в идее, я не великий мастер переноса мыслей и слов на бумагу, что однажды продемонстрировал другой конкурс — «Эпоха теней» и мой рассказ «Зеркало» (который позже я даже переписала). И тем ценнее для меня эта победа. Также я хочу сказать большое спасибо жюри в лице профессионалов и других авторов за высокую оценку. Это очень непросто — отложить в сторону личные предпочтения и судить творчество объективно. Спасибо спонсорам и тем, кто морально поддерживал участников в комментариях. Было интересно следить за вашими детективными расследованиями, таблицами, догадками, картинками. Где тут записываться на следующий конкурс?))

И моя безмерная благодарность площадке АТ, где кипят столь нешуточные страсти, но при этом люди беспокоятся о тонкой душевной организации друг друга.

Чуть позже я выложу работу на своей страничке, где раскрою под спойлером все логические крючки, по которым можно было догадаться, что повествование ведется от лица «ненадежного инопланетного рассказчика». Кому интересно — заглядывайте.

Отдельно поздравляю финалистов и даже тех, кто в финал не прошел. Вы — творцы, вы умеете делать нереальное реальным. Это очень ценный дар

Котпромисс ^^

Я даже открыла гостевую страницу (и заодно узнала, что это такое). Можно мне прекрасный дамский стикер?)

Начитаешься таких тем, и уже в собственном тексте нейронка начинает мерещиться  

Но хорошо писать настолько плохо, что даже ИИ открещивается

Здравствуйте, а где выложены итоги конкурса? Интересно сравнить собственное мнение с мнением большинства :)

Спасибо большое. А то я, честно, после прочтения всех комментариев к рассказам, начала переживать из-за отсутствия котика :)

Поздравляю авторов финалистов. Впереди еще 2 недели страданий в ожидании итогов. Вы их заслужили по праву ^^ Встретились очень интересные работы как по задумке, так и по слогу. Некоторые было сложно оценить из-за попыток спрятать отличный сюжет за миллионом отвлекающих деталей, но мы, такие же фантазеры, старались быть непредвзятыми, а не топить конкурентов.

По поводу рассказа ИИ. В «Апреле» настолько характерное построение фраз, что там сам текст признается, что он нейронка. В конце только не хватает фразы «Могу разобрать каждый эпизод отдельно или идею целиком. Что вы выберете?» )) 

А что все-таки случилось с папой?  

Это написано нейросетью ( Идея, может, и авторская, но слог целиком нейросетевой

32 – задел под Агату Кристи в минимализме, мне понравилось

35 – когда жертва становится палачом ^^

16 – динамичный триллер. Эх, целая жизнь синьора Помидора уместилась в 255 символов

Оценки останутся анонимными?

Да, голубя жаль, но голод честнее рекламных контрактов 

Спасибо за отзыв ^^

Со стороны сюжета: грустный и немного философский рассказ об ошибках родителей и о том, чем они для нас оборачиваются. За этой историей как будто скрыт целый мир, которому мало заявленной формы.

Автору: 11 упоминаний, что прошло девять лет - немного чересчур ))

Здравствуйте, хочу присоединиться к дружной компании ^^ https://author.today/work/588684

5000 знаков по счетчику АТ. А сколько это в попугаях? Запишите меня, пожалуйста ^^

Здравствуйте, подойдет ли под условие антиутопический любовный роман (в реалиях современного мира), где финал не имеет счастливого конца? Или любовь должна все преодолеть? ^^

Кто же отстоит честь своих персонажей, как не верные оруженосцы с карандашом наперевес? :) 

Кратенько о "Зеркале", ибо не спора ради, а справедливости для.

1 - "наподдал огня" ... Как бы я переписал? Да что-нибудь типа "маг направил руку в сторону огня, после чего пламя разгорелось, а вверх вылетел сноп искр"

Наподдал - эмоциональный всплеск, то есть резко, в сердцах, одним отрывистым движением, поэтому глагол на своем месте. Да и зачем уделять костру столько внимания? Был искусственным и оранжевым, в отличие от проклятого изумрудного собрата, и славно.

2 - "не способного снять с него мелкую изматывающую дрожь"... С кого - с него? С огня? Нет, можно догадаться, что наверное - с Мага. Но... Можно ведь подумать, что и с огня, ведь так?

Неа, так подумать нельзя из-за правил русского языка. Единственный вариант, при котором можно грешить на огонь, будет звучать следующим образом: "Маг наподдал огня, не способного снять с себя... дрожь". Тогда да, это про огонь. По аналогии "Он указал на человека, не способного его прокормить. Он указал на человека, не способного себя прокормить". Разное. Кстати, лекарство снимает симптомы. Наколдованный огонь для Мага был навроде лекарства, эдакий светоч в царстве смерти, но тем не менее дрожь из-за страха и какого-то отчаяния снять со старика не сумел.

3 - Что значит "высеченный из каменной породы"? Порода - это у собак, кошек. Есть вроде как горные породы.

Говорят и "каменная порода". Есть древесные породы, порода как характер, а также в контексте животноводства. У меня много про гору, пускай будет про камни для разнообразия ))

4 - "доспешное одеяние"... Неужели хуже бы смотрелось просто "скрытый доспехом"?

В данном случае доспешное одеяние вовсе не доспех, а поддоспешник. Такого рода стеганая куртка, вполне подходящая для путешественника под горой. Называют и так, и эдак.

5 - "изрыгнул что-то невразумительное"... Изрыгают пламя, еду, что угодно. А тут речь всё-таки о членораздельной речи.

Снова нет. Речь шла именно о чем-то невразумительном, что нельзя назвать речью. Пускай будет звук, слог или рык. Поэтому слово "изрыгнул" уместно. Между прочим, за весь рассказ Безликий не произнес ни слова, потому как просто не мог. 

6 - Что за "посмертный позор"? Что мы про него знаем? Да ничего. И объяснений нет.

Читателю дали совершенно всё. Опытные искатели приключений долго готовили поход, отбирая лучших. Они преодолели множество препятствий, перебили кучу чудищ, и умереть практически в нескольких шагах от цели, с какой-то язвительной репликой, а не героическим призывом идти в бой, намотавшись тряпкой на диски - как минимум, иронично. Как максимум, позорно. В принципе, и без деталей ясно из предложения: "последний приглашенный в отряд Целитель нелепо сдох в мельничьих жерновах, закусивших сияющую лекарскую мантию". Его пригласили, из чего следует, что данный боец был достоин участия, но погиб он по собственной неосмотрительности, о чем-то болтая, вместо того, чтобы сосредоточиться на опасной дороге. 

7 - Он и был ранен... Откуда тут "и"? Зачем оно?

"В сравнении с Жирным Мельником Воин выглядел ощипанным к обеду цыпленком. Он и был ранен..." Ощипанный цыпленок не красив, мал, не здоров, не привлекателен. То есть Воин не только выглядел таким рядом с демоническим божеством, но и был действительно ранен, потому как отряд нелепо потерял жреца.

8 - "седобородый служитель..."... О ком речь? Последний, кто был в предыдущем абзаце - тот, который со сплошной повязкой. А речь же по идее не о нём, да? И "служитель Королевской..." - а кто из них служитель? Мы этого не знаем. Может, это воин? Почему он не может быть служителем?

Воин не может быть служителем, потому что "Академия Магическая"... Цитата: "седобородый служитель Королевской Магической Академии". И тут вроде как без усилий складываются Маг + Магическая Академия. К тому же до сего абзаца персонаж "Воин промолчал", а персонаж "третий из компании... изрыгнул что-то невразумительное". Ярослав, я уже упоминала, что я человек логики :) Всего три сумки, один герой молчит и станом могуч и будто сотворен из камня, второй что-то там рыкнул и внешность его под одеждой неразличима, тогда кому седобородому, из касты магов, могут принадлежать слова?

"Слоновий" я тоже вертела туда-сюда, потому что мне оно самой на язык никак не желало укладываться. В итоге ничего не нашла взамен, поэтому сервировала чем было :)

Да и остальное, в общем-то, вопрос или внимательного следования за сюжетом, или гугления неизвестной информации, или все о вкусе к тем или иным речевым оборотам.

Но за труд Вас снова благодарю. Мнение со стороны читать и полезно, и увлекательно, и отдельной истории подобно  

Совет плох тем, что в английском есть прямое обязательство использовать "one's" (his, her). Зачем обеднять свою речь, имея на руках более гибкий инструмент - русский язык? "Он схватил драконицу за голову и попытался поднять. Нет. Все тщетно". "За последние месяцы священнослужитель поднаторел... Но полиглотство не ограничивалось одним только честолюбием. Просто в преддверии... книги и... знания стали наиболее верными соратниками". Из текста и так понятно, чье было полиглотство, чьи книги и знания. И не пригодились ни "ее", ни "его". 

Однако автор вы и право за вами, как поступать. Вероятно, вам по нраву эта "фишка", и вы желаете ей следовать. 

Книгу Кинга с советами начинающим авторам я читала наискосок и поняла, что менталитет и структура языка у нас слишком разные, чтобы брать рекомендации без адаптации. 

Ярослав, и снова спасибо за отзыв на "Зеркало" и высокую оценку  

Здравствуйте, Андрей. Несмотря на то, что язык повествования, на мой личный взгляд, у вас достаточно легкий и разнообразный, поработайте все же над часто встречающимися повторениями и некоторыми описками. "... вторжение вредило ее стократ сильнее". Ей, видимо, вредило. Еще "... и попытался поднять ее, но нет, все четно". Тщетно, надо полагать... А что такое "летания"? " Исписанные летаниями", "украшенную летаниями"...

Не держите обиду, ибо судьи ведомы личными пристрастиями. Смотрю, внутри групп одни и те же работы то на взлете, то в глубоком падении. Вкусы разные и отражают лишь мнение. Одна дама где-то тут писала в комментариях про какой-то из рассказов в стиле "сюжет шикарный, герои крутые, история вау, но что-то мне трудновато было читать, пожалуй, поставлю на одно из последних мест" (рука-лицо). И она не единственная, кто профнепригоден к объективному судейству. 

Меня, как изгнанницу первого этапа, радует, что мой фаворит успешно миновал и второй тур, хотя ему говорили, что "это не ТФ"  

Уважаемые судьи уже взятого рубежа. Кто писал обзоры на группы и скромно не отметился или отметился скромно - маякните в комментариях. В частности, но не только, было бы любопытно узнать мнение о группе 27 и сравнить со своими мыслями )) Всем остальным продуктивной пятницы в традициях ТФ :) 

У дипломированного специалиста все слова уместны и правильны. Обожаю простой и вместе с тем красивый язык, ибо росла на творчестве Булычева и Пратчетта. Здесь немного сменила вектор на песнопение, поэтому кому-то могло показаться "караул". Писала не для конкурса. Благодарю за мнение и хорошего Вам дня  

Все три работы, которые я определила лидерами, попали в список. Поздравляю авторов. Рада, что причастна  

Интересно было бы обсудить потом.

Да, когда вскроются результаты - можно обменяться мнениями :) 

Я бы перекрестилась, но боюсь ненароком воспламениться :) 

Без живописных подробностей, буду справедлива, но, на мой взгляд, этому уделено больше предложений, чем того требовалось для повествования. 

Я не утверждаю, что работа с выдуманным актом поедания чьей-то конечности априори плоха. У рассказа есть просмотры, есть лайки, есть поддержка. Фиг с ней и с неприкрытой политикой. "Автор так видит". И каннибализм не преподносится там главным блюдом. Моя оценка лишь отражает личный вывод, что в сформированной группе были рассказы сильнее сюжетом, проработанностью миров и диалогами. 

Да и вообще я субъект, следовательно, и мнение мое субъективно.

Мне встретилась только одна подобная работа. 

Да и каннибализм каннибализму рознь. Можно нагнетать обстановку, используя затравку в стиле "Мясоедный зубошипстик плотоядно облизнулся и потянул корявые ручонки, дрожащие от невозможного возбуждения, к юной девственнице, чьи прекрасные голубые глаза отупели от ужаса при виде приближающейся расправы. Он не мог противиться инстинктам, но остатками голодного затуманенного разума понимал, что эстетичное поедание живой плоти дарует ему более высокий балл в конкурсе "Эпоха теней". Он будет стараться". 

Но зачем, образно выражаясь, "наматывать жилы (с чего-то) безропотной жертвы на вилку"? Это не делает фэнтези темнее, зато заставляет читателя слепнуть...

Кстати, читала в ветках комментариев, что именно чрезмерным описанием грешат некоторые авторы. "Больше кровищи богу крови" ))

Приветствую. Резюмирую, пожалуй, и свой выбор. 

Меня не пугали претензии на объемы или отсутствие глубинного смысла, потому как конкурс изначально не рассматривался мной для открытия аморальных или моральных горизонтов. Я целиком сосредотачивалась на героях и их легендах, желая в итоге возопить "да за что?!" и насквозь проникнуться судьбами обреченных на безысходность людей/почти людей/не людей совсем. Многие авторы сумели вызвать у меня сие чувство, за что мой низкий им поклон. 

Спасибо за внимание.

Спасибо за ответ. Не ставила себе целью диктовать финал. Просто понеслась фантазия вскачь, как часто бывает :) Ваша версия - это Ваш мир. Конечно, и решать, как быть героям, тоже Творцу. Темное фэнтези точно получилось. Работа мне понравилась. 

Про события - соглашусь. Можно заменять целые абзацы емкими предложениями. К чему описывать замес в поместье, если далее опять говорится, что Нулус - лучший фехтовальщик, стрелок и так далее? Начать историю можно было с момента, когда душелов, продолжая сверяться со списком, покидает разгромленный особняк с нужной добычей, перешагивая тела, сгинувшие от его рук. Вставить пару воспоминаний, как он эту добычу заполучал. Ну или с минуты, как Лэрон делится с ним тем, чем делиться не собирался. 

И какую роль в жизни героя сыграл Лэрон, кроме эпизодической, что стоит уделять ей столько подробностей? Одной боевой сцены с тифлингом более чем достаточно. Интересно становится с момента встречи Нулуса и чернокнижника. Лорд описан очень красочно и похвально. Язык рассказа весьма яркий )

Старые добрые приключения Однако не без вопросов. Например... 

Также не могу не поворчать про отсутствие должного оформления. Прямая речь не обозначена никак, часто в одной строке пересекается со словами автора через точку. Дефисов много где нет, двоеточия - краснокнижный зверь. Приходится спотыкаться и перечитывать. Кое-где и слова не хватает.

"Очередная насмешка над стала тем самым камнем"...

А вообще я бы не стала приводить эту парочку к такому финалу. Они друг друга стоят и вызывают массу смеха. Мне кажется, у них сложились бы интересные злоключения в поисках избавления от петли. Потянуло бы на юмористическую серию :)

Несмотря на некоторые недостатки, Ваша работа доставила удовольствие живостью описания и юмором ))

Изумительный рассказ. Очень понравилась Ваша работа. 

Я читала рассказ, переделанный из узнаваемого политического события. А финалом стал примитивный каннибализм без особого смысла. Также прочла работу, которая не имела красных строк и была с ошибками, но неожиданно увлекла меня патовой ситуацией. И, конечно, встретилась восхваляемая в комментариях история с красочным и динамичным языком, но ужасно скучная сюжетом, пускай и позаимствованным во многом с "Холодных Берегов" Лукьяненко, да и с логическими несостыковками.

Интересно, что у каждого автора свой стиль. В общем, попалась довольно разношерстная группа, продолжаю читать ))

Читала рассказ, где всего на 0,6 а.л. тридцать два упоминания слова "серебро"/"серебряный", пятнадцать повторений слова "город", пятнадцать - "оберег". Хорошо, что я не тот самый оборотень - многовато убийственного металла :) Зато идея у автора необычная, с восточным колоритом, и язык достаточно легкий. Поэтому со своими оценками обожду до восприятия полной картины по всем участникам группы. 

Чай налит, пряник в руке, оберег на шее, кресло в меловом круге. За окном, рассевшись по веткам, ворчат сонные демоны. Оборотень воет на луну... 

Буду наслаждаться чтением Пока не стану торопиться с расстановкой оценок. Не хочется рубить сплеча. Хорошие истории, как и вино, ценны за послевкусие  

Участникам спасибо за интересные и оригинальные миры. 

Надеюсь, и организаторы поделятся после итогов своим мнением. Кому что приглянулось.

Еще ремарка. "Появились женщины, и стали кучкой подальше". Наверное, они все же "встали кучкой", а не стали ею :) И запятая не требуется. 

Баомбаакаомб - и демон, и бог. Что с него взять  

Да, вы правы, и я не стану натягивать сниженную оценку за чужой стиль на глобус личных предпочтений. У кого-то классический для фэнтези вариант повествования, у вторых - с современными фразами, у других присутствует больше боевого лейтмотива, а иные подражали в слоге, вероятно, писателям 19 века. Но это не значит, что кто-то из них заведомо хуже. Буду абстрагироваться от круга моего комфорта и всем давать равный шанс зажечь огнем именно истории. Мне кажется, что так правильно  

Про что я и писала. Про огрехи и "среднячковые" косяки. Само собой, не про уровень изъяснения дворовой шпаны. На пропущенные местами запятые перед причастными оборотами возбуждаться не стану, как и на слияние "не" с прилагательными... и далее в таком духе. Пропущу даже "не смотря на" то-то, что встретилось в рассказе одной участницы. Внятные герои и сюжет все еще на вершине моих потребностей. Они перекроют даже злоупотребление тремя однокоренными словами "месть, мстил, отмщение" в двух абзацах. В разумных пределах...

Забавно, как запереживали люди и расчехлили минусомёты (ни к кому конкретно не обращаюсь) :) Учитывая, что ошибки мне не столь важны, видимо, беспокоятся за чей-то твердый сюжет  

Кстати, если заглянуть в топ (вроде) фантастики на сайте, можно весьма удивиться качеству текстов, как и количеству в них ошибок. Однако истории продаются, фанаты просят "проды". Не противоречивый ли сей факт )