643
1 086

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла

Не согласен, не хочу вас обидеть но вы слишком высокого мнения о средних веках, стража работала кое как только в местах где жил средний класс и высокий, большинство городов было заполнено трущобами и бедняками на которых было насрать и вот там творился мрак, можете посмотреть на человеческую мораль по целым нациям тварей которые занимались лишь насилием грабежом и терорром вспомните казаков, , викингов, чингисхана и его войско, так что полностью не согласен, и я не зря сказал про неразвитость правоохранительных органов. 

Тогда, когда знали что полиция хрен тебе поможет, намного легче было убивать человека и вряд ли у них была рефлексии.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла

Не знаю, но понимаю что всех людей сдерживает закон, посмотрите на средние века, там этих Гордов миллион с копейкой в одной европе наберется. Раньше не было сильного государства и правоохранительных органов и уверен убери у нас или ослабь полицию и повылазяют всякие Горды. В них есть отличие только в том что если Горд готов ради своей цели буквально отдать все, то остальные говорят все кроме..

А с школьниками и вправду забавно, каждый третий знает в 13-15 лет о макиавелли(правда всего одну цитату:"цель оправдывает средства"), а какая бешеная популярность у психологических тестов на всякую психопатию, да и просто по культуре это можно отследить (по тому же тренду на американского психопата). Поэтому и говорю что эти люди нас окружают, да возможно они не такие как главный герой этой книги, а лишь хотят ими быть(что тоже диагноз), но от хотеть кем то быть до быть им довольно маленький шажок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла

Не понимаю претензий в сторону автора по поводу главного героя и его мотивов. Он обычный человек и таких людей море. Он не особенный, вы удивитесь как много людей готовы положить на алтарь своих амбиций все. При том что эти люди нас окружают, сам знаю несколько человек которые мыслят схожим образом с гг. Плюсом к тому что не так в мотивации "Власть ради власти". Нет серьезно, многие люди от этого получают настоящее удовольствие, посмотрите на окружающую действительность, сколько людей манипулируют друг другом в угоду своих хотелок.

Написал(-a) комментарий к произведению Остаться человеком

он ничего даже в своем племени не реформировал, хотя мог, все соц процессы описаны вскольз, и тут именно надроч на силу, такие произведения не люблю, потому что весь смысл книг теряется. 


Напомню что книга должна раскрывать проблемы либо быть развлекательной. Где развлечения в качании постоянном? Это как ходить в качалку каждый день и просто наблюдать как качки мышцы наращивают.


То что он хочет место повыше и поэтому качается как проклятый так се оправдание для книги. Есть факт-гг дрочит на силу и с ним не поспоришь. И остальное вторично, ведь кроме надроча на силу в книжке особо нихрена и нету. Я с таким же успехом могу почитать учебники по йоге либо книжки про шаолинских монахов, содержание будет тем же. 


И ладно бы надроч на силу был показан интересно, но нет автор просто берет бред из головы накладывает на сука паралельный мир и так как он автор все работает.( Качание магии гоблинов ебаной йогой)


Лучше посоветуйте мне книги где гг темная мразь, без надроча, без китайщины, без японщины, без светлых паладинов в теле монстра и тому подобной хрени. 


У произведения был большой потенциал, но в итоге он пропитался платформой и стал пародией на китайских монахов возвышенцев.

Написал(-a) комментарий к посту Уважение культурных традиций

представь как этот спец воспринимал РИ когда ему платили в три раза больше чем местным? Я уверен о населении РИ они были не лучшего мнения. Ведь по такой логике все остальные настолько дебилы раз ему залетному мигранту платят зп х3

Написал(-a) комментарий к произведению Остаться человеком

Я не знаю чего я ожидал от этого произведения, но до последнего надеялся что не будет простого надроча на силу, к большому сожалению облажался и вынужден признать что прочитал типичную китайщину. Если вначале было интересно понаблюдать за тем как гг будет реформировать общество что вроде он и надеялся сделать, то в итоге это все скатилось в утомительную гонку за силой где гг сражает боссов и т.д. И ладно было бы это хорошо описано, но нет, все сражения выглядят и описаны сумбурно, максимально корявым языком, что сильно так мешает чтению. Единственная сильная сторона произведения была социалка гоблинов, и то как гг закрепляется и играет в градострой, но и единственный плюс задвинули куда-то на второй план. 

Написал(-a) комментарий к посту Итоги лет, планы творчества, и крики о помощи.

я бы не сказал что это обман, вы ничем людям не обязаны, тем более вы пишете интересно, что в этом плохого будет.

Про большинство вроде как очевидных моментов многие фикрайтеры забывают или забивают(проработка второстепенных персонажей, внятные герои, мотивации которые не взяты с потолка и т.д.), поэтому я уверен ваше произведение сделает только лучше, поднимет планку качества фиков так сказать, возможно и другие авторы что то переосмыслят и перестанут писать гаремные помои с однотипными главными героями, но это уже из области фантастики.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги лет, планы творчества, и крики о помощи.

Тут мне кажется больше в платформе дело, не первый автор которого я вижу у которого плюс минус оригинальная история и качество на уровне находится в низах по просмотрам. К большому сожалению большинство читателей на ат хавают первую страницу, или боярки с кланами, или попаданчество и исправление багов на Руси. Классическое фентези с интересными и глубокими персами не сильно в моде.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги лет, планы творчества, и крики о помощи.

Не думали приманить аудиторию путем написания качественного фанфика, а после уже на волне хайпа публиковать свои произведения?Ну или публиковаться на том же литресе или иных платформах

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Владислав Бобков

У Бобкова тоже все под копирку, сюжет в любом случае сводится к тому что объединившись разматывают хаос. Где вы тут оригинальность увидели? Он же буквально по одной формуле книжки штампует.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Наука Побеждать

То что ты описал есть только в фиках про родомагов, так что все справделиво, из-за таких вот любителей обмазываться весь фандом гп превратился в загнивающий труп с парочкой нормальных произведений которые выходят сейчас

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Наука Побеждать

сила как самоцель это извините меня дерьмо. Вот вы сильно хотите быть сильным, ведь вдруг какой-то залетный грабитель до вас докопается?

Надеюсь вы придумаете ему цель поинтереснее чем вечное качание дань тяня.

Потому что слог и вправду хороший, а герой интересный.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец, который смог!

Все великие личности имели великих учителей. Наполеон с детства зачитывался Македонскими, цезарями и т.д. , плюс в месте где он учился преподавали видные реформаторы того века. Да и технологий он никаких новых не вводил, и продвигал только социалку и организационную часть в армии. 

Поэтому на попаданца все это не смахивает. А вот кто смахивает так это Иван Грозный. Будто бы наслушавшись пропаганды  (все бояре плохие а царь хороший) пошел устраивать дебош в Московском государстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует генерал Гривус! Эпизод I

Сам читал Га, и да сталкивался с той же проблемой до первого разочарования. По факту Га до третьего тома это конфетка, но весь этот "Масштаб" Модус спер у первоисточника. Дальше уже Траун такими же блестящими многоходовками увы не страдает. Ведь он самоустранился.(Ведь первоисточник кончился.)

Ой как удобно не правда ли? Можно ниче не придумывать нового спихнув под дезу для респов. 

У Модуса ооочень много воды, большая часть главы это либо вукипедия либо главы от лица миньенов. Содержание самого Трауна на уровне 0.0000003%.

Так что переплюнуть Новые тома ГА может почти любой качественный фик по зв.

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Она свою функцию выполнила, лигитимизировала азиатов. Дальше она будет только мешать, если из нее сделать жертву, то легитимность никуда не денется, но она перестанет мешать гг и его планам

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

так вот именно, но проблема в том что его сознанию уже за тридцать, из-за этого и странно. 

Было бы понятно если бы он во францию сразу попал, еще молодой неопытный, глаза горят и шишка чешется, но ему уже за тридцать стукнуло и как то не стыкуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Не знаю спецом ли автор так сделал, но Жанна раздражает. Я конечно подозревал многое, но то что у нее нет ни грамма ума и выезжает она на чистом фанатизме и умении поднимать народ это грустно. Еще более странно поклонение гг в сторону Жанны, так то он патриотом франции не был, прожил уже не одно десятилетие и как бы зрелости и критического мышления как по мне у него побольше будет. Плюс Наполеон в религию не верил от слова совсем, он принимал любую религию если она была распространена в том месте где он воевал. Он даже мусульманином побыть в жизни успел, поэтому его преклонение спорно.

Да возможно он увидел героя прошлого и зачаровался, но у взрослого и умного человека быстренько обычно шора спадает и я бы на его месте бы думал как бы поудобнее от Жанны избавиться. Потому что как мы видим она мешает. Политический капитал сейчас у гг маловат, и честно говоря им с королем не по пути. Но на все тут воля автора как говорится, единственная надежда что гг не отупеет и не превратится в фанатика

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Возможно, со временем наберётся. Я видел произведения которые 3 года стояли неприкаянные, а потом быстро на них нахлынула популярность.  И вы будете вылаживать свои книги на других платформах, на литрес к примеру, или же на майбуке?

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Густав идиот, от него ценность околонулевая и кто его знает что за фортель он дальше может выкинуть. Поэтому ну его. О каком захвате Финляндии и ливонии может идти речь, когда у государства нету нормальных производств и все передовое закупают с запада, на тот момент что Польша, что Швеция это грозные силы которые одним махом не одолеешь и лучше дать государству восстановить весьма тяжелые раны от смуты, чем втягивать его в новые авантюры.

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Ну я вообще не представляю как гг может проиграть. Во первых по тактике и стратегии превосходит, по качеству войск, по дисциплине, даже если он всех азиатов растеряет у него под ногами вся франция. Тем более мифическая легенда есть и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Жалко что читателей так мало. При том что ваша история самая интересная с мс персонажем, где гг нагибает с обоснуем в интересном сеттинге. Надеюсь вы все же продолжите писать интересные истории дальше а не скатитесь в то что есть на первой странице ат.

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Интересно как местные воспримут то что какое-то сборище азиатов знает и нормально так общается на их языке. А вообще автор удивил, когда Наполеон заставил всех учить французский я подумал что это просто блажь, но сейчас понятна причина.

Написал(-a) комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Тем кто пришел за адекватным произведением по Игре престолов можете смело уходить. У пусть вас не завлекает огромное число лайков и просмотров, скорее всего это те же люди которые читают произведения с главной страницы ат.

А теперь объективно.

1)Бред номер 1: Автор позиционировал героя как преступника. Он приходит в новый мир и у взрослой состоявшейся личности чудом приходит мораль, причем выборочная, то убьет кого то, то пощадит не суть важно. Главное чтобы в определенный момент времени подчеркнуть какой гг милосердный и великодушный. 

2)Бред номер 2: Автор творческий импотент. Какой фик у него не вижу все события подстраиваются под канон. То гг вдруг отупеет потому что автору лень чет придумывать и в итоге получается полностью канонная история с различными правками. 

3)Бред номер 3: ГГ мс дерьмо, есть разные типы мс. К примеру автор может запариться и сделать своего персонажа воистину гением, рассказать его планы которые ввергают в трепет, как у Модуса в его цикле Гранд Адмирал. Есть мс когда человек проходит через пот и кровь и становится самым сильным на поляне, а есть мс подобный тому что есть в этом произведении. Тоесть намеренное принижение всех остальных героев, чтобы гг на фоне идиотов казался умным. В этот пункт можно также добавить всяческое превознесение гг в связи с его одаренностью и кучу штампов подобранных со всяких китайских культяпок.

4)Бред номер 4: Отсутствие базиса для построения продвинутого общества и прогрессорства. На автору виднее.

Единственный плюс это нормальный слог, и интересная линия персонажа до конца восстания Баратеона, дальше пошел мрак.

Если вас не разубедили приведенные выше аргументы, то можете смело обмазываться

Написал(-a) комментарий к посту Белые польта Д,Артаньянов

Выставляю потому что часть списываюсь с друзьями оттуда и говорю про их впечатления.

Да неважно, сейчас ельцин завтра Рузвельт, так она и работает, демократия постоянно через себя проводит множество правителей и в итоге попадается нормальный человек и он улучшает страну. 

Я за украину ничего не говорил, там буквально диктатор сидит. 

В США вполне себе сидит с виду пророссийский президент, это как бы опровергает то что вы написали. За преследуют это очень громко сказано, там просто русских не сильно любят и считают агрессорами, поэтому и не выигрывают, в той же франции Макрон еле выигрывал выборы и чуть не уступил правой партии, не сильно похоже на подавление. Просто чем ближе к нам тем хуже к нам относятся. 

Написал(-a) комментарий к посту Белые польта Д,Артаньянов

А с чего вы взяли что население украины не хотело бы примкнуть к ес? Нет, ну серьезно, они же не глупые и видят что ЕС это путь в хорошее будущее. И при майдане на украине ставленник Путина сидел. Да возможно митинг спонсировался, но я уверен украинцы по своей воле митинговали и хотели в ЕС. Поэтому странное суждение.

Тем более давайте не будем забывать что партию ЕР тоже до поры до времени Америка спонсировала. Но не войной же отвечать. Чего добилась РФ тем что напала на грузию? Создала себе еще одного врага. Или на Украину?

Увеличить обороноспособность.. Вот вы сами в это верите? У России главный враг это Турки, они в нато, это их исторический соперник, владеют проливами. Может с ними надо бодаться за контроль над черным морем, а не с Украиной, которая была де факто дружественной державой, ажиотаж от ЕС в конце концов улегся так как я не верю что правительство украины хоть один шаг на борьбу с коррупцией потратило бы, и отношения бы нормализовались. А мы вместо этого подкармливаем своего настоящего врага и по сути дарим ему ядерное оружие. 

И зачем нам Донбасс? Сейчас это развалины без людей и экономического развития, программисты и другие люди которые  были важны для экономики живут во всяких -станах. И чего добились и зачем? Ну да Россию переиграли на заднем дворике, но можно было отступить там взять реванш, но нет Россия просто колотит дубинкой, если противник сложный, то его долго колотят дубинкой. Воистину великая дипломатия..

А по поводу минских соглашений, так Россия тоже нарушала еще до войны, можете сами почитать если интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Белые польта Д,Артаньянов

Мне скрывать нечего, но все равно неприятно что нарушаются основные права, про то что на западе прослушивается не знал.

Так другой демократии и не бывает, главное чтобы была сменяемость власти, а на кого не важно. Когда одна группа лиц засиживается на одном месте она может творить произвол и им нечего не скажут. Чтобы была конкуренция во взглядах, в политике и так далее. Простейшее правило что чем лучше развита конкуренция тем лучше и товар работает и в государстве.

Наверх Вниз