613
1 204

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

Слушайте я бы возможно даже прислушался к вам, но вы приводите в пример хорошего полит деятеля и дипломата Талейрана сука, а я напомню кто это. Талейран- это вечный коллаборационист который продавался всем и вся, так что идите со своими умозаключениями прямо нахуй. Я за Массена ничего не писал, если вы прочитаете про кампании Наполеона, то поймете что Бернадот постоянно саботировал приказы из-за личной нелюбви к карлику, и если бы не случай/прямо вмешательство разных маршалов Наполеон бы уже как минимум два раза мог проиграть, 1 - в битве при аустерлице (когда он высказывал "гениальный идеи с пораженческим привкусом и чуть не заруинил всю битву", 2- в Битва при Ауэрштедте (когда чел подставил корпус генерала Даву, и все могло закончиться разгромом)

Бернадот возможно не полный увалень на фоне австрийских, немецких и российских генов, которые были однозначно идиотами.(за редким исключением). Но когда существуют Мюраты, Жуберы и Даву на их фоне он далеко не гений

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег

человек выйграл кучу безвыходных для любого деятеля и полководца войн и компаний, а его подсос который кроме бездарных советов и провальных атак нихуя не сделал-гений. Он буквально на своих плечах спас революционную францию несколько раз. Странные у вас понятия о гениальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Что забавно больше всего вклада в соревновании под названием "кто лучше разрушит Рим" сделали сами Римляне из-за сепаратизма (Рим под конец не был столицей Римской империи и постоянно воставал). Но больше всего отметился конечно Велизарий.( который порушил остатки римской циви, из-за чего европейцы все и пролюбили)

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс

Царь Небесный, Утешитель, Дух истины, везде Сущий и всё наполняющий, Источник благ и Податель жизни, приди и вселись в нас, и очисти нас от всякой скверны, и спаси, Благой, души наши.


От Пасхи до Вознесения вместо этой молитвы читается тропарь Воскресению:

Христос воскрес из мёртвых, смертью смерть победил, и тем кто в гробницах жизнь даровал.

От Вознесения до Троицы все молитвы начинаем с Трисвятого, опуская всё предыдущее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавый Рыцарь: Я не хотел второго шанса

Полностью поддерживаю, а результат таких связей обычно феноменален и это подтвреждается на практике:

Га́бсбурги (нем. Habsburger) — одна из наиболее могущественных монарших династий Европы на протяжении Средневековья и Нового времени. С 1342 года непрерывно правили в Австрии, с 1438 года занимали (с кратким перерывом в 1742—1745 годах) престол Священной Римской империи, после роспуска которой (1806) возглавляли многонациональные Австрийскую (1804—1867) и Австро-Венгерскую империи (1867—1918). Правители всех перечисленных государств имели резиденцию в венском Хофбурге.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Венеция на наемниках держалась и на флоте, как и у Карфагена, они воевали наемниками фуллом.

 Армейка по тем меркам у него мощная, а если что есть вассалы с коих можно взять дешевое войско

Написал(-a) комментарий к произведению МГА: Неуязвимый

Честно, идея хорошая, правда как и всегда реализация подкачала. Видно что это у вас одна из первых работ где вы совершаете детские косяки. Надеюсь вы отбетите произведение и сделаете его более живым, потому что вполне возможно такая задумка могла быть в топах.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Не обязательно быть психованным маньяком чтобы убивать зарвавшихся соперниц на престол. Это впринципе норма убивать соперников за хлебное место. Просто можно делать все тихо, так чтобы это не было явным. Но у Креусы рак мозга с чем я ее поздравляю. Она могла просто и тихо вместо сомнительных разговоров взятых прямиком из китайских мультиков придушить ее ночью (и так бы и произошло в реале). Если бы она втерлась в доверие и "дружила" с ней месяцок а потом ее тихо грохнули вряд ли кто нибудь вообще подумал бы на Креусу. 

Но имеем что имеем. 


А насчет того что вы назвали греческой цивилизацией этого еще нету, до нее еще топать надо, а прямо сейчас это осевшие варвары, большие бандформирования, исключением является только Египет. Плюсом вспомним Рим и вспомним нормы которые там царили, количество гражданок, поехавших императоров и т.д. Хотя это объективно говоря верх циви по сравнению с тем что показано в книжке.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

имею ввиду существует ценность жизни пусть и показная, плюс соц нормы диктуют мышление человека, а тогда норм этих либо не было либо соблюдались они кое как ( за исключением редких гос образований с присущими ему законами). Не зря же главный метод изучения истории повествует о том что надо рассматривать поступки людей в контектсе времени когда они проходили.

Поэтому да, особенно если человек стоит у власти для него плевым делом является пойти и порезать кого-то особо неугодного, собственно и сейчас таже ситуация во многих странах наблюдается

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Я то автора не засираю, мне самому его творчество нравится, все же один из нескольких выдающихся авторов на ат, который пишет смелые сюжеты.

Моя конкретная претензия была в том что проглядывается шаблонность персонажа и на этом все.

И вы начали с того что ГГ умный человек который государство может крепкое построить. Прикол в том что тот же Цезарь, что Македонский особо ничего и не поменяли, просто сеяли нестабильность и ужас в огромных масштабах, вот что бывает когда думаешь членом. 

Как вы сами и сказали у гг цель спасти торговлю и предотвратить катастрофу того века, а он за юбками гонится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Я ими в цикле про Само надышался уже, и повторения не сильно хочу. Если автор пытается все "рационализировать", то почему бы не начать с обычной повседневной жизни, ведь героические элементы он из произведения убрал, но добавил откровенно притянутые элементы с "величайшей интриганкой" из деревни. Из деревни Карл! Я бы понимал если бы она выросла в светском обществе и крутила всеми как хочется, к примеру тех же клеопатр множество. Но нет, тут у нас из грязи в князи, но таких вот примеров из истории (нормальной, а не героической) я вообще вспомнить не могу, хотя историю знаю на хорошем уровне.

Хреновый из него государственник, раз он личное поставил впереди государственных ценностей. Это и называется думать членом, когда ты не анализируешь, не думаешь а каким же боком рабыня поднялась с самых низов до матери наследника.(и то невелик рост от потаскухи до потаскухи с ребенком признанным). Просто меня забавляет как автор до последней главы расписывал из нее интриганку и вообще выдающуюся личность, хотя как по мне она выглядит как карикатурный проходной злодей любого шаблонного произведения. Какой он в ней идеал увидел? Он же буквально окинул ее взглядом и по воле автора влюбился. Это настолько дешево что даже грустно. 

Наверх Вниз