ЮВМ не хочу

Читал про такие случаи, когда проигрывали жен в карты. Редкие, но были.

Вот в Англии было все проще: можно было жену продать. Причем реально. На шею женщине вязали веревку и вели на рынок как корову. 

Даже сюжет одного из классических английских романов на этом завязан.

Последний случай продажи был в начале 20в.

Даже не знаю какой вариант для ГГ лучше?

Может засада в  производстве? Но у вас ГГ ведь что то помнит о лекарствах, а для себя достаточно делать и по чуть-чуть. 

При том состоянии медицины у ГГ есть шансы на успех, мне кажется.  

значит я поторопился... , но зеленка ни одна.

у Тихона спирт или водка? А если водка, то какой крепости? там были варианты.

Барыня лечит? - да уже столько всего, что одним больше, одним меньше... да 7 бед - 1 ответ!

в нашем случае: "15 котят на мешок мертвеца. Йо-хо-хо! и бутыль самогона!".

- Да не обиделась я, не обиделась! Только чуток психанула!

ну, тогда еще поживет!

да и вообще специалисты тревожно отмечают, что практика принесения девствениц в жертву приводит к ранним бракам!

А редкие зверушки страдают

В итоге несварение желудка, неправильное питание! тщательно пережёвывайте пищу!

Вымрет зверушка...

исчо, небось девствениц требует...

наверняка!

вот так и вымрут без зубов!

надо хоть через раз кушать...

где то видел, но не могу вспомнить где?

Фу! как долго Вы не чистили зубы! Мама, несите большую щетку!

да, вы правы, в фильмах встречаются похожие.

И даже в мультфильмах.

1. в ВОВ 1 пасечник действительно купил 2 самолета.

Дело в ценах: стоимость истребителя или штурмовика = 100 000

1 кг меда на рынке - 1 000р.

2. НЭШ 600 и правда существовал!

странная проблема про транспорт для ГГ

в деревне всегда были популярны мотоциклы.

Тяжелые Уралы и Днепры с приводом на коляску - самое то по по плохим дорогам.

Или легкий Минск, или Карпаты- Верховина для одного и не большого багажа - можно в приличную чащобу забраться.

Ну и старый-добрый велосипед для покатушек по деревне и окрестностям с рюкзаком и парой сумок.

Но раз есть НЭШ - то же сойдет.

Однако мопед+велик  тоже нужно держать наготове.

скорее по привычке.

символически

если только как Шпицберген: красивое, дорогое и почти бесполезное.

с этим как раз вопросов нет.

вопрос только в том: зачем? и зачем... и..., но , впрочем, о чем я спрашиваю?... - опять сексистом объявят...

но. это мы знаем - если женщина хочет - она будет переодеваться каждые пол-часа.   ))

плавали-знаем!

В принципе утреннее платье ГГ нужно, т.к. она не привыкла еще гонять прислугу по каждой мелочи.   ))

конечно - обычный слив: как нечего возразить, так прячетесь за "я за вас вашу работу делать не буду!"

вариант: "я вас учить не буду!"

в общем сливаетесь - сказать нечего и признать свою ошибку не умеете.

Я не жадный, я вас научу, что есть законы логики, но у вас тот кто говорит о них женщине - тот сексист!

учитесь проигрывать и сексистов станет меньше.

то что на них сажали юбки и прочее - это понятно.

Но физика - есть физика и большую нагрузку не прицепишь.

Но если не затягивать, ни натягивать. то и вопросов нет.

Зачем нам Турция? У нас торговля с Персией всегда была напрямую.

Зачем нам Китай с Японией - собирать там объедки 1 кораблем и везти за три-девять земель, когда у нас Иран под боком?

А роман фентези - тут все можно.

ПС

кстати: в Персии очень ценили русский лён.

то есть вы сами за собой это делать не в состоянии?

тогда вспоминайте зачем вы полезли в Японию?

и не шла ли там речь о династическом браке.

а сейчас вы будете делать большие глаза, что ничего не было.

вы хоть и женщина, но признавать свои ошибки все равно нужно уметь.

Отдельные опыты - это еще не фотография.

Фотография пошла с середины 19в., тогда и широкая публика о ней заговорила.

Этим сам бог велел. Только у России географическое положение другое. 

И база минимальная для кораблей нужна, что и делали все морские державы.

У нас с этим проблемнее.- выход в моря через тесные проливы и долго.

И через Сибирь долго - только недавно  ее начали пробивать дорогами и морскими путями - тут для кораблей опять базы нужны.

Шелк не только по шелковому пути шёл - его тот же Иран настрополился сам делать.

И через Россию было вывозить выгоднее. Южный выход контролировали британцы, задавливая цены и торговлю.

это вы сказали

видимо у вас короткая память.

поройтесь в истории обсуждения.

1 корабль без базы и поддержки? тратя огромны средства на поддержку этого корабля.

А что в итоге?

Какие плюсы и минусы?

При этом часть шелка и так идет через Россию: из Северного Ирана по Каспию и рекам в Россию и Сев Европу.

И это старый и освоенный путь.

ПС

пилить на корабле вокруг Африки быстрее, чем пёхом напрямки через Сибирь.

хорошо - женщины ходили в неглиже - как это поможет в нашем случае?

ГГ будет ходить в неглиже по дому, командовать слугами и принимать гостей?

Ведь это хочет делать ГГ.

Вы считаете это возможно - ходить и работать в неглиже?

Или утреннее платье только для женской половины?

Затягивание корсета - очень большая нагрузка.

Даже не знаю как там все на булавочках держалось.

Тут главное доступность  и технологичность. Цена влияет на доступность.

Завязки дешевле и проще.

Что есть, то есть - сексизм. Прошу прощения.

а куда ж без женщин?

Как говорил психолог Алексей Карманов: Женщины - они другие. часто забываю про это.

Так что извините.  ))

Был неправ - прошу прощения.

В реальной реальности.

Книга же д.б. приближена к реальности и объяснять поступки ГГГ с этой т.з. иначе не интересно.

В ваших фантазиях реальной пользы нет.

у простолюдинов они могут применяться

а железо ржавеет легко, даже от пота.

мы же говорили о возможном браке с японской принцессой.

Вы много знаете таких случаев?

не возьмусь = тряпки - это не моё.

моё тут только здравый смысл, который протестует.

Но где женщины и где здравый смысл - так что я обречен на поражение на вашей территории.

это вряд ли.

больше всего отличаются английские булавки, но это не они.

Остальные булавки похожи и большой нагрузки не выдержат - физику не отменищь.

Про пуговицы - это не новость. их делали из всего что было под рукой.

портрет конца века, а у нас 1-я половина.

Так и что? ГГ должна ходить по дому в этом. опережая моду и правила на пол-века???

от этого фантазии ими быть не перестают.

что в ваших словах реального?

вообще то христиан временами жестко истребляли.

чем эти булавки кардинально отличабтся? вдруг это нечто монструозное?

Зачем - это не моя территория - я только за здравый смысл, а не за покрой.

ну и что - это 45 лет 

Россию нужно укреплять и без этого.

А вы много знаете династических браков с японией?

все так спорить с женщинами на их территории нелепо - я  не прав  ))

Не исключено!   ))

Я вам могу верить или нет, но против физики не попрешь. Даже английские булавки не выдержат большой нагрузки... увы.

Я думаю мнение портнихи - это только ваше мнение. А мне показалось другое.

Если портниха знает про ШМ, то еще в них не разобралась. Про вкладывание души - это просто самореклама.

ШМ до изобретения Зингера применялись на фабриках и были громоздки и ненадежны - в таком случае модистка/портниха была права - это не для ее штучного производства.

Но тогда и время действия книги более раннее.

Индпошив позже так же использовал ШМ.

железные пластины реже - они ржавеют и не отстирываются - китовый ус.

соглашусь что платье можно так не затягивать как корсет, но если платье не облегает корсет, то и его то же затягивать не имеет смысла.

Но да - платье можно на крючки и пуговицы.

Просто пуговицы стоят денег. железо ржавеет же. Шнуровка проще и надежнее, как мне представляется.

В любом случае все эти женские штучки... - как только с ними жили?..

Библейские сюжеты сами по себе сказки - нечего обсуждать.

А вот откуда вы взяли, что женщины ходили по дому в халате и ночнушке?

Я таких изображений не видел.