ЮВМ не хочу

ну вот - мне то какое дело до твоих фантазий?

мне все равно кем ты меня воспринимаешь.

Так, как ты делают пустые люди, которые могут похвастаться только возрастом, полои или образованием, но ничем существенным.

А мне все равно кем я кажусь.  ))

Ахахаха!

что вы построили? каким фрицам капитулировали в 18г?

ты забыл как ЛЕНИН ПРИЗЫВАЛ К ПОРАЖЕНИЮ рОССИИ? - ЭТО ИЗМЕНА

ты забыл историю, и зачем тебе такое образование: Россия была Великой еще до революции и до Октябрьского переворота.

И остается такой до сих пор.

да - халяву вы цените выше всего - главное что получили на халяву, но впрок не пошло.

как и все бесплатное.

только страну развалили.

судя по всему у тебя никакого нет.

Образование подразумевает и воспитание, а у тебя откуда? - нету. обычный хам.

Извините  ))

напомнило старую загадку:

На сосне сидело 8 сов.  4 из них упало.

Что произошло?

обязательно

Какие проблемы?

Ааа! спасибо!

теперь это третье доказательство, которые я знаю. 

Первые 2 придумал сам! Но у меня курица раньше.  )) 

Но и ваше хорошее.  ))

квалифицированные кадры  просто не готовят.

Все время меняется спрос кто теперь нужен.

Нужна госпрограмма.

А дети ЕГЭ нисколько не глупее - мои и моих знакомых так точно.

смешки над ЕГЭ - просто смешки.

Советское было ни много лучше.

Ленин как всегда передергивает.

От нужды можно решиться на короткий бунт, но не на революцию.

Революция - это нерешенные противоречия между целыми классами.

В феврале 17-го не было никакой нищеты и безысходности. Даже на фронте было относительно благополучно. Это вам не 41-й.

Один умный человек сказал, что революцию делают не нищие, а сытые потому, что они доросли до бОльшего, но их искусственно сдерживают.

Хороший материал. Спасибо.

А где просто?

Япония - не Украина - она растущий хищник, решивший, что его обделили.

Оружием ее качала Англия, что бы не усиливалась Россия на ДВ.

Россия, с остатками феодализма превратилась в динозавра, который не мог адекватно реагировать на то, что ему кусают хвост. Недостаток путей сообщения замедляли и ослабляли его реакцию.

Ник2 - конечно несет ответственность за то. что случилось со страной.

Но с ним отвечают и все правительства и политики - каждый тянул одеяло на себя.

И большевики за свои дела то же в ответе - с них не снимают ни вредительство, ни измену.

А "миротворчество" Ник2 - это не херня - он просто видел к чему все идет - к мировой зарубе. Это ни глупо и ни стыдно - это хоть что то  - стыдно д.б.  тем, кто рвался к войне. Но им не стыдно, почему то.

"проигрыш РИ в Первой Мировой - это" целиком дело рук большевиков. До них держалось даже ВП и до победы оставались месяцы.

Что бы получила Россия - не так важно как то, что она осталась бы единой и не было бы ни катастрофы, на раздела территории. ни кровавого правления большевиков.

И Ник2 в них не виноват - он отвечает за свои ошибки, но не за чужие преступления.

ПС

двойные - это носок в носке, сшитые сверху. Если надо высушить - внутренний носок выворачивается наружу.

Япония хотела этой войны и без Безобразова нашла бы другой предлог, или сама бы его создала.

А в остальном большевики сами создали образ Ник2, пользуясь, что никто не мог им возразить.

И кровь Ник2 и его семьи на его руках.

И проигрыш в войне - капитуляция перед фрицами - это то же большевики = предатели.

И раздел России на части и отторжение почти четверти территории

И устроенный стратоцид - геноцид по классовому принципу

и раскулачивание и уничтожение крестьянства

и т.д. - это грехи большевиков, а не Николая 2.

у нас мама не очень любила вязать.

Вязала бабушка.

Но мама нашла такой вариант:

Она купила где то теплой ткани - типа фланели или шерстяной(?) - не разбираюсь. И нашила всем варежек и теплых носков - очень неплохо получилось - крепкие, двойные, теплые и по скорости быстрее чем вязать...

Они были двойные: снаружи какая то более грубая ткань, а внутри мягкая типа фланели.

Да - бедное поколение - до сих пор верят в утопию и сладкую ложь коммунистов.

""Учи историю, сынок,"" - учи: история - это факты в хронологическом порядке.

значит учи факты, сынок.

А у тебя их нет.

Ты говоришь о законности, а защищаешь беззаконие, сынок - как так?

Чтобы Вы знали, - это не байки Хрущева. Это факты.

доказанные документами и свидетелями.

И начнем с того, что вы опираетесь на закон

а тройки незаконны, чем бы вы их не обосновывали

нарушаются права подозреваемых на защиту, суд и следствие

только суд имеет право на суд, а не тройки посторонних людей.

если "Dura lex, sed lex!" - то и следуйте закону и никаких троек.

Еще большее беззаконие - Раскулачивание.

Какое обоснование? - где оно в законе? Кто должен проводить раскулачивание? Что за самодеятельность?

Кто имеет право лишать людей жилья и собственности?

Это бандитизм.

Пытки одобрены Сталиным и другими руководителями. Имеют много свидетельств.

Например Королеву сломали челюсть, которая потом плохо срослась и была косвенной причиной его смерти на операционном столе.

"И про «репрессии» много соплей, а на деле большинство сидело за дело. "

сопли - это то на чем построено обвинение.

Нет доказательств - нет вины и нет дела. Так что ни за дело.

Или, например, в чем состав преступления "Троцкизм"?

Или что делать с выдуманными чекистами организациями?

То есть вы ничего не знаете о репрессиях. А говорите о законности.

""Нельзя судить по сегодняшним понятиям. Dura lex, sed lex!
Нельзя судить в одной стране по законам другой. 🧐""

а что изменилось?

почему большевики судили бывших царских полицейских или чиновников?

а судить большевиков нельзя?

это у вас послезнание

трудно теперь сказать что там было

и все делали ошибки и Лавочкин, возможно, не исключение.

""В СССР с законами был порядок""  ???

а как же тройки НКВД,

или раскулачивание,

или применение пыток

и т.д.

и многое другое в общем - это преувеличение, что в СССР не было беззакония.

С Днёи Рождения! и что бы всё у вас было хорошо!

это понятно, но многие авторы, даже классики, слегка изменяли историю под свой сюжет.

Так что наличие водопровода в вымышленном городе не критично для сюжета и истории.

"Как хорошо быть генералом,      

Как хорошо быть генералом,      

Лучшей работы,      

Я вам, сеньоры,      

Не назову!"

Губернатором то же ничего.

Но вот чего приперся генерал? - не понятно.

что то хотел перетереть с главой Тет-а-тет, а тут хорошенькая головка второй половинки главы вмешалась...

Тут и города другие и водопровод м.б. распространеннее и другое - всё по воле автора.

Трехглавый ипард - змипард-горыныч.

Нет, ну это правильно: лучший способ удержать хорошего повара - это на нем жениться!

кстати о мещанах:

Мещанство просто объявили аморальным, а мещан почти преступниками.

Обвинение в мещанстве было очень тяжелым и трудносмываемым: докажи что ты не верблюд!

Так что вы правы: досталось всем.

да вроде бы главы средние +/- 20стр в моих настройках.

почему то авторы женщины грешат короткими главами по 5-10 стр.

Длинные главы на 30 и больше стр редко кто пишет.

Да и, честно говоря 20-25 стр самая удобная длинна  главы.

наличие симпатичной девушки всяко оживляет картинку

и вид ГГ кажется более живым.

Только один недостаток: выложено лишь 6 глав....

а я и так читаю одновременно несколько незаконченных книг.

Подожду когда будет выложены одна-две или больше частей.

резкие изменения гладко не проходят, а что делать? вечно мучиться и зависеть от дурного человека-мужа?

впрочем автору виднее.

ППС

анекдот:

супруги празднуют годовщину свадьбы.

- дорогой, что ты думаешь в этот день?

- что если бы я тебя тогда убил, то уже был бы на свободе...

нормальное общественное мнение: поставить памятник женщине, погибшей с любовником при живом муже...

ну так...

так выигрывают - это лучше - значит ценят!

Ведь другого способа заполучить такой ценный ресурс не существует.

+ спасают от дурного и неадекватного мужа

ВОТ И ВЕРЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ЛЮДЯМ... вот и делай добро...

Ну и главное:

вы наделали много ошибок + режим дурочка - это ваша объективность.

Но мы вернемся к началу и да: время Николая 1. - это еще феодализм и сословное общество

и в тексте Автора то же сословное общество - что вас не устраивает?

О ты как!

Вносить изменения в текст после получения ответа!

Ладно ответим ещё раз:

Я не умею читать ваши мысли, которые вы не высказали. Получается. что дурочку включили вы. Это вы не выложили не только доказательств своих слов, но и почему вы же обозвали Герцена и Толстого большевиками.

Докажите, что вы ясно сказали что именно  они говорили?

и второе: искать в поиске за вас я не должен - это вы должны давать доказательство своих слов.

но вы ничего не сказали, а вините меня - это вы включили дурочку.

2.

С Крымской войной - мне то же все известно, но это вы  объявили, что она шла с 1826г. - вместо того, что бы признать свою ошибку - бывает такое - вы валите все на меня.

То есть объективность у вас никакая.

3. 

Хорошо - теперь понятно: до большевиков Ник1 "Палкиным" обозвал Л.Толстой - признаю это.

Но со староверами вы так и не поправились и не доказали что они говорили про Ник1.

Теперь у вас еще евреи. Доказательств только у вас нет. Известно только что бог большевиков - Маркс - немецкий еврей. На евреев все и спишем? ""для режима любителей  "дурочка"""

это ваши фантазии - я их читать не умею, верно

Когда дадите  доказательства - тогда и говорите кто что умеет.

Пока вы не умеете доказывать. и плохо знаете историю.

думаете не умею читать?

или не даю себя запутать?

вы пишите что гонения начались в 1826г и что тогда началась Крымская война. И не говорите с чего именно началось преследование старообрядцев - скажите что именно - или это ваша фантазия? 

Я читал, что ещё в 1822г Александр1 запретил им строить новые храмы, не Ник1. Николай отметился только в 1832г. а не как вы утверждаете в 1826.

так что и ваша теория про "палкина" остается без подтверждения.

В СССР про старообрядцев уже мало что говорили, зато в учебниках писали про "Палкина" - т.е. это говорили сами комми, без ссылок на старообрядцев. А вы повторяете.

Обзываться много ума не надо Быть объективным труднее.

И этот ваш : "Разумеется старообрядцы - не вся Россия. И крестьяне - не вся Россия, и крепостные рабочие - не вся Россия. Ведь было еще и дворянство. Которому было как раз хорошо." - говорит не в пользу вашей объективности, а намеренный перевод в кучу малу, с отвлечением внимания от вопроса кто именно дал такое прозвище?

""ИСТЕРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ"" принадлежит пока вам, начиная с Крымской войны вначале  царствования Ник1.

А теперь и Герцен с Толстым у вас большевики. - это ваши слова - вам и отвечать.

и вы не ответили прямо на мои слова - просто попытки заговорить тему.

Не получится.

Борьба за религию всегда оканчивается плохо, но все всё равно ее вели. Ник1 тоже в это влез. и что?

""Большевики церковь всерьез не преследовали. "" - правда? а как же гонения священников и уничтожение храмов?

Один только взрыв памятника русским воинам - Храма Христа Спасителя чего стоит. А вы говорите.

Вы запутались: война в Крыму была в самом конце царствования Ник!. а вы про 1826г.

Старообрядцы - не вся Россия и я не помню что бы где то Ник1 обзывали "Палкиным" кроме коммунистов.

Которые сами постоянно преследовали Церковь.

Так что "Палкин", как и "Кровавый" - это изобретение комми. При этом по кровожадности они превзошли обоих императоров.

Что касается преследования старообрядцев, то оно ужесточилось еще при Ал1. Ник1  боролся за единство той же церкви и раскольники в его глазах напоминали бунтовщиков - против этого и боролся.

За единство Веры боролись почти во всех странах и в нашем случае это ещё мягкий пример.

Так что вы определитесь там с историей вопроса.

И

Если уж называете царя идиотом, за то, чего не было - не сошлось по датам, то расскажите как относитесь к тому, что политическая партия коммунистов заставляла верить и строить то чего быть не может - коммунизм.

И где тогда бОльшие идиоты?

+

В Докторше фэнтези уже в наличии попаданки и в наличии другой России, отличной от исторической. Но наличие феодализма и деление на дворян. мещан, крестьян и купцов - это всегда сословное общество.

Крестьяне боролись за оставшуюся землю и за ее передел от крупных землевладельцев.

Заметьте, что они  хотели отнять землю у помещиков, но не хотели выделить ему равную со всеми долю.

Земли просто не хватало, а уехать куда то, где ее много, но не обустроено, мало кто хотел. Дайте нам здесь и сейчас.

Коммунисты обманули всех: отняли у всех землю в собственность государства, а потом раздали ее, как государственную. И кинули всех, устроив раскулачивание и коллективизацию.

На то они и коммунисты.

Вы снова заблуждаетесь: Даже замужние дамы имели свою собственность. Вы забыли про деревеньку под Питером, принадлежавшую ГГ.

+ Земля вполне себе покупалась и продавалась - это же не коммунизм. И всегда найдется тот, кто захочет ее продать. Дело только в цене.

"" то всякое недворянское быдло на торги не допускается."" - это вы о ком???  ГГ - дворянка.

что то вы совсем запутались - столько ошибок на 1 пост.

Сейшелы 

А - далеко

Б - не под нашей юрисдикцией

В - приют в этой губернии - здесь его и строить.

Палкин - не корректное прозвище от большевиков. В данном мире цари несколько другие.

И да - сословное потому как еще феодализм. Большинство магических миров в книгах - феодализм и сословное общество. Даже в условно современных мирах - не заметили?

Землей владели лишь дворяне и крестьяне. Купцы только по особому распоряжению царя. Но и крепостных то же имели только дворяне.

У купцов другое направление.

К 1917 почти 90% земли владели крестьяне.

Приют может владеть землями, подаренными спонсорами или их могут передать во временное пользование.

Например сама ГГ как дворянка может купить землю и передать приюту в срочное или бессрочное пользование.

Пара десятин стоят не так дорого и можно выбрать повкуснее.

Только не увлекаться и в первую очередь нацелиться на нужды приюта, а не прибыль - т.е. огороды и заготовка корма для мелкой живности.

это верно.

но в приюте уже есть мастерские.

обучать можно чему угодно от плотника до сапожника - был бы учитель.

никакой коммуны

А - не поймут

Б - у нас другие стартовые условия.

В - ну ее нафиг! Макаренко создал потому что он Макаренко. Других Макаренок нет, а колхоз точно не нужен.

ПС

огороды всегда и во все времена давали возможность пережить самые тяжелые времена.

с кормежкой можно решить

например купить или выделить приюту  землю ок. 1 гектара(десятины), на котором воспитанники будут выращивать картофель и т.п. для себя.

на 50 детей + 6 взрослых 1га (десятины) с запасом хватит

+ своё подсобное хозяйство - кролики, свмнки, коровы.

1га=100 соток.

(где то читал почему в СССР давали именно 6 соток: средняя семья = 4 чел. считалось, что на 1 чел. 1.22 сотки  = 5 +1 сотка на постройки и садовые деревья - прокормиться можно, спекулировать нельзя)

командир же есть, хоть и отставной.

а с кормёжкой можно решить

тогда оно приоритетней. хотя бы самое дешевое.

щёлок бесплатный, но он агрессивен.

мыло бы надо...

А пацанов построить как кадетов, тем более. что они в рекруты пойдут потом.

Среди них выбирать наиболее авторитетных и назначать бригадирами или унтерами...

Я бы еще лет 20 добавил в относительно тихое правление Ник1.

Даже если здесь правит кто то другой.

А начало века - там много чего происходит - и войны, и всякое другое.

Но хозяин-барин, конечно.

7319 осенний = 1810 - 

вот-с.

хотя миры и отличаются, но какой то якорь есть.  ))