ЮВМ не хочу

Мальчик, ты не умеешь элементарного.

Где доказательства, что ЧК создали наглосаксы? - ты не знаешь. С этого всё и началось С твоего позора.

Ты несешь ерунду бездоказательную. Даже твой писатель не помогает - видимо ты его сам не читал. если ничего не запомнил - двоечник.

Деньги - заноси за то, что тебя слушаю  ))

В общем - как найдешь доказательства своим детским фантазиям - заходи.

Но только с логикой и здравым смыслом.

нищим не подаем

иди в школу, учись

Вот-вот: по пятницам не подаем и по субботам то же.

Дешевые разводки - это нести чушь без доказательств. Не умеете - не знаете - это ваши проблемы. А вы просто балабол. Не умеете доказывать - не лезьте в разговор взрослых.

хорошая девочка.

*

с отказом понятно - я по себе мерю, 

а ГГ - немец на русской службе. Россия Родина, но он русским себя ещё не чувствует. или уже. Похож на русского, но немец на службе.

честен - хорошо

С Феликсом понятно.

нормально - что?

ПС

Где то это верно. но для людей важно кем и как ты себя самоидентифицируешь.

В том числе поэтому играет роль религия. Православный - уже почти свой.

Поляк - почти наверняка ненавидишь Россию и стремишься навредить.

это на первый укус, а дальше нужно смотреть.

Солженицын соврал? Да не может быть!

Но зачем же от себя отказываться? - русские цари дома Романовых. какая то гордость должна быть.

Основание - кто ты и откуда?

А в Европе все перемешано и в Англии правили немцы или голландцы, в Испании немцы.

Главное для себя знать:% ты кто? ты за большевиков или коммунистов?

Ты за Россию, или нет?

Почему же так грязно то?

ругаться много ума не надо, а с уважением относиться - по-человечески.

Во многих странах были"чужие" династии, но и ничего - жили.

А наши считали себя и Романовыми и русскими.

Ничего плохого. Грязь о них большевики придумали, а вы верите во всякую гадость.

Если не интересно - зачем пишите?

Если нет доказательств - ваша теория мне не интересна. Когда будут - приходите.

Комми я считаю не сектантами, а религией независимо от Галковского.

Не имею способностей и ума? - но вы то передо мной пасуете имея умы и способности.  )))

Однако не вижу интереса к вашим с Галковским теориям - без доказательств они ничего не стоят. Тут даже моего ума хватает понять. Что ваши слизни и травмы - слизни травмы. А не концепция русской истории. Очень просто: 

История - это факты в хронологическом порядке.

А вам фактов и не достает - получается Пшик!

Поэтому вы мне и пишите, что безнадежно пусты.

ПС

Пшик - это из русской сказки, где помещик решил стать кузнецом, но без умения у него ничего не получилось, а только опустил горячий кусок железа в воду и получился Пшик!

Так и вы - без знания и умения - только пшик.

тогда зачем шум?

ни о чем - пшик!

ЕСли это все что вы можете сказать, то беда - доказательств нет слова пусты, без фактов.

А ваше упрямство лишь это доказывает: вы несете ерунду.

Нет ни фактов, ни документов. Личное мнение - просто личное мнение.

Вполне - да!

 и то. и другое приемлеио - потому что законно.

Вот что царапнуло: ГГ подыграл под поляка: "Я то же не русский, я немец!"

Хотя мама и датчанка. 

И каждый чел имеет право называться кем хочет. и по нации и по фамилии.

До него все цари назывались русскими. И 300-летие будут праздновать "Дома Романовых".

В общем тут ГГ дал петуха.

Пока что это только личное мнение Галковского.

Приведите наиболее яркие и убедительные его доводы. Что вы запомнили. От этого и будем плясать.

Всё пересказывать не надо - только самое убедительное. Факты. Документы.

Но пересказывать нужно вам, а не мне.

Я верю в факты, а не в рассказчика. сколько бы лет он этим не занимался. Пучить глаза мы не будем. ждем факты.

Русские - не русские - не важно.

Нам нужен не мессия, несущий знания и свет - нам нужна правда.

А вы снова призываете меня искать в гугле.

Вы сами ничего не запомнили, если ничего не можете сказать самостоятельно?

Именно так и проверяется информация - просьбой пересказать своими словами.

Это называется Здравый смысл. Который велит не верить во всё что пишут в интернетах, не приводя доказательств. Тем более когда вы отказываетесь их приводить и грузите на других обязанность их искать.

Вот я вам и говорю: не вижу никаких доказательств вашим фантазиям.

Троллинг - это как раз то, что делаете вы: вбрасываете сомнительный тезис и отказываетесь его доказывать: ищите сами.

Так не пойдет - приводите доказательства сами.

А усыпит не получится? Только войдет, а вы ей укольчик и пусть поспит во дворе на лавочке...

А вообще - жесть! Как вы выживаете там с больными хозяевами и их озверевшими питомцами?

Голова пойдёт кругом и сойдет с орбиты!

От одних зассанцев можно рехнуться!

Ух...

Терпения вам и удачи!  ))

Дядюшку пани Паризсковой усыпить, а пса сдать в пансион!

забавная очепятка получилась  ))

А вот  про тех. кто мешает нужно быть бы аккуратнее, не сорваться. И предлагать им альтернативу, хотя бы. 

Уехать, отойти от дел или исчезновение.

Семьи сами успокоятся, не имея влияния. 

А вот, если устроить кровавую баню всей стране - так можно и до Сталина сорваться.

нет смысла - нет доказательств - нет дела.

в гугле можно найти что угодно, хоть пришельцев. а можно не найти - это не доказательство.

кто заявляет - тот и представляет доки, за 1 исключением: нельзя доказать то, чего НЕ было.

так что вам придется озаботиться причастностью наглов к ЧК. иначе это просто сказки.

ЧК создали и курировали англичане. 

забористая трава...

"великий князь" соберет вокруг себя всю никчемную шваль из которой советские делали "героев революции",

тут согласен - шушера и есть

настоящие исполнители (австрийцы, немцы и англичане) лишь выставили как ширму. 

нет - это опять теория заговора - не верю.

получается, что в России от самих людей вообще ничего не происходило - всё немцы и англичане. Это перебор.

Скорее так, что многих устраивает текущее положение вещей и именно из-за них дошло до революции. 

Не знаю поможет ли прямое уничтожение всех поголовно - скорее устранение наиболее ретивых. И не обязательно физическое.

А что за "на сайте Браунинга"?

в 1мв? - возможно!

а потом арта стала дальнобойнее и самолеты научились бороться с аэростатами.

и НП стали маскировать тщательнее  ))

я не возражаю, что это нужно - нужно

но обе конструкции сильно себя демаскируют

видимо поэтому о таких устройствах мало известно

чаще использовали колокольни или высокие деревья в лесу.

понятно, спасибо.

но эта система уязвима и вряд ли будет приоритетной задачей.

наверное вы правы. но наблюдатель на вышке - мишень и вряд ли защититься от града пуль и осколков.

я что то вообще не слышал об их применении.

нам с ним не детей крестить.

Зато оружейник был гениальный.

Да, дел у ГГ очень много.

Но вместо кровавого истребления противников, лучше выбивать у них сторонников, улучшая экономическую атмосферу и права людей на свободную деятельность и их интересы.

Снять с крестьян выкупные платеди, отменить телесные наказания, уравнивать сословия между собой и т.д.

Тогда уж просто перископ - стереотруба.

не обязательно.

У японцев вообще был велосипедный танк. Противопульная броня и пулемет. экипаж 3 человека. + ложементы, имитирующие настоящий танк.

ХАНА тип 98 - против безоружных китайцев норм.

Пахал бы Вадим сейчас на барина за мешок зерна, был бы бит, а жену его насиловал бы хозяин.

у вас всегда только один сценарий?

пахать на барина или колхоз?

и обязательно кого то насиловать?

А вариант: пахать на себя и жить счастливо не бывает?

так то крепостное право отменили 50 лет назад и в 1916 крестьянам принадлежало 89% пашни и 94% скота,

а вы все от барина отойти не можете.

В 17-м революция была одна - в феврале. В октябре был военный переворот.

Революция назрела из-за нерешенных проблем.

Главная из них - остатки феодализма и необходимость перехода к капитализму - буржуазии.

Гражданку готовили большевики. Ленин твердил о ней постоянно.

Булкохрусты ничем не хуже других.

Но все дело в анархии безвластья и классовая ненависть - это выдумка большевиков. Они же ее и раздували.

И вели социальный-классовый геноцид сознательно.

это не шутка - это работа

спасибо!

кстати, можно посмотреть, может у меня еще что то его завалилось  ))

мне запрещено отвечать

теплокровные динозавры с перьями? - тогда они птицы, а не дино.

А Змей Мороз д.б. в валенках - по канону.

А валенки? замерзнет Горыныч - он же хладнокровное!

это правильное правило.

если единственное - то и эротику можно.

ПС

я не выкладывал

нет))

не помню автора.

"Хотя этот автомобиль является GT, его салон настолько вместителен. что позволяет заниматься сексом в 14 позах, как это наглядно иллюстрируют фото в этой брошюре."