Написал комментарий к посту Мифологизация Октябрьской революции
обо всех свойствах???
но они основаны на потребностях человека.
вы не знаете потребности человека?
или вы придумали новые?
тот же Марк Аврелий разве отказывался получать одобрение? Он то и придумал свой постулат на случай трудной ситуации, а не потому, что он отказывается от одобрения.
+Марк Аврелиев единицы, а простых людей миллионы.
и все равно эти Аврелии не отказываются от наград - не так ли?
То, что Вы так говорите - вовсе не доказывает, что так - на самом деле.
но вы и не опровергли мои слова. И поговорка эта про носорога. и вы не привели ни 1 случая отказа от саморекламы. В общем ваши слова безосновательны.
Нет; "как видят" - эт`одно, а как на самом деле - иное.
верно, но люди основываются на том, что им показывают. Рассказывали всем что Ленин гений - до сиз пор верят.
Вот как-раз Н_И_Ч_Е_Г_О героического в революции - никогда не провозглашалось!!!
А мне в школе говорили другое, а ещё песни про "Октябрь" и про "Ленин такой молодой", и про сестру, что "Поведу тебя в музей", или "Бежит матрос, бежит солдат, стреляя на бегу" - и еще очень много, а вы говорите как пришел какой то Овсиенко с десятком солдат... а в фильме совсем не десяток. И на знаменитой художественной картине, где они ждут сигнала тоже больше явно.
А вы говорите, что нет пропаганды.
И не просто обзывали - они именно военный переворот и осуществляли. Там ещё весело - о низложении Временного правительства на Съезде Советов объявили ещё до формального ареста министров ВП.
все правильно - переворот, и у Сталина я встречал то же самое: Октябрьский переворот, но потом большевики решили, что не солидно праздновать годовщину банального переворота и запустили пропаганду, что это было Революция!
большевики то же люди.
Роль СМИ была на несколько порядков ниже нынешней.
ничего - СМИ были уже развиты и Ленин главное про кино говорил, так, что вы недооцениваете. Всё они понимали про пропаганду.
кстати ей занимались ещё народовольцы.
Ну, клевещут - и что? Вновь - дело говорит громче и понятнее; по-крайней мере сто лет назад - было так.
а то, что если вы не говорите как было на самом деле, то верят клевете.
Как правило - тупо цитируют самих "белых". Не всё, конечно - но для собственной дискредитации "белые" сделали больше, нежели все "красные" пропагандисты; и - вновь, сделали не лозунгами. Руками/штыками.
но мы не знаем этой точки зрения - ее от нас спрятали и показывают выборочно - вот тот самый случай где вы говорите: "Ну, клевещут - и что?" - вот и то, что белые показаны врагами России, а они как раз сражались за неё, но кто теперь верит?
Конечно - Н_Е_Т! Гляньте
почему же? это опять внутренняя кухня - и что? это просто детали а главное суть:
большинство партий на западе буржуазные, а большевики готовы продать Родину ради своего учения и ничего у них не меняется.
Оплачивали - ну, с некоторой натяжкой... Ибо большевики контролировали СНК
это уже опять детали, главное, что оплачивали, а кто за девушку платит, то ее и танцует.
А в Уголовном Кодексе Российской Федерации - иное.
что - иное? приведите, что именно не так, пока у вас одни намеки.
и пока мне нравится это определение (коротко):
Пропаганда - распространение информации для формирования нужного общественного мнения.

другого то нет.
Написал комментарий к посту Мифологизация Октябрьской революции
Основные потребности известны всем, кроме тех что вы отвергаете, зато выделяете"угодничество" - не знаю такой потребности, но вам виднее - каждый по себе?у меня - одобрение - у вас угодничество и это разные вещи.
знаменитые люди - потому и знаменитые, но и что? они тоже не отказываются от одобрения. о чем и разговор.
""Не показатель."" - ошибаетесь и привести примеры не можете кроме, возможно, исключений - все люди есть люди и потребности одинаковые.
вот именно - никакого примера у вас нет, значит нет доказательств - просто ваши слова.
А - нельзя ли уменьшить градус ...заносчивости? Вот Вы - разве таковы?
где вы тут видите градус? - это же не я показываю - это просто наблюдение и оно точное:
люди оценивают мир на основании того что видят, слышат, чувствуют и т.д. - разве вы не знали?
Вот на этом и основана пропаганда: навязывать нужную информацию.
всё просто.
нет именно другое, не то что вы описываете - именно как героическую революцию и все такое. а не то что вы описываете.
Пропаганде Революции-переворота было посвящено много. И авторы писали то, что хотели комми, а то что им не подходило - они не брали и даже преследовали, как Мандельштама, или Солженицына, например.
так что вы не правы.
ага - скучно было без интернета, особенно когда вам не расскажут что это был переворот, а не революция.
спектакль то же пропаганда - комми хотели выглядеть лучше чем обычные бандиты.
это ерунда, что они уже были не те - это ничего не меняет.
* А революция началась в феврале - вы не знали?
хорошо уже, что вы признали наличие пропаганды и что СМИ работали даже в то время - вы сами себя опровергаете, но это ожидаемо.
как видите все возможно и клевета большевиков была, просто этим занимались разные люди.
почему же? знаю, как и то, что их подвергали преследованиям.
А что вы не знаете? - то же не мало - не так ли?
что он показал? то, что большевики пользовались поддержкой не такого большого количества граждан?
для вас это новость?
А белые, кстати, им не присягали, а значит им и не изменяли.
А главное: на стороне немцев воевали далеко не все бывшие - многие наоборот воевали в сопротивлении или у союзников.
А вот Ленин-Сталин и большевики в 1914 предали Россию поставив своей целью поражение России и борьбу с русским народом ради Украины и Польши.
(Ленин ПСС т26 "Задачи рев соц дем в войне")
вот именно: внутренняя не интересна и не интересно кто там: та партия или уже не та - главное, что это те же большевики.
Вы подтвердили мои слова.
и почему же они не оплачивали "белых"? ))
а Пешков вообще то жил заграницей тогда.
но почему то вы не хотите видеть очевидного и того, что все эти спектакли ставили снимали по заказу большевиков? наверное вы не слышали поговорку:
"Ищи кому выгодно."
В 1920г СССР еще не было, как и ВКП(б), и в стране шла Гражданская война, крестьянские восстания, Голод в Поволжье и еще много всего, что бы вам говорить о большой поддержке.
ПС
и да, о бомбистах:
Репин написал несколько картин о народовольцах, в том числе "Арест пропагандиста", но не бомбиста.
А позже вот эту интересную картину;