ЮВМ не хочу

Плюньте = это просто зависть убогих и бесполезных.

как всегда никакой логики...

или наоборот: бессмысленные обвинения доказывают отсутствие вины.

и в чем моё уязвленное эго???

Примерно такой же вопрос и у меня.

Но ответа я не нашел...

верно

но анархия в условиях слабого государства - что вы хотите ещё?

схватка с майданом Верховного Совета выглядит именно как разгон майдана и мне не нравится то, что получилось у победившего майдана на Украине. Лучше 1 ЕБН, чем 300.

И за развал СССР трудно ему предъявить. - он не президент СССР и свободный выход из союза никто не отиенял.

Рыбка! да ну нафиГ! это ты!

а какие обвинения ты можешь доказать?

полномочий в СССР у него не было - он президент РФ

Разгон майдана в 93г - это то чего испугался сделать Янукович и не испугался Лукашенко. 

война в Чечне - результат действий местных сепаратистов

Армия до сих пор жива.

Геноцида не было и нет. Геноцид-стратоцид устроили в России большевики.

Так что - мы не на партсобрании - здесь доказательства нужны.

Зато доказано, что Ленин и коммунисты предали Россию в 1МВ, подписали капитуляцию перед фрицами.

Устроили геноцид - стратоцид

незаконно отобрали у России четверть территории.

вернули крепостное право в деревне.

Ну и т.д. - там много всего.

1. всегда было интересно что же такое вменяют ЕБН?

всегда оказывалось что ничего конкретного.  ))

2. Щипачев? политически верные книги писать не так просто, а уж стихи и вовсе получаются... - не получаются они .

Да... ну у вас и терпение! и при этом чувство юмора!

мне казалось что я ничего не боюсь, теперь не уверен...

но вы держитесь, пожалуйста  ))

Все неплохо. Только бы поживее немного, подинамичнее.бы?

побольше дкйствий и немного меньше пояснений...

С 1 стороны досажно, что кто то использует твоиидеи и наработки, но

все таки похожее - это еще не плагиат.

В мире много чего создано похожего

возьмем, хотя бы, художников, рисовавших на 1 тему и под похожим названием, например "Даная" - самая известная - Рембрандта из Эрмитажа а еще есть Тициана или Корреджо и многих др.

Причем Тициан, например, написал свою картину раньше Рембрандта, но более известна и популярна картина последнего.

В общем: не расстраивайтесь - такое бывает, просто делайте свой вариант максимально хорошо.

А то, что вам подражают - значит, что у вас хорошо получается и вы молодцы!  ))

Веселая у вас молодость!

То же с партизанами границу переходили?  ))

Конечно.

Мастерство не пропьёшь.

Просто идеи были бы немного другими.

Не было бы победившего коммунизма в книгах.

В любом случае они и боевую и приключенческую фантастику писали прекрасно.

ты русских царей на чистоту крови проверяешь - ты и нацист - значит ты и и сидишь на помойке истории.

ты оправдываешь уничтожение памятника защитникам России от Наполеона - ты русофоб

ПС

Ленин и большевики  предали Россию в 1МВ - выступили за поражение России и подписали капитуляцию перед фрицами в Бресте.

вижу веселые у тебя каникулы.

нацистам и русофобам на помойке самое место.

это бытовой национализм, который ограничивается бурчанием и сплетнями, но не переходит дальше.

Он у нас запрещен.

Каждый человек имеет право заявлять любую национальность.

А вы отказываете в праве называться русскими вытаскивая инструменты нацистов о чистоте крови.

Так вот цари называли себя русскими - значит так и есть.

""Верховная рада объявила о создании УНР почти сразу после свержения Временного правительства""

Т.е. до большевиков у них шансов не было, как и у финнов и т.д.

но никто не признавал их независимость. Развал начали большевики.

И да - меня в последнюю очередь интересует национальность, пока ей не начинают тыкать в лицо или требовать преференций.

"" взаимоисключающие параграфы в голове "" - это ваши фантазии, у меня как раз все в норме.

""вменяли им в вину, что они загубили молодую украинскую нацию""это опять ваши фантазии, не мои.

""Или не все нации равны, а, нацист вы вы наш доморощенный?"" - вы нацист - вы выделяете национальности царя и сколько какой крови.

Так что это вы, но вы застыдились и начали валить на другого.

""Но я прямо говорю, что"" русские цари не чистокровно русские. " фарисейскую пургу"

" секуляризацию" провели еще в 18в.

роль религии упала, но не исчезла даже среди коммунистов. - и что?

ага - вы опять пытаетесь оправдаться за уничтожение воинского памятника - защитникам Родины в войне 1812г.

оправдать своё преступление вы никогда не сможете, это не смоется никогда.

только и сможете переводить разговор о религии и храмах - ведь настоящих русских героев вы боитесь и ненавидите.

нет, дядя, - огурцы и зубы - это делают большинство обычных людей. А вы делаете то, что делают только нацисты: вы высчитываете национальность, определяете чистоту крови и вообще считаете важным национальность человека. Это характерно для расистов и нацистов.

В отличии от вас мне вообще не важна национальность человека, пока он сам не начинает говорить об этом.

В остальном мне все равно на это.

1. большевики намеренно угнетали и убирали русское: заменили русский народ на советский, Россию на СССР, даже хотели заменить русский язык на некое советское эсперанто, но не срослось.

2. На местах они устраивали политику "коренизации", украинизации. заставляя русских называться местными национальностями.

3. Большевики считали, что все пролетарии равны, но русские рабочие должны извиняться за угнетение других народов.

Даже Ленин призывал бороться против Великорусов, что б они не угнетали  Украину и Польшу. Именно так он оправдывает свою цель - поражение России в 1МВ - прямую измену.

вся партия большевиков поддержала его позицию и стала партией предателей.

И коммунисты незаконно отобрали у России четверть территории.

Вот какая русофобия была присуща большевикам - коммунистам. Настоящая  ядерная русофобия, а вы бормочете о "недостаточной русскости".

Вы, а не я.

Храм Христа Спасителя не просто Храм, как вы пытаетесь повернуть, - это памятник защитникам России в войне 1812г. Да - вы изо всех сил переводите на храм, а не на памятник. Оправдываете преступление.

И снос воинского памятника - это преступление.

***

не нажо крокодиловых слез про рухнувшие производства - коммунисты не умели работать и их предприятия не умели быть самостоятельными - большинство из них рухнуло поэтому.

И это никак не оправдывает преступную русофобию и измену большевиков.

ПС

антисоветизм - не преступление

антисоветизм - это фиговый листок, коммунистов, которым они прикрывабтся от критики и ответственности за свои преступления.

Прямо говоря главные антисоветчики - сапми коммунисты - вы отстранили Советы от власти и заменили советскую власть на свою партийно-райкомовскую.

да, дядя, вы дурак, если не понимаете что говорите и делаете.

или вы надеетесь что дураки другие?

Это же не я отказывал Романовым в том, что они русские. - они называли себя русскими - значит так и есть - это их право. Как и миллионы русских дворян.

Это же вы выясняли процент чистой крови - то что делали нацисты.

Так скажи, дядя, вы нацист? если нет, то почему поступаете как нацист?

2. Не надо путать войну с Наполеоном и с Гитлером. ЗащитаРодины - это общее.

А вот то, что коммунисты разрушили главный памятник героям войны 1812г, не простой храм, а именно памятник русским воинам. защитившим Родину - это им не проститься никогда.

А вы врете про церкви и архитектуру и молчите про защитников России.

""Впрочем, все вопросы вполне риторические, ответ мне понятен."" - совершенно венрно - понятно:

коммунисты предатели, русофобы и враги России.

А вы еще и заражены нацизмом.

Да, дядя, если вы поступаете как нацист - то вы услышите такой вопрос: Вы нацист?

Зачем вы упираете на национальность?

Зачем вы высчитываете чистоту крови?

Это делают нацисты - вы то же нацист?

+ где такое говорил Багратион? - это ваша фантазия.

Пусть даже придворные плохо говорили по-русски, но они считали себя русскими и служили России.

Говорили по-французски лучше чем по-русски, но воевали против Бонапарта  и за победу России.

это главное.

А вот большевики желали поражения России в 1МВ за Украину и Польшу.

Большевики подписали капитуляцию перед фрицами в Бресте.

Царь и придворные отказались подписывать мир с агрессорами, когда они были в Москве.

Почувствуйте разницу.

И в довершение Сталин и большевики разрушили памятник героям войны 1812г - Храм Христа Спасителя.

Наверное стыд жёг глаза.

А еще коммунисты отобрали независимость и четверть территории России.

То есть коммунисты действовали как русофобы.

А вы теперь как нацисты, отказывая русским в праве называться русскими.

Да неужели?

а то что вы выкладываете - идеи и мысли так обозвать нельзя? да неужели?  ))

то есть вы не знаете что такое экономика и ее главная цель, но плаваю я?

ну это как?

ПС

советская экономика была неэффективной потому, что подчинялась идеологии и политике комми.

то есть, вы не знаете простейших вещей, не понимаете сути - вот в этом и проблема, поэтому и ваши выкладки противоречат здравому смыслу.

например: я не люблю коммунистов, а не СССР.

уровень жизни в СССР был ниже сегодняшнего может если вы не относились к номенклатурным семьям - но это не народ.

любимая работа - хорошо, но она и сейчас есть.

только оплачивалась она фантиками, ничем не обеспеченными - з-п хорошо, но что на нее купишь?

уверенность в чем? - в том, что завтра будут те же безнадеги.

мнения - это хорошо, но форум для этого - для мнений. Не интересуют? так зачем пишите?

только экономика важнее политики, когда ставят наоборот, так начинаются проблемы.

так для чего нужна экономика?  главная задача?

это только ваши фантазии и допущения, а я ничего такого не говорил.

Просто вы хотите красивые цифры в ущерб жизни людей.

А для чего нужна экономика? - какая у неё главная задача? Вы знаете?

А зачем?

вы все время устраиваете гонки во вред себе - зачем?

ну и что, что мы 4-6 экономика в мире, зато имеем приличный уровень жизни.

противоположно дутому 2 месту СССР при отвратном уровне жизни.

так зачем? Какая у вас главная задача?

вы нацист? 

если высчитываете чистоту крови - это нацизм.

царь считал себя русским - этого достаточно. Остальное неважно.

То же и с князьями.

То же и с коммунистами - они даже гордились национальному многообразию.

так какие у вас претензии к царской семье?

а вспомните политику коренезации, украинизации - где заставляли русских, или тех кто считал себя русским, становиться местными и украинцами.

Даже Брежнев был одно время украинцем в паспорте.

За счет кого это было ? - за счет русских.

Саму Россию лишили четверти территории, независимости и загнали в ненужный "союз", который развалился не дожив 69 лет. У нашей страны не было даже своей партии и академии наук.

и вы считаете союз полезным для России, которая была великой и до большевиков.

Просто всем такие русофобские взгляды навязали коммунисты.

вот это не факт.

это самопиар коммунистов.

Но только в том, что изменились технологии и появилась новая техника

социальная жизнь даже  отошла назад из-за Гражданской войны и массового уничтожения и изгнания людей.

Сейчас наоборот настал гражданский мир - никого не преследуют за политические  взгляды.

Технологии и техника шагнули вперед.

вы правы - они хотят всё только на халяву, чтоб самим не сильно напрягаться.

а во всем виноваты те, кто их защищал все это время.

""Если не для вас, то для них РСФСР (СССР) - те же русские."" - это понятно, но большевики=коммунисты - это не Россия и не русский народ.

Если у них другое мнение - пусть меня убедят, что их мнение более верное.

ну так я о чем?

сколько всего пролюбили большевики - устанешь перечм=ислять, но большевики не Россия и русские за них не отвечают.

о чем и разговор  ))

сами ничего сделать не смогли, значит кто виноват?

ну вот так - вырывается что накопилось...

уж извините...

""Арарат "открылся". Местные говорят всего 28 дней в году его видно. Но никто на нем не был - он в Турции ¯\_(ツ)_/¯""

Но виноваты во всем русские и Россия - не завоевали его для великой Армении.

Странный жанр.

Выросший из зависти любителей советского...

Но вот какой момент: 

С одной стороны - хруст французской булки, над которым пытаются смеяться любители Сталина и Ленина.

А с их стороны что? - Маяковский, о чем мечтают рабочие в грязи и холоде под телегою... на строительстве коммунизма - о простой избе и "ситный, без пайка". Это самый обычный хороший хлеб, без эрзац добавок и без пайка - то есть вдоволь, без карточек.

Вот в этом и разница:

с одной стороны ностальгия по хорошей вкусной булке

с другой - мечта о простом хлебе.

Булку свергли Швондеры и заменили на хлеб с отрубями и опилками.

Потому и ненавидят они "хруст французской булки".

Почему опять "хруст французской булки"?

есть и более красивое:

Ночной прохладой полон вечер,

Затихла в озере вода.

Зажгите на веранде свечи,

Как покойно здесь, господа.

Зажгите на веранде свечи,

Как покойно здесь, господа.

Здесь юных лет ржаное поле,

Тропинка в ельнике густом

И косы русые, и воля,

И церквушка за холмом.

И косы русые, и воля,

И церквушка за холмом.

Горят сердца в огне печали,

Откройте окна, чтоб вдали

Внимали отзвукам рояля

В синем небе журавли.

Внимали отзвукам рояля

В синем небе журавли.

Ну, что ж молчите вы, ей Богу?

Я, как тогда, опять влюблен.

Прошу, побудь со мной немного…

Жаль, что это только сон.

Ночной прохладой полон вечер,

Затихла в озере вода.

Зажгите на веранде свечи,

Как покойно здесь, господа.

Зажгите на веранде свечи,

Как покойно здесь, господа.

прямым текстом, но вы его не приводите, т.е. там нет ничего.

Потому что вы сами видите, что неправы, но признать не можете.

Авторы заполошились и ГГ выглядит некрасиво, предъявляя претензии другим.

сколько времени прошу сказать, но никто не говорит - о чем она знала?

вот и вы уворачиваетесь от прямого ответа.

потому что ответ оправдывает Диану

то есть уже после провокации, когда ГГ уже знал насколько его ненавидит коллега

а почему Диана должна была знать об этом?

только потому, что в этом гадюшнике все против всех?

своими словами?

или указать что за диалог и какие слова?

Где именно подсвечено и как?

И почему Диана д.б. знать а ГГ - нет?

Почему он мог не знать, а она знать должна была? - логики не вижу. - это 1.

2. Что именно она должна была знать? Что против ГГ затевают провокацию? 

3. Кто сказал что этот врач враг ГГ??? - интриги - это еще не враг. Если это гадюшник, то здесь все друг-другу враги. Но мило улыбаются и на ДР ходят. Тем более медсестра зависима от этого врача. Он же там не большая шишка в отделении.

4. Дело не дошло до белья - вы сначала убедитесь, что человек в курсе, в чем вы собираетесь его обвинять.

Диана была не в курсе Сам ГГ был не в курсе, но истерику устроил. - Минус ему в карму.

о чем не рассказала?

 о том, что была на ДР?

И что? разве была обязана? или он спрашивал? Что плохого, что она была на ДР у коллеги?

+вряд ли она могла отказаться - не по-товарищески.

А о вражде с доктором ГГ только что сам узнал.

Вернулись к тому же: сам не знал, а с других требует.

Авторы тут недоработали.

вот именно: ГГ сам ничего не знал, но требовал, что бы Диана была в курсе.

Диана была в курсе слухов, но не войны. Она не участвовала  ни в чем против ГГ. 

ДР не был штабом против Сергея. Где вина Дианы, что она его посетила? В чем именно?

Самое простое:

разве Диана была в курсе готовящейся подставы?

разве сам ГГ был в курсе?

А если нет, то какие претензии?

1. Гадюшник - это не открытая вражда.

2. интриги между врачами и интриги медсестер не всегда пересекаются.

3. Главное: ГГ сам только-только узнал, из показаний "языка", что коллега его смертельно ненавидит. На момент ДР он этого не знал. Как он может требовать этого от Дманы? Даже не спросил была ли она в курсе? Тем более в курсе подставы.

В общем авторы сработали грубо.

Но к этому причастно начальство, а не рядовые доктора.

морда кота на обложке не наглая, как у Валеры.

А по ходу действия судье явно не просто так подарили этот крем.

Даже с учетом китайского происхождения, косметика не бывает такой ядовитой, иначе покупатели закончатся.

откуда следует такой вывод?

Обычный человек.

ГГ, авторы представляют больницу в виде яростного поля боя, а на самом деле обычные интриги, как в любом коллективе и этот недруг не выделялся среди прочих.

Вспомните, что и сам ГГ не ожидал такой подставы именно от этого человека, пока не разоблачил подставу.

Т.е. ГГ был не в курсе, а теперь требует что то от девушки, чего сам только-только узнал. Даже больше: когда Диана была на Д.Р., ГГ еще сам не знал насколько враждебно к нему относится его коллега, а Диана виновата.

Не логично и странно. Сам не знал, но виноваты другие.

авторы...

я то же не понимаю. что страшного совершила Диана?

ГГ загнался со своими врагами, а со стороны это могло выглядеть как простые интриги внутри кол-ва. Никто не видит кто кому смертный враг, тем более Диана не в курск подставы ГГ. Соответственно и спрос с нее как с ничего не знающего человека.

В общем ГГ большой чудак, или авторы решили поменять ему девушку, но получилось очень грубо.

ну вот видишь: любой дурачок тебя умнее  ))

ты не знаешь определения истории и не знаешь даже что такое факты и события.

Ну коммунист - что тут скажешь? агрессивный и ничего не знает.

Коммунисты-вожди сами никогда не работали и зарабатывать не умели.

Маркс жил в нищете.

Ленин не работал, а кассу большевики пополняли разбоем и грабежом. Рекордное бандитское ограбление в Тифлисе в 1907г. Большевики украли 344 тыс. руб. при этом постадало и погибло до 50 человек - от охраны до случайных прохожих.

Вот такие борцы за коммунизм.

И др - за 2 недели до грабежа в Тифлисе большевики подписались под отказом на использование подобных способов добычи денег.

Помнишь, ты говорил про соблюдение договоров?

Ну и ты такой же.

Вот так люди живут, жили, но большевики жили разбоем и обманом.

Вспомни что они обещали: Мир, фабрики, землю.

А в итоге?

Вместо мира - Гражданская война

рабочие фабрик не получили

землю у крестьян отобрали и раскулачили.

Всё это факты - история. Никакой Сорос  такого не придумает - большевики все сделали сами.

Религия? коммунизм та же религия - в него нужно верить. И фанатики там такие же - агрессивны ко всем несогласным. Ты например.

""Что такое промышленное производство и сельское хозяйство."" - коммунистам это неизвестно.

До них всё работало, и сейчас работает. Только при коммунистах был искусственный голод и дефицит самого простого.

Вы ""Не знаете, что такое севооброт, агротехнические культуры и техники."" Именно поэтому Голодомор был при вас, а не при царе.

Сразу после бандитского раскулачивания и коллективизации.

Вот так вся история коммунизма - разруха и голод.

""Поэтому и история у вас недотымков - факты. Тьфу. Поколение аквариумных рыбок. По кругозору и интеллекту.""

Ахахаха! - повторюсь, но всё же.... ты не знаешь даже что пишешь. "Факты-тьфу!" - ой-ой-ой! умора!

""Хорошо, что вы не в России. А если в России, то скорее всего не долго."" - даже не надейся - в России и навсегда. Это вы, коммунисты - предали Россию в русско-японскую, в 1МВ, подставили в сорок первом и готовитесь ударить в спину теперь.

Помнишь еще Ленин выступал за Украину и за поражение России -какой вождь - такая и партия.

Да - я живу где то в России.

А вы - комми - русофобы.

Вы и до революции хотели поражения Нашей страны - России.

И сейчас ваш хрен выполз, сказав, что ваш главный враг - Россия.

И да - капитализм - это естественно, коммунизм - утопия.

И Россия победит и Трампов и коммунистов.

А повторять не перестану и ты не сможешь это опровергнуть: коммунисты - предатели, русофобы и враги России.

Что такое история - ты знаешь?

История- это факты в хронологическом порядке.

Вот ты не знаешь историю, потому что не знаешь факты.

""Оборжаться"" над голодом и смертями миллионов людей - это коммунист, да.

Только Голодомор - такого голода в России не было за всю нашу историю. По жертвам наверное больше чем за все время.

И Голодомор возник сразу после коллективизации  и раскулачивания.

Выходит ты врешь: "Вплоть до коллективизации. А потом ни одного не было. УПС. пс. пс."

а там был  голод и не раз, и был дефицит продуктов все 70 лет.

Почитай ВИКИ, раз советовал, то и сам иногда читай.

Это преступления большевиков и ты их не хочешь видеть.

Поэтому тебя может затоптать фактами любой бандеровец. А я просто русский из России - моя Родина великая страна, пережившая ваше нашествие идеологической саранчи.

Комми - бандитов, русофобов и предателей. 

1. ты все остаешься коммунистом - ты все еще купаешься в своем высокомерии - какая разница кому сколько лет, если говорить о сути?

только если у тебя нет аргументов и тебе нечем ответить.

то есть ты признаешь что проигрываешь ребенку?  ))

2. Ты прочел еще в 90-е, но ничего до сих пор не понял и не нашел ничего нового.

3. На самом деле играют роль только факты, правда, а не твоё отношение к ним. Какая разница что там в полит борьбе 19в, если кто то становится предателем? Предательство нельзя этим оправдать.

4. И по фактам ты проигрываешь - все мои факты ты опровергнуть не можешь.

Большевики с Лениным и Сталиным предали Россию еще в русско-японскую войну, устраивая акты саботажа в тылу воюющей страны.

А в 1МВ и вовсе объявили своей целью поражение России и подписали капитуляцию перед фрицами, добившись своей цели. Так их предательство завершилось разрушением и унижением страны.

Позор коммунистам - предателям во главе с Лениным и Сталиным.

ПС

Что было между 1918 и 1991?

Там было очень много, в том числе гос-бандитизм через раскулачивание. И уничтожение крестьянства.

Голодомор - самый жуткий голод за всю историю нашей страны.

Катастрофа 1941г из-за преступной небрежности в управлении страной Сталиным и Ко.

и т.д.

А во все время - неэффективная, отсталая экономика.

Наверное из-за ""горизонт исторических событий, как у аквариумных рыбок в давно не мытом, запущенном аквариуме."" - только в экономике и управлении.