ЮВМ не хочу

Извините  ))

напомнило старую загадку:

На сосне сидело 8 сов.  4 из них упало.

Что произошло?

обязательно

Какие проблемы?

Ааа! спасибо!

теперь это третье доказательство, которые я знаю. 

Первые 2 придумал сам! Но у меня курица раньше.  )) 

Но и ваше хорошее.  ))

квалифицированные кадры  просто не готовят.

Все время меняется спрос кто теперь нужен.

Нужна госпрограмма.

А дети ЕГЭ нисколько не глупее - мои и моих знакомых так точно.

смешки над ЕГЭ - просто смешки.

Советское было ни много лучше.

Ленин как всегда передергивает.

От нужды можно решиться на короткий бунт, но не на революцию.

Революция - это нерешенные противоречия между целыми классами.

В феврале 17-го не было никакой нищеты и безысходности. Даже на фронте было относительно благополучно. Это вам не 41-й.

Один умный человек сказал, что революцию делают не нищие, а сытые потому, что они доросли до бОльшего, но их искусственно сдерживают.

Хороший материал. Спасибо.

А где просто?

Япония - не Украина - она растущий хищник, решивший, что его обделили.

Оружием ее качала Англия, что бы не усиливалась Россия на ДВ.

Россия, с остатками феодализма превратилась в динозавра, который не мог адекватно реагировать на то, что ему кусают хвост. Недостаток путей сообщения замедляли и ослабляли его реакцию.

Ник2 - конечно несет ответственность за то. что случилось со страной.

Но с ним отвечают и все правительства и политики - каждый тянул одеяло на себя.

И большевики за свои дела то же в ответе - с них не снимают ни вредительство, ни измену.

А "миротворчество" Ник2 - это не херня - он просто видел к чему все идет - к мировой зарубе. Это ни глупо и ни стыдно - это хоть что то  - стыдно д.б.  тем, кто рвался к войне. Но им не стыдно, почему то.

"проигрыш РИ в Первой Мировой - это" целиком дело рук большевиков. До них держалось даже ВП и до победы оставались месяцы.

Что бы получила Россия - не так важно как то, что она осталась бы единой и не было бы ни катастрофы, на раздела территории. ни кровавого правления большевиков.

И Ник2 в них не виноват - он отвечает за свои ошибки, но не за чужие преступления.

ПС

двойные - это носок в носке, сшитые сверху. Если надо высушить - внутренний носок выворачивается наружу.

Япония хотела этой войны и без Безобразова нашла бы другой предлог, или сама бы его создала.

А в остальном большевики сами создали образ Ник2, пользуясь, что никто не мог им возразить.

И кровь Ник2 и его семьи на его руках.

И проигрыш в войне - капитуляция перед фрицами - это то же большевики = предатели.

И раздел России на части и отторжение почти четверти территории

И устроенный стратоцид - геноцид по классовому принципу

и раскулачивание и уничтожение крестьянства

и т.д. - это грехи большевиков, а не Николая 2.

у нас мама не очень любила вязать.

Вязала бабушка.

Но мама нашла такой вариант:

Она купила где то теплой ткани - типа фланели или шерстяной(?) - не разбираюсь. И нашила всем варежек и теплых носков - очень неплохо получилось - крепкие, двойные, теплые и по скорости быстрее чем вязать...

Они были двойные: снаружи какая то более грубая ткань, а внутри мягкая типа фланели.

Да - бедное поколение - до сих пор верят в утопию и сладкую ложь коммунистов.

""Учи историю, сынок,"" - учи: история - это факты в хронологическом порядке.

значит учи факты, сынок.

А у тебя их нет.

Ты говоришь о законности, а защищаешь беззаконие, сынок - как так?

Чтобы Вы знали, - это не байки Хрущева. Это факты.

доказанные документами и свидетелями.

И начнем с того, что вы опираетесь на закон

а тройки незаконны, чем бы вы их не обосновывали

нарушаются права подозреваемых на защиту, суд и следствие

только суд имеет право на суд, а не тройки посторонних людей.

если "Dura lex, sed lex!" - то и следуйте закону и никаких троек.

Еще большее беззаконие - Раскулачивание.

Какое обоснование? - где оно в законе? Кто должен проводить раскулачивание? Что за самодеятельность?

Кто имеет право лишать людей жилья и собственности?

Это бандитизм.

Пытки одобрены Сталиным и другими руководителями. Имеют много свидетельств.

Например Королеву сломали челюсть, которая потом плохо срослась и была косвенной причиной его смерти на операционном столе.

"И про «репрессии» много соплей, а на деле большинство сидело за дело. "

сопли - это то на чем построено обвинение.

Нет доказательств - нет вины и нет дела. Так что ни за дело.

Или, например, в чем состав преступления "Троцкизм"?

Или что делать с выдуманными чекистами организациями?

То есть вы ничего не знаете о репрессиях. А говорите о законности.

""Нельзя судить по сегодняшним понятиям. Dura lex, sed lex!
Нельзя судить в одной стране по законам другой. 🧐""

а что изменилось?

почему большевики судили бывших царских полицейских или чиновников?

а судить большевиков нельзя?

это у вас послезнание

трудно теперь сказать что там было

и все делали ошибки и Лавочкин, возможно, не исключение.

""В СССР с законами был порядок""  ???

а как же тройки НКВД,

или раскулачивание,

или применение пыток

и т.д.

и многое другое в общем - это преувеличение, что в СССР не было беззакония.

С Днёи Рождения! и что бы всё у вас было хорошо!

это понятно, но многие авторы, даже классики, слегка изменяли историю под свой сюжет.

Так что наличие водопровода в вымышленном городе не критично для сюжета и истории.

"Как хорошо быть генералом,      

Как хорошо быть генералом,      

Лучшей работы,      

Я вам, сеньоры,      

Не назову!"

Губернатором то же ничего.

Но вот чего приперся генерал? - не понятно.

что то хотел перетереть с главой Тет-а-тет, а тут хорошенькая головка второй половинки главы вмешалась...

Тут и города другие и водопровод м.б. распространеннее и другое - всё по воле автора.

Трехглавый ипард - змипард-горыныч.

Нет, ну это правильно: лучший способ удержать хорошего повара - это на нем жениться!

кстати о мещанах:

Мещанство просто объявили аморальным, а мещан почти преступниками.

Обвинение в мещанстве было очень тяжелым и трудносмываемым: докажи что ты не верблюд!

Так что вы правы: досталось всем.

да вроде бы главы средние +/- 20стр в моих настройках.

почему то авторы женщины грешат короткими главами по 5-10 стр.

Длинные главы на 30 и больше стр редко кто пишет.

Да и, честно говоря 20-25 стр самая удобная длинна  главы.

наличие симпатичной девушки всяко оживляет картинку

и вид ГГ кажется более живым.

Только один недостаток: выложено лишь 6 глав....

а я и так читаю одновременно несколько незаконченных книг.

Подожду когда будет выложены одна-две или больше частей.

резкие изменения гладко не проходят, а что делать? вечно мучиться и зависеть от дурного человека-мужа?

впрочем автору виднее.

ППС

анекдот:

супруги празднуют годовщину свадьбы.

- дорогой, что ты думаешь в этот день?

- что если бы я тебя тогда убил, то уже был бы на свободе...

нормальное общественное мнение: поставить памятник женщине, погибшей с любовником при живом муже...

ну так...

так выигрывают - это лучше - значит ценят!

Ведь другого способа заполучить такой ценный ресурс не существует.

+ спасают от дурного и неадекватного мужа

ВОТ И ВЕРЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ЛЮДЯМ... вот и делай добро...

Ну и главное:

вы наделали много ошибок + режим дурочка - это ваша объективность.

Но мы вернемся к началу и да: время Николая 1. - это еще феодализм и сословное общество

и в тексте Автора то же сословное общество - что вас не устраивает?

О ты как!

Вносить изменения в текст после получения ответа!

Ладно ответим ещё раз:

Я не умею читать ваши мысли, которые вы не высказали. Получается. что дурочку включили вы. Это вы не выложили не только доказательств своих слов, но и почему вы же обозвали Герцена и Толстого большевиками.

Докажите, что вы ясно сказали что именно  они говорили?

и второе: искать в поиске за вас я не должен - это вы должны давать доказательство своих слов.

но вы ничего не сказали, а вините меня - это вы включили дурочку.

2.

С Крымской войной - мне то же все известно, но это вы  объявили, что она шла с 1826г. - вместо того, что бы признать свою ошибку - бывает такое - вы валите все на меня.

То есть объективность у вас никакая.

3. 

Хорошо - теперь понятно: до большевиков Ник1 "Палкиным" обозвал Л.Толстой - признаю это.

Но со староверами вы так и не поправились и не доказали что они говорили про Ник1.

Теперь у вас еще евреи. Доказательств только у вас нет. Известно только что бог большевиков - Маркс - немецкий еврей. На евреев все и спишем? ""для режима любителей  "дурочка"""

это ваши фантазии - я их читать не умею, верно

Когда дадите  доказательства - тогда и говорите кто что умеет.

Пока вы не умеете доказывать. и плохо знаете историю.

думаете не умею читать?

или не даю себя запутать?

вы пишите что гонения начались в 1826г и что тогда началась Крымская война. И не говорите с чего именно началось преследование старообрядцев - скажите что именно - или это ваша фантазия? 

Я читал, что ещё в 1822г Александр1 запретил им строить новые храмы, не Ник1. Николай отметился только в 1832г. а не как вы утверждаете в 1826.

так что и ваша теория про "палкина" остается без подтверждения.

В СССР про старообрядцев уже мало что говорили, зато в учебниках писали про "Палкина" - т.е. это говорили сами комми, без ссылок на старообрядцев. А вы повторяете.

Обзываться много ума не надо Быть объективным труднее.

И этот ваш : "Разумеется старообрядцы - не вся Россия. И крестьяне - не вся Россия, и крепостные рабочие - не вся Россия. Ведь было еще и дворянство. Которому было как раз хорошо." - говорит не в пользу вашей объективности, а намеренный перевод в кучу малу, с отвлечением внимания от вопроса кто именно дал такое прозвище?

""ИСТЕРИЧЕСКОЕ ОТКРЫТИЕ"" принадлежит пока вам, начиная с Крымской войны вначале  царствования Ник1.

А теперь и Герцен с Толстым у вас большевики. - это ваши слова - вам и отвечать.

и вы не ответили прямо на мои слова - просто попытки заговорить тему.

Не получится.

Борьба за религию всегда оканчивается плохо, но все всё равно ее вели. Ник1 тоже в это влез. и что?

""Большевики церковь всерьез не преследовали. "" - правда? а как же гонения священников и уничтожение храмов?

Один только взрыв памятника русским воинам - Храма Христа Спасителя чего стоит. А вы говорите.

Вы запутались: война в Крыму была в самом конце царствования Ник!. а вы про 1826г.

Старообрядцы - не вся Россия и я не помню что бы где то Ник1 обзывали "Палкиным" кроме коммунистов.

Которые сами постоянно преследовали Церковь.

Так что "Палкин", как и "Кровавый" - это изобретение комми. При этом по кровожадности они превзошли обоих императоров.

Что касается преследования старообрядцев, то оно ужесточилось еще при Ал1. Ник1  боролся за единство той же церкви и раскольники в его глазах напоминали бунтовщиков - против этого и боролся.

За единство Веры боролись почти во всех странах и в нашем случае это ещё мягкий пример.

Так что вы определитесь там с историей вопроса.

И

Если уж называете царя идиотом, за то, чего не было - не сошлось по датам, то расскажите как относитесь к тому, что политическая партия коммунистов заставляла верить и строить то чего быть не может - коммунизм.

И где тогда бОльшие идиоты?

+

В Докторше фэнтези уже в наличии попаданки и в наличии другой России, отличной от исторической. Но наличие феодализма и деление на дворян. мещан, крестьян и купцов - это всегда сословное общество.

Крестьяне боролись за оставшуюся землю и за ее передел от крупных землевладельцев.

Заметьте, что они  хотели отнять землю у помещиков, но не хотели выделить ему равную со всеми долю.

Земли просто не хватало, а уехать куда то, где ее много, но не обустроено, мало кто хотел. Дайте нам здесь и сейчас.

Коммунисты обманули всех: отняли у всех землю в собственность государства, а потом раздали ее, как государственную. И кинули всех, устроив раскулачивание и коллективизацию.

На то они и коммунисты.

Вы снова заблуждаетесь: Даже замужние дамы имели свою собственность. Вы забыли про деревеньку под Питером, принадлежавшую ГГ.

+ Земля вполне себе покупалась и продавалась - это же не коммунизм. И всегда найдется тот, кто захочет ее продать. Дело только в цене.

"" то всякое недворянское быдло на торги не допускается."" - это вы о ком???  ГГ - дворянка.

что то вы совсем запутались - столько ошибок на 1 пост.

Сейшелы 

А - далеко

Б - не под нашей юрисдикцией

В - приют в этой губернии - здесь его и строить.

Палкин - не корректное прозвище от большевиков. В данном мире цари несколько другие.

И да - сословное потому как еще феодализм. Большинство магических миров в книгах - феодализм и сословное общество. Даже в условно современных мирах - не заметили?

Землей владели лишь дворяне и крестьяне. Купцы только по особому распоряжению царя. Но и крепостных то же имели только дворяне.

У купцов другое направление.

К 1917 почти 90% земли владели крестьяне.

Приют может владеть землями, подаренными спонсорами или их могут передать во временное пользование.

Например сама ГГ как дворянка может купить землю и передать приюту в срочное или бессрочное пользование.

Пара десятин стоят не так дорого и можно выбрать повкуснее.

Только не увлекаться и в первую очередь нацелиться на нужды приюта, а не прибыль - т.е. огороды и заготовка корма для мелкой живности.

это верно.

но в приюте уже есть мастерские.

обучать можно чему угодно от плотника до сапожника - был бы учитель.

никакой коммуны

А - не поймут

Б - у нас другие стартовые условия.

В - ну ее нафиг! Макаренко создал потому что он Макаренко. Других Макаренок нет, а колхоз точно не нужен.

ПС

огороды всегда и во все времена давали возможность пережить самые тяжелые времена.

с кормежкой можно решить

например купить или выделить приюту  землю ок. 1 гектара(десятины), на котором воспитанники будут выращивать картофель и т.п. для себя.

на 50 детей + 6 взрослых 1га (десятины) с запасом хватит

+ своё подсобное хозяйство - кролики, свмнки, коровы.

1га=100 соток.

(где то читал почему в СССР давали именно 6 соток: средняя семья = 4 чел. считалось, что на 1 чел. 1.22 сотки  = 5 +1 сотка на постройки и садовые деревья - прокормиться можно, спекулировать нельзя)

командир же есть, хоть и отставной.

а с кормёжкой можно решить

тогда оно приоритетней. хотя бы самое дешевое.

щёлок бесплатный, но он агрессивен.

мыло бы надо...

А пацанов построить как кадетов, тем более. что они в рекруты пойдут потом.

Среди них выбирать наиболее авторитетных и назначать бригадирами или унтерами...

Я бы еще лет 20 добавил в относительно тихое правление Ник1.

Даже если здесь правит кто то другой.

А начало века - там много чего происходит - и войны, и всякое другое.

Но хозяин-барин, конечно.

7319 осенний = 1810 - 

вот-с.

хотя миры и отличаются, но какой то якорь есть.  ))

но не очень и частые, все равно.

в литературе я такое не встречал.

Читал про такие случаи, когда проигрывали жен в карты. Редкие, но были.

Вот в Англии было все проще: можно было жену продать. Причем реально. На шею женщине вязали веревку и вели на рынок как корову. 

Даже сюжет одного из классических английских романов на этом завязан.

Последний случай продажи был в начале 20в.

Даже не знаю какой вариант для ГГ лучше?

Может засада в  производстве? Но у вас ГГ ведь что то помнит о лекарствах, а для себя достаточно делать и по чуть-чуть. 

При том состоянии медицины у ГГ есть шансы на успех, мне кажется.