Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2
1. собрались мерзкие ВП и дали украм автономию - не независимость, как большевики
и 5 губерний из 30, что подарили большевики.
Так, дальше.
Дальше лирика - кто как лучше хотел - не хотел.
Результат один: только 5 губерний а не 30
и никакой независимости никому не раздавали.
Или приведите документы, факты.
Автономия и независимость ни одно и то же.
2. Вы можете считать, что ВП наделали много ошибок - возможно - но страна еще держалась, независимости никому не признавали и армия держала фронт.
3. Армия держала фронт - это главное - не знаю, что для вас тут не правильно.
Плохая - хорошая - это ваше личное мнение. но армия держаоась.
Даже такая армия не отступила дальше Риги и Карпат, а в Турции заняла большую часть.
Так что не наговаривайте. Даже фрицы не смогли продвинуться.
Это целью большевиков было поражение России ради Украины и армия им мешала. И при них все рухнуло и армии не стало.
4. Духонин не совершил преступление - он не признал самозванцев-большевиков, котрые совершили военный госпереворот. Это они преступники
5.
Когда ГЕНЕРАЛЫ не готовы к войне(любой) - это многое говорит об их "профпригодности". Они и к войне с дойчерами оказались не готовы, отдав полтора десятка губерний, а до того к войне с япами. Это приговор режиму Н-2 выдвигавшему таких..."Готовившийся к гражданской войне с 1914" Ленин сидел в Швейцарии и ещё в конце 1916 писал: "Мы, старики, революцию пожалуй уже не увидим..."
Серьёзно?
А что произошло в 41-м? все эти территории были утеряны за неделю, а не за 3 года.
Какой приговор вы вынесете "режиму" Сталина? "выдвигавшему таких..."
вот интересно.
Глупый царь 3 года защищал то, что сами большевики профукали за неделю.
так-так.
6. А кого признали большевики? - это не важно. Важно, что они отдавали территории России, на которые не имели права.
Россия за время их правления потеряла почти четверть территории.
7. Получился возврат к пройденному: где наступали фрицы, русская арми отступила только до Риги-Зап. Белоруссии и Карпат.
Большевики фрицам просто сдались, капитулировали. Они, а не царь и не ВП.
8. учите матчасть продразверстку при царе использовать не успели и не в 1915, а позже.
И грабили именно большевики.
До них внутри России войну почти не ощущали. Это при комми начался и голод и все прочее.
Так грабили, что спровоцировали голод в Поволжье потому, что сажать хлеб стало не выгодно, сажали только для себя. без запаса на недород.
При царе такого не было. такого жуткого бедствия как при коммунистах.
9. Остальное - это сборник рассказов и сказок кто кого и как.
У вас получается, что только большевики белые и пушистые - остальные кровавые мясники.
Хотя именно большевики победили и устроили победную резню. веде, где взяли власть, особенно в Крыму.
Большевики к слову не тотально истребляли "бывших" - их выжило много.
вот лицо настоящего большевика: мало убили...
кровавые вы...
Написал комментарий к произведению Наследник империи. Том 2
да - большевики кровавые.
и до сих пор ненавидят Россию, считают врагом.
это временно оккупированные территории и отдавать их не обязательно
И быдло-армия фронт держала гораздо западнее, чем сами большевики - Рига-Брест-Карпаты-Румыния-Турция.
То, что вы за неделю сдали.
Не вы брали территории, не вам и распоряжаться: нужно - не нужно. До вас было, не трогайте.
В общем ваши оправдания не работают. Нет ненужных территорий.
А вы оторвали от России почти четверть по площади.
+++
Сколько отправил Колчак? Только он не капитулировал и не платил контрибуцию.
+++
Разоружить армию - это значит у вас армии больше нет ни с оружием, ни без.
Но четко вижу как вы относитесь к нашим предкам. обзывая их быдлом - разве вы тогда лучше. если не уважаете ни предков, ни историю, ни страну?
Я не люблю коммунистов, но никого не унижаю.
А вы?
это вы о чем?
А должна была? кто для Антанты большевики? - предатели, заключившие сепаратный мир. капитулянты.
И большевики не воевали с фрицами и никого не выгоняли. Фрицы сами ушли по приказу Антанты.
вы опять о чем?
Я воспринимаю факты. а не сказки. что мне приводят Ими я и забиваю голову.
История - это факты в хронологическом порядке - именно это меня и интересует, а не чьи то оправдания - только факты.
Ваши Сказки для взрослых красивы, но не приносят никакой пользы. И ничего не доказывают - говорили так те люди или нет - только слухи.
Факты где?