ЮВМ не хочу

но не настолько же кардинально - основные моменты остались прежние.

и поезда быстрее ходить не стали(максимум полчаса - больше не вытянуть физически. пока что то скоростное не пустят, но тогда он пенсионерам тем более будет не по карману.) 

на дачу у нас ходят бесплатные для пенсионеров электрички. Почему и в Рязани так не м.б.?

неимущие родители ГГ скорее захотят сэкономить.

А путешествие Гулливера, т.е. ГГ - ждём!

ПС

пока ГГ не разбогатеет - его то же ждёт электричка.  ))

автобус или маршрутка, или электричка, или знакомый частник - вряд ли они живут совсем в какой то Тьму-Таракани.

но тогда вызывает сомнение прибытие поезда в 9 утра - это он  отправился из Рязани в 5 утра - ни на чем в такую рань не приехать.

Остается 2 варианта: 

или знакомый привез к поезду, на который купили билеты 

или приехали вечером в Рязань и заночевали у родственников.

Пс

 я сам долго жил в Рязанской обл, но лет 10 как уже там не был.

Хм...

Нужно публично спросить у прессы, или императора при встрече:

- что не так с карточкой. которую присылают участникам испытаний. Почему каждый второй сомневается в ее подлинности? Как минимум двое есть. а если брать их друзей и родственников - то и больше.

Или это демонстрация неуважения к государству и императору, или с карточкой что то действительно не так? Почему люди смеют высказывать сомнения в подлинности, держа карточку в руках?

Т.е. нужно поставит на место некоторых товарищей.

+ поинтересоваться или отцу ГГ подать жалобу в инстанции почему его зажимают на работе и закрывают наряды с грубыми  нарушениями?

Это, кстати, не шутка и в СССР бы ей дали зеленый свет - нарушения серьёзные.

А учитывая громкость фамилии в данной ситуации - и начальник. и начальник-начальника, и нарядчица прибегут первыми устранять "недоразумение".

такое бывает.

я и сам старался помогать пока были живы...

конечно 50% от з-п, но все таки.

остальное - ну пусть ГГ будет немного не от мира сего, а от науки.  ))

Москва - Рязань = 200км и 3.5 - 4 часа на поезде или электричке.

На поезде комфортнее, но электричка значительно дешевле и билеты есть всегда.

так что автор напрасно нагнетает. Есть вариант только если родители живут дальше Рязани - там не все поезда останавливаются и электричкой добираться с пересадкой.

А еще есть рейсовые автобусы.

В общем Рязань - это почти пригород Москвы.  ))

Ой, да ладно: стукнуть!

Я свою в такие минуты агрессии всегда честно предупреждаю:

- вот ты меня сейчас стукнешь, а ручка у тебя болеть будет! И мне тебя же жалко будет!

Женщина, если ничем  ударным или силовым не занималась, то редко когда может мужчину сильно стукнуть.  ))

ну дык.... ещё можно побарахтаться и ситуация становится не безнадежна.

? а зачем объявили немцу. что 88-й погиб?

он уже в плену и вряд ли что расскажет своим.

О чем говорить, если Ленин писал что Гражданская война пролетариата и буржуазии - это аксиома,

то есть для него это истина не требующая доказательств.

И никакие крики буд то это Белые начали войну, здесь не работают - для Ленина ГВ - аксиома.

Перегорит очень не скоро.

А Аня как раз поволнуется, по злиться - ее планы накрылись. а она так старалась!

Но потом все поймет и простит если любит, если нет, то печалька, но увы.

Любовь не объяснима. Это Чувство, а не расчет.

Она никогда не успокоиться и будет ждать.

Но правильно: лучше сразу расставить точки над И: ничего не будет.

конечно!

таблетки - она болеет - депрессия, перезанималась и т.д.

марки - она филателист - и наклеить все марки - убить коллекцию...

ну и т.д.

вот Родригеса и Дюк Нукена объяснить сложнее - типа что то пришло наум. что заграничное. Разберется.

ПС

У Сплина мне "Романс" нравится и ничего объяснять не надо.

Жвачка без сахара - диетическая д.б. - легко объяснить и сделать лицо "Ты же понимаешь..." тут типа двойной смысл: и жвачка у неё без сахара...

А из 90-х мне больше всего "Сказочная тайга" зашла.

Только как в этом обществе воспримут что "ночью по лесу идёт сатана и собирает мертвые души"?..можно всю Агату перепеть  ))

Пс

интересно: а тут же должна быть и Машина Времени, и Пугачева и т.д. - что они тут поют после 91-го?

СиДи уже изобрели и, если маг японский, то должен быть, кассеты уже отмирали в то время.

жалко девочку: она и напарника упросила заболеть и всё тащила на себе и 8 тыс. перевела, а тут такой облом...

впрочем она же знала что у него Анна... он и про подарок у нее спрашивал.

но вера в чудо - есть вера в чудо...

крутых персов они взяли

как языки не пригодятся?

немцы же все равно отомстят местным жителям - злопамятные они очень, не верю, что они сдержат слово не трогать заложников.

нажмите на раздел "Доп материалы" там же где аннотация и оглавление.

все живет и умирает и заводы то же , но придут другие. как люди.

не о чем грустить кроме ностальгии.

ПС

вспомнилось, что ЗИЛа давно нет. на его месте все застроено. а ЗИЛы все бегают и много их еще

доставлять землю и гравий на дачи - самая популярная машина.

Картинка в доп материалах очень хороша!

Но больно уж ГГ маленькая! на 2 головы ниже Громова! как девочка...

"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде." (с)

Интересно закручено, спасибо!

как бы предыдущий владелец тела не говорил "Нет" этой самой системе.

а так всё в строку: неудачная любовь, песни, гитара. отказ девушки и роковое решение...

+

может система работает как посредник и кому то нужно избавиться от заикания  хоть на 5 дней, он взамен решает математику, или делает что то другое, а через цепочку находится тот, кто решает математику и т.д.

ну так, в виде бреда.

спасибо, увлекательная книга!  ))

пс

да с гильзами от нагана получилась непонятка. Перезаряжали оружие?

ренку и сыграть можно

вы ещё Курочку-Рябу забыли

а еще есть Теремок(в нескольких вариантах), Зимовье зверей, Лиса и заяц (Коза и заяц), Лиса и кот, Бременские музыканты (не мультфильм), Гуси-лебеди и т.д.

А еще были рассказы для детей Лидии Чарской, Александры Анненской, Льва Толстого и др.

Из дореволюционной детской литературы коммунисты уничтожили всё. что посчитали не идейным. Даже Чуковскому досталось от Крупской.

Мы одного Толстого и помним и то потому что он классик и великий.

А до революции дети очень любили ту же Чарскую.

Так что ГГ и ее подругам нужно покопаться в журналах-библиотеках и своей памяти и вспомнить хотя бы Барто или Маршака.

опять много перемен мест и долго по времени

нужно классическое: на 1 месте и в течении 1 дня.

и не сложное на первый раз, без подтекстов, что бы дебют девочки был однозначно удачен.

это очень возможно!

рассказать многое можно, а вот показать и в кино не всегда получается.  ))

Вы правы - попаданок занесло.

но, хоть. познакомились.  ))

Господин полицейский уже объяснил. что выставлять царя в дурном свете - нехорошо.

и спецэффектов у них нет и декорации менять затруднительно и их очень много.

И церковь плохо относится к магии и волшебникам.

Олечка не подумала. 

Детям может и понравится, но командуют взрослые и вам придется только скучные библейские сюжеты ставит в узком кругу.

можно, но лично мне она не нравится и она для очень маленьких, наверное.

очень много сказок сложно поставить технически

а нужно как в классике: единство времени и действия - все происходит в одном месте и в течении 1 дня.

тут Теремок хорошо подходит.

неудачный выбор:

сказка очень длинная. неудобная в постановке - нужно двигать декорации и сложна в восприятии. +церковь не любит магию и волшебников.

Кем?

Я бы сказал фактами, если это было бы возможно.

Факты меня интересуют в первую очередь. Скажите где я не прав или преувеличиваю?

факты - это факты.

На "не отмахнись"? Тогда где доказательства вины?

""Банально не разобрались, да и заказ на врагов народа был. Кого то надо было покарать, но ребенка с водой не выплескивать. ""

но разве это как раз на "отмахнись"? - нужен враг народа - дали первых попавшихся. Ведь так получается.

А донос не оправдание - с доносами кто должен разбираться?

но не разобрались - да?

Королеву вменяли растрату на 100 тыс - стоимость 1 поршневого ЯКа или ИЛ2.

но не доказали и закопали как троцкиста - это на отмахнись или нет? - посадить за что ни будь.

Смотрите что получается:

мы сожалеем, что Гитлер не дал еще сотню миллионов на реактивный Мессер.

И оправдывает уничтожение целого РНИИ за растрату на 100 тыс.

и не целевой расход - а как вы можете это определить. если в этой ракетной техники только эти расстрелянные инжинеры и разбирались?

или заказ на врагов народа - тогда определиться нужно: вам врагов или ракеты?

Гитлер выбрал ракеты, а Сталин?

все финансировать то же не получается.

отдать все на реактивный - придется урезать поршневым, которые и несли всю нагрузку на фронтах

и это хорошо - не хватало нам ещё толпы реактивных мессеров на фронте.  ))

т.е. человеческие пределы были и у фашистов.

С другой стороны очень жаль разгрома нашего реактивного института в 38-м, при чем своими же руками.

Может и свои реактивные Лавочкины и Миги появились раньше и свои ФАУ - реальный шанс был.

Т.е. там - финансирования не хватило,

а у нас сами разгромили. Печаль.

это все из серии "если бы". но в реале мессер полетел. когда полетел и керосина он жрал как эскадрилья. а летал 1. Держаться долго в воздухе он нге мог, как и решить больших задач по прикрытию своих бомберов. например  Или какие у него цели? вдоль своего аэродрома?

Да - член партии предателей не сам вынес немцев. А вначале и вовсе был готов ещё на 1 позорный мир, т.к. не подготовил  страну к войне и профукал все что мог.

Таких предателей нужно к стенке, или пистолет с 1 патроном.

Больно дорого обошлась его гениальность в 27млн - больше чем за всю историю вместе взятую.

Подстраиваться под всех болтунов устанешь стараться. а нужно подстраиваться под интересы своей страны.

Ведь и подставляться нужно с умом. а не до самого Эльбруса.

Так что все разговоры коммунистов про подставы и прочее - это просто оправдание предательства и некомпетентности. Коммунисты очень не хотят отвечать за свои дела.

это все фантазии, а в реале большевики были пораженцами в 1мв. а большинство партий оборонцами, включая Засулич, Мартова, Кропоткина и др.

Но до власти дорвались большевики и быстренько состряпали позорную капитуляцию перед фрицами, добившись своей цели.

так что не вижу причин восхищаться ИВС, оказавшимся в партии предателей.

+ нет нужды исправлять "ошибки" Гитлера - вылезли бы другие

а реактивный мессер летал 5 минут и один бы ничего не решил.

+сколько недостатков было в Российской империи - ещё больше было в Советской верхушке, которая вообще подставила страну под удар.

Если вы считаете, что это не погром, когда войска отступают до самой столицы - это ваше право.

Но

не видеть этого не могли  те, кто планировал с нашей стороны. То есть д.б. видеть и рассчитывать такой вариант. Обязательно. Что французы опять оконфузятся и это в третий раз, поминая и 1870г и снова путь на Париж будет открыт - третий раз. Не учитывать такой сценарий профессионалы не могли т говорить что "никто и думать не мог" - нелепо.

При этом должны были знать, что русский удар по Восточной Пруссии теперь не будет и немцы дивизии перебрасывать не будут и чуда на Марне не свершится.

А так же грамотные люди должны были знать и помнить фразу одного немецкого генерала: "Утром мы завтракаем в Париже, а вечером ужинаем в Петербурге".

Если нет - то это некомпетентные и неграмотные люди.

Советское руководство исходило из той информации, которая ему поступала. Например, 13 июня в немецкой прессе вышла статья Геббельса о том, что операция на Крите являлась репетицией высадки в Англию. Её очень быстро изъяли и пустили слухи, что Геббельсу влетело от Гитлера за его длинный язык.

вы снова выставляете руководство как детей малых: они никак не могли разобраться с поступающей информацией, не умели анализировать и свято верили своему врагу. НЕ обращая внимания на реальное положение дел и скопление дивизий в Польше - это конечно для вторжения в Англию! или в Индию!

И почему бы я в это не поверил?

Пропустить через свою территорию??? Вы сами в это верите, или просто хотите верить?

А почему тогда не через Турцию? - там и прямая граница. и меньше расстояние. и прямой выход к английским колониям.

В общем советское руководство сильно облажалось, а вы воспроизводите жалкие оправдание, которые запустили коммунисты. что бы оправдать свою некомпетентность. Где даже царь. которого они высмеивают идиотом, и тот выглядит на порядок умнее.

А расписывать зачем? - нужны факты а не оправдания.

учите, не путайте факты и ваши фантазии.

Приведите доказательства ваших фантазий, а не требуйте с других угадывать ваши фантазии.

Похоже с матчастью у вас туго.

информацию должен был дать начальник станции, успокоить и т.д.

может быть кому то выгоднее было бы изменить планы.

То есть он просто болтун - сегодня одно говорит, а завтра другое. И зачем нас заставляли его работы конспектировать?

Нет уж - говорил - отвечай.

Пытались Романовы по хорошему. С Финнами  не плохо получалось, могло и дальше получаться. Не нужна им была независимость.

И не нужно было ничего разрушать, что бы собирать.

Это большевики свои дела мутили, но не в интересах России. И не в интересах народа.

аварии - случались.

Тогда почему люди так расслаблены? это не рядовое событие, а народу пофиг. Мало ли что случилось.

1. оккупированы - не значит стали независимы.

2. Романовы - пустяк, по сравнению с тем. что сделали большевики. как они "цацкались" с окраинами в ущерб России.

3. Керенский никого не легализовал и никого не признавал - где ваши доказательства? - цифры, ссылки на документы?

Ленин все делал сам - он стремился ослабить Россию, добиться ее поражения, считал русских угнетателями и шовинистами и т.д.

Ленин - русофоб и предатель.

См. например его статью "Задачи рев. соц. дем в евровойне." ПСС Т.26.

так то в России поезда ходили по расписанию и не опаздывали на 2 часа.

да и золотые червонцы - это советские

Когда и кому признал Керенский?

Или лох Ленин?

Ленин же и добивался поражения России и добился капитуляции в Бресте - Ленин не лох, Ленин предатель.

докажите.

где, когда и кому раздавала самостийность ВП?

если это либерота из большевиков приняла Декларацию права на самоопределение и эта же либерота раздавала независимость всем подряд: финнам, украм, полякам и т.д.

1. Не было погрома? а что было?

Не было поражения англо-фр. в пограничном сражении и подходе немцев уже к Парижу? Уже через месяц.

Чем отличается от ситуации в 1940-м?

Только тем. что в 14-м Россия вступила в войну и немцам критически не хватило дивизий. которые они перекинули из Франции в Вост. Пруссию.

Где вы там видите норм. отступление?

и Что - Сталин не ожидал повторения этого сценария? и не помнил план Германии сначала разгромить Францию, а потом Россию?

Если нет и люди не видят очевидного, то эти люди некомпетентны.

2. 

Всё видели, только танковые дивизии немцы стали перебрасывать к границе с СССР только в мае 1941 года. И было не ясно это заслон или вторжение.

Опять повторение очевидного:

враг сосредотачивает войска, а вы все гадаете для чего?

Полная некомпетентность и не профессионализм. Умеют только речи толькать да искать врагов народа, где их нет.

3. 

И как помогла прибалтам эта бумажка в 1940-м году? Или пример Тайваня: что толку китайцам от них чего-то требовать, когда те их просто пошлют? Всё в этом мире проще. Если у тебя есть сила или за тобой стоит кто-то сильный, с тобой будут считаться, нет — есть у тебя бумажка или нет, без разницы. Ахмед аш-Шараа не даст соврать.

до сих пор помогает. Они до сих пор утверждают, что вы сами, добровольно призгали их независимость. а теперь вы оккупанты!

Теперь бесполезно делать большие глаза - Ленин и Ко насовершали глупых ошибок своей политикой в ущерб России. Россия собиралась веками, а вы профукали всё за 1 год.

1. У Сталина и Ко то же было послезнание:

в 1МВ немцы точно так же погромили англо-франков и только вступление России в войну предотвратило из полный погром.

 То, что немцы смогут разгромить англо-французские войска за полтора месяца, — это было из области ненаучной фантастики, всерьёз не рассматривалось и не могло рассматриваться. Самый очевидный, обоснованный и правдоподобный сценарий был тот, что начнётся война на истощение, которая будет идти несколько лет. За это время СССР сможет спокойно провести реформу в армии, создать новые организационно-штатные структуры, новую технику и прочее.

Тогда это были слепые, неграмотные и некомпетентные люди, которые не видели даже прошлых ошибок. Особенно когда враг копит армии под твоими границами. Как?   

2. 

А там мало что зависело от того, дали бы они Финляндии и Прибалтике независимость или нет. Там хватало людей, которые её сами бы взяли, как это и случилось в реальности. Где смогли, вернули во время Гражданской, несмотря на признания и прочее.

До большевиков никто им независимость не давал и они не брали - это первое

второе: если бы они взяли сами - то это бунт, мятеж и полное право требовать вернуть назад и компенсации. Но вы все сделали сами и ничего требовать уже не можете - Прибалты и пр. навеки будут махать вашей бумажкой. Вы сами их признали, сами виноваты.

чем же расчет Сталина был правильным, если СССР оказался в более тяжелом положении. чем в 1914-м?

А Прибалтика. финны и т.д. - это не надо было большевикам раздавать независимость  кому ни попадя.

Получился "Батальоны просят огня"...

Но уйти спокойно? что то это не по-Васински. резко заканчивать операцию как то не правильно - нужно продолжать и делать вид. что во-вот, сейчас!... еще немного...

ага!

для полного счастья!

чтоб 2 раза не вставать!

вот так всегда: и помечтать нельзя...

Только крикнула: "Свобода!" и опять везут в ЗАГС.