6 692
43 908

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Нет, нет. Был человеком с четырьмя глазами, угощал коричневой огненной водой неземного аромата. Представился длинным трудным именем, - сказал что ненецкое... За гейографов просил, отпустить, -так мы их и не держали особо... , - зачем они нам с такой профессией? 

Написал(-a) комментарий к произведению Не дёргайся, граф! Снимаю! Том 2

Попытался найти вразумительное описание коллоидного фотопроцесса, хоть сухого, хоть мокрого, но быстро так и не смог найти ответ на вопрос: на стеклышке-то что получается после засветки-проявки-фиксирования? Негатив?

Или я чего-то не понимаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Двор- колодец ладно... Москвичи хоть не утонули. 

А вот когда из спальных районов посмотреть на Башню грифонов приезжают, вот там да, опасно. Профессор может не успеть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Печатница. Новый тираж

ИееА её поверенный просто не ожидал такой фмгнио-то я не очень понял эту главу. 

Ну, опись, понятно - производится чиновником и писцом-помошником при нём. С какой стати тут присутствует дядюшка и, тем более купец пожаловал? 

Нет, я понимаю, если были понятые.. А эти зачем? 

Что, кроме "приличий" мешает гнать в шею обоих? 

Или так и задумано, и гг надо просто претерпеть это безобразие, что б на заседании про опеку выставить выводы оценки имущества как несостоятельные? (А её поверенный просто не ожидал такой фигни и потому молча сидит, радуется удаче и молится, что б гг не сказала чего лишнего? 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Это-то понятно. И это-то и удивляет, в контексте проявленных "разведывательных"  ресурсов. Граф - титул, деньги, имения, заслуги родоначальника перед Империей... Но каково положение у графа сейчас? Он кто, руководитель секретной службы?

И потом в письме прям позор-позор на знатную голову... Но графский титул, насколько я понимаю, в сословный иерархии не слишком-то высокое место занимает. Помнится Болконский-отец очень красноречиво это продемонстрировал в Войне и Мире, встретив приехавших знакомиться Ростовых в халате...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

"Скушай деточка яйцо ди-е-тиии-чес-кое!" 😂 

Извините, запамятовал,  а какое положение "в обществе" у отца, помимо титула и состояния? Судя по письму и проявленной в нем осведомленности, - ресурсы были задействованы круче чем у японской разведки...🤓  

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь - 16

Вот пристали! ГГ просто историк в прошлой жизни! Не оружиевед! Ему бы лишь бы подсказать... Генералы же - люди пожилые, занятые. Задачу поставят подчиненным разобраться и уточнить. =)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Не дёргайся, граф! Снимаю! Том 2

А на обороте не написано? У меня все карточки с оборотами, на которых расписано что за ателье с адресом..Правда, это как правило Петербург или Финляндия, т.е. столичный регион...


ЗЫ

С такими короткими главами мы никогда не доберемся до съемки губернаторши на берегу...

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь - 16

Не, ну с боксом там все в порядке изначально, вроде же. В ситуации, собственно, вроде шпагой и пришлось работать от того, что визави был "непробиваем" для достаточно хороших ударов...

Написал(-a) комментарий к произведению Печатница. Новый тираж

Интересно читается... Но непонятно мне вот что: карта, что бы её напечатать, должна ж "зеркально" быть  прорезана, а соответственно и отрисована сперва? 

  Т. Е. Градова это уже сделала? Ей для этого калька была нужна, - что бы изображение перевернуть? 

Простите не понимаю ничего в печатном деле...)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятно на репутации его светлости 2

Вы не поняли, Меня не "устраивала" "надуманность", а удивляла... Ну и как бы по-прежнему удивляет. Т.к., мы уже выяснили, что "скандальность" и "недопустимось", в обсуждаемом контексте, к которым вы по кругу возвращаетесь, - не аргумент для "тех времен"... Вот, то, что "руку набить" ей было некогда и негде, это да, это довод. Но, как я уже писал, сомнительный, по ряду причин. Предлагаю на сем закончить. Спасибо за беседу и приведенные аргументы. Будем читать дальше. 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятно на репутации его светлости 2

Извините, мне кажется, что это вы как раз судите с точки зрения логики  и знания современной нам с вами эпохи... А "для того времени", в самый раз будет восприятие таланта ГГ продемонстрированное младшеньким сиятельством. Он же принял ее навыки как "данность". Причем будчи "в теме", более прочих. С чего бы у остальных персонажей должны всплыть в голове приведенные Вами многочисленные аргументы?

Написал(-a) комментарий к произведению Пятно на репутации его светлости 2

Ну, то-есть специфика времени не причем. =))

Тоже не помню первоисточник. Ответ ИИ: 

В романе Ф. М. Достоевского «Идиот» средняя генеральская дочь Аделаида характеризуется как незаурядная и способная художница. Она успешно пишет пейзажи и портреты, а также умело копирует гравюры. Ей тяжело дается доводить работы до конца, она часто бросает начатое и сомневается в своих силах. Князь Мышкин отмечает её одухотворенность и предлагает ей глубокий философский сюжет для картины — приговоренного к смерти человека за минуту до гильотины...


Ну... с постановкой руки согласен.Но, надеюсь, выход найдется...

Наверх Вниз