5 747
33 808

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 6

Ой, да ладно, друзья! Хватит ковыряться в "количестве пуговиц на мундире" читая  сюжет про "перекрестных" "попаданок"! Ну,тягомотина же получится, если убрать все это "сумасшествие"! Автор умница. Читаю с интересом, хотя, мягко говоря, несколько выпадаю из возрастного назначения цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Еще раз. Рентгенометр меряет именно фон. Это назначение ДП-5. "Доза" - это не фон, а "поглощенное" количество. Его меряет дозиметр. И у него, принципиально, другое устройство. 

Например

https://ncontrol.ru/catalog/rentgenovskiy_kontrol/dozimetry/dozimetry_individualnye_id_02

Для задачи прибор выбран руководством правильно. Просто не правильно назван (после Чернобыля "по-простонародному", почему-то стали радиометры звать дозиметрами.)

ЗЫ

Не берите в голову. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Да, я такими пользовался. Сперва на НВП, а потом в войске. =))  И да, в наушниках можно искать источник. Там в комплекте еще была радиоактивная пластинка (слабенькая). Как раз для определения работоспособности прибора. На НВП учитель нас выгонял по-одному из класса, потом прятал эту пластинку у кого-нибудь за пазухой, и выгнанный искал с прибором у кого она.... (Все вроде живы, если что =)) ) 

Я выше уточнил свой текст.  =)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

На начальной военной подготовке, в конце 70-х мне объяснили, что дозиметром "фон" не померять. Для этого нужен радиометр. Дозиметры вещь не бесполезная, в сложившейся ситуации, НО ими не определить факт заражения местности или нарушение "оболочки" ТВЭЛа..., только дозу за время.

Рентгенметр ДП-5, как я понимаю, называют "дозиметр" от неграмотности, хотя это и укоренившееся название, оно не правильное и, думаю, никто из людей того времени так бы этот прибор не назвал (во всяком случае я бы точно не назвал  =)) ).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Что бы сломать "Через колено", сперва надо создать структуру "власти" по типу 39-го года. А это, без "диктатуры (люмпен)пролетариата" трудно осуществимо... Так-что только движение по бритве Оккама. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 4

Не знаю... Из царствовавших в Австрии "императриц" знаю только одну. 

Мария Терезия Испанская (1638—1683) — супруга короля Франции Людовика XIV.

Мария Терезия (1717—1780) — австрийская эрцгерцогиня, королева Венгрии и Богемии, императрица-консорт Священной Римской империи.

Мария Терезия Австрийская (1767—1827) — австрийская эрцгерцогиня из династии Габсбургов, королева-консорт Саксонии.

Мария Терезия Габсбург-Эсте (1849—1919) — австрийская эрцгерцогиня дома Габсбург-Эсте, принцесса герцогства Модена, королева Баварии.

Или "эрцгерцогиня", - это как раз оно?

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 4

Эммм... Я понимаю, автор так видит... Но... А Мария Терезия разве не за 20 лет до описываемых событий умерла? (Про сестру ГГ ниже написали уже...)

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная 2. Бродник

Ярослав очень мудрую политику вёл же. 

Он воевал с тем, на кого хватало ресурсов. 

Но я то имею ввиду ГГ. Он мог пойти в сторону Северо Запада... Да или ближе даже. Тверь, или Торжок... Торопец... И. Т. П. 

И оттуда уже спокойно развивать то, что наметил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная 2. Бродник

Интересно читать. 

Единственно, странно как то рассуждает человек с послезнанием из начала 21 века о том, что некуда податься... 

Партизанщина это хорошо, но, как по мне, - "окно возможностей, это политика Ярослава Всеволодовича... 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Не очень понимаю где Вы увидели попытку втянуть вас в полемику... Вроде спорить не собирался, - просто увидал некоторую нелогичность в вашем комментарии и попытался выяснить откуда она происходит. В ответ получил какую-то кашу из намеков на "теории заговора".

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Я не понял, Вы согласились со мной или мне возразили? 

ЗЫ

Всегда забавно видеть, когда люди, с одной стороны как бы осуждают "руководителей" Советского государства отошедших в своей деятельности от основ Марксизма-Ленинизма, а с другой называют Марксизм "деградирующей теорией"...

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ключевой фундаментальный момент, зафиксировавший вот это вот всё, кмк, - изменение в Конституции 1977, - провозглашение "общенародного" государства вместо диктатуры пролетариата... Но, с другой стороны еще в 26-м году номенклатурные лидеры высказывались в этом направлении. Так что Хрущев и Кo плыли в Мейнстриме...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

Ну, это да... Моя Любимая до сих пор с недоверием смотрит на меня, когда я говорю, что килограмм ваты весит столько же , сколько килограмм железа. =)))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

В каждой "конторе", не говоря уже о кинотеатрах, были в штате художники. Они занимались копированием... А те, которые при кинотеатрах - рисовали портреты ГГ с фото крупных планов... Как-то так и делали. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

"Микроволновка" греет еду за счет движения молекул воды в переменном поле. Фокус в том, что молекулы воды по-умолчинию, поляризованы. Это верно для любой воды, хоть дистилированной, хоть святой. =)) (А вот если засунуть в такую печку твердый металл - там токи Фуко возникнут, которые нагреют его эффективней и быстро доведут до состояния жидкости, после чего процесс замедлится (но будет уже поздно) ;o)) )

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

"Отпускать их не торопился"- расхожая фраза отражающая крайне(!) поверхностный взгляд на обсуждаемую тему.

Как вы представляете это "отпустить"?  Сразу всех "с землей" или "без земли"? А если "с землей", то как ее делить? А если без земли, то что они будут есть? А может, тогда, не сразу всех, а сперва только тех, у кого есть надежные "отхожие промыслы" для пропитания? А как, тогда, оставшаяся "не отпущенной" часть общины будет жить без дополнительного дохода? ...

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

Причём тут власть? 

Он барон по праву рождения же. 

Если Морозова подаёт его на графство как своего сына, он перестет быть наследником баронства же. 

Фактически становится самозванцем в нынешней отчине. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Вообще говоря, Константинополь - СИМВОЛ. Россия, вообще "родилась" же, как оплот православия. Это основная "национальная идея" на момент повествования...

Что касается "отпадет"... Так, после захвата Тробзона, - ЧМ и так наполовину "внутреннее море" для России уже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ну, мы же на АТ. =)) Тут далеко ро реальности. Попаданческая литература наполнена ситуациями, когда в тех или иных ситуациях (особенно часто в разных "академиях") отпрыски высокопоставленных персонажей выступают инкогнито. Можно и племяшку императора "спрятать" под видом какого-нибуть сироты. Пусть подраит палубу и по вантам полазает... Тем более, что теперь-то предстоит, как я понимаю, относительно безопасный "демонстрационный" поход.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландская Звезда

А вот интересно, в это время Котка. где Роченсалмкие сражения (когда шведы как раз во втором  - канонерками парусный флот затравили) были за 60 лет до "этих" событий. совсем значения не имеет? Остатки фортификации там впечатляющие...

Наверх Вниз