6 496
38 005

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 2

Почему лишнее? Не уверен, но вроде за хранение/ношение оружия не было в РИ никаких санкций предусмотрено... Впрочем, пишут, что после 1905 года "именное свидетельство" нужно от полиции для приобретения короткоствола. У ГГ тут какой год? =)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

Ну, может я что то не так прочёл в произведении, но как я понял "повышение до графа"  происходит от того, что его признают сыном графини. 

Я, конечно, допускаю, что  сын графини может быть и сыном барона... Но это как минимум делает его бастардом с обеих сторон.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

Ну, возможно. Я просто имел счастье наблюдать устройство доставки лекарств в действии. =))

ЗЫ
Иллюстрация странная. Если квартира на Английской набережной, то из окна выходящего на Неву этой самой Английской набережной не будет видно, как и Исаакия. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

Не, не думаю, что готовилось "на виду" в аптеке Пеля что-то. Еще на моей памяти был у них действующий специальный подъемник связывающий "рецептурный" отдел с помещением на втором этаже, где лекарства составлялись. Очень забавная конструкция. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

Ну, согласен. Более того, как раз дезинфекция это тема для "среднего медперсонаала" же. Т.е. уборка-уборкой, а окончательно все обработать как раз для медбрата... Потому идея про постепенное вхождение в медицину через фельдшерство очень хороша. Стать "хозяином операционной", что б Извеков туда и не лез вовсе... Пришел-взял скальпель-провел манипуляцию-ушел.... =) Вопрос как автор сумеет сделать так, что б ГГ сумеел убедить самодура-врача в целесообразности своего "повышения". Жду продолжения с нетерпением. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

Спиртом стол? Хм... 

Пусть изобретает кварцевание.  Пока пенициллин не нашел, - на той же плесени и бактериях можно эффективность ламп проверять.

PS

При описании приемов у Извекова. почему-то, перед глазами все время лестница центрального подъезда здания "Аптеки Пеля"...=))

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

Дошел до места, где Романов берет курс на остановку "утечки мозгов".... Даже не знаю как реагировать... Если что, - это тот самый человек, который "развивал" "проф-техобразование" в Ленинграде за счет уменьшения количества 9-10 классов в школах... 

Нет, так-то я понимаю, что вообще говоря такая политика должна была бы "поддержать на плаву" численность рабочего класса с уклоном на высокую квалификацию... Но во-первых сомнительно, что это была осознанная идея, а во-вторых в условиях практически одновременного отказа от декларации диктатуры пролетариата, как основной смысловой идеи Советской власти... Ну, - получилось что получилось...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Зачем инвентарь портить? =) Бывает, что стрелка "болтает" в процессе выстрела. ну по разным причинам... Несколько серий на вот такого рода штуках могут иногда помочь прийти в себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 7

Просто несколько книг назад была фраза (не помню точной формулировки) про то, что "она подумала возможно с Броном ей (Арине, которая Люда =) ) не по пути.." Вот я и подумал... =)) Ну, нет так нет. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 4

Лучше реже но больше. Например сутки через трое... ну или как-то так. А то разбилось повествование на мелкие сценки: Кошкин выходит, Кошкин заходит, садится Кошкин, улыбается Кошкин.... Те же и исправник. Занавес.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Так в том и дело, что "на всем привычном угле"! В описываемое время "всем привычным" является парусина. А "всем привычным" топливом для пароходов может стать то, которое посчитает нужным ГГ. =)) (раз уж он про керосин задумался, вместо свечек... и про керогаз вместо костра...) (Впрочем я не настаиваю. это просто развитие мыслей авторов =)) )

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Это все прекрасно, но все эти конструкции направлены на улучшение "утилизации" тепла от процесса горения. В этом контексте, в общем, все равно что там будет гореть.

ЗЫ

Если угодно, это как перевести "твердотопливный" котел отопления на газ, после того как до "деревни" дотянут трубу по программе "гизификации"...  Теплосъемник остается прежним, а газовая горелка просто устанавливается над колосниками.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Это дна... Но с металлургией - отдельная интересная тема. Тут вопрос в том, а надо ли возить уголь далеко? Я не особенно в теме, но как я понимаю, к началу 20 века промышленность России концентрировалась в Петербурге и... в Польше. =)

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Ну, то-есть я прав. Логистическая система доставки угля, в описываемое время, в таком же зачаточном состоянии, что и система доставки нефти. Технология добычи тоже так себе "продвинутая".

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

А вот, кстати по этой теме вопрос. "Отработанная транспортная система" в контексте угля для пароходов, - это что? Кардифф из Англии? Или были другие источники? 

Просто, как я понимаю, полноценная добыча в Донецком бассейне началась только-только как раз в описываемое время. Так-что "отработанность" логистики для угля должна быть не в лучшем состоянии по сравнению с нефтью. Нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Я вот мельком смотрел схемы загрузки доп угля в крейсере Аврора идущего к Цусиме... Плюс тема про то, что броневой пояс на броненосцах был подтоплен из за перегруза... Вот и подумал, что тема про нефть будет интересна.

Наверх Вниз