5 828
30 263

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 5)

Причём тут власть? 

Он барон по праву рождения же. 

Если Морозова подаёт его на графство как своего сына, он перестет быть наследником баронства же. 

Фактически становится самозванцем в нынешней отчине. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Вообще говоря, Константинополь - СИМВОЛ. Россия, вообще "родилась" же, как оплот православия. Это основная "национальная идея" на момент повествования...

Что касается "отпадет"... Так, после захвата Тробзона, - ЧМ и так наполовину "внутреннее море" для России уже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ну, мы же на АТ. =)) Тут далеко ро реальности. Попаданческая литература наполнена ситуациями, когда в тех или иных ситуациях (особенно часто в разных "академиях") отпрыски высокопоставленных персонажей выступают инкогнито. Можно и племяшку императора "спрятать" под видом какого-нибуть сироты. Пусть подраит палубу и по вантам полазает... Тем более, что теперь-то предстоит, как я понимаю, относительно безопасный "демонстрационный" поход.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландская Звезда

А вот интересно, в это время Котка. где Роченсалмкие сражения (когда шведы как раз во втором  - канонерками парусный флот затравили) были за 60 лет до "этих" событий. совсем значения не имеет? Остатки фортификации там впечатляющие...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

Не, слишком пафосный "караул" для 86 года. 

И, потом, повествование совершенно проходит мимо того, что правда волновало людей в это время: попадет-ли сын в Афган(?), как там в космосе Кизим и Соловьев(?), все ли виноградники вырубили в Молдавии или что-то осталось (?)... =))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

"Праздник ... и труда"...

Хочется спросить: "ты сам то понял, что сказал?! "

Не, ну правда, или праздность или труд...

Абсурд, короче.... Даже если весну приплести... =))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Мы про "запреты" в контексте обсуждаемого текста.

Кисс - неудачный пример, как по мне. Шок-рок на дискотеке? В программе по телеку? В какой? Не смешите мои тапочки. Их не было "нигде" не из-за "запретов", а за ненадобностью. (Если что - их и сейчас нет. =)) Эпатажный тренд конца 70-х... 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Не болтайте ерунды. 

Документальные свидетельства есть? 

Или по рассказам судите? 

Ну, и потом - у автора же перечислены группы. Какие там, нафиг, секс, насилие и политика?! 

Смешно. 

Да перечисленные - из каждого утюга играли и по телеку.

Советская эстрада превалировала на дискотеках. 

Да

Дык, это не запреты, а политика протекционизма.. 

Рок-музыка? Ну да. Но не запрещена, а просто не приветсвовалась. И не про нее речь... Да и какие танцы под Супертремп или ДипПёпл?! =))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Ой, "люди которые запрещали музыку"

Дам никто не запрещал! 

Просто в магазинах Мелодия не продавались пласты, вот и весь "запрет"... Не верьте если кто то говорит, что были " Запреты" На эту тему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Ну, я ж без претензий... Автор забавно-созвучные фамилии для некоторых звезд придумывает, ага. Мне нравится. Просто конкретно эта бросилась в глаза, потому как значение слова "урман" я знаю. =))

ЗЫ

Кстати Лесенко, в каком-то смысле как раз Урманов.=))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Только что заметил, что фамилию Урманов переделали в созвучную, но совершенно другую по смыслу... 

Урманов - фамилия отражающая происхождение рода с сибирских просторов..., а Гурманов... Москвич какой то. Гламуровым бы ещё назвали.))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сирийский рубеж 2

Любовь зла... Ну, или "вопрос принципа", типа "незакрытый гештальт".... Вот и посмотрим, что автор придумает. Весьма вероятно, что как раз в следующей главе генерал окажется вполне вменяемым чуваком, что позволит и  с его дочкой разрулить без напряжения.... 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Мда... Все-таки трудно мне понять судейство этих "субъективных" видов спорта... Ну если "чистоган", то как можно снижать оценку-то?! Какая разница-то юниоры там или старперы... =))

Не, если бы в правилах было написано что-то типа: "Дети - оценки от 0 до 3(проходной балл в следующую категорию 2,8)) . Юниоры - оценки от 0 до 5 (проходной балл во взрослые 3,8). Взрослые любители... Взрослые Олимпийцы... Взрослые профи... и т.п. =)) Но ведь не написано! Непонятно откуда оценки низкие такие за идеальный прокат..., короче...

Вот то-ли дело стрельба из лука: сколько очков попал, - на столько и выиграл. И никакие прошлые заслуги не рулят. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Я вот что прочитал в инете:

 Судьи ставили оценки от 0 до 6, где 6 означало безукоризненное исполнение, а 0 — неисполнение. 

Т.е., если, как в тексте, все прыжковые элементы "чистоган", обязательный набор выполнен, всякие дорожки и вращения -ОК, должно быть 6, не важно же юниорка или нет?

Правда наверно все гораздо сложней... Например не понятно, как вообще-то учесть сложность выполненных элементов и полноту "набора"...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Так, а по какому принципу, вообще, оценки эти формировались? Были же какие-то правила?!

Ну, то-есть, если исходить из 4 - уже "хорошо". то как в "письменном русском" - диктант без ошибок - 5, красиво написан, - 5+, одна исправленная ошибка 5-, неисправленная ошибка -  4, остальное ;o)) - 3.

А тут как?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

А вот вопрос.

Помню смотрел в юности какие-то то-ли чемпионаты, то-ли Олимпийские игры... Так там сплошняком бывали оценки 5.8 -  6.0.

А тут, вроде как идеальный прокат, сложные элементы в достаточном количестве, поднимающий зал артистизм и... максимум 4.8.

Почему так?

Написал(-a) комментарий к произведению Сирийский рубеж 2

Да, папиросы, конечно!

Типа "элитные" =))

Не застал, увы, момент когда они выпускались в Ленинграде.

Коробочка была клевая у них, до определенного времени,  - "портсигаром".

Написал(-a) комментарий к произведению Сирийский рубеж 2

Ух, поворот истории... Не помню упоминаний о таком в "Авиатор"... Вроде бы пересекающиеся же циклы, нет?

Кеша, забавный персонаж, конечно. =))

Надеюсь с Антониной все будет хорошо у ГГ, что бы по ходу не случилось.

Наверх Вниз