Заходил(-a)
Не, слишком пафосный "караул" для 86 года.
И, потом, повествование совершенно проходит мимо того, что правда волновало людей в это время: попадет-ли сын в Афган(?), как там в космосе Кизим и Соловьев(?), все ли виноградники вырубили в Молдавии или что-то осталось (?)... =))
"Праздник ... и труда"...
Хочется спросить: "ты сам то понял, что сказал?! "
Не, ну правда, или праздность или труд...
Абсурд, короче.... Даже если весну приплести... =))
Что то ссылка в конце на следующую книгу никуда не ведёт...
Это так и задумано?
Ну... Зато с Антониной снова встретится... Наверно...
А... Эммм... Как?
Я уже привык читать "Следователя" по вечерам с регулярностию...
Ну... С другой стороны Пепси колу - то у вас стали делать, первую =))
Мы про "запреты" в контексте обсуждаемого текста.
Кисс - неудачный пример, как по мне. Шок-рок на дискотеке? В программе по телеку? В какой? Не смешите мои тапочки. Их не было "нигде" не из-за "запретов", а за ненадобностью. (Если что - их и сейчас нет. =)) Эпатажный тренд конца 70-х...
"Не представляю", да... Не видел я списков таких. Во всяком случае в СПб.
Это вы сами видели или рассказал кто?
Списки в студиях звукозаписи... ГЫ.
Не болтайте ерунды.
Документальные свидетельства есть?
Или по рассказам судите?
Ну, и потом - у автора же перечислены группы. Какие там, нафиг, секс, насилие и политика?!
Смешно.
Да перечисленные - из каждого утюга играли и по телеку.
Советская эстрада превалировала на дискотеках.
Да
Дык, это не запреты, а политика протекционизма..
Рок-музыка? Ну да. Но не запрещена, а просто не приветсвовалась. И не про нее речь... Да и какие танцы под Супертремп или ДипПёпл?! =))
Ой, "люди которые запрещали музыку"
Дам никто не запрещал!
Просто в магазинах Мелодия не продавались пласты, вот и весь "запрет"... Не верьте если кто то говорит, что были " Запреты" На эту тему.
Или я чего-то не понимаю, или, если Морозова подаст бумаги на родство - ГГ лишится баронстваи всех сопутствующих наработок....
Нет?
Зато звучит понятней до непросвященного уха...
Например моего.))
Как говорил ГГ одного советского боевика: эти пройдут. Они с одной гусеницей, )))
Мда..
Дредноуты решают.)))
Дык, из предыдущего повествования не было письменных работ, вроде... Пару раз в школу-то зашла...
=))
Ну, я ж без претензий... Автор забавно-созвучные фамилии для некоторых звезд придумывает, ага. Мне нравится. Просто конкретно эта бросилась в глаза, потому как значение слова "урман" я знаю. =))
ЗЫ
Кстати Лесенко, в каком-то смысле как раз Урманов.=))
Только что заметил, что фамилию Урманов переделали в созвучную, но совершенно другую по смыслу...
Урманов - фамилия отражающая происхождение рода с сибирских просторов..., а Гурманов... Москвич какой то. Гламуровым бы ещё назвали.)))
Любовь зла... Ну, или "вопрос принципа", типа "незакрытый гештальт".... Вот и посмотрим, что автор придумает. Весьма вероятно, что как раз в следующей главе генерал окажется вполне вменяемым чуваком, что позволит и с его дочкой разрулить без напряжения....
Очень самодостаточный том. Браво.
Не, ну линия с Тосей уже в мыло какое-то превращается. Смешно.
Название тома, похоже, "сливает" интригу описанную в первой главе. Англичане снова попрутся в шхеры Аландских островов?
Да зря ждете, ИМХО. Очень хорошо читается именно как "сериал", - когда с нетерпением ждешь следующую главу.
Мда... Все-таки трудно мне понять судейство этих "субъективных" видов спорта... Ну если "чистоган", то как можно снижать оценку-то?! Какая разница-то юниоры там или старперы... =))
Не, если бы в правилах было написано что-то типа: "Дети - оценки от 0 до 3(проходной балл в следующую категорию 2,8)) . Юниоры - оценки от 0 до 5 (проходной балл во взрослые 3,8). Взрослые любители... Взрослые Олимпийцы... Взрослые профи... и т.п. =)) Но ведь не написано! Непонятно откуда оценки низкие такие за идеальный прокат..., короче...
Вот то-ли дело стрельба из лука: сколько очков попал, - на столько и выиграл. И никакие прошлые заслуги не рулят. =))
Не спора ради. =))
Роднина и Зайцев.
Пишут что ЧЕ 72 - 12 оценок 6,0 из 18 возможных
ЧЕ75 - одна 5,8, 14 - 5,9, и три 6,0...
Или Лейк-Плэсид 80 (5,8-5,9)
Я вот что прочитал в инете:
Судьи ставили оценки от 0 до 6, где 6 означало безукоризненное исполнение, а 0 — неисполнение.
Т.е., если, как в тексте, все прыжковые элементы "чистоган", обязательный набор выполнен, всякие дорожки и вращения -ОК, должно быть 6, не важно же юниорка или нет?
Правда наверно все гораздо сложней... Например не понятно, как вообще-то учесть сложность выполненных элементов и полноту "набора"...
Так, а по какому принципу, вообще, оценки эти формировались? Были же какие-то правила?!
Ну, то-есть, если исходить из 4 - уже "хорошо". то как в "письменном русском" - диктант без ошибок - 5, красиво написан, - 5+, одна исправленная ошибка 5-, неисправленная ошибка - 4, остальное ;o)) - 3.
А тут как?
А вот вопрос.
Помню смотрел в юности какие-то то-ли чемпионаты, то-ли Олимпийские игры... Так там сплошняком бывали оценки 5.8 - 6.0.
А тут, вроде как идеальный прокат, сложные элементы в достаточном количестве, поднимающий зал артистизм и... максимум 4.8.
Почему так?
Да, папиросы, конечно!
Типа "элитные" =))
Не застал, увы, момент когда они выпускались в Ленинграде.
Коробочка была клевая у них, до определенного времени, - "портсигаром".
Ух, поворот истории... Не помню упоминаний о таком в "Авиатор"... Вроде бы пересекающиеся же циклы, нет?
Кеша, забавный персонаж, конечно. =))
Надеюсь с Антониной все будет хорошо у ГГ, что бы по ходу не случилось.
Конечно нет! Надо было написать "подежду"! ;o))
Ухххх. Дюдиктивчик ещё намечается, шпионский. )))
Пять лет ГГ, имеет право. ;o))
Подростки бывают разные: твердые, жидкие, газообразные...
Спасибо Кэп! ;o))
Вы, простите, серьёзно думаете, что подростки играющие в комп игрухи воспринимают их как реальность?!
Зачем подробно?
А куда деваться? Фабула не может миновать этого события...
Очень интересно как автор решит .
Хорошая концовка. Жаль расставаться.
Забавно. Вот уже 4-ый том пошел, а трущобы так и не появились... ;o))
Ну, игра-игрой, а прочесть что там было "на самом деле", хотя бы официальную точку зрения и "точку зрения википедии", девочка, какой-бы "селебрити" она не была, - могла..., пусть и краем глаза... Да и учебник ОБЖ, даже на дистанционном обучении, никто не отменял. (Тем более склад ума вполне прагматичный и аналитический).
Зря, кмк. Они ж в Европе. Обоснование выше написал.
Вопрос терминологии.
Вообще говоря понятие "обед" несколько разнится в различных пространственно-культурных континуумах.
Обратите внимание, - "в Союзе" мы привыкли к тому, что обед - это около двух часов дня, большой и серьезный прием пищи, с закуской, первым, вторым и компотом... Но!
Когда я учил в школе английский язык, мне учительница слово "ланч" переводила как "второй завтрак.
Фокус в том, что "Ланч" - это как раз тот прием пищи, который мы тут, в середине рабочего дня называем "обеденный перерыв"...
А "обед", это как раз вечернее мероприятие. Часов от 17-ти до 20-ти ... Под него хорошо подходят деловая встреча, не позднее дружеское "пати" (как в нашем случае), "первое" свидание и т.п.
Как-то так.
ЗЫ
А если сейчас пригласить вечером кого-то "на ужин", руководствуясь "советскими понятиями" - вас могут не так понять... ;o))
Словосочетание "обогатительная фабрика" в тексте согрело душу. =))
Но, вообще, совершенно не припоминаю, что бы по телеку транслировалось что-то "ниже" взрослого ЧМ...
Трансляция регионального молодежного первенства, кстати, - вообще фантастика, кмк....
Но читается с интересом. ))
Дворец надо было не " зелёный и жёлтый," как сейчас, а каков был при империи, - кроваво-красный...
Теперь надо опять удачно и во-время "расслабить" Смелую! =))
Фух..
Держал кулаки до финальной ноты. )))
Могу попутать, но кажется там же, где и поездка в Венецию.
Спасибо.
Очень хорошо.
С удовольствием читаю.
"График 5/2," что означает?
"Пять глав за два дня?"
"Пять дней главы, два дня выходной"?
"Пять дней выходной, два дня главы"?
Другой вариант?
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10
Простите, взаимосвязь с чем вам нужна?