6 092
40 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь - 15

С возвращением! 

Чудесные две главы: окончание дела предыдущего и задел на следующее. 

То ли отпуск автору пошёл на пользу, то ли я соскучился, - читается "взахлёб", хотя особого экшена пока и нет. 

Спасибо. Жду продолжений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 6. На Берлин!

Дочитал до 13 главы. Интересно... Но фантастика зашкаливает, кмк.. Танковые корпуса просто не могли совершить в 41 то, что описано... Почему? А моторесурс не позволил бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 4

На самом-то деле все было иначе!

Графиня с украинской фамилией не причем!

Там какая-то история про "Вальку "Полстакана"" - будущую комсомольскую активистку....😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Дважды одарённый. Том IX

Поздравляю Дочка - это очень здорово! У каждого мужчины должна быть (Если что, это даже круче чем сын. Без дочки настоящим мужчиной не почувствовать себя, как по мне. =)) ). Надеюсь все будет хорошо. Удачи! Нам всем нужна ваша здоровая семья, прежде всего, а уж потом коллизии с ГГ и прочая литература.

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 6. На Берлин!

Про "уроки" - согласен. Например организация "танковых (= механизированных) групп" примененная немцами и творчески переработанная РККА с результатом в виде формирования мехкорпусов нового типа, - это одна из составляющих Победы....

А вот насчет техники лендлиза..., - мне кажется ее значение сильно преувеличено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 6. На Берлин!

Глава - огонь... Особенно забавно читать строки про то, что орудиЯ некой батареи "готовы к дальнейшей переброске на запад",  при том, что абзацем выше описаны потери (2 гаубицы - разбиты снарядами, 1 - бомбой). (т.е. там осталось 1 (одно) орудие, если что ;o)) )

PS

Читаю с удовольствием. =))

PPS

К вопросу о "невозможности" и "недостоверности" тех или иных событий и прочих подобных критических замечаний ниже по "комментам".  Все это, друзья, повод для нас с Вами посмотреть=изучить/уточнить(и, возможно, обсудить- поделившись информацией и источниками) "а как было на самом деле". И спасибо автору за это стимулирование! =))

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 3

Пока все очень мрачно, в плане развития ГГ, как врачевателя. Разве что в тех палатах где "не помирают, не выздоравливают", народ начнет исцеляться "чудным образом" (за счет ухода качественного)...

Написал(-a) комментарий к произведению Не дёргайся, граф! Снимаю!

Портрет на иллюстрации классный... Есть подозрение, что ИИ, но не суть. А суть в том, что снят он при электричестве. Естественным светом не сделать такие блики в глазах и вообще...

Написал(-a) комментарий к произведению Печатница. Генеральский масштаб

Ну, не совсем. Безалаберность - это неорганизованность, беспорядочность, отсутствие системы в делах, мыслях или образе жизни. Т.е. естественное для детей-подростков состояние (и "инфантильность" для взрослых)... Что касается взрослых осознанно ПРИНЕБРЕГАЮЩИХ ТБ, то это другая тема... 

Впрочем, не будем углублять. =))

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 5. Время наступать

Кажется мне, что "силы примерно равны", при противостоянии Тирпиц+"тяжелые" крейсера vs Гангут+Петропавловск+Крейсер проекта 26 , - слишком сильное допущение.... 

Но читаю с удовольствием, Глава - огонь! ))

Особенно забавно прочитать в одном абзаце про дистанцию "максимальная дальность стрельбы", а в следующем "..армада шла так, словно собиралась протаранить...".

Написал(-a) комментарий к произведению Майор (Часть 1) Назад в СССР. Книга 16

Абсолютно не понятна роль ГГ в происходящем. На данный моменn это выглядит так: ничего не говоря о целях и задачах неким "Генералом" привлекается ГГ как элитный "оперативник" и аналитик ГРУ. Далее предпринимается попытка от того же "Генерала" устранить весь состав,  в том числе  этого самого ГГ,  привлеченного так и не понятно зачем.

Какой смысл-то?!

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 2

Почему лишнее? Не уверен, но вроде за хранение/ношение оружия не было в РИ никаких санкций предусмотрено... Впрочем, пишут, что после 1905 года "именное свидетельство" нужно от полиции для приобретения короткоствола. У ГГ тут какой год? =)

Наверх Вниз