Лиля Каракурт

не, я просто люблю играть в "цивилизацию" и прочие "игры контрабандиста"

потому что они ЕЩЕ ДАЛЬШЕ от готовки, чем женщины. а что аристократка.... аристократка может сидеть сутками на кухне или даже готовить в свое удовольствие по причине: а чем еще ТУТ заняться? + треп с экономкой + чтение ВСЕГО ПОДРЯД от скуки. да и деревня от города могла иметь свои с/х секреты (хочешь сохранить продукты - не так раскорячишься). а что женщины интересуются химией, физикой, биологией, геологией - ну так было. были даже изобретательницы по факту. а вот ЗНАМЕНИТЫМИ учеными могли стать только мужчины (но при этом за мужчиной стояла женщина и все это понимали... вот такая двойная мораль). это как с работой: женщина могла работоть - но з/п ее все равно забирал муж :) 

как раз такая кухня - и есть политика. точнее основа политики - военная логистика

потому что все на поверхности. тем более - это еда.... и всем кажется слишком банальной темой, чтобы думать

кстати бульонные кубики? ну записки из 17-18 века охотников из Америки (ага, тот самый пеммикан, допиленный напильником). да и лапша - это просто хлебные лепешки, предварительно отваренные.

но учитывая что на дворе уже "эпоха паропанка" - эти технологии будут бесценными

скажите, а британские автомашины "мини" будут комплектоваться лапшеваркой? 

та автор в принципе любовную линию прописывать не умеет

тут я не думаю что вообще нужно вводить любовную линию. т.е..... ну да, жена есть - как у всех - но это ж не любовная линия в книге. это - обстановка

только вот зачем? мне кажется оригинальная история 1815 года учит многому (я про то, как один корпус потерялся в болотах.... не спрашивайте как умудрились... и не успел на помощь Наполеону в решающем бое). как мне кажется это очень показательно для 19 века

ну как бэ это классика даже "браков по любви" от 21 века. ладно жена мужа не видит, ребенка вы на кой заводили?!

а уж по расчету от 19. вспоминается будущая классика: я его не очень и люблю этого американца, но и просить подаяние на паперти для британской аристократки не вариант (известная ситуация для британок в 1860-85х годах)

учитывая что за косой взгляд можно получить дуэль? ну да, "откуда ж эти расшаркивания". жить захочешь - не так раскорячишься. 

А зачем ему её верность? Брак - это про бизнес. Тем более у аристократии 

Все шипперят Гришу и Лену. Но там вроде не все так просто для дворян. Мне казалось для Гриши.... Будет присмотр. 

по поводу брака титулованной аристократии.

поправьте, если я ошибаюсь, но разве для этого не нужно разрешение императора? 

в тростях 18-19 века что только не было. от бутылки с виски до пистолета (естественно были ножи, лезвия, шестоперы, емкости с ядом, удочки.... в общем - туда можно было запихать все на что хватит фантазия, учитывая исходные габариты)

1855 год. Английский корабль просто разгромил любой дальневосточный город и ничего ему не было. Защищаться - нечем. 

Идем дальше. 1905 год. Война с Японией и экспансия на ДВ. а знаете где был судоремонтный завод для дальневосточных кораблей? на Балтике!!!

Да, Россия не морская держава... просто потому что "царю и боярам" нах надо.... но ватовата - история! не "великоубиенный царь", не идиоты которые перессорились во всей Азией и европейскими странами там - а История и "Британию трогать нельзя". Британию трогать можно - но не с голым задом как такие вечно предлагают

проблема буржуйки не сделать - а как не угареть от жары (теплорегуляция салона), а потом на улицу в -20.... 

напомню, что последний раз Темза перемерзала в 1814-м

антибиотики допиливали лет 15. 

ацитилка... в это время используют белую иву и вытяжки. химически - получена в 1840, как медикамент готова - к 1890. 

Знаете, на этом фоне, воздушная винтовка - это фигня по затратам. в 1810 году ты попробуй чистые соли серебра для фотографии еще получить, я уж молчу что теория тепловода окончательно похоронена лишь к 1803 году... всего. на этом фоне химия 1810... то что вам "банально в 2010 года" просто не вывезет химия начала 1800-х. даже в теории. а на практике нужна отлаженная техцепочка... и это самое сложное в мире, где еще 80 лет люди будут дохнуть от родильной горячки 

Катя и персики

зная Толю: не удивлюсь если "антилопа гну".... да, вряд ли Анатолий не разу за 65 лет жизни не смотрел "золотого теленка". а сарказм+непонятные отсылки - в его стиле

тип "алкомобиль". остальное - да как хотите.... не, ну правда ж алко (да, спирты бывают разные, но для людей 19 века это не важно)

на самом деле - это классика повествования подобного рассуждения. аналитики часто ходят зигзагами и кругами, прикидывая то так, то эдак. так что Гросов тут "пишет по-классике". Да, листы раздуваются - но для подобных рассуждений это скорее даже реалистично (вспомните "17 мновений..." даже с учетом недостатка хронометража такое было)

калейдоскоп изобретен в 1820-м году примерно. был тепло принят столичной публикой

Проблема коммунизма в СССР в том, что по своему: коммунизм - это новая ступень угара капитализма. Вопрос: а в СССР был капитализм? Ну в империи. Номинально - 12 лет (1905-17). Реально - махровый феодализм. И вы спрашиваете почему эксперимент провалился ... Ну действительно.... Просто не надо жарить курицу в перьях сразу - тогда от перьев и плеваться не придется

По поводу уровнять СССР и Германию.... Это сделал Черчилль в 1941 четко объяснив: разница меж русским и немцем - Сталин уже пуганный (польский поход 1918, финская), а Гитлер нет. Тем последний и страшен. Так что ребят - ну без обид (хотя мне Уинстон как человек.... Не особо. Признаю)

просто послать в гусары... годика через 2 сам убьется

истинный гусар *это если без мата*..... Давыдов будет рад бойцу :) 

Ну чего, пидарасы.... Ой, депутаты конечно же... Есть?

скажем так.... аудиоверсия - была отличной возможностью делать дела и слушать... а дальше - на все воля рандома Ютуба...

вывод: спасибо

заодно вы дали пищу для размышлений. учитывая что я еще и "масс эффектом" интересуюсь (каждый левиафан - это цивилизация, которую "сохранили", и...)

как по мне - это хороший исторический приключенческий роман. 

понятно что все началось с "3 мушкетеров Дюма" в... 1850-м? 

ну, вот вам развитие концепции

Реван, блин, заведи себе уже дочь.... ой блин.... Снова Люк западет на милфу.... завидую пареньку :)

не вижу напряженной ситуации. Гриша прописывает в морду мимоходом и мальчишка станет посмешищем. Простите, но дворянин который не сберег фейс.... для мужчины 19 века это повод похоронить его имя в анекдотах

Ты можешь кого угодно не прощать. Но если денег и войск нет - всем пофиг. А Испания уже показала что Боня умеет в наскок, но не в затяжные шахматы. По поводу подлого убийства... Тайлеран тоже запятнал себя предательством и убийством безобидного французского герцога, которое монархисты так и не простят. А это осторожный Шарль, а не пофигист Боня (для которого ва-банк... Да не в первый уж раз)!

разбираться - это одно, а реализовать...

самый простой пример. 1933. выпустили И-15. его ТТХ были занижены. умышленно. причина - а в нормальном виде его б тупо не потянула промышленность и Поликарпов это знал (простите за байки. люблю аваицию в лицах). вот вам "мы придумали" и "мы осилили" на конкретном примере. Думаю про это ЗНАЮТ и французы, и русские, и даже британцы... ну не скрыть такое... 

Наполеону не нужен Враг - ему нужен вынужденный союзник (отсюда удар на Москву)

и, знаете, войны заканчиваются - и мир делят дипломаты. А лучше уж "необычный ювелир с адекватностью", чем "очередной ястреб с мочевиной в голове". Последних ненавидят, потому что их фиг просчитаешь, они ж "психбольные со справкой и духами"! 

ну не гордыня, а расчет. Наполеону был нужен союзник (даже под лезвием меча), а не побежденный враг.

Напомню, у Наполеона был опыт 1807-8 годов. когда Мадрид-то пал... но испанцам было немного пофиг. а тут - не Испания, а ГИГАНТСКИЕ ТЕРРИТОРИИ. где даже 150 лет спустя в лесах умудряли прятать целые армии и фиг их с самолета заметишь (нет, на практике не проверяли... и это очень хорошо. но в теории - до сих пор так)

у Коленкура и так есть приказ на устранение. и ГГ это знает... 

А говорить... знаете, один чувак таскал на военные заседания пуделя. чтоб хоть с кем-то нормально поговорить.

Да и все придет в статус-кво после 1814-го (ну кроме Наполеона и части французских крестьян)

Чтоб дать ответ, нужно задать вопрос. А нейронки... Это инструмент. И истинный художник сначала нарисует что-то в голове. А уж потом нарисует на бумаге. Вот вам и развитие людей (есть же от люди которые рисовать не умеют на бумаге а в голове - вполне)

самое главное чтобы обошлось без стрельбы.... этой продукции и так хватает

А ГГ, несмотря на гормоны, прекрасно должен понимать что месье - обречен (как и в предыдущие 2 раза)

можно взять, но ты сначала выбери из всего многообразия...

кстати, я слышала что "да на западе молодежь вообще офигела! они даже сексом не интересуются!" - вот вам мнение престарелых российских депутатов о жизни. а секс... да, сейчас же есть вещи интереснее и они, в кой-то веки, ДОСТУПНЫ. так что про стагнацию - вы сильно спешите....

ну и "не о чем мечтать" - мечты есть, столько денег увы не предвидится в ближайшую тысячу лет на этой планете. вот что плохо... 

а "пылкие варварские племена" они мож и горят, но.... сгорают часто впустую решая проблемы которые и сами породили. не задумывывались? а зря 

да. потому что это политика... 

эпоху 1-3 эпизодов тоже не любили поначалу - а теперь... а теперь СТРОГО этого не хватает людям... 

"...- Вы когда-то дрались потому что дрались, милый Портос.

- А потом я поумнел, господин Д'Артаньян! имею право, все-таки 20 лет прошло..." (цитата не точная. мне лень)

Люди могут рассчитывать только на армию и ВКС... жаль только ВКС и армия не могут рассчитывать на людей (прости, генерал Уильямс... но люди немного.... глупы и любят когда их... того), ага... 

ПРОСТИТЕ, но я пафос "массы" не могу не стебать. а уж пафос цербера..... 

всегда интересно мнение ИГРОКОВ, которые все знают, но вот не всегда обдумывают узнанное.... как раз ГГ - это игрок (судя по знанию канона)

PS отдельно напрягает ТУРИАНСКИЙ вискарь у батарианцев. Ладно, саларианский... ладно, азарийский (бренди - это тот же вискарь, только сырье немного другое. а по технологии оч похоже). Но чтоб ТУРИАНСКИЙ?! злаки на Палавене, наверно, из чистейшего свинца)))) 

она просто захотела жить..... и вообще - там сибирская аристократия. там только на коньяке и шиковать 

Садистка! Я про Пурген)

А иначе скучно. Да и вы б до сих пор бы гоняли бизонов и не хотели большего

за Екатерину? Вам Григорий лично любимейшию кошку машиной переехал? за что его ТАК?! 

а уж зная историю 19 века - лезть в самосбывающееся проклятие.... 

я все хочу чтобы хоть кто-то написал про азари. Но, увы, никто не подписывается на ТАКОЙ ЭКСПЕРЕМЕНТ

сам Жюль обожал свою "картотеку изобретений". именно поэтому он и имеет представление о водородном топливе в "таинственном острове".

Да, проект "крайслер турбайн" показал обычно не состоятельность этой идеи для ЧАСТНОГО ГОРОДСКОГО транспорта, но сама-то идея более чем работает. просто при специальных условиях, о которых в 1875-м не могли знать. да что там, тогда уже были готовы двигатели для самолета, но сами самолеты бились потому что "аэродинамика - это неведомая хня. потому и не работает"

почитаем. интересно, а груз там будет в духе транспортника «Королевы Ранруна» (кто читал "Хэн Соло и потерянное наследство" тот помнит чем закончилось)

вы читате не книгу, вы читаете мануал по "еве". ну понимать же надо!

это классика. вспомните ДАртаньяна в советской (именно советской) постановке.... вызвать на дуэль тех, о ком не знаешь! назвать дуэль - дуэлью (ага, за это Бастилия по указу короля)! ну и явиться на дуэль даже без секундантов.... - вот вам сборная солянка клинического идиота (про возраст и гонор не упоминаю уж. напомню "затрапезный гасконец был таким же жителем "иль-де-франс", как советский чеченец из горного аула - москвичом")

главное не сорваться на стеб

всяко лучше чем "так, слушай сюда, Снегурка, ты новенькая, вот тебе инструктаж.... Ну, поехали..... С 10 доезжают до 1 этажа. Снегурка в обнимку бутылки шампанского уже никакая. Дед орет: "собирись давай! еще 3 подъезда осталось!!""