Лиля Каракурт

вы прям так уверены что туда скидывали ядерные бомбы первого поколения, а не бочки с радиацией из расчета "выжили в бункере? ну вот вам подарочки надолго"? да и кто мешает отбомбиться одним видом бомб, а потом перейти на другой? 

ГГ явно не просто так не хочет давать "чертежи гравитационной печки"

что Земле повезло и у нас не было ядерной войны - это еще просто повезло. да и попади хоть чем-то по фигне вроде комбината "маяк" будет "упсссссссссс.... геноцидик. не планировали, но случилось"

если вы физик - то должны знать про цепные реакции ядерного распада и про вторичное переизлучение (кстати про это рассказывают в школе, в 11 классе, если что) - или, как по вашему, получают, например кобальт-60? исключительно переизлучением нейтронов в активной зоне.

а дыхание слаборадиоактивной пылью - это скорее к врачам. Они вам даже на картинках покажут процесс и результаты (крайне негативные!). Про то, что некоторые растения и грибы в себе могут накапливать неслабые дозы радиации и нестабильных изотопов я даже упоминать не буду (например, цезий-137, который попадая в пищевод - вызывает онкологию за счет радиораспада)

я - скорее химик и почему-то я про это знаю. хоть и не физик. вот в чем и парадокс - даже Я ПРО ЭТО ЗНАЮ...

все зависит от вторичной радиации. и 200 лет - еще как может. смотря куда попало

кстати, чем меньше полураспад - тем интернсивнее излучение

правда, если там много радиоактивного металла в воздухе.... ваши легкие получат вторичное излучение и токсичку. и это не быстрая смерть под лучом, а медленное угасание в мучениях

мальчику снова 20. гормоны в голове....

я ж про это и говорила "мол, не лезь туда - где идет не просто хорошо исторически, а замечательно" :)

но гормоны.... они такие

нефтяные магнаты начнут кого-то проклинать? серьезно? вообще-то нефть только увеличивает спрос. и что переработка в бензин - тупость и откровенно говоря - расточительность совершенная. ну это да... вот только нефть не горючее (есть варианты замены), это основа биохимии (вариантов замены нет. кроме синтеза. что тоже самое что и нефтянка, только дороже)... и запросы на нее все растут и растут.

и чтобы нефтепромышленники обанкротились - это нереально

впрочем, и создание ядерного реактора без ядерной бомбы нереально (бомба - это суть одноразовый реактор с неуправляемым делением) 

не дурак. но тормозил знатно порой. и это исторически....

а что машина - это не паровая штука?)))

успокойтесь - это адаптация.

Если б там был юань, вона или йена - вам было бы проще? (с национальных языков - переводится буквально "деньги" или даже "денежная единица".... а можно даже - "деньга")

Много где используются в фантастике или фэнтази "доллар". а это просто деформированный "талер". Ну и тому подобное. и не так часто используется "злотый"/"аурей" - что вообще-то странно

ГГ - мертв..... но кто ж его отпустит на волю? продолжаем цырк с лошадями.... 

смерть - не повод не ходить на работу!

вам повезло. Я знаю регионы где тревог нет, а блокировки - есть (и тут улыбается Сахалин и Камчатка... вот даже не спрашивайте!)

Эм..... Нет рабочего реактора, а тем более бомбы? Ну вообще-то бомба - это просто неуправляемый реактор. Странно что гг думает иначе....

Угу. Гоулд-азари. Может не надо?!

Т.е. если прилетели азари - было бы норм? :) там ещё хуже 

А ведь там земной альянс - это одна из официальных структур галактики 

А мы торты и не будем спрашивать:)

Нет тут рационального объяснения. Если ты не инопланетянин с галифрея, конечно

успокойтесь. человек который запустил механизм 4 года назад - и так дюже мистикой отдает (собственно так и есть).

и да, вы удивитесь насколько люди пугливы мистики даже в наше время. что уж 200 лет назад

вспомните мушкетеров и гвардейцев кардинала (кардинал на своих людях не экономил, а вот у короля денег обычно было маловато) - которые изначально были все мушкетерами короля. а потом их отношения испортила зависть и экю...

я почему-то подумала про "призрачный патруль"

так изобретите авиационные войска чтоб не страдать без шарфиков :) 

а вот авиационная форма уже обязана быть с шелковым шарфиком))

эм.... обернет? а разве так можно?

без обид, но вампиры и оборотни не обращают кого попало. причина проста и эгоистична: а нафига нам конкуренты?! да которые еще самое вкусное и непуганное сожрут? 

обычно, вампира обратившего без разрешения - своих же мастера по головке серебряной плеткой и погладят. ибо совсем шестерки офигели - что-то там решать!!! 

ну давайте честно. далеко не каждый аристократ - военный. не каждый аристократ - тыловик даже (хотя... а ты как имением управлять будешь?) 

Но при наличии мозгов - стать офицером (тем более не элитным и не боевым) - реально. Просто реально далеко не всем нужно

что до маркизата (ага, от слова "марка") - тут скорее ты станешь дипломатом или управленцем, чем военным (если мы берем даже начало 19 века). Но бывало вообще разное. Одна старая королева (кивает на Элеонору) вообще лично расставляла лучников при обороне замка (это последнее военное деяние старушки было. но уже сам факт говорит о многом). и ее слушались. она вообще-то во второй крестовый поход ходила лично... такую попробуй не послушать.... 

мне очень любопытно как Федя будет троллить его, когда узнает?

или будет стреляться с Таней из-за обесчещенного Гриши? 

вы будете смеяться, но все маскируется шарфиком (даже если он четко выражен)

шелковый шарфик - нужная штука в 19 веке...

А ТОЛЯ ЗАБЫЛ.... ТЕПЕРЬ НАТИРАЕТ ВОТНИЧОК ШЕЮ.... 

(если что, это одна из первых баек еще пилотов бипланов - "французский шарфик")

есть должность "воен. инженер". вполне офицерское, правда больше популярно после 1850-х.

во вторых у него есть своя процветающая фирма. руководитель - уже офицер по сути. да, тыловой. но руководитель. а тыловик - он все равно руководитель, даже если не боевик (тем более, что именно из-за тыловых проблем - Наполеон в третий раз ошибется с противником, уже фатально)

я вам больше скажу - барон, это минимум 9 класс табели (отсюда идет отчет на получение личного дворянства. у Григория вообще явно потомственное - а значит и класс выше) и значит "капитан". капитаны бывают разные даже в армии, но тут именно что показатель. но я не уверена что тогда были много инженеров узкого направления (не фортификация)

вот только его звание сейчас - оно, по сути, ниже 14-го табеля. вот в чем я вижу проблему. а зная норов разных "да я ж дворянин.....!"

угу. до первого корнета с гонором....

звание можно завязать на получение самого титула. Но тогда его еще должны будут утвердить

с другой стороны - специалист это специалист и явно офицер

по идее - должен быть некий специалист. но это скорее больше будет актуально после 1850-го

и я не думаю что офицер - это такая уж привилегия. как минимум он на чин, дающий личное дворянство наработал.... а это что-то около 7-8 класса

ну странно что не поручик, минимум. 

офицерское звание (в данной ситуации это важно! ибо 19 век... там каждый поручик-дворянин - в любой армии этого времени - мнит себя вторым дАртаньяном со всеми вытекающими негативными последствиями).

проблема не в звании как таковом, а в понимании статуса "офицера и дворянина". а унтера - это "умные мужики" (напомню что за обращение "мужик" уже можно получить дуэльный вызов. Да, вот настолько все было плохо) ну или "пропащие дворяне, у которых пятно больше репутации"

подразумевает образование, а тут целый изобретатель который прошел госприемку

гусеничный ход? если вы про "полугусеничные руссо-балты" - они делались от безнадеги. И от них далеко не просто так отказались (оставив только для БТРов второй мировой)

+ простите, а какая мощность у машины? она гусеничный ход вообще потянет? я уж про ресурс не говорю, а "пластиковые современные гусенцы" - это слишком сложно для химии начала 19 века

кстати, шутки шутками, но вот идея с "а уберу я персонажа в ответственный момент" - делает только хуже. как говорится, "мало того, что есть теория об эластичности времени", так ты к этому еще не будешь готов совершенно

Так что прятать генерала в момент "известной смерти" - это крайне плохая затея. 

А можно без приколов? 

я ж недавно смотрела "как снимали "наша маша и волшебный орех"... и там есть Зеркало... до сих пор мурашки по коже... а вы снова про зеркало.... 

бррррррррр... за что? 

обширной? дюжина губерний освоена - остальное глухая провинция. Напомню что Вятская губерния - это провинция тогда - КИРОВСКАЯ область ныне!!!! а Пермь считалось "да лучше расстрел!" (не подскажите почему так было?)

пример? а вы хотите сейчас на Чукотку? а от тогда "чукотка" была от Перми и дальше.

вот я правда фигею от людей которые готовы попку рвать за Аляску и золото, но сами переехать на Колыму ну в 1890, а в 1930-е почему-то не хотят. вопрос: а почему?! там же золото!!!! 

по поводу "преклонения" не согласна. я просто сама работаю в госструктурах и знаю что такое "импортозамещение". поверьте, старый китайский комп 20-летней давности с накруткой 2000% - это нифига не импортозамещение, это "переклейка бирок"

что касается Кэти.... Слыш, баба, кем были твои предки в Куликовом поле? ну так закрой рот и рожай в борщ! 

ага, ну очень способствует инновациям правда? нет члена - нет мнения! 

это вы так думаете... а вот аграрии 20 века думали чуть иначе

и Россия.... вы не знаете графа Растопчина? ну вот и не знайте дальше... потому как этот дядя такое творил под видом "русофильства", что Александр-1 писал любимой сестре "Катишь, еще одно ваше слово - и я буду считать это гос.изменой..."

А уж все эти русские сожрут британку с потрохами... не верите? выгляните в окно...

ну вот и посмотрим как русская девочка умеет в дипломатию. 

вряд ли она забыла как английские графини в 1870-е выходили замуж за неотесанных американцев-селян с миллионными состояниями (на ютубе до сих пор полно таких историй). Но выходили, ибо без денег - ты никто 

кстати, те кто говорил "может слинять в США?" - вообще помнят что в Америке, в 1812-м, начинается тоже своя дискотека? там правда не на полгода, а на все три... 

спирт же... 

и да, была уже "борьба бензина и спирта в начале 20 века".

победили нефтепромышленники

Манипенни, тащите рюмку водки. Кутить так кутить!

Юля -  с днюхой

Есть внутренний мем. Что он "Вашингтон от мира  зв" сам Вашингтон хоть считается неплохим политиком, но вот как генерал был.....в общем "проиграю любую битву даже с шансами на победу". А зв известно что там многое в контексте берется из жизни. 

проблема Пеллеона - не в звании. а в его "ну ты вообще Вашингтон!!!"

Спасибо за работу. Приятно что старые герои могут быть все теми же из детства, несмотря на новые времена и эпохи 

благодаря такой циничной с*ке как я - становится понятно что очень много войн нах* не нужны. причина проста: они не окупаются, т.е. с логической точки зрения - зачем делать то, что не окупается?

а вот у "чувствующих" - и войны, и "мы за праввввду" еще как находит отклик. 

вот такой парадокс

"я не добрая, я энергосберегающая" (с)

угу.... только есть 2 нюанса: сталь которая держит бездымный порох и сам бездымный порох. 

ну и химию 1912 изобрести в 1812-м, конечно (это примерно как вам приличный комп 2075 изобрести в 2025-м)

удивитесь как сложны эти "тех цепочки" да еще и в товарных количествах.

если хотите откровенно: то хирургическая школа Томаса может начать спасать миллионы, если еще и допустить до нее женщин-хирургов. одно это прогрессистов оправдывает 

масло шикарно взрывается в кислороде (была байка как поршневой самолет заправили кислородом, а не сжатым воздухом.. ой зряяяяя)

вы правы. не пойму. 

чтобы выжить - чувства и эмоции приходится выжигать. и в следующих веках такого будет все больше и больше

эволюция-с 

"бабы и мужики". бабы и мужики до 1861 года имеют другое значение. а именно "рабы" (ну или крепостные. не суть). 

ну так.... на секундочку, для понимания

будет впереди испытания, где "просто так", безо всяких войн и катастроф погибнут миллионы...

а, ну да, это другое

я кстати из "колонии"... той самой Сибири, которая следующие лет 150 будет жить по остаточному принципу. спасибо что напомнили 

вот вообще не понимаю что не так с войной? тем более, если учесть что это война будет очень успешная и быстрая для России. 

о чем переживать? непонятно.... (да, есть ау-штабные игры, где и в 1832 году империя Наполеона - уже Наполеона-2, ибо отец умер еще в 1830 - существует. Вот там да: И Россия недовольна что Наполеона не добила, И Австрия получила впритык к желаниям, а Германию вокруг Берлина вообще не собрать, да и у Британии успехи скромные - но тут вряд ли будет война по тем лекалам)

По поводу винтовок... в самый критический момент 1815 года, ударный корпус французов заблудится и не успеет к вечеринке (где там теряться в Бельгии - это уже другой вопрос) - в результате Наполеон окончательно проиграет. И все это вполне исторично и реально 

советую сразу изобрести смеситель

а то "британский смеситель по-индийски" ну такое себе....

штатный телепат.... еще не изобрели 

не нагнетайте. есть ситуации хуже. 

для РИ 19 век будет весьма комфортным и ленивым. 

Крымская война - куда хуже просто потому что она особо не была нужна. Но при этом доказала что 1 фрегат на ДВ может делать вообще что угодно и это не остановить (потом дурость повторится в 1905 году. ага, я про "хотите отремонтировать крейсер во Владивостоке? Гоните его на Балтику.... и только там!")

я слишком из 21 века. для все все это - давно статистика