Заходил(-a)
Гдеж такие цены, а 9,20 не хотите? Так ещё и считают от балды и пересчёта уже фиг знает не делают, бо не обязаны. 6 с лишком косарей как с куста заплати и пох на реальные показания, и это не у нас одних. Несколько дечятков хозяйств кого тольуо я знаю, сколько ещё незнакомых.
Та же фигня, приходится через тор заходить, если появляется желание глянуть изображение
.
Блин, и почему нельзя два лайка поставить.
Интересная сказка, пока нравится.
Из замечаний, в главе "Группа. Серый" имя героини прыгает, то она Галина, то Ольга буквально в следую щем предложении. И так несколько раз.
Почему так? Потому что точно также они обманут и мужчину, если увидят такую возможность.
А зачем такому напарни-к(ца), аварийный запас мяса, не иначе.
Спасибо, отличная книга.
За Александра и Людмилу огромное спасибище. 
Поддерживаю 
Немного о микроэлектронике например https://youtu.be/-ojbRZnJkJo
Ну вы ж не путайте, то ж не Романовы. Настоящие Рюриковичи, они не такие.
Хотя может и Романовы такие же встречаются в произведениях подобного толка.
Я за второй вариант.
Забавно конечно, но так, начистоту, автору сего опуса лет 15 есть или на самом деле много меньше? Это как смеяться над перлами детсадовцев. 
Спасибо, здоровское произведение, как и всегда
Вам спасибо, было интересно
20 глава пропала, при заливке скорей всего, вместо неё 19.
Зато вам неочем переживать, у вас то она отсутствует.
Я только за это произведение.
Спасибо, отличное произведение.
Первая и третья, на мой вкус, старый вариант лучше и обложки, и названия. В четвертой, новая обложка лучше, а название лучше старое.
При этом сама по себе новая обложка первой книги хороша, но никак не ложится на книгу, не соответствует наполнению. А третья какая-то чересчур яркая, я бы даже сказал " анимешная". Что опять же, не очень то и подходит вашим книгам. Старая обложка четвёртой, наоборот, чересчур уж тёмная.
Зелёневенькая
Про колобка это вы зря так, классическое "пацан к успеху шёл, не фартануло". 
А так, отличные книги пишете, которые интересно перечитывать. И не по одному разу.
Настоящий журнализд. Так деление на ноль, или 2 ляма из 20?
Батальон ещё не читал, поэтому ничего не скажу. А в "Охотниках" нормально всё было.
Нормальное название, "эстеты" пройдут мимо, кому интересен автор - прочтут.
А что, было бы интересно. Начало, классическое литрпг, даже со статами, плюшками, а потом раз и военно-фантастический роман.
Свобода, она в душе, даже в клетке можно быть свободным. Но нейлоновые, бъющиеся током шнуры, желательно снять, хотя бы с рук.
В первой главе, после похищения, героя садят на стул не развязывая, на чём герой акцентирует внимание. После короткого разговора с похитителями он уже вдруг свободен.
Ну и слава богу. Без обид, но когда читал "Детектор", просто как глоток свежего воздуха. Слишком уж много гаремов - не айс
И того и другого. И можно без хлеба. А если серьёзно: Путь, Читер и любое другое по выбору.
Не надо путать, некомант это вам не какой-то там вшивый некромант. Это страх и ужас вселенной.
Написал(-a) комментарий к посту Курок и спусковой крючок. Наглядный ликбез для авторов.
Да ладно вам, а цельно тянутые куски из Тимоти Зана, если не ошибаюсь дилогия Чёрная молния. Проникновение и побег из тюрьмы, тренировка в проеикновении на базу и это только то, что запомнилось.