1 151
1 358

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Крестьянский дом

Иностранцы не все видели, а где и присочиняли, как тот же Штаден. Опять таки, иностранцы в относительно свободном полете по царству это уже времена Романовых. А до Романовых можно по пальцам посчитать письменные свидетельства. И это в основном послы, которых традиционно плотно сопровождали и не все показывали.
Опять таки что сравнивать. Какие-нибудь замосковные города (это которые северней Москвы), где до Смуты последняя серьезная война была как бы не при Василии Темном еще. И сравнить с Рязанщиной, которую в 16в. более-менее серьезно жгут через два года на третий, то казанцы, то крымцы, то ногаи.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Крестьянский дом

До Смуты люди тоже жили очень по разному. Татарские набеги разной степени успешности - каждый год. Даже если не прорвались за Черту, не пожгли и не разорили, то это все равно помещики погибшие в боях, потерявшие часть людей, снаряжения и дорогих коней. За чей счет помещик или наследник погибшего будет восстанавливать боеспособность? За крестьянский.
+ 25 лет Ливонской войны. Причем последние лет 10 из них - не шибко успешные. Посоху дай, подводы дай, помещика в поход снаряди и снабди, убитого коня ему справь и т.д.
Так что сильно сомневаюсь, насчет такой уж зажиточности.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Так это уже не про обеспечение учебы.
И даже в этом случае лишний дом в столице - чистейший пассив. Под задачи Ленни он не оборудован никак (т.е. придется вложиться), будет тянуть бабло на свое содержание, да и с точки зрения секретности (которой Мариаана вроде как озабочена)... Это поместье - оно где-то там и смена владельца вряд ли кого заинтересует, если не будут копать специально. Но особняков с парками даже в столице не вагон, и переход недвижимости такого уровня к непонятно откуда вынырнувшему парню-студенту, дворянину в первом колене - это прям таки сигнальная ракета, чтоб вызвать интерес - кто, почему и откуда.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Режим бомжа?
От родителей "бомж" Ленни получил двухэтажный особняк в приличном районе. Этот дом имеет 6 господских комнат + кабинет, заклинательный зал, лабораторию, мастерскую и гигантские подвалы под склады чего угодно (прямым текстом расписано в Главе 2).
Также "бомж" Кабинетов имеет независимый капитал от родителей в размере достаточном, чтоб без сильного напряга и чужой помощи оплатить весь курс учебы в Университете (опять таки прямым текстом в главе 2).
А еще "бомж" Ленни Кабинетов имеет поместье, полученное за отрубание наглого носа. Доход от него тут ниже уже считали и там не так чтоб мало.
Такой вот однако хаорский "бомж" - который каждый день может спать в новой комнате собственного дома, а на выходные смотаться в собственное поместье, оплатить сам себе учебу в ВУЗ, а если уж придет фантазия питаться бич-пакетами, то заваривать их он может марочным вином и заедать паштетом из оленины.
Из реально нужного для учебы (именно для учебы, а не для понтов) Ленни получил две вещи:
1. башню с источником (и то, доступ, а не в собственность) для поддержания сил потенциального наставника;
2. обещанный доступ к не самым распространенным ингредиентам.
Все остальное - никак не обеспечит его учебу, более того, скорее будет от нее отвлекать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Без много чего.
Второй дом большего размера. Он зачем молодому и бессемейному парню, уже имеющему родительский дом с уже рабочей лабораторией?
Уже два поместья и третье вот-вот (обещано за участие в родовой склоке).
За всем этим надо хоть по минимуму, а следить. Не, дед у него конечно могучий во всех смыслах старик, но есть решения которые может принять только хозяин. И желательно быть хоть в курсе, прежде чем принимать. А это все будет жрать время, так же как оно начало жрать время у Стаха.
Должность опять же. Да синекура. Но даже при синекуре есть вещи, которые может решить только начальник. И опять таки - решать надо осмысленно. Тем более, что здесь у нас попаданец с опытом российской бухгалтерии 1990-х - 2000-х, у него не подписывать бумаги без внимательнейшего прочтения и обдумывания по пунктам - вбито на уровне инстинктов, печальным опытом тех, кто так не делал. А это снова время.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

ГГ может предложить им вместо пиратства транспортные услуги по перевозу  северных товаров(лес, металлы, меха) в порты Западного и Южного  Вестероса

Не взлетит.
Во-первых там и так есть люди, которые этим занимаются, а у Севера не так чтоб много товаров пока.
Во-вторых, на островах, как и в Скандинавии эпохи расцвета викингов - слишком много отборной боевой отморози, которая уже ничерта не умеет кроме весла и топора. И среди них очень быстро вымирают слабые, неумелые, тупые и просто неудачники, остаются только жестокие, выносливые бойцы, отлично знающие что делать по обе стороны щита. И слишком много всяких вторых-третьих-пятых сыновей, которым ни отцовская пашня, ни отцовский рыбачий баркас не светит никогда, а светит только карьера работника весла и топора, если не сдохнут в процессе.
Тут надо не Грейджоев мочить... Не, можно конечно, а толку-то... выпилишь Грейджоев - вылезут какие-нибудь Джойгреи.
Железным надо как-то подсунуть вектор для расширения и переселения. При завоевании которого будет регулярно убиваться буйная вольница и куда можно сливать излишки тех, кто конечно топор держать умеет, но предпочел бы пахать, было бы что.
Ну и да - надо всячески поддерживать установление на островах сильной власти. В наших реалиях викинги на этом и кончились. Как только в Скандинавии появилась более-менее прочная королевская власть - она сама начала выпиливать всех этих морских ярлов и хевдингов. Ну или как минимум выпихивать их с концами куда-нибудь ТУДА, где они в итоге либо убились, либо таки основали владения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

А вот выжженная земля и угон мужиков на ВРАЖЕСКОЙ территории были  только когда пришедшие враги не собирались забрать это территорию  себе(так как безлюдная пустыня не дающая дохода никому не нужна. 

Тем не менее 90% любой феодальной войны состояло именно из этого - из банальных походов на пограбить без особой цели удержать территорию. То что по русски называлось "распустить войско в зажитье", а по французски "lе chevauchée". На русско-литовской границе - распустить дворянские сотни, казаков и татар в зажитье, это норма каждого похода. Хотя казалось бы весь конфликт шел именно за присоединение этих земель и именно это и делали при малейшем успехе - ставя гарнизоны в городах, нарезая захваченные земли в поместье своим дворянам. Вот только сына боярского Петьку Васильева с Рязани, который ограбил и спалил шляхетский маеток под Оршей никак не волновали проблемы дворянина Васьки Петрова с Углича, который этот маеток получит в поместье. Что характерно и воеводу боярина Челяднина, который распустил рязанцев грабить, никак не беспокоили будущие проблемы окольничего Волкова, которого потом посадят в Оршу на воеводство.
А к вопросу прохода по союзным территориям... Даже в наших очень плохо сохранившихся ранних архивах уже раскопаны десятки жалоб от времен Ивана Грозного и до Чигиринских походов - казаки идут на цареву службу - грабят, солдаты идут - грабят, дворяне идут - грабят, выгребают продовольствие вплоть до семенного зерна, забивают скот, баб насильничают, уводят лошадей, сманивают с собой мужиков и парней, поджигают, кинувшегося унимать старосту (и даже монастырского келаря) бьют плетьми до полусмерти... и т.д. и т.п.... на своей заметим территории. И это только то, что дожило до наших времен. Сколько этих жалоб было реально при каждом (именно что каждом) проходе войска - мы не узнаем никогда.
Единственный способ уберечь собственную территорию от союзников - это каждый сколько-нибудь крупный отряд сопровождать своими войсками. Так, как в Русском царстве водили по своей территории ордынских и ногайских послов, как только появилась более-менее сильная власть. Посольство встречали еще на границе государевы приставы с сильным отрядом и так и вели, чтоб посол не вымогал по дороге подарков с кого попало и чтоб его свита не тащила по пути все, что не приколочено.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Собственно, их лорды не позволили бы своим людям устраивать резню на  землях союзных Талли. Наказывать своих вассалов(даже так по идиотски)  был вправе только Хостер.

Это норма прохода любой средневековой (да и нового времени) армии. На враждебной территории - просто будет выжженная полоса шириной на дневной переход в обе стороны. Где любого сопротивляющегося убили, пашенных мужиков угнали, кур перетрахали, баб сожрали, из каждой деревни вынесли все, что имеет хоть какую-то ценность, в первую очередь любые изделия из металла до последней медной бусины и напоследок подпалили все что нельзя унести.
Проход по союзной территории будет отличаться только тем, что податное население не будут специально угонять, а возмущающемуся мужику не сразу сунут копьем в брюхо, а на первый раз - кулаком в ухо. Ну и деревню не будут спецом сжигать (но это не точно). А так будет все тоже самое. Весь скот, зерно и фураж - сожрут, все что в юбке и недостаточно хорошо спряталось - трахнут, все что покажется годным в походном хозяйстве - солдатики прибарахлят и унесут.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

"И то Автор ему подыграл -пробить МЕЧОМ грудную пластину доспеха Бобы,  рассчитанную на ВС ВСТРЕЧНЫЙ удар рыцарской пикой"...Вообще-то Роберт и в  Каноне был ранен на Трезубце.И провалялся достаточно долго.

Раненым можно быть по разному. Могут засунуть меч подмышку, можно удачно сунуть под латную юбку.
Но просадить латные доспехи королевского класса мечом... Тем более нагрудник, который самая толстая пластина всего комплекса и изначально рассчитан на конный таранный удар копьем... Каким-нибудь полэксом или люцернским молотом - это еще может получится. Мечом, ну если не брать почти волшебную валирийскую сталь - устанешь колотить.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Честно говоря,  для меня загадка почему он этого не сделал перед  Трезубцем(усилив армию Рейегара). Или после(вместо того чтоб пускать  кошаков в КГ). Объяснение напрашивается только одно - Болезнь Эйериса.

А может все гораздо проще? Есть две безжалостные суки - логистика и репутация.
Чтоб собрать хоть сколько-нибудь значительное число наемников - эмиссар должен сначала доплыть, потом найти капитанов свободных от найма отрядов и с ними договориться. Это все время.
Их надо собрать ну в хоть какой-то кулак, ни сотня, ни пять сотен, ни тысяча ничего не изменят, их просто не заметят в замесе такого масштаба. И это все тоже время.
Ну и Эйерис явно не имеет среди этих людей репутации. Это Георг фон Фрундсберг мог буквально по свистку и на голое свое слово собрать 12 тысяч ландскнехтов. Так это был "Наш папаша-Йорг, отец ландскнехтов". Под его знамя становились теряя тапки и бросая контракты, и даже некоторое время не спрашивая о деньгах. К Эйерису так не побегут, ровно наоборот - будут торговаться за каждую букву контракта и за каждую монету, потому что если уж вписываться в службу этому психу, то за очень солидный куш и на очень четко прописанных условиях. И еще не каждый впишется.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

У голландцев вполне себе получилось построить на этом торговую империю и времени на это ушло не так много. 

Вот только Голландия "север" разве что для людей привыкших к благодати средиземноморского климата. Так-то она на широте Курска и Саратова + более мягкий морской климат. Там даже в период общеевропейского похолодания 17в снег видели максимум месяц в году и это считалось супер суровыми зимами.
А во вторых - Голландия прям таки лежит на старом, еще времен викингов, торговом пути из Балтики в Европу.
Вы возьмите не Голландию, а какую нибудь Финляндию, Швецию или там новгородскую Карелию. Это вот как раз север Вестероса и будет. Как оно там с промышленностью и прочим в средневековье? А никак. Ковыряют землю с неурожаем и голодовкой каждый третий год. То что недодала земля - компенсируют рыбой и охотой, если повезет. От деревни до деревни - три дня лесом на оленях, а потом направо. Нет там лишних рук и ресурсов для промки, народ занят тупым выживанием. Вся "промка" заготовка сырья для ганзейских городов южной Балтики, а потом как раз для Голландии - лес, смола, деготь, сырое железо. Все. Шведы в 17 веке поднялись именно за счет внешних вливаний - голландских и французских военных субсидий, которые десятилетиями(!!!) составляли до половины бюджета Шведского королевства.
Вот и Вестеросский Север он такой. Там нет достаточного количества рук, которые можно оторвать от добычи жратвы на постоянно, и нет запасов которыми их можно кормить. И нет торгового пути на котором можно сидеть и стричь.
Выход в принципе есть, с которого можно начать. Например банально лесопилки. Основной сезон лесоповала - все равно зима, когда руки как раз есть. Вложится в оборудование и найм не такого уж большого количества людей. По зиме от казны лорда Винтерфелла скупать кое-как осучкованный кругляк, тащить зимником на лордские лесопилки, а на юг уже гнать просушенные брус и доску. Да, пару лет придется вкладывать почти без отдачи. А вот потом в казну лорда Севера закапают милые кругленькие желтенькие дракончики. На которые можно будет мутить еще что-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

За несколько тысяч лет север должен был стать крупным промышленным центром больше похожим на вольный город.

При одном единственном условии. Если будет кто-то, кто на протяжении нескольких поколений минимум будет вкладываться в бесперебойные поставки продовольствия с южных королевств.
У самого Севера на это внутренних ресурсов нет.
Худшее качество пахотных земель, сравнительно редкое население и меньшая урожайность даже в периоды долгого лета - в сумме дают крайне невеликие количества прибавочного продукта. Из которого еще надо и запасы сделать на долгие зимы, потому что на Севере в зимы не растет ни черта, кроме сугробов. В отличие от юга, где даже в долгую зиму растет хоть что-то, способное компенсировать текущее потребление.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Мариана почти наверняка не в курсе.

Отвечал вам уже в другой ветке, но повторю и здесь.
Марианна как минимум знает.
В "Тихом баронстве" при моменте, когда Стаху  озвучивают официальную версию смерти Торана - Силестрия в присутствии  Марианны ссылается на эту традицию, как на обоснование того, что они  втроем Торана "порешали".
Но есть нюанс. "Родственный суд" над Тораном - насквозь инсценировка. Насколько право и участие Марианны в подобном реальном действе будет принято богами - однако вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Как минимум знает.
В "Тихом баронстве" при моменте, когда Стаху озвучивают официальную версию смерти Торана - Силестрия в присутствии Марианны ссылается на эту традицию, как на обоснование того, что они втроем Торана "порешали".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Это вряд ли.
В Хаорском королевском доме принято формировать тройку из ближних родственников, а не привлекать вассалов. После чего сильно накосячивший родич тихо падает 40 раз спиной на ножик, тонет в бочке с мальвазией, убивается об любимого коня и т.д. и т.п.
Но дело в том, что их сейчас дееспособных трое и есть - Марианна, Силестрия и Лаура. Где-то еще бегает помолодевший Торан, но его сначала высвистать надо, да и захочет ли он вернутся для участия в семейных разборках, от которых в т.ч. и сбежал.
И будет ли их больше к совершеннолетию Лагоза 2 - бааальшой вопрос. Силестрия ни разу не молоденькая, а к тому времени ей будет под 60 (если не за 60). По тем временам может запросто не дожить или не быть в здравом уме. Лаура со своими выкрутасами уже одно божественное проклятие хапнула, хорошо не смертельное. Продолжит дальше также без головы чудить - может и не дотянуть до совершеннолетия братика.
Кворум-то для семейного суда под вопросом.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

С чего бы это?
Она - королева-мать, законная и коронованная супруга короля Лагоза 1. Ее могут отодвинуть от реальной власти. Ее могут даже сослать в дальние имения под надзор. Но титула и соответствующего обращения она может лишится только двумя способами - формальное отречение или реальная смерть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Это просто способ дать титул нужному человеку. Достаточно широко применявшийся в Европе Нового Времени.
Тот же Генрих 3 минимум двум своим миньонам из ничего создал герцогские титулы Эпернону и Жуайезу. Кстати и реальный Шарль де Батц дАртаньян получил за службу лейтенантом мушкетеров титул графа де Кастельмор. При этом реальным владельцем сеньории Кастельмор был его старший брат Поль де Батц. Титул с землями соединились только лет через 40, в руках старшего сына Шарля.
В Англии титул баронета вообще не предполагал земельных владений, он тупо продавался короной за деньги. Любой, кто мог внести в казну 1095 фунтов - получал баронета и мог объявить майоратом хоть сарай с тухлой селедкой.
В России с Петра 1 жаловали баронами да графами, при этом территориально баронств с графствами не создавалось в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А ему даже не надо специально вкладывать. Ему достаточно один раз обратится к ней "ваше величество" при дополнительных (в т.ч. скрытых) ушах.
И гарантировать от такого могут только четкие и заранее предпринятые договоренности. Причем не столько со Стахом, сколько именно с Лагозом. Который и Стаху может приказать и особо ретивых охранителей придержать, тех которые что-то не то увидят/услышат/учуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ни Стаха, ни сыновей Стаха ни Лагоза Второго - не получится. Стах умеет видеть ауры. И Марианна об этом знает. Никакое омоложение не спасет. Т.е. если она идет по варианту Торана - омоложение лет на 20 и новая легенда, то... Ей либо вообще близко не подходить к королевской семье, включая Стаха. Потому что ее там моментально спалят с разной серьезности последствиями. Либо согласовывать свою новую легенду с сыном и соответственно Стахом. Чтоб те, кто может спалить - все прекрасно знали и сознательно закрывали глаза.
Что она в итоге решит через 15 лет - мы не знаем. Может за 15 лет регентсва насытится властью до рвоты и от своей второй молодости будет хотеть только одного - покуролесить вольной птахой по салонам, сменив интриги политические на интрижки любовные (и пока не надоест), а потом выйти замуж по большой любви и нарожать детишек.
А может сумеет договориться с Лагозом и выберет не вторую молодость, а продленную на лишних лет 20 долгую зрелость королевы-матери, и пусть не на первых уже ролях, но при власти и при влиянии.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Реальному "дворянскому лоску" он мог только у сверстников-дворян в училище научиться.

Откуда там особый лоск возьмется. Это даже не гимназия, а по факту ПТУ. Т.е. там дворяне если и есть, то самый низ дворянского сословия - мелкие столичные служилые в паре поколений, пытающиеся пристроиться в столице отпрыски нищих провинциальных семей, бастарды и т.д. Отнюдь не бароны с графами...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну Марианна конечно женщина, но ведь не Лаура. Да и власть любит, во всяком случае мнение о ней такое.
И вот что она выберет...
Откатить физический возраст с 40 до 30, а потом лет через 10-15 и еще разок, но при этом вполне легально сохранять статус королевы-матери со своим двором, со своими людьми, со своей долей влияния (которое Лагоз после совершеннолетия конечно подрежет, но полностью не уберет, если они договорятся) и т.д. Т.е. долгое, на лишних лет 20, физическое здоровья зрелой женщины + абсолютно законный высокий статус
Или... один раз откатить с 40 до 20 и начинать вообще все с нуля под новой легендой. Не королевой, не матерью, возможно даже и не при дворе, и люди которые вчера еще метнулись бы бодрым кабанчиком выполнять по одному только слову, сегодня смотрят на тебя - девочка, ты кто, иди отсюда милый ребенок, вон там уланы в приемной, они тебя плохому научат, и не мешай взрослым дядям службу служить и политику делать.
Ой не знаю, что она выберет, ой не знаю... Очень от много будет зависеть, что автор пока не написал и возможно даже еще и не продумывал на такую временную дистанцию.  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Мариану с детства  растили для вполне определённой социальной роли; а  вот теперь она получила реальную возможность пожить так, как ей самой  желается.

Причем не факт, что вот прямо сейчас она четко представляет, чего ей будет желаться через 15 лет. Просто как умный человек готовит себе возможности на будущее. Может договорится с Лагозом и тогда вообще ничего не понадобится, кроме не слишком откровенного омоложения;  может не договорится и тогда придется обращаться к Стаху по полной; а если со Стахом не выгорит, например из-за прямого запрета Лагоза Стаху, то есть Ленни...
Тем более что подготовка возможностей для нее не так чтоб обременительна, то, что пока нереально для Ленни и уже возможно, но напряжно для Стаха, для Марианны с ее доступом к средствам королевского уровня - это если и не мелочь, то несущественные траты, из серии лишний раз бал не закатывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Зачем тогда она Зеленый дворец готовила.

Ну так впереди еще 15 лет регентства. В которые ей не очень прилично жить в Белом дворце. Прилично на это время иметь собственный Вдовий двор в бывшем дворце мужа.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну это судя по всему будет зависеть от результатов регентства. Как и насколько она договорится с молодым Лагозом через 15 лет.
Потому что если у нее будет вариант таки оставаться более-менее при власти в качестве королевы-матери... Так и зачем ей все резко менять. Съездит к Стаху в башню, тот ей своим заклинанием открутит 10 лет (у него же шаг такой, насколько помню). Для прикрытия попутешествует по поместьям полгодика, чтоб изменения так резко в глаза не бросались. И вполне себе вернется - "Ах милочка, ваше величество, как посвежели и похорошели, сельский воздух чудеса творит, что и к Тихому заезжали, ну да, ну да, оно понятно, все же знают, какой он кудесник по восстановлению женской красоты". Прямую государственную власть ей конечно обкорнают. Ну будет в роли Силестрии при старом короле - Первая дворянка королевства, заступница и голос "женсовета". Прямой власти поменьше, а вот тихого влияния, знакомств, связей и т.д. - вагон.
А вот если Лагоз на такой вариант не пойдет... Вот там уже вариант Торана - скидываем лет 20 разом и вот уже не Ваше Величество Марианна, а юная вдовушка графиня Марьяна... Причем именно вдовушка, как самостоятельная феодальная единица. А вот будет ли эта вдовушка при дворе или нет или вообще в Хаоре или нет - опять таки скорее вопрос договоренностей с Лагозом.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Может быть.
Но такое особо не принято. Профессиональные натурщицы конечно своего тела не стесняются, но и демонстрировать его кому попало не рвутся. Открытый сеанс рисования, например учебный - да возможно. Или художник кого-то пригласит на сеанс...
А вот чтоб во время сеанса ню случайные люди забегали по другим делам. В принципе так не делается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А больше вариантов особо нет.
Сцена явно не случайная. В доме есть слуги, уж нашли бы возможность Ленни придержать, пока госпожа баронесса занимается рисованием, да просто попросили подождать в другой комнате.
Девочку явно намеренно демонстрируют Ленни.
Поступать так с дочерью, младшей родственницей или даже воспитанницей? Не-воз-мож-но!!! Хаор конечно не шибко ханжеское общество, но вот чтоб ТАК с родственницей... Нонсенс полный. На самом деле даже профессиональную натурщицу не будут вот так демонстрировать постороннему случайному человеку. Не принято оно. Кроме, разве что открытых учебных сеансов.
Ну и что остается? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

С невестой и конкубиной так не делают. Не то время и нравы
А вот подогнать ему вместе с домом личную служаночку без комплексов и мастерицу на все руки (и не только руки)... Чтоб у молодого половой вопрос был всегда решен с проверенным кадром, а не с кем придетсяо. Что как бы в значительной мере снимает вопрос как медовой ловушки на нужного королеве специалиста, так и того, что он не в те уши что-то сболтнет в процессе и после. Ну и естессно барабанить такая служаночка будет как взвод дятлов, но исключительно кому положено, а не кому попало.
Вот на это очень похоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вот только...
1. Учеников Стах ищет совсем в других местах, а с Университетом как раз на эту тему не контачит, остался бы Ленни в ремесленном училище - шансов было бы и то больше;
2. Ленни в Гильдии пока не появился ни разу, Стах тоже Гильдию в общем привычно игнорит, а отдельные интересные вещи узнает по родственному у аус Хансала;
3. Может найти, может не найти, может найти кого другого, Ланни как артефактор о себе тоже пока не заявил для какой-то известности;
4. А Марианна как раз затеяла свой личный отдельный проект с Ленни, отдельный в т.ч. и от Стаха, который верен в первую очередь Лагозу 1/2, и как-то (но гораздо меньше) остальным членам королевской фамилии, так что без крайней необходимости вряд-ли она будет их знакомить.

Ну т.е. если автору когда-то понадобится прямо пересечь линии Стаха и Ленни - зацепок для сделать это обоснованно хватает. Но пока такое пересечение не планируется. О чем и заявлено прямым тестом. И что тоже вполне обоснованно и никак не противоречит логике обоих линий. Потому что персонажи реально пока действуют в абсолютно разных общественных стратах.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

О базе поведения, которая не возникает из ничего.
У Ленни она складывается из 3 частей - из предыдущего воспитания тушки в торгово-ремесленной среде и соответствующей памяти, из заявленного автором попаданца, бывшего офицера (советского!!!) и бухгалтера (90-х и позже!!!) и профессионального бретера испанского скорее всего происхождения (т.е. наемника и браво!!!).
Ни у кого из них нет и не может быть понятия об аристократических закидонах, о том, как следует подавать себя хаорскому дворянину и прочем хрусте придворной булки. Не в той среде общались.
Поэтому ваши хотелки на тему, как должен вести себя дворянин (тем более исключительно в вашем понимании вопроса)....
У уважаемого автора вполне получается особый персонаж, не пересекающийся со Стахом ни в мотивах ни в поведении. И это прекрасно. Это именно другой взгляд на этот мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А вот кстати да, аргумент... Сильно повышающий шансы Марианны. Лауру-то подбить на мутное легко. Но вот другие двое - один малый (и еще долго), другой старый (и чем дальше, тем старше). Есть конечно еще Торан под личиной, но... во-первых где он бегает, во-вторых - а посчитают ли его участие законным высшие силы, однако вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А образовательный уровень определяет круг общения и нормы поведения.
Так вот в базе Ленни - выходец из купеческо-ремесленной среды. Несмотря на дворянскую грамоту.
Матрица попаданца с более высоким образованием - несколько сглаживает его поведение. Но попаданец тоже ни разу не аристократ и дворянских заморочек другого мира не знает и уж тем более не владеет ими на уровне инстинкта.
Ах да, бретер еще... Ну в бою он рулит. А по жизни... Ну вот ни разу он не герцог Вольфенбюттель-Шверинский, а в лучшем случае нищий идальго, у которого на первом месте давно кодекс наемников и фехтовальных братств. А дворянская грамота не более чем приложение к длинной шпаге.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Это все конечно да...
Но, как только Лагоз физически сможет отдать членораздельный приказ Тихому - час Х для Марианны может наступить в любой момент. Чай не Лаурочка-дурочка, должна понимать.
Но она пока явно закладывается на относительно спокойное окончание регентства, а вот потом... Закладывается кстати и через Тихого тоже. И на его поддержку, что как бы вообще странно, если она выкупила расклад.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Я рассуждал, как Ленни себя вести, чтоб Марианна увидела дворянина, а не купчика с дворянской бумажкой.

Как вести себя ПТУшнику, чтоб его принимали за доктора философии...
Как вести себя сержанту-срочнику, чтоб его принимали за полковника...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Если догадалась, то должна понимать, что времени у нее не 15 лет, а ровно до того момента как Лагоз сможет отдать приказ Тихому.
Она же пока явно рассчитывает спокойно и всласть порулить на месте регента весь положенный срок, а потом уже что-то решать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Про то, что Лагоз-младший - он 2.0, это мы знаем, а Марианна не знает.
Поэтому готовит именно что на всякий случай - одновременно и Зеленый дворец под Вдовий двор и уже второго потенциального мастера-алхимика нацеливает на поиски средства омоложения лет через 15.
Потому что если знает, то прекрасно понимает, что у нее нет 15 лет. А есть хорошо если 5. Потому что как только Лагоз 1 сможет брать детское тельце под контроль больше чем на несколько секунд и сможет членораздельно говорить...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А Ленни дворянин только по бумажке.
Которого воспитывали в купеческой семье. И учился он, извините, в ПТУ, где дворяне если и были, то такие-же бастарды и дети бастардов, максимум младшие дети мелких служилых, для которых родители даже гимназию не тянут.
Вы какого аристократизма хотите от этой среды? Ему все эти заморочки старых семей с 18-ю поколениями - просто неизвестны. Его сначала научить надо, а потом что-то с него спрашивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Я что-то не пойму, а куда она собирается исчезать? Побыв всю  сознательную жизнь на верху власти Марианна станет обычной графиней  какой-нибудь? Да ладно, такого не бывает от власти не отказываются за  всю историю человечества один Диоклетиан отказался от власти ради  капусты

Ну не один Диоклетиан... Тот же Император Карл V под конец жизни расписал владения сыновьям и удалился доживать в монастырь. В Китае было несколько таких императоров, которые передавали престол детям и доживали в ранге "императора на пенсии".
Так что не новость, совсем не новость.
Вот и Марианна готовит себе возможность на после регентства. Мало ли как оно там будет при повзрослевшем сыне. Если не договорятся и т.д. - то чем доживать в зеленом дворце постепенно старея, теряя рычаги и становясь никому не нужным реликтом прошлых царствований... Так может лучше скинуть годиков так 20-25, сменить имя и став знатной и не бедной молодой вдовушкой пожить для себя как хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Марианне до позиции хромой утки еще лет 15. До момента совершеннолетия Лагоза-младшего - она регент, потому что королева-мать. И лишить ее прав регентства при малолетнем сыне можно только прямым переворотом или убийством.
А как там что изменится спустя 15 лет... Та-же бодрая интриганка Силестрия может например и не дожить или не быть к тому времени в здравом уме или просто стать 60-летней бабкой которой уже ничего не надо, кроме тихого поместья, пары чтиц-компаньонок и кефира по утрам. И кстати как бы не почти все из нынешнего регентского совета в той-же позиции. Когда Марианна останется к совершеннолетию сына бодрой и опытной 40-летней теткой, им всем прогулы на кладбище ставить будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну навахи очень разные бывают.От совсем карманных, до тех которые в раскрытом виде вполне себе уверенный тесак. Причем не только с довольно длинным, но еще и с массивным клинком

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну как минимум давайте вспомним разветвленный и вроде бы надежно стоящий королевский рода Хаора в первых двух книгах Придворного (дед-король, два сына-наследника с женами и их сестра, что-то около 4-х внучек и 1 внук). И буквально за пару лет от этого великолепия остались - из старшего поколения только Силестрия и Марианна (и то уже раз словившая смертельное проклятие, снятое с трудом), а из младшего - дурочка Лаура и малолетний Лагоз. Ну где-то еще бегает Торан с измененной внешностью, но он по факту из семьи выпал.
Случись что с малолетним Лагозом до появления у него собственного ребенка-наследника - и в Хаоре гарантированный династический кризис и свара вплоть до гражданской войны. Потому что бесспорных прямых наследников по мужской линии больше нет.
Тут задумаешься. 

Написал(-a) комментарий к посту За что ненавидеть СССР?

уже  в шестидесятых стало окончательно ясно, что привычный экономический  уклад не справляется с потребностями, а когда человеку что-то нужно - да  пусть хоть та же жвачка или джинсы, за которые "Родину продали!" - он  пойдёт и достанет то, что ему нужно

Ну вот да. На тех возможностях планирования социалистической системой таки решался вопрос базового обеспечения. Ну т.е. чтоб у всех были штаны, пиджак, какое никакое пальто или хоть ватник, чтоб была теплая крыша над головой (пусть хоть в коммуналке), и какая-никакая еда хоть пару раз в день. Ну вот как раз с завершением послевоенного восстановления это все более-мене решили.
Но человек же такая скотина, что ему мало. Он уже серенький пиджачок воспринимает как данность и ему надо теперь синенький с полосочкой, ему уже мало ялового сапога, он теперь еще и штиблеты хочет. И не комнату в коммуналке (которую его отец считал за счастье, переселившись из рабочей казармы или съемного угла за занавеской в подвале), ему квартиру надо хоть в пару комнат и с личным толчком.
Вот на этом планирование в итоге и захлебнулось. Пока всех устраивали пиджаки трех фасонов и трех цветов - оно считалось в масштабах страны. А как захотели зеленые, малиновые, кожаные и с перламутными пуговками... Как ты будешь фасончик и цвет менять раз в год, когда у тебя план расписан на пятилетку (и не будет твоей фабрике никаких перламутровых пуговок ни в этом году, ни в следующем, потому что в планах поставок для тебя - их нету). И не сказать что ничего не делали. Делали. Но медленно, с кучей бюрократии, не там и не так.
А народ бесится. Он этих пуговок хочет сейчас, а не через три года. И начинает доставать, фарцевать и надувать черный рынок.

Написал(-a) комментарий к посту За что ненавидеть СССР?

Не столько даже русофобия... Сколько вообще шизофреническая национальная политика.
Потому что одновременно провозглашать наднациональную общность "советский человек" и проводить кампании по коренизации, опоре на нацкадры, развития нацкультур и т.д. и т.п. - это шизофрения.
Как бы оно правильно не смотрелось с точки зрения идеологии и теории, диалектика там, единство и борьба противоположностей... А на практике... Стоит центру хоть малость ослабнуть, на первый план вылезают именно местные нацкадры, подпертые местной интеллигенцией, развитой программами поддержки нацкультур и массой коренизированного населения. И что они решают? Правильно - мы тут и без центра нифигово порулим, а кто не коренизировался - чемодан, вокзал, москва. 35 лет уже наблюдаем результаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну во первых надо еще найти.
А во-вторых - ну если в наших аналогах, это пытаться самостоятельно разобраться в высших теориях математического анализа, имея в базе уровень ПТУ. Теоретически - возможно. Практически - многие годы, напоротые в процессе косяки, и хорошо если крыша не потечет в процессе.
А с хаорской магией... Попадется что-то типа тех книг, которые Стах в заклинательной башне накопал. Полезешь в них сам, без знающего человека и тому к пятому отрастишь себе тентакли с рогами.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну она чай не дукат, чтоб всем нравиться...
А так...
Честно расписала плюшки. Которые он не получит иным способом нигде и никогда.
Честно предупредила о том, чем придется платить - жесткий долгосрочный контракт (ну на наши деньги).
И честно дала подумать и посоветоваться с родней.
Чего еще нужно-то.
Ну да, Тихому давали больше. Так он волею случая стартанул ракетой сразу в высший придворный слой, в де-факто личные порученцы наследного принца и де-юре рыцари принцессы крови. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Так он и есть на уровне армейских боевиков.
Студент и мелкий дворянин в первом поколении. По силе вроде как магистр, но ни связей, ни формального обучения, ни положения в обществе. Откажешься - будешь артефактами от тараканов и зельями от соплей и триппера торговать за гроши лет 20, пока себе имя с нуля поднимешь. И экономить каждый грошик, чтоб купить редких ингредиентов для чего-то более серьезного или штучные экземпляры книг более-менее не ремесленного уровня.
Студенту первокурснику, который вчера из ПТУ, предлагают факультативные занятия с ведущими специалистами прорывного КБ, да еще и стипендию приплатят за согласие учится...

Написал(-a) комментарий к посту И где же все эти "ЯШарли"?

А это смотря какие.
До последних десятилетий в Европу ехал из Африки так сказать городской средний класс от постколониальных племенных войнушек. Это люди более-менее европеизированные изначально. Знающие язык на терпимом уровне, имеющие европейского образца образование (даже если только среднее), владеющие востребованными профессиями, имеющие опыт рабочего взаимодействия с белыми.
А сейчас туда массово прет бантустан. Язык на уровне дикого пиджина, образование - местное начальное, а то и вовсе нет, из профессий - пасти коз, танцевать качучу для этнографов и махать мачете в племенных войнушках. А его еще ставят в условия, когда ему не надо адаптироваться - пособие и так дадут, язык учить не надо, потому что он влился к соплеменникам, они заняли целиком социальный дом и... Устроили там свой привычный и любимый бантустан и банду для мелкого криминала. По другому они в массе не хотят и не умеют. Да, всегда будут отдельные, кто вырвется из бантустана и банд черех спорт, через армию, даже через образование, но это врядли даже целые проценты.

Написал(-a) комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

Вы комплексуете в порядке противодействия? Оригинально.
Комплексовать-то не из-за чего. Особенно на тему Рюрика. Ну очередной вожак викингов. Такие же как он куролесили от Балтики до Сицилии и от Ладоги до Ирландии. Жгли, грабили, везде где могли зацепиться - переселялись и основывали династии и владения. И как раз условно "германцам" от них доставалось куда поболее чем нам. И именно там они очень долго не растворялись в местных, сохраняя культурную и политическую особость. И следы этого видны там до сих пор что в топонимике, что в местных диалектах.
А у нас что? Растворились буквально за пару тройку-поколений, даже в языке оставив разве что ограниченно применявшиеся потом княжеские имена Рюрик да Ингварь. Че там недотравленный газом австрийский ефрейтор говаривал про поглощение низкой культуры более высокой ))) Чья культура выше-то, если растворились именно варяги ))) Ну и где тут повод для комплексов.
Ну а смердяковствующие либероиды... Про них лучше Достоевского не скажешь - «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Им че не объясняй - они себе сапог все равно найдут. Не немецкий, так британский, не британский, так пиндосский, не пиндосский, так израильский. 

Написал(-a) комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

Именно что формально получить одобрение для наследника из династии. Так-то право на выборы магнаты и шляхта выжали еще из Сигизмунда Старого. Но после его смерти выбирать особо было нечего - единственный сын, доживший до дееспособного возраста. А вот после бездетной смерти этого самого сына и пресечения прямой мужской линии польских Ягеллонов - тут-то все и завертелось...

Написал(-a) комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

А зачем вы это делаете?
Будем из-за фантазий пропагандонов собственную историю корежить, вместо того, чтоб изучать настоящим образом? Начнем натягивать косоворотку на Рюрика, доказывать, что Екатерина Великая ваще-то русская, потому что у нее в дальних предках одна из дочерей Ярослава Мудрого, или вон Шафирову изобретем родословную от дружинника Александра Невского? Может не будем в хохлодурь-то впадать.

Написал(-a) комментарий к посту Сколько сапогов стоит голова сахара?

Шпоры шпорам - рознь. 

А приведенный выше шпоры за 14р. - небось какой-нибудь индивидуальный заказ с серебрением и прочими понтами. Конечно они будут стоить. Такие вещи и сейчас как правило имеют конский ценник.

Наверх Вниз