Dylan

Интересно, как Лаура собирается осуществлять свои экономические прожекты с невозможностью подписывать документы?

А она об этом уже привычным для себя образом "не подумала".

Ой сколько их таких было... Тогоже Саддама вспомнить. Пока он был полезен в качестве антииранской псины - ему много чего не замечалось и химоружие продавалось и ваще почти демократ... А стоило не туда гавкнуть после окончания войны с Ираном... В общем известно чем закончилось.
Ну а ближайшие кандидаты на кидок - шароварные хуторяне. Которых шваркнут, как только они перестанут быть интересны в роли дешевого мяса на убой.

Ну в том, что они-то думали, что они ровня белым наглосаксам, лепшие кореша и союзники, ну в крайнем случае - любимая тихоокеанская жена.
А оказалось, что обычные желтозадые макаки, которые конечно были полезны для натравливания на Россию в дальневосточном регионе. Нооо... как к равным к ним никто относится даже не собирался и как только они заденут интересы хозяев их немедленно шваркнут мордой об стол.

Те же ушатанные в хлаб бт-5 которые везде в трофеях есть тоже так то в  этой же категории, но фиг вам с удовольствием бахают ради  количественного престижа Вермахта.

Трофеи - это трофеи. Туда пишется все захваченное.
А вот что из захваченного можно использовать... Это уже другой вопрос.
Немцы известные крохоборы, да и ремонтные мощности метрополий захватили. Поэтому в каком-то количестве даже Рено -17 пользлвали. В качестве тягачей в основном и местные евросопротивления пугать.
Джапы захватили именно колонии, где с промышленностью очень не очень. За пределами Китая более-менее приличных промцентров только Сингапур. А всякие там Борнео с Новыми Гвинеями - там каждую гайку надо сначала из Европы заказать, чтоб трофеи работать заставить.

Немногочисленную толковую броню - вполне себе использовали. Например несколько десятков М3 Стюарт, захваченных как на Филиппинах, так и у бритишей в Малайе или британские ллойд-кариер. Фотки вполне есть.
А остальное... В основном устаревший бронехлам, списанный в колонии гонять папуасов и дополнительно ушатанный колониальной эксплуатацией без нормального ремонта. И который японцам тоже невозможно ремонтировать, потому что замчастей из метрополий не пришлют, а на месте никаких танковых мощностей нету. На этом хламе - максимум покатались, пока не сломалось и сдали в утиль.

Да-да, скандинавские спасатели осуществляют эвакуацию женщин, детей и имущества из несчастного поселения, где внезапно умерли все мужчины.  

Верно. Вся вот эта солдатня неприкаянная - прям готовый вербовочный  материал для Сынов Воина. Долго думать не надо. Тем более, что у Веры  есть деньги.

Еще и не всех возьмут. Все таки в воссоздаваемых Орденах требуется серьезный уровень искренней религиозности. Дисциплина, показательная бедность и все такое... И главное - готовность отказаться от милых привычек братства без знамен, а они очень быстро въедаются.
Вот это не надо.
Надо вот это. Чтоб за пределами поля боя воин веры был аки агнец. По крайней мере первое время, для контраста с обычными феодальными армиями и бандами успевшей оскотинится откровенной отморози. 

К Таргам вся эта братия тоже могла бы податься - но те в  Дорне, за тридевять земель, слухи о них ходят самые разные. Так что  выбора-то тут особо и нет.

Ну так он не навсегда в Дорне, а за месяц другой они никуда не исчезнут.

Угу, так и есть в целом. Только основное топливо - беженцы, потерявшие  всё из-за войны Пяти Королей. Тут пропаганда Воробьев прям очень в тему.

А массовые беженцы означают, что очень не малые территории разорены и нормальная хозяйственная деятельность на них не ведется.
Для Великих лордов это еще не так заметно, хотя уже неприятно. У них все-таки и жирка нагуляно в виде мсонет и припасов вполне себе приличное количество. Тем более владения у них обширные, да, пятдесят деревень разорили, но сто пятдесят пока не затронуты и что-то приносят. Но например увеличивать армии они уже врядли смогут, разве что за счет тотального грабежа (Валленштейнова саранча, ага).
Для средних лордов-знаменосцев - ситуация куда более плачевная. Во-первых многие из них уже погибли и пострадали в процессе бурной политической жизни. Во-вторых большого запаса казны и продовольствия у них нет. В-третьих, у них владения не столь огромны и у некоторых уже остался только не взятый замок посреди экономической пустыни. И они первые начнут сокращать дружины.
А хуже всего мелкому присяжному и межевому рыцарству и прочим сержендам с послужильцами. Мужики с поместья перебиты или разбежались, на службу уже не берут, а то и вовсе выгоняют... А жрать-то хочется, хотя бы раз в сутки.
А значит у нас во-вот (если не уже) пойдут шататься по Вестеросу банды безработных вояк. Отлично знающих что делать по обе стороны от щита, но никакого стабильного дохода не имеющих. Как оно было в туже Столетнююю. Когда подобные банды всяких Молеонов, Фортеписов, Грессаров и Ла Гиров плевать хотели на любые перемирия, брали в осаду не маленькие города с целью выкупа и ставили на уши целые регионы. И к кому они прибьются - бааальшой вопрос. Почему бы и не к церкви (и это будут уже не воробьи с дрекольем и ржавыми топорами)? Или к Таргариенам? На самом деле к любому, кто готов поставить на довольствие и платить живой монетой.

Вспомните все эти исторические "антипапы"... Все банально. Строим  карьеру, кто мешает "убираем" как можем. Если бы Папа поддержал и "дал"  ему более высокий пост в иерархии с "кормлением" в той же Флоренции, мне  кажется( история ведь не имеет сослагательного наклонения  ) все было бы иначе.

В том-то и дело, что Папа как раз вполне все давал. Сначала монастырю Сан-Марко была дарована автономия, потом по факту под Савонаролу создали Тосканскую конгрегацию, ему предлагался пост архиепископа Флоренции и кардинальская шапка (а это уже вполне перспектива стать и самому Папой). Но... не в свинья корм, упоротый фанатик продолжал полоскать папский престол и лично Папу Борджиа с редкостным энтузиазмом.

Сжигание "ненужных" книг. Физическое уничтожение знахарей, алхимиков,  травников, удачливых картежников, игроков в кости, шибко умных людей,  грибников...

Ровно то, чем напрмер занимались во Флоренции фанатики Савонаролы - "плаксы" и "божьи дети" (фанатичные малолетки из городских низов, совсем низов - беспризорники и т.д.). А поддерживали их "белые капюшоны" - городская партия простонародья, рулили в ней естессно не простые грузчики с золотарями, а семьи нижнего среднего уровня.
И пока савонарольские фанатики гондурасили в основном сторонников Медичи, то остальную флорентийскую знать все устраивало, их-то цепляли краем. Но когда Медичи из Флоренции все таки выперли... Фанатики переключились на остальных знатных. И флорентийской верхушке как-то очень быстро не зашло, когда начали колотить стекла в их домах, срывать богатые наряды с их женщин, тащить на костер их книги и картины. И как-то так получилось, что Савонаролу пристроили под обвинение в ереси и сдали в папскую тюрьму. Ну и фанатичный сброд довольно быстро обнулили, более-менее вменяемых распихали по монастырям, а отбитую гопоту просто по тихому перерезали нанятые брави. 

Наверное,стоило заручиться поддержкой кого-то из главных домов через второй брак.

Эти дома очень много о себе думают. После успешного мятежа (оказывается можно с королем и вот так), раздолбайского правления узурпатора Роберта (которому приходилось со всеми как-то договариваться, точнее Аррену за него) и уже нескольких лет феодальной войны - лорды изрядно потеряли края и обрели дерзость. Их сначала надо в рамки вернуть, а вот потом можно и подумать о браке с тем домом, который проявит мозги и докажет верность. Причем именно докажет, делом.
Больше того - эти великие дома и есть самая главная угроза сильной королевской власти. А для войны с Иными - нужна будет сильная власть. Так что Визерису как раз на руку, что они сами себя изрядно подсократили. Ему бы вообще самых ослабших окончательно обнулить. Десяток-полтора графств на месте одного "великого герцогства божьей милостью" оно для королевской власти куда как приятней, проще в управлении и безопасней.

Миэрин можно оставить как отличную базу в эссосе (торговля, развертка,  товары, связи...). Будет владеть пирамидой и защищать господ раз в год  от дотрак-войнов..

У Визериса и так сил впритык. Еще и на Миэрин отвлекаться. Причем там какой-нибудь одной наемной ротой не обойдешься, роты миэринцы и сами нанять могут.

Т.е. опереться на молодую буржуазию не получится, нет там её пока.  

Ну тут уж сколько есть. Столица, Старомест, Ланниспорт, есще что-то можно посмотреть. Понятно, что не каждой деревне права давать. Но если из-под великих лордов вырвать даже и немногие +- крупные города и подчинить их прямо короне. Это уже плюс. Тем более с большинством великих лордов Визерис все равно каши не сварит. Отличный кстати повод выпилить часть великих семей как класс и не заводить новых, подробив исторические королевства на провинции помельче. Перемерли Ланнистеры с Арренами - ну и нашим легче, зачем на их место кого-то ставить. Будет не "великое герцогство", а полтора десятка графств.

Насчет того, что основной катализатор всей военной части движа -  безземельное рыцарство - тут вы абсолютно правы и рецепт годный.

И как раз в плане войны с иными - создать представительное королевское околорегулярное войско, а не только полторы калеки королевской гвардии...

Опять  же, будь у Виза с Дени в запасе десяток-другой лет, там можно было  очень много что придумать. Но этого времени нет, Иные идут, а эта  парочка рассматривает Семь Королевств в первую очередь как ресурс для  борьбы с нежитью.

Заявить определенный вектор развития и заложить некий фундамент, в т.ч. для поднятия градуса лояльности сейчас - оно не помешает. Но это уже вам решать, священным авторским произволом. 

Не, ну что давать в целом - оно понятно.
Городам - права, в стиле имперских вольных городов, магдебургского права и т.д. Насколько понимаю в Вестеросе с этим очень не очень.
А мелкому дворянству - королевскую службу. Сначала хотя бы в виде аналога ордонансных рот. Оно хоть и дорого, но наиболее просто и понятно в плане организации процесса. Потом уже, сильно на будущее - постепенно выстраивать развитый административный аппарат и придворную лестницу рангов. Чтоб все это мелкое и межевое рыцарство не шаталось по стране и не устраивало родовые вендетты за две больных яблони и помойку. А цивиливизованно пыряло друг друга железками "за монастырем Дешо" из-за права занять должность королевского инспектора и права подавать левую туфлю младшему принцу. Чтоб именно и только король - основной источник службы и милостей.

И не надо подробностей ))) А то не интересно будет.
Но значит перед Визерисом та еще задачка. Предложить что-то и городскому нобилитету с цеховой верхушкой и мелкому рыцарству (которое как не крути, а наиболее боеспособная часть и командование армий фанатиков, сколько не называй эти армии "крестьянскими"). Согласовать их не слишком-то совпадающие интересы, и дать им достаточную плюшек, чтоб оторвать от фанатического движа. Но и себя не забыть, чтоб сохранить контроль. Чтоб ему не сказали потом - "спасибо ваше драконовластие, но дальше мы сами как нибудь поправим, мавр сделал свое дело, мавр может забирать мавру и своих чешуйчатых приятелей и валить на все четыре стороны".

Королеву с Томменом он запросто может и сдать.
А вот уже сложившаяся армия фанатиков и массовая поддержка буржуазии и городских низов в столице... Это уже очень серьезно.
Те-же гуситы сколько, лет 25 ураганили по всей Чехии и окрестным землям, доходя аж до Балтики. Ударное ядро в виде фанатиков-таборитов и поддержка крупного финансового и ремесленного центра в виде Праги с зависимывми городками помельче. И закончилось все только тогда, когда умеренным "чашникам" из пражской городской верхушки окончательно остодолбенили таборитские фанатики. Они собрали свое, альтернативное войско и фанатиков накрячили буквыально за год. 

Главное - не вспоминать, насколько эта вот компания вообще подходит для благородных леди-подростков 15 лет от роду :)

Ну Арья и изначально-то к "поведению достойному будущей леди" относилась на отвали (в отличие от старшей сестрицы). А уж хлебанув после смерти отца коричневого и совсем не шоколада... Боюсь, что на всякие притензии по поводу ее недостаточной "ледистости" ответит подкупающим своей прямотой предложением - "а если ща в глаз, а если сразу Иглой".

Да понятно. Ну не бросать же эту лягушку-путешественницу. Пропасть она может и не пропадет, барышня уже хлебнула всякого...
Но чую, что похохотать она ему еще устроит, со своей упертостью, забронзовевшим шилопопием и укоренившейся за время одиночного плавания привычкой не слушать никого, кроме своего "хочу-дай-надо".

Не было у Везериса забот, подобрал он себе самую безбашенную из младших Старков...  
Ну так-то в качестве "дочери полка" женского батальона Вилмы - вполне будет на месте.
Да и потом, когда дойдет дело до общения с лордами Севера очень может сыграть.

Ну да, ну да. Лауре помнится прилетало моментально - и за Губерласков и за косяк на переговорах. Сланто тоже чуть не в тот же день поимел "медальку".
А Лагоз значит в несколько приемов выпиливает верхушку Изумрудных. Причем превентивно, за еще не случившееся предательство, т.е. без вины. И до призыва ангела вполне себе все у него нормально. Причем если прикинуть хронологию упоминаемую в главах 9-11 Отставника, то там месяца 2-3 проходит с первого устранения до призыва ангела. Богам точно есть дело до этой возни? Тогда че сидим, кого ждем? Ангела, чтоб  не наказал, а очистил? Оррригинально...

Ну давайте уже конкретику - в какой главе какой книги Лагоз или Марианна словили божественное проклятие в результате своих политических действий? Я вам такие отсылки давал.

Пере читайте книги раз считаете что боги 1 раз наказывали. 

И сколько раз боги наказали Лагоза или Марианну? Активнейших политических игроков. И не белых и пушистых ни разу. Лагоз помнится перед историей с ангелом - собственных ближников изрядно проредил, просто поубивав часть без суда и следствия, на основании видения об их будущей нелояльности. И... а ничего..
Марианна ради собственных интересов прямо стравила двух вассалов - Тихого и Сланто. И опять таки - ничего.

С ангелом боги спасали. 

Один конкретный бог, покровитель Тихого, спас две конкретные семьи близкие к Тихому. Все.
Остальные боги что сделали? А ничего. Вы, суетные людишки, сами вызвали, за дурной язык и шаловливые лапки вас никто не тянул - ну так сами и расхлебывайте.

Про гнилые годы, так автор уже ответил - каждые 5-7 лет в благодатном Хаоре, каждые три года в северном холодном Айзенерде. Что ни разу не противоречит аграрным наблюдениям реального мира например в 19веке, когда в статистику уже умели, а в аграрные технологии не очень. Вот несколько гнилых лет подряд... Вот это будет повод задуматься.
Точно так же и про остальное. Сколько раз Лагоз или Марианна использовали Стаха в своих политических играх? Да считать устанешь за 6 книг. Но от богов огребла только Лаура, со своей неизлечимой тупенькой непосредственностью. Так что не в политике дело, а в отношении. Ну и как я выше уже писал - внимание богов еще надо заслужить (любое). Им понимаете ли не до того, чтоб каждому ребятенку за каждую пятерку присылать леденец, а за каждую стащенную из серванта конфету - шарашить молнией. Но уж если привлек... огребешь так, что хлебать придется не то что ложкой, а тазиком. Как при призыве ангела например. Побеспокоили, привлекли к себе внимание, всем понравилось...

Так в том мире богов нет? Что боги не наказывают? Гнилой год  зря?королевская семья не играет во власть и интриги подстрекательстве  дворян? Условия карают и простой народ и знать когда не сдержали слово. 

В относительно мягком климате Хаора - гнилой год каждые 5-7 лет, в более северном Айзенерде - один год из трех (первые главы Тихого баронства). Очевидно Айзенердских герцогов боги не любят вдвое больше, чем королей Хаора, ну или айзенердская знать грешит политикой в два раза больше хаорской знати. А уж в приполярных областях Царства - политика так кипит, что ваще ничерта не растет, кроме клюквы, из которой гонят водку для самоваров. Не до Хаора божественным сущностям, полярный круг пропалывают за грехи оленеводов Ледяной Царицы.

Ребенка привёл как пример, его использование властью для искоренения  недовольных. 

Ребенок пока что - не более чем пример салонных сплетен. Все на что годны эти сплетни без серьезных доказательств происхождения - потрепать нервы Марианне.

Предыдущий заговор проходил под контролем власти если явки и  люди известны. 

Явки и пароли стали известны только после того, как к верхушке заговора вломился Стах и без затей потравил два десятка персон, включая одного иностранного посла. Именно разгребая последствия действий Стаха охранители наткнулись на списки, планы и прочее, что старый король решил использовать. Т.е. заговор вполне себе существовал сам по себе. И два десятка хаорских персон в генеральских чинах - самим фактом участия в заговоре подтерлись своей присягой.

А что боги должны всех  заговорщиков наказать сами  , а люди на что?

Помнится разговор начался с вот этой вашей фразы:

Тут описан мир с богами, боги карают не содержавших присягу. 

Вы уж определитесь что ли... То ли у вас боги карают, то ли людям самим шевелится надо. Потому что боги конечно да... но не всех, не всегда, не сразу и вообще масса условий, чтоб таки привлечь высокое божественное внимание.

Да заговор, явки известны, список заговорщиков знаем. Везде люди короля.

Т.е. реальный заговор таки есть, и присяга людям ничуть не помешала. И божественная кара на них не обрушилась (ну если не считать Тихого, который траванул верхушку). И именно при расследовании этого инцидента охранители вышли на сеть заговорщиков и получили списки. Которые старый король решил использовать для своих целей

С ребенком Кристы - еще нет никаких событий. Кроме того, что он есть и вроде бы даже бастард Лагоза (что ваще-то еще требуется доказать, а слухи к делу не пришьешь).
Кроме того, а причем здесь вообще старый король? Кристу Лагоз "оторанжереил" уже заметно после смерти отца. И Стаху в содержантки ее начали сватать сильно позже королевской смерти. Да она даже овдовела-то по итогам Айзенердской кампании, которая после смерти старого короля.
Так что впутывать ее в какие-то расклады типа еще с первой книги - это из серии конспироложества и "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году".

Вам Автор (единственный, кто имеет 100% информацию о мотивах и действиях) четко показал наличие реального заговора с иностранным участием.
И да, король, получив доклад о заговоре, решает этим воспользоваться в своих целях. Но именно что уже получив доклад.
А братья-кронпринцы, как любые персонажи, не имеют полной информации о происходящем. Поэтому задним числом поставили телегу впереди лошади - решили, что заговор с самого начала срежиссирован батюшкой.

Перечитайте еще раз последнюю главу первого тома. Там черным по-русски описан вполне реальный заговор с участием иностранного посла, массы высоких чинов и требованием "вольностей дворянских". Именно в рамках заговора было покушение на Марианну, вызвавшее преждевременные роды с вероятной смертью либо матери, либо детей, а то и всех вместе. Оттуда же покушение на Лагоза в заведении мадам Розы. И там же планировалось покушение на старого короля. И только по итогу доклада охранителей о планах заговорщиков - король приказал покушение на себя таки провести, для создания железного повода начала арестов участвоваших в заговоре высших чинов (не попавших под раздачу в исполнении Стаха).

А причем здесь удался или нет.
Вассал, затевающий заговор против сюзерена - клятвопреступник по определению. Удался заговор или не удался, вообще не важно. Так же как не важно - спровоцировали заговор охранители или какой-то там посол. У них работа такая, они по разным причинам провоцируют потенциально не лояльных.
Стаха вон тоже провоцировали и подкупали. А он не подставился. Вот и вся разница.

Кого ИХ?
Герцог свое схлопотал - тебя соблазняют, а ты не ведись. Лаура огребла - за очередное "неподумала".
А про тех, кто натравливал - так они ничего не нарушили, они приказ выполнили.

И все заговорщики типа были вкурсе что исполняют королевский приказ, а в опалу и крепость они так поехали, для достоверности?
Нееет... Агентура охранителей в рядах заговорщиков - они да, выполняли приказ и присягу не нарушили. А вот все остальные, кого они спровоцировали и сыграли в темную - именно что своей присягой подтерлись и сделали это сознательно.

Про возможность наследования в Хаоре по женской линии мы таки знаем.
Во-первых - герцоги Ранбранды, там наследница титула и правящая герцогиня именно жена, а муж при ней консорт и герцог из вежливости.
Во-вторых - покойная герцогиня Зеленоземская, на которую так любит ссылаться Стах, когда и прямо послать не вежливо и соглашаться не резон. Честно говоря не помню, упоминалось ли кто она была, супруга старого короля вроде бы, но герцогский титул у нее был свой собственный.
Ну и в-третьих - Лаура, которой титул Зеленоземья отошел по наследству в качестве приданого.
Т.е. наследование титулов по женской линии в Хаоре - не какое-то там исключительной редкости событие, а вполне себе обычное дело в случае отсутствия наследников мужского пола. С королевским титулом естессно строже, но...

Откуда ? 

Девушки вышли замуж и вошли в род мужа . Всё !

Это даже в глухом средневековье не так чтоб "Все", а очень по раному бывало. А у нас в Хворе - просвещенный абсолютизм уже. И как минимум женщины-аристократки уже давно не просто приложение к отцу или мужу, а вполне себе субъект права, в т.ч. и наследственного.

Присягал-присягал. Глава 28 Тихого баронства.
Но... присягал не в храме и не лично, а подписав бамажку в канцелярии. Юридически разницы вроде нет, а вот с точки зрения божественного внимания - очевидно имеется.

Так пока были Лагоз и Торан - у нее никаких прав и не было. Как и у Лауры при живом Лагозе-младшем.
А вот у их мужского потомства в случае смерти Лагоза-младшего - такие права появляются. Потому что законные дети мужского пола по женской линии. При прекращении линии мужской. Как они появляются и у Торана омоложеннного, который теперь имеет статус признанного бастарда себя самого.
Причем формально старшим по правам будет Эдмунд, но он малолетка при недалекой мамашке.
А вот Торан-моложавый и сын Силестрии - взрослые мужчины, да еще и пусть вассальные, но государи. И у каждого имеются связи, войска и финансы. Вот почему Торана в расчет берут, а Синедольского нет? У них прав примерно +- поровну. Оба внуки старого короля, один по мужской линии, но бастард, другой по женской, но законный. И у обоих прав будет больше, чем у более старых побочных ветвей хаорского дома. 

И это никак не помешало нескольким предыдущим заговорам и кстати появлению культистов прямо во дворце тоже. А ведь не какая-нибудь простолюдинская гопота, все чиновники, все присягали. 

Так во все времена имеющих права, была тьма тьмущая.

А власть брали, у кого были ресурсы,

Кстати, забыл написать.
Оно положим верно.
Но мы пока не знаем какие ресурсы у них есть. А они вполне возможно есть.
Просто в заговор против старого коля они не полезли - при наличии двух взрослых наследников, побочной ветви как бы без шансов. Ну и смысл тогда.
В разборки сторонников Лагоза и Торана - тоже. Ктоб из принцев не победил, побочной ветви опять не светит, только пехотой поработать. Ну земельки прирежут, ну орденок подкинут, или там звездочку на погон, но к трону все равно не подпустят.
А вот против "союза вдов" - уже можно и пободаться. Про то, что Торан - это какой надо Торан, они же не знают. Если устранить Лагоза-младшего и Лауру с Эдмундом - законных детей не остается. Марианну можно кстати даже и не трогать. Без сына-короля она регентские права на власть теряет. Просто вдовствующая королева, которую можно спровадить в поместья и в общем все.
А вот с Синедольем - однако вопрос. Герцог Синедольский, он же сам королевского рода, хоть и по женской линии. Откуда такая уверенность, что он сам не заявит права, да еще и Силестрию удержит.

Я рассуждал о текущем равновесии. Кто наверху, тех всё устраивает.

Соответственно, к любым шатателям элиты отнесутся без восторга. 

А это дело такое... Династический хаос - это кому черная дыра, а кому и лестница. Не случайно Стах Марианне говорил про то, что ее опора те, кто расчитывает закончить карьеру в период регентства и никак не те, кто до серьезных чинов подрастет к совершеннолетию Лагоза-младшего.
Так вот и тут. Конечно высшим чинам очередная попытка переворота как нож острый.
А их первым заместителям - уже как посмотреть. Министра положим снимут, а на его место кого? Так может и меня если вовремя подсуетится.
А уж для всяких третьих заместителей и начальников отделов - так вообще не вопрос. Когда там еще эти старперы наверху перемрут или хоть в отставку свалят... А тут продвижение автоматом нарисовывается, даже делать особо ничего не надо, промолчать и согласиться.

Всё-таки непонятно, какое отношение заговорщики имеют к Фамилии?

Побочная младшая ветвь, о которой Автор до сих пор не упоминал.

И огромный вопрос, а кто их пустит на занятые места?

А если у них есть династические права? Причем реальные.
Например первый Валуа на французском троне приходился последним королям Капетингам кузеном, королевским сыном был его отец. А Орлеанская ветвь, сменившая Валуа - у Луи №12 даже не отец, а дед был младшим сыном короля.

И  в Айзенерде, и в Хаоре, элиты сильны, элиты устраивает существующее  положение дел. И магов, и Церковь, и аристократов. Пройти всех  заговорщики не смогут, судя по планам, им абсолютно нечего предложить.

А в условиях смерти всех наследников первой очереди? Элиты сами пребегут к представителям побочной ветви, чтоб не допустить кризиса престолонаследия. Естессно не все. Кого-то придется уговаривать, кого-то в той или иной степени отрепрессировать...

Убийство одного младенца - трагедия и случайность. Двух младенцев - мгновенный вердикт - убийство. А дальше дело спецслужб.

А кому собственно будут подчинятся спецслужбы при полном устранении прямых наследников? Бааальшой однако вопрос.

Так дружина и есть первый шаг к знати. Естественно для тех, кто не только тесаком махать горазд, но и под каской имеет не одну кость. Ну и дожить еще надо.
А так - самые ближние люди князя, присягавшие лично ему без всяких прослоек, не роду, не городу, не боярину, а только и непосредственно князю.

Вот только говорить на старофранцузском английская знать начала не только после Вильгельма. А в результате того, что английские короли, особенно после женитьбы Гери 2 на Алиенор Аквитанской, имели на континенте огромные французские владения, довольно долго в разы превышающие британский островок и по территории и по населению. Соответственно постоянный, в течении нескольких веков приток именно французской знати. Без этого притока несколько тыщ нормандцев Вильгельма - растворились бы среди саксов за несколько поколений. Как у нас и растворились скандинавы у которых такого притока не было. Несколько сотен хирдманов - оно в моменте сила. Но рассади их по десятку подчиненных городов... На местных переженятся, с местными связи заведут, местных в пополнение наберут и все... Уже внуки будут болтать на славянском исключительно и местным богам кланятся.

Отлично все понятно. На примере раскопанной уже до каменного века Старой Ладоги.
Самые ранние крупные поселения, существовашие в окрестностях одновременно - балтийские славяне и скандинавы, а вокруг вся мелочь - угро-финская. Оба эти поселения исчезают и даже вроде без следов войны, поверх них возникают поселения по всей археологии от домов до керамики родственные поднепровски славянам и окрестное угро-финское население тоже начинает разбавлятся славянами. Потом в 9 веке снова приходят скандинавы, центральное поселение берут штурмом, поверх строят свое, на несколько десятилетий Ладога практически чисто скандинавская, а вокруг славяно-угро-финское население. Но приток славян-то продолжается и за 10 век практически полностью сливаются со славянами как городские скандинавы, так и оставшиеся сельские угро-финны. И все уже словене...

От каких, блин чехов!!!
Протославянская пражско-корчакская археологическая культура зародилась в бассейне Припяти. Просто в районе Праги ее памятники вскрыли раньше, вот и получила такое название. И уже из бассейна Припяти распространялась как на запад в сторону Праги, так и на север по Десне и на юг до Днестра. Т.е. это чехи в определенной степени потомки припятских праславян, а не наоборот. И никакие историки это вот ни разу не скрывают.
Неужели ж так сложно прочитать немножко подробней, прежде чем агрится на название? 

Вот ПВЛ как раз про письменность не говорит нихрена. "И пошли за море к варягам, к руси. " (С)
Не "написали за море", а "пошли за море", т.е. отправили послов.
Протогосударственные образования - естессно были. Ровно такие же как и у скандинавов в то время - родо-племенные структуры объединенные временными вождествами. Сильный вождь/князь/конунг - мог объединить в свою державу 10-20-50 родовых территорий и обложить данью еще сотню. Причем ваще не обращая внимания на этническую принадлежность. Какой-нибудь норвежский ярл мог иметь основной родовой фюльк в Вестфолде и владеть вассальными территориями от Ирландии до Лапландии. Но стоило сильному вождю помереть, его наследники могли моментально растерять владения, если не продемонстрируют способность их отстаивать.
Науке праславянские и славянские археологические культуры отлично известны. Некоторые прослеживаются вполне уверенно столетиями со всеми их расселениями, откатами и постепенными изменениями под влиянием соседей и т.д..
Вот только у нас средний обыватель имеет исторические знания на уровне средней школы (т.е. предельно упрощенные) и даже из школьного курса он еще тогда треть не понял и протупил, а еще треть забыл за давностью лет и ненадобностью. Вот и хочет "простой и понятной истинной правды, которую историки скрывають". То у него понимашь Романовы усе летописи переписали, неугодное сожгли и всю археологию подделали в свою пользу (лично императрица Катерина в компании Орловых все закопала), то "кляты большевики" виноваты, усе архивы подделали, гады краснопузые, а ему лично прадед рассказывал, что каждый крестьянин при царе-батюшке имел тридцать три коровы и десять батраков....

У нас есть два малыша близкого возраста с очень похожей внешностью. Плюс  ещё двое взрослых мужчин из семьи Тихих с такой же внешностью.

Да нет там  такой же внешности.
Окончательно внешность оформляется после пубертата, годам к 16-17, а то и к 20. Вплоть до изменения цвета волос по сравнению с ранним детством.
Дети похожи друг с другом - это да. Но это - сейчас. Насколько они будут похожи годам к 10-12 и тем более к 16-18-20 - баааальшой вопрос. Тем более что и отцы и матери все таки разные.
Они похожи на Стаха в детстве - с большой вероятностью. Но кто собственно об этом может сказать? Только родители Стаха, а они люди умные, им достаточно порекемендовать не болтать на эту тему.
Но вот на 20+ летнего Стаха, который как раз сейчас набрал свою взрослую мужскую внешность и уж тем более на 40+ летнего Тихого-старшего... 2-3 летние дети... Не, ну при желании еще и не то можно увидеть.

Законные, но наследные ли? В книге упоминалось, что графу дочь может  наследовать только в том случае, если у него сыновей нет. Думаете, у  королей по-другому?

Ну так ровно та самая ситуация и есть.
Если Лагоз Младший умирает бездетным, то...
Ближайшим наследником становится Эдмунд Айзенерский, племянник последнего короля и представитель старшей ветви по женской линии, но он сам малолетний.
Вторым наследником является герцог Синедольский, двоюродный дядя короля и представитель младшей ветви по женской линии, но он уже сейчас взрослый дееспособный мужчина и правящий герцог.
И третьим - Торан, который так-то первый, как родной дядя короля и таки наследник по мужской линии, но сам себя опустил на третье место, назвавшись после омоложения собственным бастардом и оформив официальное признание этого статуса.
У сына Криты, как у непризнанного посмертного бастарда, еще и малолетнего - номер шашнадцатый и место его в тамбуре на табуретке.

А чем собственно давить-то?
Ну есть этот младенец, который возможно бастард Лагоза, непризнанный, более того, посмертный бастард. И что?
Во первых есть законный король, хоть и малолетний - Лагоз Младший.
Во вторых, есть аж две признанных законных побочных ветви - Эдмунд Айзенердский и герцог Синедольский (сын Силестрии).
В третьих, где-то бегает Торан, призанный семьей бпастардом самого себя и герцогом Сильвербоденским (если правильно помню).
За всеми побочными ветвями - признанные права, реальные владения, реальное золото и реальные клинки.
Действительное политическое давление на королеву-мать и регента королевства - из сына Криты примерно никакое.
А вот спровоцировать Лаурку на какие нибудь резкие дурные действия и по итогу опустить ее до уровня ссылки в дальние поместья - это пожалуй единственное что можно выжать. Т.е. максимум - это возня в регентском совете "за третье место".

Да можно и не про Францию.
Результат на самом деле не сильно поменяется.
Например по достаточно обоснованным расчетам В.А. Кучкина, основанным на данных археологии - население Руси в 12-13вв составляло в районе 10-15млн. Заявленная вами цифра в 40 тысяч - это 0.3-0.5% населения. Т.е. никакой перегрузки кормящего ландшафта не может быть по определению. Если бы сохранились данные по княжеским дружинам, мы может вполне могли увидеть, что эти самые 40, а то и все 50 тысяч воинов там просто были, если просуммировать все дружины великих князей, удельных князей и бояр с военными послужильцами.
Вот только собрать из в одно место невозможно по политическим причинам - размазаны они по десятку крупных княжеств и полусотне малых уделов.
Более того, сам уровень феодальной организации не позволит их собрать единовременно в полном объеме. Как это например демонстрируют сохранившиеся документы ВКЛ 15-16вв. По реестрам Вильна могла рассчитывать на 22-25 тысяч шляхты Посполитого Рушения. Что с частными армиями магнатов, послужильцами-пОчтовыми богатой шляхты вполне могло дать вплоть до тех самых 40 тыщ. Но исключительно в теории. Потому что практически ни в одну московско-литовскую войну 15-16вв великие князья литовские не смогли отмобилизовать больше 50% реестра. И тем более не могли это сделать быстро - пока к месту сбора доезжали самые неторопливые (но все таки решившие повоевать), у самых дисциплинированных уже кончались харчи и они начинали вострить лыжи до дому или требовать бабла за службу. В итоге если в поле реально выходила хотя бы треть реестра - это был отличный результат. Чуть не единственное исключение - кампании Стефана Батори, который так поставил свой авторитет, что несколько лет подряд умудрялся собрать до 70-80% реестра. 

Ну фрик который такое скажет - обязательно найдется. Вот только от ВОВ сохранились еще и сотни тысяч фото и банально документы по регламенту формы.
Так же как по музеям сохранилось вполне себе представительное количество доспехов не элитного качества.
Например т.н. Арсенал Граца. В основе коллекции которого именно бывший городской арсенал наполненный вооружением с клеймами местных мастеров. На данный момент в этом музее больше 30.000 единиц хранения представляющих все разнообразие вооружения конца 16 - первой половины 17 веков. От латных комплектов для конного и пешего боя, до мушкетов и пик.

Века как минимум с 14 все сохранившиеся европейские шлемы имеют либо систему крепления подбоя, либо как минимум отверстия для крепления этой системы. Исключения могу вспомнить только два - 1. некоторые гранд-бацинеты, явно носившиеся поверх малого шлема-черепника, 2. турнирные шлемы типа жабья голова, наглухо крепившиеся к кирасе и под которые надевался могучий подшлемник (пара штук таких опять же есть по музеям).
Если кто таскает шлем без подбоя, то это феерическое нищебродие, которое каким-то образом разжилось каской не по размеру и ничего лучше себе позволить пока не может. 

Берёт суть подшлемник, нет?

Нет. В музеях сохранилось некоторое количество шлемов 16в с родной подкладкой.


Там если и нужен дополнительный подшлемник, то плотно прилегающий стеганый чепец или круглая войлочная шапочка типа сванской. Но уж точно не берет, который при наденвании ляжет хрен знает какими складками и в итоге вес шлема намнет башку без всякого воздействия противника.
Так же как жесткие дублеты поздней 16-хи - это скорее закидоны высокой моды, а не солдатская утилитарщина. Вот эта вот крытая дорогим бархатом и подложенная шелком конструкция из 4-5 слоев ваты и чуть ли не брезента (грубой, плотной льняной ткани) - она должна создавать жесткий силуэт и быть так сказать "корсетом" для придворного модника, а не защитой тушки.