Анастасия Алябьева

Да не умели у нас в то время самолёты исче делать по нормальному. Для людей. Хотя..... Одноразовое и дешовое, норм выходило. А люди, как говорится: чай не немцы? Попердят да претерпят.

Это концепция конструирования. Идеология, по разному можно называть. 

У нас делали подешевле и побольше. Эргономика? Как сделать так, чтобы экипажу было удобно и чтоб люди сохраняли боеспособность подольше? Нет, не слышали. Да и зачем? Бомбер на войне живёт полтора два месяца. В лучшем случае пол годика. Экипаж не успевает устать. Так что фиг его знает, как правильней.

Но всю дорогу, российская армия была нацелена на то, что любые неудачи, любая нехватка техники, покрывалась потерями в личном составе.

Как-то у нас по иному никогда не получалось..... Да ну а какие ещё собсно имелись варианты? 

Поэтому, отдаем территории и затыкает недостающее массой людей.

Я не осуждаю, причины понятны.......  Но, некомфортно об таком думать. Не патриотично.

Вам бы губозакаточную машинку...

Ну, так-то да. Это неистребимые традиции нашей армии. Люди главный расходный материал.

Будут гонять имеющееся пока не сдохнут, либо моторы либо экипажи. Потом разведут руками и побегут просить новых, старые кончились, суки. Не могли потерпеть твари. Спать им видители хотелось и ресурс видители давно кончился.

Но ведь ты коммунист? И пулемет застрочил снова.

Не начальник же виноват, что они грохнулись где-то?

Ресурс деревянного планета хоть 100 часов есть?

Про нецелевое расходование?)))

Использовать грузовики как бомбовозы, это нецелевое расходование средств!

У них должно быть два экипажа. Ночной бомбовозный и дневной грузовозный.

На каждом аэродроме, служба эвакуации и проч.

Весь мир в труху...... Но попозже.

Научим этих заднеприводных летать!

Погнали?))))

Норм экип за миллион. Выдают 2 можно выбрать, что дороже. А если знаешь, что точно окажешься и если не дундук, то идёшь в банк и берешь кредит 999000, потому что по закону, миллион прощают участникам. В общем жадность это плохо, не верите? Спросите уважаемого автора.

Что касаемо много там чего или мало, вообще не аргумент. Там на ленточке, основные способы поражения, дроны и мины. Много вы там народу в джамперах видели? Хотя наступить на мину лапой Джампера, гораздо дешевле, чем ногой.

 Итд. Каждый собирается кто во что горазд. 

Чё теперь обсуждать, все уже произошло.

Перед отправкой. Все можно успеть. Особенно, когда ты кадровый офицер и знаешь заранее.

Экз в обвесе, тепловизор, активные наушники, дрон детектор, норм рация итд.  Все это покупается.

Но..... Бывает по всякому, таки да.

Уже не может. Война. Будут работать только и исключительно с тем, что принято до войны. Что выбрали как лучшие варианты.

Мне кажется, что его развесовка, оччень многообещающа. Если с ним норм поработать, получилась бы конфета. С ним конечно и так работали, многое сделали. Но,  те же Харрикейны взять. Их надо разбирать, движки и приборка на грузовозы типа ан-2, алюминий на крылья для  более интересных машин.

Да с той же Аэрокобры, если снять с него хвост, снять крылья, поменяв это все на фанеру, то это сколько алюминия для более развитых Поликарпова или МИГарей? Мммм.... И мы получим вместо одного середнячка, точно такого же середнячка и плюс нормальный Ла или норм Поликарпов, с металлическим крылом!!!!

Только ктоб позволил бы таким заниматься...... А жаль.

Когда на эту вечеринку междусобойчик, австрия-россия подтянутся немцы, они все вопросы закроют своей нормально работающей артиллерией. Не будет никаких вихрей яростных атак, просто схемы уточнённого арт огня и собственно панические крики с русской передовой, разрешить увеличить дневную норму выдачи снарядов. На что из высоких кабинетов отвечали, что можете увеличить конечно, но снарядов все равно нет.

И подкрепления подошли, когда передовая посыпалась. Пришли они прям в эту отступающую кашу. Прям здорово получилось.

Людендорф имел очень развитое чувство своевременности. А там еще и Маккензен где-то рядом крутился. Прям весь цвет немецкого воинства.

И ничегошеньки там не сделать, вот вообще. Хилая царская экономика проиграла эту войну ещё году к 1900му.

Поэтому, больше интересно смотреть на это все глазами крестьянской армии, голодной, без патронов, читающих письма своих жен о голоде без кормильца. О том, как пришлось лезть в долги к кулакам и отдать коровку кормилицу за это......

А взгляд барина, пусть и из самого низа прослойки, по моему плохо отражает дух эпохи....

Такое имхо.

Интересно им бы ещё производство аэрокобр на завод)))) и почти вся линейка истребителей будет в наличии

Все нравится, но чем дальше, тем больше напоминает тяжелым психологизмом (который впрочем вполне заходит) мультик Е́жик в тумане. Потому как а где разгром в Пруссии? Где обход наших войск Карпат с севера? Где нависающая над нашими растянутыми коммуникациями прусская группировка Гинденбурга, тьфу, конечно жеЛюдендорфа.....

Да, до разгрома  в галиции ещё год. Но ..... Офицеры разведки и всяческие полковники, не могут тупо уткнувшись в миски не замечать обстановки на картах и положения со снабжением.

Начиная читать, мне думалось типо: ну где может применить себя Попаданец? Понятно, что на ситуации с Австро венгерским фронтом, где на карту было поставленно все и где крутились царские родственники, нечего и лапу задирать.

Но вот застрелить коменданта крепости, трусливо сдавшего гигантские арсеналы....

Но похоже все мимо.  Тут про психологию и только про нее?

Автор? Сделайте же что-нибудь))))) одной психологии маловато. Иначе зачем там Попаданец? Местный справился б не хуже.

Или такие вопли уже тут были? Если были, извиняюс и все такое.....

Поехали))))

Меня слово профессор сразу же насторожило. Некоторые профессора, крайне далёкие от быта люди..... Профессор науки хореография)))

Мнение мое осталось без изменений. Корпус отличный, правда с учётом розмэрности звёзды мотора, формы на аппарате автора, точно будут иные.

Остекление кабины делал враг народа))) не место этому на воюющие штурмовике.

Угу. Все здорово, но эта веранда, это не кабина штурмовика.... Это экскурсионный автобус таким может быть. Штурмовик второй мировой, который идёт носом на огонь ПВО. Ну....... То такое себе удовольствие. И если ему приборную панель ставить традиционно то она всю эту красоту и обзорность перекроет и зачем тогда это все́?

И вы там писали про броне спинку между пилотом и стрелком, чтоб их не одной пулей.

И где это все́:)))))

Корпус, идеален. Ничего лишнего. Остекление, ну весьма спорно для боевой машины

То есть вы пожертвовали прочностными характеристиками несущего кузова или лонжероном, чтоб сверху в крыле проделать  дырку под стрелка.....

Ну крыло то сверху, чтоб в нем кабину устроить, его надо переделать и бронекорпус к которому крыло прекрученно тоже надо......

При этом обтекание кабины, скажется на тяговых свойствах винта. И охлаждение мотора тоже надо будет переделать.

При том, что конструкция изначально сильно не оптимальна. Там много лишнего веса. Чего б не было, будь это среднеплан с зауженной задней частью где крепится дрыгатель.  Типа форма пули, лодочка.

Блин, сплошная боль, читать про насилие над этим и без того кургузым аппаратом.

Нет. Не надо с телефона? В Яндекс картинках есть прототипы и всех имеющихся в наличии моделей аппаратов с толкающим винтом.

Проблема с моей точки зрения в том, что в нарисованном вами ране образце, пилоты по идее должны располагаться линейно возвышенно. Типа как в ми28.

Может я ошибаюсь? Но если это так, то у того кто сидит выше, за спиной будет фонарь кабины..... По идее должен быть.

Ну совсем здорово получилось бы.

А если вы просто тупо удлинните кабину и вынесете фонарь стрелка выше,  над броне корпусом, там проблемы и с весом и с обтеканием потока. Охлаждение двигателя, площадь винта и отдача от него же.....  И главное, зачем? Если речь о Попаданце, он то должен знать, что ни у кого не получился одномоторный двухместный бомбер. Зачем наступать в эту какаху ???? Какой у этом смысл? Зачем мучать людей идиотской работой??? Им типа мало досталось?

Лучше катинки-раскрасски. Стрелок должен иметь возможность смотреть назад. Как это реализовано?

Автор? Как выглядит этот бегемот, которого вы решили сделать назло здравому смыслу?

Мне интересно,  как стрелок сидя спиной к летчику видит то, что происходит сзади. Разве он не упирается лицом в броне спинку к которой прикручен дрыгатель? 

Если кабина стрелка поднята над  корпусом, как это выглядит и визуально и с точки зрения аэродинамики? Или аэродинамику придумали придурки, которые не умеют делать норм дрыгатели?

Просто если стрелка поднять над корпусом, надо добавить брони в броне тазик, прикрывающий пилота и стрелка.

Так и представляю, как конструктор обьясняет на совещании. Типа он теперь почти не летает, но зато мы добавили брони и он замечательно ездит по аэродрому. Встречайте!!!

Слушайте, а если самолёты сбивают с хвоста, может отрубить ему хвост и все дела? Как ему будут заходить в хвост, когда никакого хвостат-то  и нет? А? И пулемет тогда можно не ставить, одни плюсы и сплошная экономия! Думаю, должны одобрить.

Насчёт планов в СССР. Ни один план ни одной пятилетки, не то что какие-то там самолёты, не выполнили полностью. И ничего. Как сидели директора, так и сидели на своих местах. Не все конечно, но некоторые руководящие работники, вполне себе примеривались к лаврам святых и задумывались о том, что может походить по воде аки посуху?

Особенно это касалось южных республик. Хотя и в средней полосе клановость до конца не извели.

Фигня это, а не постановление. Сам Яковлев такими писульками регулярно подтирался. Можно не нервничать, а вспомнить ослика Иа. И жить по схожим принципам.

Мне вот чего непонятно. Аббревиатура ИС. Она же вроде расшифровывается как истребитель Сильванского? Откуда такие требования для вроде как истребителя? И почему такая выборочность? Давайте всех озадачим?

Если вам нужно что-то другое, открывайте конкурс и ждите 4года. А там либо ишак, либо падишах?

И там под постановлением подписи должны быть. Это же не анонимка? Вот бы добиться пояснений, а что эти уважаемые люди имели ввиду?

Главное, что он с этой хернёй припёрся в конструкторский и выложил ее как общую задачу.

Типо, вы тут все равно дармоеды и ничего не делаете, вот вам задача.

Вообще-то это называется подложить свинью. Совершить акт свинства по отношению к своим. А зачем он так делает?

Жизнь директора успешного завода и ген конструктора, удивительна и полна ежедневных открытий.

Им нельзя брать под козырек и бежать исполнять любое пожелание сверху.

Ибо наверху много разных персонажей. Некоторые откровенные враги, другие идиоты, третьи имеют свой интерес и могут договориться пропихнуть любую дичь в ответ на исполнение своих хотелок совсем в других сферах.

Директор и главный конструктор, это не те люди и занимаются часто не тем, чем все думают.

Простым инженерам, на этих постах делать нехрен. Сожрут с. Да.

В подкидного играть, это вам не в институте каком штаны протирать, тут головой думать надо!

Какой-то бред ?  Ну тогда добронируйте все истребители и на все истребители посадите стрелка для прикрытия задней сферы. Ведь истребители сбивают пристроившись им в хвост.

Так можно любой проект загубить.

Пока на истребители Яковлева такое не установят, чтоб пример показать, считать данную работу неосуществимой.

У бомбардировщиков есть все требуемое. И как им помогает?  Если у вас эта машина штурмовик, значит давайте ей истребительное прикрытие, а не требуйте от конструкции невозможного.

Вестись на такое, тратить на эту хню время людей, которые работают без выходных и спят по 4 часа в сутки, считаю некомпетентностью и халатностью. Работа главного конструктора, обьяснить эксплуатантам, что самолёт задом наперед не летает и ввести в экипаж истребителя стюардессу, разносящую во время боя прохладительные напитки, точно не выйдет.

Если директор завода и главный конструктор таких вещей делать не смогут, гнать их ссанными тряпками с постов. Воевать в пехоту. В Бобруйск животные!))))

Яковлев, это не тот человек, которого можно пинать безнаказанно. Большая часть пинков запланированных для Яковлева, достанется его коллегам.

Вон он как виртуозно Лавочкина катал по стране, типо теперь ваш завод не там, куда я вас посылал раньше, теперь он воон там, вперёд! И не забудьте прислать самолёты, иначе карета превратится в тыкву.

На планер надо ставить три маломощных дрыгателя и пороховые толкатели.

За давностью лет, не помню автора проекта

Вангую Яковлев изменение технологии воспримет как покушение на себя.

Он при конструировании своего истребителя, переоблегчал его где мог и где не мог. У всех запас топлива был на тысячу, у него на 500км. Вопреки всем хотелкам вояк и постановлениям правительства.

Ну да, давайте ему килограммов подкинем в ходе оптимизаций производственного процессу? И все тут же скажут, что истребители Яковлева можно вообще не делать. У них ТТХ такие себе.

Ух, как он скажет большое человеческое спасибо, костей не соберёшь.

Хорошо

Да это все бредни тупых совков. Они просто программу военная приёмка с Прокопенко не смотрели.

Дикари с. Что с них взять. На самом деле если норм пальнуть ядоенбатоном, то все у нас станет только лучше. И санкции нам только на пользу. Ну а чё слушать идиотов, которые могли только калоши делать? Слушаемся Владимир Владимировича он врать не будет....

)))))

Все, защищайте диван. Враг не пройдет! 

А вообще, че́ за гусарствр такое было? Не знаю, как с огнестрельным переломом, а вот от множественных осколочных нормально сохранил бы экзоскелет с обвесом. 600тыс рублей это дешевле чем вот это вот все.

Я негодую. 

Нет, это древний проект из СССР .  Типа если стороны обменяются ядре́н батонами и все.... И тогда снова сядут на осликов, будут биться берцовыми костями мамонтов, а в небо взлетит вот это.

Зять нехер взять?))) сплошные сюрпризы вокруг. Густо лежат.

Это статья на Дзене: пачиму советские истребители проигрывали до 1944года.

У меня открывается.... Странно.

:))))))

Это все так, Россия родина слоноф, но где же прода?

Я по результатам первого года войны сужу. Да, имею ввиду, что под немцем вся Европа. Техники и людей за немцев больше. Мобильность выше.

Но ведь дело не только в мобильности и численном преимуществе. Дело в управляемости.

Как только немцы вынесли вперёд ногами всю советскую авиацию, как только лишили нас разведки с воздуха. Так все кувырком и покатилось.

РККА быстро фрагментировалась и лишилась управления.

полное гавно точно не смогло бы остановить блицкриг

Так оно и не остановило. Армия мирного времени исчезла очень быстро. И поэтому ничего она остановить не смогла.

Блицкриг остановила не РККА. Блицкриг остановило немецкое планирование. Которое было просто феноменально.

Гитлер не смог задать себе вопрос перед началом своей авантюры: а что блин если нет? Ну вот мы их разобьём, а они все равно не сдадутся? И чё тогда делать?

С точки зрения лейтенанта которого бросают в эту контратаку - это ужас, а с точки зрения генерала - смогли сорвать прорыв

Я вам говорю, никто ничего не останавливал. Немцы в первый год полностью измочалили и сломали структуру, а потом и перемололи предвоенную армию. Воевали и побеждали уже другой армией. Набранной заново. И второй состав был тоже почти полностью пущен на фарш. И третий тоже.

Никто из высших вояк не стеснялся обьявляя войну 41го катастрофой. Почему их никто не слышит?

Что касаемо историка Исаева, который достоин уважения, но изучает войну по официальным документам общего пользования.

Вот если вы мне про сво, начнёте рассказывать сводками отечественного генштаба, будете посланы по известному направлению и моментом. Скажу больше, если я вам начну рассказывать пересказывая какого-нибудь конашенкова или как там эту ....  То  вы меня пошлёте и будете правы.

А вот историк, рассказывает нам историю, по вот этим сводкам. Пусть, работа такая. Но понимать же надо???,

https://dzen.ru/a/abMJQTkU13g2siNb?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=channel_articles&secdata=CJ%2BLr6fOMyABUA9qAQGQAQA%3D&rid=1353711287.924.1776193174397.86131&referrer_clid=1400&

А ещё, вы слонов в степи поселили. А там бананы не растут. Издеваетесь на животными значит! 

Фу таким быть......

А прода когда?

Фигасе время бежит. Только война в предыдущем абзаце началась. До Смоленска ещё не дошли. Киев ещё не потеряли. Кучи идиотских контрнаступление не было. А тут уже Москва.

В следующей проде уже 45й будет....

Время летит однако.

Нннну..... Не бывает идеальных военных механизмов, составленных из миллиона разных людей.

Пока вермахт барагозил в Европах, он был неотразим.

Они по ходу войны многое пытались скопировать у нас. Но для этого изначальная военная машинка вермахт, был неприспособлен. Они постоянно несли потери в эффективности от собственной логистики. И сделать с этим ничего не могли.

У них не было танкового конвейера. Все их неотразимые удары держались на американском ГСМ. Румынского Им не хватало. Им нельзя было иметь собственное производство подшипников, которые бы покрывало их потребности. Итд.

Вермахт, вообще был оччень странной конструкцией, с точки зрения массовой унифицированной армии.

Так что если начинать разбираться по пунктам, кто лучше, то на немцев можно столько говна накопать. Вон у них перед войной, министры себе пули в висок пускали, понимая, что вся эта дырявая гитлеровская Германия, сплошная фикция.

Дело не в немцах. Дело в самой РККА. Которая перед войной, оказалась недееспособной.

За это пришлось заплатить простым людям. Но по ходу войны наладили. Благо в изначальную конструкцию закладывалось многое. Но это было не бесплатно.

Впрочем это мнение с дивана)))))

Не сразу Советская армия стала брильянтом образца 1944-45гг. На начальном этапе войны, это было далеко не торт.

вот что как ни странно писал о заклятом друге Грабин

Я очень уважаю Василия Гавриловича, но ...... Есть уголовное дело, в рамках которого гражданину тухочевскому задавались вопросы, с просьбой пояснить, по каждому эпизоду. Есть его признания, что мол да, был завербован в плену. Да занимался вредительством. И конкретика по эпизодам. 

Это версия обвинения. А есть версии впоследствии победившей стороны, после того, как они отравили Сталина и начали разваливать СССР.

В перестроечной прессе, эти версии представленны богато. Мол честных людей подвешивали за хер и били в яйца сапогом.

В общем буду верить официальному уголовному делу. 

Тухлочевский, завербованный в плену вражина. Работал против СССР, никаких особо умных вояк вместе с ним чохом не репрессировали. Что там с ним поляки делали, когда он у них гостил, это по отношению к нему, никакими оправданиями не является. Ибо он скот, ту операцию и планировал.

И вообще, глубоко второстепенный персонаж в схватке 37го года.

Там сошлись две позиции в борьбе.

Одни считали, что мы строим первое социалистическое государство и другого нет у нас пути.

А вторые считали, что это все утопия и давайте рулить, чтоб всё было как раньше, но чтоб все производство теперь было не царским, а нашим. Типо мы консультировались с европейскими партнёрами, они согласны.

К 37му году, у представителей тогдашних Чубайса и Горбачевых было ещё ничего не готово, но они заигрались слишком и совсем уж оборзели. 

Поняв, что их готовятся взять к ногтю, нанесли удар по оппонентам первыми. И вот там, куча директоров, конструкторов, военных, которые разделяли позицию Сталина и погибли. Тоже кстати репрессированные как враги народа. 

Поле чего, Сталин с со товарищи, мобилизовались и вырезали всю верхушку тогдашних Чубайсов.

Но дочистить всю гниль, не сумели. Потому что дальше были Прибалтика, Финляндия, а там и лето 41го подоспело..... На время войны, борьба не то чтоб совсем заглохла. В общем описывается стратагема так: все было сложно.

Как Попаданцу, обьяснить людям, что РККА полное говно? Что одни бараны сидят и ждут звонка, а другие бараны, зная, что красная армия всех сильней, бросают имеющиеся силы неподготовленные контратаки. Причем делают это не концентрируя, подходящие по очереди части, а прям с маршу и по частям. Лучше, замять этот вопрос и заниматься своим делом.

Через неделю, Гальдер напишет в своем дневнике, что Барбаросса полностью реализованна.

Дураче́к все учел, размеры и места дислокации предвоенной армии были им прекрасно известны.

Чего они не учли, так это розмэров советской экономики. СССР по ходу войны, сумел от мобилизовать 5 предвоенных армий.  Впрочем цифирь разница.

А вот капитальные здания конечно можно было и достроить, до войны. Понятно, что отберут, но.

Такой вопрос: ИСы первых серий выпускают как учебные? Учебной части после потерь первых дней потребуется больше и больше. На учебной части Як летчиков для ИС не подготовить.