Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13
Это упражнение на удержание баланса, сомневаюсь что от него есть толк фигуристам.
Заходил(-a)
Это упражнение на удержание баланса, сомневаюсь что от него есть толк фигуристам.
В том-то и дело что оценка за технику всегда была значительно более объективной, чем за артистизм, у Арины тут прокат для женщин самый сложный(что признала старшая судья), причём во всём мире и без грубых ошибок, если совсем мелкие помарки и были, то именно сложность проката их пересилила. И если зарезать оценки за технику, на следующий турнир могут как судью уже и не пригласить. А вот за артистизм оценки всегда были абсолютно субъективными и были полностью на совести судей, понятно что слишком сильно их резать, это делать себе в убыток, но скинуть от 0.1 до 0.4 десятых было вполне возможно и никто придраться никогда не мог, мало того очень часто оценки фигуристам из "вражеского" лагеря зачастую специально чуть-чуть, но занижали, а своим ставили повыше, потому и была принята система что убирали одну самую высокую и одну самую низкую оценку.
Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13
Наверное именно по этому у Марины 5.9 за технику и 6.0 за артистизм, а у Люды 6.0 за технику и 5.9 за артистизм.