Смирнов Андрей

  багодаря вашему комментарию вспомнил собственный опыт ...  н и не могу не поделиться - я как-то пробовал отказаться от  легкой и веселой   творческой работы и занялся грубой физической.   Шахт в  нашем  регионе не имеется, но  в  бригаду  строителей разнорабочим устроиться получилось.. и вот набегаешься  весь день то с цементом то с кирпичами , то со строительным мусором в  охапку и понимаешь -  лафа,  спокойно можно думать о чем угодно, знай успевай носить,  таскать  и бегать.. вечером пришел, грязь смыл и  все хорошо..  правда через полгода  понял что  скучно уж совсем и   вернулся к работе    тамадой на  свадьбах и банкетах,  работе, когда после праздника   три дня не можешь встать  от морального  истощения. когда на банкете потеешь как сволочь от волнения что  что-то пойдет не так.. к    веселой моей  работе, которые все вокруг  вообще работой называть отказываются и когда я говорю что устал, все время  мне  вспоминают шахтеров.. 

  не любите перекрестную рекламу  -    можно нажать всего одну  галочку при подписке на  автора и не видеть  оной вообще..))

 в книге много раз упоминается, что это АИ -  то есть  несколько иной мир, хоть  и очень похожий

 я не могу с вами согласиться - разрушение шло  очень продуманно и одновременно в нескольких направлениях, например,  уничтожались дипломатические инструменты- и одновременно с этим сдавалась  врагу  резидентура -  еще пример - разрушались и сдавались  большие оборонные  и промышленные  предприятия и  одновременно с этим "неожиданно"  шло смещение старых(сталинских) руководителей.. это не   размахивание шашкой - это вдумчивая, поэтапная работа.. тут либо  серый кардинал как в  предположении выше, либо куратор  " с той стороны" ведь  даже идеологическое  разрушение было так выставлено - не подкопаешься.. особенно работа с диссидентами.. которых якобы прижимали, но при этом  те свои рукописи и печатали и  на запад передавали регулярно и без особых проблем.. хотелось бы верить что это Хрущев сдуру  шашкой намахал, но видится мне в этом слаженная работа. хотя, возможно это у меня проф деформация - все таки  30 лет в  следствии..

  просто имейте ввиду, что в коммерческой литературе считается хорошим  тоном вписывать в книгу действия и персонажей, которые будуи   немного раздражать  читателя.. маленький  процент оных  при этом потеряет немного  любви к книге, но   гораздо большая масса читателей, наоборот -  проникнется.. не спрашивайте почему, просто так оно работает.

  мне кажется, вряд ли  кто-то из  нормальных знакомых когда либо будет просить  заранее полный текст)  конечно я основываясь  на  собственной эстетической позиции  такое предполагаю,.  Ну вот к примеру, у меня есть    старинный приятель  писатель, по имени Виталий Зыков и он  выкладывает  сейчас концовку своей огромной книжной серии, которую я читал  еще года с 2004..  лично мне  и в голову не приходит зайти к нему (живу через пару домов ) или  встретиться с ним  в кофейне. которые он любит и  просить хотя бы посмотреть  текст при нем..  -  мне  кажется это  не просто глупо, а  даже неприлично как-то.  и ,хотя он пишет крайне  медленно(ему очень  тяжело дается  эта работа)  я все равно смирил  свое любопытство и  почитаю потом, когда время  будет. 

 чудесная тема для блога, есть у народа что высказать по этому поводу.. пару годков назад Паша Корнев всякие интересные темы, но не тут а на личной странице в вк   поднимал.. там тоже обсуждения довольно  живенькие шли))  по теме же тоже  хочется высказаться -   похоже что рынок. в данном случае рынок  литературных интернет порталов, подгибает литераторов под себя и свою аудиторию.. там где раньше паслись авторы всяких нехитрых фанфиков,  теперь весь цвет современной жанровой литературы.. а местный  рынок  им(вам) тоже свои правила диктует.. мало того, сейчас  есть школы где людей учат быть авторами книг конкретно на АТ.. объясняют как создавать подходящего аудитории  героя, как писать и размещать  цепляющие эмоциональные крючки, как попадать в определенную ЦА   и создавать тренды на площадке.. кстати  сейчас тренд на  обратных попаданцев пока еще живет -  буквально месяц еще поживет и все)), наверное..

 ну вот если современная жанровая литература повлияет в целом на   развитие искусства или даже языка, тогда и назовут ее  спустя годы классикой)

Да,  эти претензии могут быть   связанными с личными  травмами, А   есть еще " радеющие за страну" и  ее проблемы.. пишу в кавычках, потому что они  на самом деле не о стране  радеют, а собственное мнение из-за ущемленной  самооценки везде пихают.,  в любом случае принимать всерьез ни  тех, ни  иных, смысла нет. И вы это, я полагаю,  прекрасно и без меня  понимаете.. 

интересная схема удержания темпа - эмоциональные качели с очень большой амплитудой, но всего двумя гранями - задача\трудность  - исполнение\награда.. как на мой вкус хорошо бы добавить небольшую паузу-передышку   в процесс, но  я понимаю, что нынешние реалии расчета на  ЦА данной площадки  требуют задрать темп  сверх всяких мер.. просто  не сдержался, чтобы не выразить пожелание))

 если автор займется подгонкой истории под реалистичность - нафиг пропадет и ритм сюжета и  вообще возможность построить интересную. захватывающую внимание  историю.. поэтому автор  ориентируется на основную массу читателей, а не   на интересы пары десятков заклепочников в комментариях.  

 давно уже  известно, что те, кто плюется в комментариях и основная  масса читателей - не  пересекающиеся в  одной  вселенной массы людей.     нытики и заклепочники  так вообще -  в рамках долей процента от круга чиитателей,  максимум вреда от них - испортят настроение автору ненадолго и все)), а хотят  все они одного - привлечь к себе   внимание. в идеале - если автор отреагирует).

Да.   Подгорает.  Это очень заметно.  Но. Речь  я вел ведь не о причине его возмущения, а о его поведении по этому поводу.  Вместо того лбы отписаться от контента, который не нравится , человек ходит и возмущается.  Но вроде бы вот наконец осознал тщетность подобного поведения. 

 ну наконец-то)))Ва.. ой то есть Саша. не благодари)))

  не путайте критику и  публично высказанные претензии за контент.. как вам  уже было сказано, не хотите видеть  такую рекламу - отключите у  себя.  пару кнопочек нажать.. Вместо этого  вы пошли скандалить к автору, автор  себя оградил от вас вы еще больше обиделись, пошли выяснять  отношения к его соавтору... на месте  Саши,  я бы тоже вас забанил к  чертям, чтобы оградить  свою страничку от  скандалиста.. но вы же опять обидитесь и дальше пойдете отношения выяснять.. вы, я полагаю,  и на меня уже обиду затаили за нелестную оценку вашего поведения)) 

 отдел тоже непросто существует.. там и создание его  мутная история(судные дьяки вспомните  из истории кто такие)да  и закрыть его просто так не дадут, потому как отдел единственный рычаг государства на мир ночи..  и даже если получится такой приказ продавить - потом его адресату доставить тоже проблема)).. так что может кто  и попробовал бы.. но толку... а потом  еще если дьяки прознают про козни  и спросят...Так что может и  можно было бы такой у конфликт вплести в  нить повествования, но  больно он  неинтересный какой-то..

 простите, я наверное невнимательно читаю, но  не пойму, кто на момент  первых  глав этого тома начальник отдела? Морозов?

  вас можно понять и даже мнение разделить.. однако  коммерческий  автор ориентируется прежде всего на вкусы массовой аудитории,  и чаяния этого самого большинства по  озвученному вами поводу известны. мало того..  например, в сериальном производстве  изучается подробно даже на сколько секунд  в начале новой серии  откатывать события назад, или даже  о том как это  делать после перерыва на рекламу ..  это  известный прием  удержания внимания  аудитории).  а на АТ  есть еще лично меня бесящий тренд -  размещать клиффхэнгер в конце тома))

 ну попробуйте подумать -   внутри личность древнего мага. когда-то самого мощного в мире.. и много лет  ни одного достойного соперника.. будет он бить из засады, чтобы наверняка? конечно  нет, это  же  не соответствует его психотипу совершенно.. это первое.. Второе - с в сюжете нужен антагонист.. чтобы им стать - он должен представлять угрозу для героя. иначе читать ну вот вообще не интересно будет. Автор создает и  антагониста и   опасность  для героя.. законы   драматургии, ничего не попишешь...

  оот именно потому что автор не разместил стервозных тупеньких  дам  и   нет сцен секса., поэтому и мало комментариев)) размещаются они в тексте обычно именно для  них .. но тут автор решил что  может обойтись и без этого, его право..

В  серии "Мир ночи" есть  кандидат на звание антагониста.. Карл Августович,конечно же.. однако  с любимцем публики - Сашей Смолиным он не конфликтовал, с Швецовым сотрудничал и даже почти  не кинул, поэтому пока жив.    надеюсь автору тоже покажется привлекательной идея что-то с ним уже сделать))

в 8-9 главе   неплохой такой и логичный кроссовер  к Военкору))

типичные отмазки очередного двоечника)))

в Досаафе возможно. а тем кто занимался  уже в наше время так называемым  скайдайвингом, то там совсем другая история.. и парашюты совсем другие))

г-н Каззанцев озвучивает, может  и невольно, сложившийся на АТ  тренд -  если изначально в книгах про попаданцев  массой читателей ценилась именно  деятельность со сверхзадачей ( напр. спасение страны от развала) то  со временем  пожелания публики сместились в сторону устроения собственного благополучия.. но вам эта информация  не нужна, ведь вы, похоже, просто  книгу  пишете, а не зарабатываете на трендах, как многие авторы  на этой площадке..

J полное впечатление, что автор  либо обзавелся хорошими консультантами, либо  сам  имеет отношение к спецуре.  Все неточности легко укладываются а дань художественности книги  и  законам жанра.. в остальном все очень точно...

идея интересная,  но автор, скорее всего том пишет существенно дальше того, что мы читаем на данный момент, поэтому воспользоваться идеей вряд ли сможет

Забавно что об этом авторе речь зашла, недавно был у меня разговор  о нем.. так вот.. из-за того что у Фрая все герои  несерьезные  болтушки,   многим кажется что книги про добро)) хотя они совсем про другое и  в общем  построены на гипертрофированном  эскапизме... но  влюбленность автора в собственных персонажей так сильна, что передается  чувствительным читателям. Отсюда такая разница интерпретаций и повышенная экзальтированность оценок. я сам в юности попал под очарование этой истории, но  потом, разобравшись в том как там все устроено, взгляды свои поменял..

Очень забавный у Птолемея набор заклинаний - незримые руки, Доспех магический.  Кого-то сильно напоминает

 есть моменты, , которые  помогут вам лучше понимать авторов на этом портале Первое - Здесь мало кто может позволить себе формирование  закрытой собственной аудитории, поэтому все подчинено правилам масс-маркетинга -  то ест следование  трендам не только в продвижении книги но и в написании,. Второе -  для вас это  чтиво, развлечение. для автора -   источник дохода. его кормилец, работа и дело жизни. Третье - вы с можете ориентироваться на собственные ощущения, автор - на движения масс  читателей.. и еще - некоторые моменты  вставляются к текст не потому что они в логике повествования или нужны для сюжета - а потому что это вызовет отклик у читателя(пусть даже негативный), что приведет к  повышению внимания к книге..  если  подобные правила вам  чужды и вызывают  неприятие -  лучше читать книги  целиком, скачивая их  после полного написания серии. Ну или понять что все это всего лишь законы рынка, и  принять их, раз изменить не можете, все  ведь просто)).. извините что разумничался, просто у меня это сработало так ..

вообще, чтобы понять эту книгу, следует знать что это вообще  не отдельный роман. Это   некое  послесловие. эпилог  оригинальной серии книг"Дорога домой".. просто эпилог  размером  с два тома получился))

причем тут эпоха? мир то другой.. здесь выражение "товар широкого потребления" могло  возникнуть   в другое время и при другом режиме.. как и  выражение "от  кутюр"..  даже языки могут быть просто схожи с известными вам, а не  идентичными.. просто  данный  жанр не подразумевает расписывание сеттинга в угоду нескольким заклепочникам, посему автор законно эти подробности выносит за скобки

в жанре  фентези этот цикл заслуженно во всех  топах. Одновременно и сюжет на славу, и герои, и  сеттинг.. да вообще все сложилось. читать и перечитывать..

ну тогда вот вам  еще парочку доводов пможет они больше зайдут   1 . С Пухеей очень опасно связываться. одно неправильное или забытое слово и проблем не оберешься. мара его простила из-а расположения Мораны  к герою, но  но второй раз может так не повезти.  2 - Смолин стремиться не убивать без крайней на то нужды, но даже и в этом случае страдает и рефлексирует.. интеллигент, что с него взять.. 3. -Пухея забирает  душу жертвы. а такую смерть дарить опасно, ибо Госпожа Смерть может быть недовольна  пропажей законной добычи 

есть мнение, что Александр в  такие игры со Смертью играть  пока не хочет. убивая только тех, кто несет угрозу, а не  тех кого выгодно шлепнуть.. Кроме того, Пухея может вылечить., а может и  дополнительную плату с Носова взять, если где  хоть на пол-интонации в договоре с ней ошибиться, даже взяв кого из мар в посредники..Зелье - оно куда понятнее  и безопаснее.. Кроме того именно такой  виток  сюжета и новые действующие персонажи в мире ночи нужны были автору, поэтому именно этот путь со всех сторон, гораздо более интересный получается.. что, в свою очередь, уже дело вкуса, разумеется.

 а я  вижу все время. поэтому и отыскал это фото для вас

Судя по обьему текста - автор планирует в  одну-две главы закончить  том.  правда тогда придется или выдумывать экспресс решение сюжетной арки с Жорожем или переносить   часть арки в следующий том))

https://azbyka.ru/epitraxil

два года - огромный срок по меркам дисбата.. но это  я гипотетически, меня бог миловал.. пару раз на губе побывал за  пьянку и не более...

соррь за офтоп, но где почитать инфу про выход новых книг? очень интересуют планы относительно серии про Павлу Никитичну

Забавно читать повесть про места моего детства - я родился во Владикавказе, тогда именуемом Орджоникидзе и  все детство провел в поселке Майский.. резню 1991 года тоже застал, не знаю, будет ли она отражена в книге.. в общем приятно читать, постоянно видя знакомые названия и места, которые еще  помню))

Заметил по себе, что когда читал  впервые, не было так увлекательно и  интересно как сейчас.. может быть потому, что сейчас я, получив  неплохое режиссерское образование,  немного стал  разбираться  в основах драматургии и принципх построения сюжета. и с этой позиции заметно, что книга   наполнена логичными, итересными событиями, потихоньку собирающимися в простой и  логичный финал,   в котором   можно понять все - и то, почему Дарэл  в  1 томе думал и поступал именно так, а не  иначе, зачем была нужна(необходима) эта скачка по флешбекам во втором томе.. и даже то как авторы отсеивали лишних читателей, тоже становится   видно.хотя, может тут я уже слишком многое на себя беру.. в любом случе большое спасибо за доставленое удовольствие.. любить (городское) фэнтези становится все трудней, но благодаря  таким авторам все еще возможно

я понимаю, что некотрым читателям тяжело читать роман с неколькими сюжетными линиями, постоянными  "флешбэками",  переплетенными арками героев  ..это нормально, но обвинять авторов  в том что у  тебя мозги слабо работают-это  непонятный и новый для меня уровень неадекватности

ну что. произведение на  уровне.. на уровне средней современной сетературы.. ежели не коробит от  клишированных фраз, словосочеаний и   обеднененного языка,  то вполне можно  читать.))  Приключения  идут по нарастающей, эмоциональные качели, пусть и примитивные, тоже  работают.. хотелось бы песонажей чуть объемнее и какого-то   развития  героя, но это просто мои старческие придирки. не обращайте  внимания.

вы жили в придуманной автором  реальности   и  работали там израильским военным конструктором?  

 то есть вам  еще  раз  надо объяснить что такое  оценочное суждение? погуглите, чтоли,  если собственного ума нехватает

  Есть такое мнение, вы не одиноки.. однако, стоило бы  писать" мне не понравилось" или "не мое". ибо "просели по качеству" -это оценочое суждение, а не мнение.

 вы, видимо не дочитали до предисловия, где автор предупреждает что мир  читера   похож на мир Стикса, но  соем не он.. там не только  жизнях отичия, отличия  еще и в географии , наличии/отсутстии интерфейса, разное содержание споровых мешков  у разных зараженных и т.д.

 а я  в  институте на лекции сказал, что мечтаю стать  колумнистом  и меня  чуть было  не отчислили.. ))

вы правы, вам совешенно точно не стот читать  дальше.. если вы не видите логики в  происходящем и для вас это все  набор несвязных происшествий,  в  центре  которых несимптичный вам герой - бросайте и не мучайтесь))