Заходил(-a)
отправляют обычно из штаба, по бумагам летенант - опытный командир. сын заслуженного человека.. моральный дух бойцов поддержит.. в бумагах же н енаписано что он дурак ретивый и ссыкло
интересно, в современной сетературе не принято вдумчиво вводить персонажей с бэкграундом и прописанной мотивацией. это признак настоящего писателя. . чему я очень рад)), к тому же, похоже что арка Кристины еще далеко не вся в тексте. и кстати, последняя выложенная глава просто отличная.
1 - ну для вас может и так, а в жизни многие уже обеспеченные воры зачем-то ходят на дело, а иногда даже просто щипачами по старой памяти работают.. любят они это дело, к тому же азарт.. а по второму замечанию еще проще - в повествовании 19 век - в то время совсем другие подростки были. и воевали многие в таком возрасте уже..
все фигня и нелогичная.. зачем только читаете, не понимаю.
ну вам виднее, конечно, чего может или не может персонаж книги. однако не торопитесь с выводами.
Забавно пишете. как то письмо в балабановскую фабрику советских времен- " я покупаю ваши спички 11 лет, а у вас их там в коробке то 59, то 58 то и вовсе 57 штук .. вы там сумасшедшие все, что ли?" В общем спасибо) повеселили.
не забывайте то что гг и его команда приютских - воришки.. для них пойти на дело - азарт и любимое дело, а не только необходимость. к тому же приютские пацаны уже ныть начали от безделья, еще немного и пошли бы без Сени и точно встряли бы..
книгу читали? еще пару томов назад Сеня попросил девчонок приютских сшить ему подмышечную кобуру.. за пазухой( под верхней одеждой), она у него и расположена как раз..
Если автор хочет герою спокойной жизни без проблем, тога да, стоит бежать.. это вообще идеальный рецепт сделать книгу скучнейшей на планете
Есть самый сложный для героя сопровождающий в Москву - приставленный в приют священник (кажется Иона).. автор обозначил его как жесткого типа, но пока персонаж его не раскрыт, хотя, может на него другие планы?
усе правильно. Да и зачем. по большому счету обычному бойцу-пехотинцу под Сталинградом маскхалат? ходить мешает, из строя выделяет... снайперу или разведке - да, нужно.. но в ней лазать и ползать навык нужен. а без умения пользоваться это все лишний груз.
это очень распространенная практика среди тех, кто романтизирует маргинальный образ жизни. бывшие бандиты возвращаются к этому ремеслу не по нужде, а по любви к этому делу. так же примерно живет и главный герой.. ему кажется правильным и интересным украсть. замутить, рискнуть. и это его качество автор использует как инструмент для создания новых острых ситуаций.. тем более когда дело не такое уж и рисковое, как с тем же сукном
Я понимаю, что речь идет о вероятностях, о них я и говорю, мал шанс, что сукно, без строчек, без швов будет иметь какие то свои опознавательные черты. это же сукно, пусть добротное, но не уникальный продукт) Это первое.. потом - допустим сукно уникальное, и человек с мануфактуры, какой нибудь мега супер мастер, в состоянии узнать конкретно это сплетение нитей. Исчезающе малый шанс, что такой мастер может существовать, еще меньше шанс, что данный мастер, или его окружение окажется на Апрашке в виде покупателя, я уж не говорю о том чтобы убедить даже околоточного, что это его материал)) автору придется столько сов на глобус натянуть, чтобы к такому сюжет привести, что он с ума спрыгнет в процессе))), Хотя.. может автор и возьмется за такую сюжетную арку, это просто мое видение ситуации
занять делами пацанов, которые хотят сорваться на кражу? книга, конечно, фантастическая, но не до такой же степени))
простите, тоже выскажусь.. опознать ткань? даже если какой-то мастер сможет опознать, что вообще маловероятно. то доказать полиции, что это украденная у вас когда то ткань - вообще никаких шансов.. и потом, как в руки хозяину мануфактуры попадет их ткань, если покупатели у одежды - просто небогатый люд? правильно - никак)) это разные вселенные в сословном обществе..
Прием называется "Клиффхэнгер" самый известный в нашей стране пример клиффхенгера - "А вас Штирлиц, я попрошу остаться" используется в сериалах литературных и кинематографических
сейчас на АТ многие работают артелями, но, по крайне мере те, кого я знаю.. в заглавии стоит один автор, или два а пишут втроем-вчетвером)) причем литературой это уже трудно назвать - текст набивается по шаблонам частично тело книги набивает ИИ, а "автор" потом редактирует - законы развития(деградации) рынка, знаете ли
так как я учился на юридическом в 80-е пришлось делать и то и другое))) и вы правы - латынь полегче будет)) но и латынь у на не так как в медвузах. попроще))
смысл в том что если сейчас Пришлый их не поведет на дело, они на него от безделья сорвутся сами и скорее всего, вляпаются
извиняйте, не уследил за раскладкой.. ну и забыл за давностью лет, что это был не отдел кадров а. скорее, просто помощник прокурора. но сути дела это не меняет - на местах очень часто бывают такие крючкотворы, которым наплевать на высокое начальство. если инструкции против. я не говорю что это правило, но натыкался неоднократно.
1 ytdybvfntkmyj xbnftnt - jnltk rflhjd d hfqjyyj
видел и такие примеры и обратные.. например, в 1999 году я проходил преддипломную п практику в районной прокуратуре обычного провинциального города, и служил я обычным помощником следователя, точнее, общественным помощником.. так называлась моя должность. и вот мне в процессе удалось оказать довольно серьезную услугу прокурору области и вообще зарекомендовать себя с лучшей стороны, ничего особенного, просто повезло.. прокурор решил меня наградить, а для этого надо было взять меня на работу официально , а в отделе кадров меня завернули. так как диплом я еще не получил.. и пох им было на прокурора, раз бумажки нет. Так что бывает всякое и не надо обобщать.. ))
про источник силы у светлых эльфов больше написано, начиная с "Власти силы" когда эльфы начали выращивать мэллорны на Сардуоре.. причем сказано там об этом не напрямую, а намеками. но достаточно понятными. что касается магии, тоже все на примерах - в основном магия стихий + магия Света.
к вашему сведению, аборигены, живущие в Центральной Африк, икак и их предки тысячу лет назад, украв у корреспондентов канала Animal Planet смартфон и камеру, буквально за один день научились пользоваться и тем и другим.. об этом биолог Крэйг Пакер в своих книга писал.. и сюжет об этом был. так что ваши представления - это ваши представления, а в жизни и не такое бывает
Если учитывать, что большая часть новейшей истории написана представителями одной идеологической позиции. - доверять ей нельзя, получается. а там и цифры взятые в подложных документах и несуществующие договоры и прочее.. так что проблема даже несколько обширнее. Но настоящий исторический факт обычно проверяется минимум тремя источниками и в этот вид не входит
понимаю вас)), к тому же исторические детали нет смысла анализировать, так как это криптоистория, то есть альтернативный вариант нашей
Дочитали бы все произведение - поняли бы. это же трехтомник. А чем вас так история со смартфоном напрягла?
Дюбуа - одна из самых распространенных фамилий во Франции сейчас а в те времена и подавно)
я думаю красиво было бы, если бы гг надавил бы на барчука физически, а на дамочку морально, но это уже автору лучше знать, возможно ли сие
там ничего делать не надо.. просто еще одна статья, но погорячее и барыне не до приюта будет.. хотя, для книги это не очень хорошо, поэтому автору надо будет как то иначе на нее давить - с помощью духовенства, например))
если попробовать анализировать сам текст, можно пронаблюдать всего лишь несколько десятков клишированных выражений, хаотично раскиданных по тексту, плюс довольно плоские, простые в суждениях персонажи, будь то молодая девушка или вселенских масштабов сверх существо.. правда. за всем этим странным фасадом скрывается такое великолепие разных идей и образов, что я все равно люблю эти книги.. но анализировать сам текст я не советовал бы.
статьи здорово повеселили) причем автор явно в курсе манеры изложения приведенных авторов.. написать на одном уровне с великими, увы, невозможно , но, хотя бы узнаваемыми их статьи сделать получилось. за что неистово респектую
Я полагаю, с 24 главой дело не пошло? стоит ли ждать ее нынче или там переделывать много и автор не успеет?
ждать ли нам сегодня 23?
интересно написано, все в рамках жанра, да, книга нуждается в вычитке, но пока грамотность текста на продажи не влияет, автор вряд ли этим займется... Единственно хочется высказать просьбу - пусть уже перестанут говорить императору "Служу трону и Отечеству." Трон - это простое обозначение самого стула, ну то есть кресла, правильно говорить "Служу престолу и Отечеству" Но это мелочь и просто просьба от читателя
может об этом говорилось, но я как-то пропустил.. Андрей Александрович, есть ли новая инфа по Павле Никитичне? когда можно будет начинать ждать выкладку? как пишется, какие объёмы планируются?
не в продолжение дискуссии , просто замечу что мне больше других не нравится как раз вот этот инструмент пропаганды - берется какое либо отвратительное явление, например, мздоимство, или воровство и затем утверждается, что данное отвратительное явление свойственно только и исключительно определенной нации или стране. вот эта демагогия задолбала уже, если честно.
давайте говорить о том что знаем сами, хорошо? приведу такой пример - работал я с начала нулевых по 2011 год в одном ресторане арт директором.. а в 2011 году владелец заведения заявил что устал платить подати мусорам и чинушам и свалил в славный город Лондон, открыл там кафе.. через полгода после открытия позвал меня на ту же должность.. и обнаружил я по приезду, что платим мы взяток в разы больше чем в Москве. платим за охрану полиции, платим за охрану полиции соседнего округа и бесплатно кормим вообще любых полицейских, платим мусульманской общине чтобы нас не трогали.. платим футбольным хулиганам, чтобы к нам поменьше заходили... это не говоря уже о бандитах, чиновниках любого уровня и прочих... когда кафе в Лондоне закрылось и мы вернулись в Москву, я спросил у владельца, понимает ли он что система везде одна.. он заявил в России это постоянная беда, а в Лондоне нам просто не повезло, попали в плохое место в плохое время..Это я к тому что вас вряд ли что-то убедит.. даже этот рассказ мой вам вообще ничего не скажет.. поэтому убеждать я вас не буду. живите в своей реальности)
я думаю, проблема не в том что денег нет.. заначек у гг еще дохрена должно остаться, а в том что потрачено на еду дохрена.. а это непонятно..
Вы полагаете, что в иных местах сословная система была иначе устроена?) хотя, простите.. забудьте мой вопрос.. не приведи Господь, мыслить не в ту сторону начнете..
о, диванные эксперты подтянулись -, кторые, видимо, не в курсе , что в Челябинске в то время начали издаваться несколько областных газет, в частности "Стахановец", или №"За свободу".. и там полно описаний того, что как вы утверждаете "бред" ..это во первых.. во вторых - описание действий главного героя - ну вы бы, как Шерлок Холмс всех бы сразу раскусили, понятное дело.. жаль что вы книг не пишете.. хотя.. не жаль.
подскажите, пожалуйста, а как называется завершающая книга серии "Ветра"?
я так понимаю, творчество автора можно отнести к виду альтернативной литературы.. ну мне так видится.. Традиционный литератор пытается составить слова и предложения таким безупречным способом, который создал бы не просто картинку. а образ или даже эмоцию.. Альтернативный литератор, как наш уважаемый автор, просто швыряет в нас эмоции и образы, не очень беспокоясь, насколько текст может за ними угнаться)) поэтому некоторых, привыкших к вдумчивому чтению, так сильно коробит от таких книг и даже коллеги автора, близкие ему по взглядам , но относящиеся к традиционным литераторам не могут смириться с таким положением вещей.. Однако. с точки зрения фабулы, все книга автора невероятно объемны и многогранны - много миров , много событий, постоянное обращение к законам Вселенных, к самому Создателю. к любви и поэзии.. если это не пустые звуки для вас, вы влюбитесь в эти книги. и не будет обращать свое внимание на клишированные образы и повторяющиеся эмоциональные реакции.. я эту книгу читал лет 20 назад.. тогда еще сформулировал для себя почему мне это так нравится и не нравится одновременно, сейчас перечитал, убедился, что мои выводы изменений не претерпели и решил поделиться, может кто-то перед чтением ознакомится и не будет терять время на "не свое".
почитал топ авторов.. понял что мне нужно противоядие. перечитываю Пехова.. полегчало.. Спасибо.
вообще золота 20 фунтов, то есть 8 кг примерно. очень примерно.. так что да.. тяжеловато будет и смотреться неестественно..
убеждаюсь на собственном опыте, что каждому свое. - у меня есть два приятеля - очень хорошие писатели.. их книги я очень люблю.. но то что они мне рекомендуют как прекрасное чтиво - читать на мой вкус вообще невозможно
я полагаю, что с разрушением системы ценностей, которое произошло в середине 80-х годов, материться стало обыденным делом, тогда как раньше мат был выражением пиковых эмоций.. и с тех пор молодежь матом не ругается, они просто восприняли это как язык общения..
вот что интересно 8 том закончится на логичном закрытии всех арок, или, как сейчас принято. на полслова и еще клиффхэнгер в конце?
тут еще такая вещь, необходимая для учитывания. - ГГ - это смесь двух личностей.. у изначального героя мышление поддерживается уже развитыми отделами мозга - отработанными нейронными связями.. тело героя. в которое попало сознание гг - еще эти участки мозга не развило как следует. это с точки зрения нейрофизиологии.. а вообще конечно, нет идеальных планов и там на месте даже знающий человек не может все учесть все на свете.. хотя я ничего противозаконного никогда не организовывал, я обычный провинциальный врач . , могу заблуждаться на сей счет.
Написал(-a) комментарий к произведению Игрок
вдова вроде бы могла наследовать титул и чин))