Смирнов Андрей

Кипренский, Венецианов.. осталось еще Сурикова повстречать, но до его рождения еще 40 лет

сначала  авторучки перестали требовать писать аккуратно, не размахивая  пером, потом автозамена  начала поправлять грамотность слов. сейчас ИИ  позволяет написать книгу, или песню, или картину, не беря в руки кисть/текстовый редактор/ инструмент.. но Если не  придумать книгу, не продумать ее, то ИИ напишет банальный набор фраз, слов или даже сцен и этот  продукт и читать/слушать/смотреть  мало кто будет.  ИИ только недавно зародился, но его произведения уже раздражают своей  неестественностью и отсутствием жизни.. 

  сейчас никак. единственный вариант - жениться на соавторе, кто-то  уже использовал и успешно).

У  меня есть знакомый нейрохирург, спросил у него, ответил что есть стежки позволяющие так соединить и  сшить края сосуда, будь то артерия или вена, что не то что протечки не будет. а даже держать давление  будет не хуже целой вены.. хотя,  конечно, диаметр вены уменьшится.. но люди и не с таким живут... у меня аневризма в мозгу  лопнула, кровоизлияние в мозг.. но спас    этот самый нейрохирург..  удалил внутримозговую гематому, потом сшил края  лопнувшего сосуда  и все.. хотя это  я с  его  слов как понял так и объясняю..   он мне только про  сосуды объяснил  которые  внутри мозга.. м венами наверное  как-то иначе) 

 самый простой вариант - ушить вену , да и все) но  я теоретизирую, то не моя  специализация

Мои поздравления к  общему хору. тоже заметил, что  после 45 примерно, перестал  занимать значимое место этот вот список прожитых лет.. ну есть он и есть.. просто цифры.   А вам  в день рожденья желаю чтоб жизненный путь ваш был светел и ясен. чтобы хватало времени, денег и здоровья на все  мечты и радости..  ну и " творческих узбеков",  само собой

 мы с вамии совсем на  разных языках говорим.. никого я не идеализирую.. я сам  таких людей не очень люблю.. одни проблемы от них... но  они есть..  и автор использует ролевую модель таких людей для продвижения сюжета))

повторяю - вам не  дано понять  ее  логику. поскольку эстетически и этически вы далеко от нее.  просто поверьте - есть люди , на которых совершенно бессмысленно давить и  пугать, они от этого только решительнее и злее  становятся.  Вике  вообще не так важно писать эти статьи, дело не в них.. а в том что   ни она, ни Иван не  могут и  мысли допустить позволить себя запугать.

 если для вас это аналогия, то мы друг друга не поймем.. у меня другая аналогия -  мой дед знал что его семью могут за это убить, но все равно ушел в партизаны.  Вика знает что  Иван может сильно пострадать, но  сдаваться и перестать воевать с их общим врагом она не будет.. это просто логика  несгибаемого человека, вам, увы,  недоступная.. но может, стоит признать что таковая существует?

как раз вот таких молодых, умных и с   отличной репутацией  вербуют  чаще всего..  что 80 лет назад, что    7  и если про то время я только предполагаю, как вербовали в 2012 и потом в   2019 знаю точно. - достаточно подцепить на крючок парочку вот таких и   они весь  свой круг общения взбаламутят..  в любом случае  мы с вам обсуждаем не вероятности событий, а  мотивацию чекиста, который  по должности обязан быть параноиком и подозревать худшее

как хорошо что вы знаете,  как  обязан думать и действовать персонаж этой книги.

дело не в  импульсивности  или эмоциях - просто есть люди, которые не сдаются сразу и не готовы поджать хвост при первой же опасности.  вам, похоже, такие люди непонятны..  но попробуйте просто принять что есть другая позиция.

 вообще  такие нестыковки могут выводить на  гораздо  более серьезную добычу, чем  нудная работа по фильтрам, так что отчасти я с вами согласен, но полагаю, это  не  интерес как к хобби, а профессиональная "чуйка".. молодой человек вдруг начинает активничать, у него появляется какая то скрытая цель.. не получил ли он задания от врагов? .. вдруг он  под активной работой диверсию маскирует?  такие вещи чекист того времени проверяет в первую очередь

 хочется душнить - душните, конечно, но мозг не выключайте хотя бы - Маг  воды  оперирует оружием из  воды. чтобы   водяная игла была эффективней, ее  структуру надо  изменить магически. простым языком  объяснить это перестроение структуры можно как   уплотнение... если знаете другой способ сделать  удар  стихией воды  более концентрированным - поделитесь  с автором.

да, теоретики, они такие ;-)   Если никогда ни за что глобальное не брался, то можно и поумничать

 многое  из того что запросто происходило в то время сейчас  уже  кажется фантастикой.  но я настаивать не буду,   вы правы  про омон в в Москве  в то время формально был только   один отряд ОМОН  -(вроде бы зубровцы), я тогда был молод и  вполне мог спутать Омон с другим подразделением. но это сути не меняет - Чиновник, сколь угодно высокопоставленный в пору абсолютного безвластия мало что мог поделать с  отдельной газетой или журналом, а уж  послать оперов перетрясти журналистов вообще задача непростая . так что не разделяю вашу уверенность что Потапов легко бы все вычислил.

да и внутри столицы власть была далеко не у официальной власти.. наш начальник службы безопасности издательства обмолвился, что ментов, которые начали проявлять внимание к одному нашему предприятию,  просто всех по-увольняли вплоть до начальника угро. а когда их руководство  за нас взялось, о подтянулся  наш владелец и  его   личные частные  "силовики", тогда нас  оставили в покое надолго.. а в регионах как я слышал, но ручаться не буду, даже простые жители, если их ограбили, шли не в  милицию. а к бандосам и те  могли реально помочь... но это уже просто   болтовня. сам я такого не видел, хотя допускаю, что такое могло быть вполне

если после 92 года, то    мвд могло вообще не получить доступа к данным журналистов у меня в 94 году была похожая история - вышли статьи против одного о ну -очень высокопоставленного чина МВД - замминистра,  если правильно помню. тот    начал  пытаться найти конкретных журналистов..  а я в  то время в этой газете практику проходил преддипломную. журналист этот рядом сидел в за соседним столом .. так хозяева  газеты людей этого замминистра даже на порог издательства не пустили.. те вызвали  ОМОН, привезли из прокуратуры постановление, но были посланы таким же ОМОНОМ и прокурорскими с  нашей стороны..  так что  с  газетой столичной связываться в то время чинуша не рискнул бы.. может в книге конечно, альтернативная Москва. но в настоящей.  газеты , тем   более, авторитетные, принадлежали  людям, которые диктовали  волю и мвд и Кремлю и кому  угодно. и эту ситуацию только ВВП вначале нулевых  поменял.

так и я про то . что   критический конфликт сюжету нужен, но  нельзя ли было обойтись без такой чрезмерной умственной деградации героя.. но   автору обычно  известно больше чем нам, поэтому там может быть и еще причины были))

  очень часто, вы, наверное, замечали, читатель делает вид, что беспокоится за сюжет и качество книги, а на самом деле просто хочет  привлечь к себе побольше внимания.. надеюсь, вы не потратили на  них много аремени.

я понимаю, что для создания очередного критического конфликта, нужны некоторые допущения, но настолько дураком сделать главного героя- это уже немного перебор.. о том  что  Спирос хочет его поиметь он знал давно, барыги чуть ли не прямо говорили что  надо его грабануть,  а для этого время нужно.   но автору нужен был именно такой  конфликт и пришлось сделать   героя временно    тупым.)) спорное решение, но автору, разумеется, видней.

 да у  нынешних либерашек  давно родилась идея рассказывать везде  что РККА, отступая от Ленинграда,  уничтожила все склады, в т.ч. с продовольствием. и это  привело к голоду. а немцы просто не хотели  брать город, он  им  был не нужен  и все)) в общем слово в слово повторяют тезисы  за Геббельсом.. убеждать их в чем-то совершенно бессмысленно.. в дискуссии вступать можно лишь для трансляции нормальной позиции по этому вопросу)

 когда унтер идет по своим позициям до тропы, грязные сапоги могут вызвать внимание  офицеров и  могут  задержать снайпера на  пути  к позиции. пока  каждому любителю уставной чистоты объяснишь что так надо... а еще  -  часть пути снайпер преодолевает ползком. поэтому  сапоги все равно запылятся и отсвечивать не будут.. ну и еще  может на отдыхе баварец просто любит   чтобы  обувь чистая была.. 

  вдова   вроде бы могла наследовать  титул и   чин))

  отправляют обычно из штаба, по бумагам  летенант - опытный командир. сын   заслуженного человека.. моральный дух  бойцов поддержит.. в  бумагах же н енаписано что он дурак ретивый и ссыкло

 интересно, в  современной сетературе не принято  вдумчиво вводить персонажей с бэкграундом  и  прописанной мотивацией. это признак  настоящего писателя. . чему я  очень рад)),  к тому же, похоже что  арка Кристины еще далеко не вся  в  тексте. и кстати,   последняя выложенная глава просто отличная.

1 -      ну для вас может   и так, а в жизни многие уже обеспеченные воры зачем-то ходят на дело, а  иногда даже просто щипачами по старой памяти работают.. любят они это дело, к тому  же азарт.. а по второму замечанию еще проще - в повествовании 19 век - в то время совсем другие подростки были.   и воевали многие в таком возрасте  уже..

  все фигня и  нелогичная.. зачем только читаете, не понимаю.

ну вам виднее, конечно, чего может или не может персонаж книги. однако не торопитесь с выводами.

Забавно пишете. как то письмо в балабановскую фабрику советских времен- "  я покупаю ваши спички  11 лет,  а у вас  их там  в коробке    то 59,  то 58  то и вовсе 57 штук ..  вы  там сумасшедшие все, что ли?" В общем спасибо) повеселили.

 не забывайте то  что      гг  и его  команда приютских -  воришки.. для них пойти на дело - азарт и любимое  дело, а не только необходимость.   к тому же    приютские пацаны  уже  ныть начали от безделья, еще немного и пошли бы без Сени  и точно встряли бы..

 книгу читали? еще  пару  томов назад Сеня попросил девчонок приютских   сшить ему подмышечную кобуру.. за пазухой( под верхней  одеждой), она у него и расположена как раз..

 Если автор хочет  герою спокойной жизни без проблем, тога да, стоит бежать.. это вообще идеальный рецепт сделать книгу  скучнейшей на планете

Есть  самый сложный для героя сопровождающий в Москву -  приставленный в приют   священник (кажется Иона).. автор обозначил его как  жесткого типа, но  пока  персонаж его не  раскрыт, хотя, может на него другие планы?

 усе правильно. Да и зачем. по большому  счету обычному бойцу-пехотинцу  под Сталинградом маскхалат? ходить мешает, из строя  выделяет... снайперу или разведке - да,  нужно.. но в ней лазать и  ползать  навык  нужен.  а без умения пользоваться это все лишний груз.

 это  очень распространенная практика среди тех, кто романтизирует маргинальный образ жизни. бывшие бандиты   возвращаются к этому ремеслу не по  нужде, а по  любви к этому делу.   так же примерно живет  и главный герой.. ему кажется правильным  и  интересным украсть. замутить, рискнуть. и это его качество автор использует как  инструмент для создания новых  острых ситуаций.. тем более когда дело не такое уж и  рисковое, как с   тем же сукном

Я понимаю, что речь идет о вероятностях,  о них я и говорю, мал   шанс, что  сукно, без строчек, без швов будет иметь какие то свои  опознавательные черты. это же сукно, пусть добротное, но не уникальный продукт)  Это первое.. потом -  допустим сукно  уникальное, и  человек с  мануфактуры, какой нибудь  мега супер  мастер, в состоянии узнать конкретно это сплетение нитей.  Исчезающе малый  шанс, что  такой мастер может существовать, еще меньше  шанс, что данный мастер, или его окружение  окажется  на Апрашке в виде покупателя, я  уж не говорю о том чтобы убедить даже околоточного, что это его материал))  автору придется столько сов на  глобус  натянуть, чтобы к такому  сюжет привести, что он с ума спрыгнет в  процессе))), Хотя.. может автор и возьмется за  такую  сюжетную арку, это просто мое видение ситуации

   занять делами  пацанов, которые хотят сорваться  на кражу? книга,  конечно,  фантастическая, но не до такой же степени))

 простите,  тоже выскажусь.. опознать ткань? даже если какой-то  мастер сможет опознать, что вообще маловероятно.  то  доказать полиции, что это  украденная  у вас когда то  ткань - вообще никаких шансов.. и потом, как в руки  хозяину мануфактуры  попадет их ткань, если покупатели у одежды - просто небогатый люд? правильно - никак)) это   разные вселенные в сословном обществе..

 Прием  называется "Клиффхэнгер" самый известный  в нашей стране  пример клиффхенгера - "А вас  Штирлиц, я попрошу остаться"  используется в сериалах  литературных и  кинематографических

  сейчас на  АТ многие работают артелями, но, по крайне мере те, кого я знаю.. в   заглавии стоит  один автор, или два а пишут втроем-вчетвером)) причем литературой это уже трудно назвать - текст  набивается по шаблонам частично тело книги набивает ИИ, а "автор" потом  редактирует -  законы  развития(деградации) рынка, знаете ли

 так как я учился на юридическом в  80-е  пришлось делать и то и другое))) и вы правы - латынь полегче  будет)) но  и  латынь у на не так  как  в медвузах. попроще))

 смысл в том что если сейчас Пришлый их не поведет на дело, они на него от безделья  сорвутся сами и   скорее всего, вляпаются

 извиняйте,  не уследил за раскладкой.. ну и забыл за давностью лет, что это  был не  отдел кадров а. скорее, просто  помощник прокурора. но сути дела это не  меняет - на местах очень часто бывают  такие крючкотворы, которым наплевать  на  высокое начальство. если инструкции  против.  я не говорю что это правило, но   натыкался  неоднократно. 

1 ytdybvfntkmyj xbnftnt - jnltk rflhjd d hfqjyyj

 видел и такие примеры и обратные..  например, в   1999 году я проходил преддипломную п практику в районной прокуратуре обычного провинциального города, и  служил я обычным  помощником следователя, точнее, общественным помощником.. так  называлась моя должность. и вот    мне в процессе удалось оказать   довольно серьезную услугу прокурору области и вообще зарекомендовать себя с  лучшей стороны, ничего особенного, просто повезло.. прокурор  решил меня  наградить, а  для этого надо было  взять меня    на работу  официально ,  а в отделе кадров  меня завернули. так как диплом я еще не получил.. и пох им было на прокурора, раз бумажки нет.  Так что бывает всякое и не надо   обобщать.. ))

 про  источник силы у светлых эльфов  больше    написано, начиная с "Власти силы" когда эльфы начали выращивать мэллорны на Сардуоре.. причем сказано там об этом  не  напрямую, а  намеками. но достаточно понятными. что касается  магии, тоже все на примерах -  в    основном магия стихий +   магия Света.

 к вашему сведению, аборигены, живущие в  Центральной Африк, икак и их предки  тысячу лет назад,  украв  у   корреспондентов канала  Animal Planet    смартфон и камеру, буквально за один день научились пользоваться и тем  и другим.. об этом  биолог Крэйг Пакер  в своих книга писал..  и сюжет об этом был. так что ваши представления - это ваши представления, а в жизни  и  не такое бывает

 Если учитывать, что  большая часть  новейшей истории написана представителями одной идеологической позиции. -  доверять  ей нельзя, получается. а там и цифры  взятые в подложных документах и  несуществующие   договоры  и  прочее.. так что проблема даже несколько обширнее. Но настоящий  исторический  факт обычно проверяется минимум  тремя источниками и  в  этот  вид не входит

 понимаю вас)), к  тому же  исторические детали нет смысла  анализировать, так как это  криптоистория, то есть альтернативный вариант нашей