5 140

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

если я правильно   понимаю   к чему все  идет, автор    планирует до конца  тома  решить  вопрос с зельем для Бэллы?

а  оставшихся  беглецов на следущий том?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

ну у других авторов  так, у  Андрея Васильева, на чьей странице мы сейчас,  не так.. не  об этом речь)

 а том, что автор убрал книгу  в  черновики, потому замучался читать  стенания и претензии наглых троллей на АТ))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

 на досуге  посматриваю интересный сериальчик на  платформе Иви. под  названием "13 клиническая." Андрей Алекандрович, не глядели?  там в  пятой серии  говорят что  ведьма   перед смертью должна  силу свою другому  передать,  прям как у  вас  книгах))

 но там   сценарист несколько иную  базу под это подвел.

 милый сериальчик, ежели не  глядели.. немного сумбурный и с растянутой диспозицией, но миленький..) актерский состав зато  почти безупречен))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

нет) просто автор  убрал  книгу в черновики  ибо на  странице книги  тролли устроили  срач и шум, а  автор лишней суеты не любит  вот и убрал с глаз долой непотребство)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

как-то автор  обмолвился, что  площадка Автор Тудей,   в большей  степени,  это получение фидбэка. площадка для общения., 

А  для  работы, то есть для  заработка, другие площадки,  тот же Литрес. так  что вопрос, когда автор  устанет от    тролльего говна на этой площадке, это был вопрос времени..

  правда в  списке острадавших, как обычно ,только простые читатели, потерявшие доступ к   книге, но се ля ви, как говорится %-)

 

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

давно не   слушал группу "король и  шут"

прочитал главу  и одна   короткая  строчка  сподвигла пересмотреть пару концертов  времен "Акустического альбома"))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

мне  тут попался на глаза   российский  сериальчик 12 года, назвается "Грач" ни  сюжетно, ни тематически с Ведьмаком   не  связан, но  там главный герой   видел  мертвых, причем недавно умерших и по  сюжету, местом  обитания этих мертвых было какое то  место, где все вокруг было молочно-  белым.(если не врет   мой старенький проектор)

сериал, кстати, средненький  и я его не то чтобы рекомендую, просто  забавные  совпадения  там встречаются %-)

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

икакой)  незнакомый ствол брать    в принципе  нельзя)   сразу начинаются игры  со статьей 24, которые нах никому не нужны, да   и все уловки давно  известны.. если поймали, а при себе  левый ствол- привлекут.. а надеяться на  тупых и  незнающих дознавателей глупо. шанс, что повезет, исчезающе мал

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

окей)  день у  меня сегодня почти   свободен, почему бы и нет))

вот вам пример  из жизни - когда я  служил   армии - мы  частенько   заступали в караул.. так вот. на каждом  построении   находилось несколько  бойцов из роты, которые забывали в караул взять АВТОМАТ(!).. как  они пропускали поход в  оружейку перед разводом   это тайна, но  факт остается фактом

  Смолин не  идеальный, не предусмотрительный,  не очень умный, обычный  молодой парень..

 но не надо примерять его  шкурку на себя.. вы читаете   книгу про выдуманного героя.. не  про себя.

но в все равно   с какого то хрена  предъявляете претензию автору что герой не идеален, там подзабыл и там пропустил, выводов не  сделал...ну да, согласен, тупит герой. и частенько..

  только вот если б не тупил,это был бы  другой герой и другая книга с другими приключениями и событиями)..  а вам же нравится этот , так? так какой смысл в претензии? 

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

давайте по другому объясню - автор  решил что  такое поведение героя логично, вы  решили что нет) автору конкретно на вас   ориентироваться?автор ориентируется на массовую аудиторию, так как работает в жанровой литературе)) а недовольные логикой главного героя были,. есть и будут. , наприер вы, не  первый год уже  ходите на эту страничку, тратите свое ремя, чтоб покритиковать  героя нелогичного, ружья на стенах и прочее.

а  по  поводу поведения Смолина, как я. еще  более недалекий читатель, его понимаю..Александр не всегда берет с  собой нож,  в том  числе и на  охоту  за мертвяками,  просто потому что нож - это не  единственное   и не основное его  оружие в  борьбе с ними. основное  оружие - сам  Ходящий близ Смерти, которй  прикосновением пальца   может отправить душу   в небытие.. или куда ей там  дорога уготована..

 так  чего ему   этот нож все время с собой таскать? в надежде встретить тварь. с которой сам не  справится? так тогда  и нож может быть лишним..эт для  отрудника одела 15к на  нечисть без ножа серебрянного идти  глупо. но   они  и не ходят вроде бы)

Написал(-a) комментарий к посту Немного писательской кухни

так-с..   ты же сейчас дома? Фест работает?  Там  в дальнем зале есть   2 столика на небольшом возвышении.. народу там ходит минимально  и розетка  рядом на всякий пожарный)

или ты в другие кофейне места теперь ходишь?)

З.Ы. а 18,5 знаков - это же круть) как читатель,жду выкладки  теперь)

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

заранее  прошу прощения за тон, но  как же вы достали)))  тупите и не понимаете что тупите))

автор ясно сказал что  вот  такие недостатки Смолина  позволяют ему(автору) создавать и укладывать в повествование  определенные сюжетные ходы, Вы же с чего то решили что Смолин  должен вдруг стать  предусмотрительнм и осторожным..знаее что  тогда будет? лично вы  и еще  толпа таких же   тут же дружно начнут  ныть по  рояли в  кустах и нелогичный характер героя..

 и верещать "верните нам нашего Смолина"..

 автор это уже проходил))

Написал(-a) комментарий к посту "Отдел 15-К. Тени былого" на подходе.

очень красочные обложки ваших книг, Андрей Александрович, как на мой вкус, получаются у Софьи Потоцкой. есть ли где в продаже в бумаге  они? простите если повторяю много раз заданный вопрос, не следил за темой, просто к  слову пришлось..

Написал(-a) комментарий к посту Грузовой паромобиль

вот с  сайта Виталия пост примерно20 года написания, я думаю:

Итак, что стоит в планах по написанию книг на ближайшие лет десять и что будет реализовано, если всё будет идти "как надо".

1. До середины 2021 должен завершить вторую книгу второй сюжетной арки "Мира бесчисленных островов" под названием "Обратная сторона Власти".

2. В августе-сентябре 2021 запущу подписку на Мир бесчисленных островов - 5. И в начале 2022 думаю закончить. Это будет не конец цикла, но конец второй арки цикла (всего арок четыре).

3. Следующей будет книга "Гамзарские байки" (две повести, рассказывающих о мире Дороги домой после Великих Спящих и отвечающие на ряд оставленных в последнем двухтомнике вопросов (главный из которых: почему последняя глава называется не "эпилог", а "глава, ставшая эпилогом"), повесть-предыстория другой книги, 5 рассказов про Мидара Кумила).

4. Как закончу Байки, так сразу начну работать над третьей аркой "Мира бесчисленных островов" (видимо две книги).

5. Затем дилогия-продолжение Конклава.

6. Финальная арка Мира бесчисленных островов (тоже видимо две книги).

7. Вторая, завершающая дилогия мира Конклава (отдельный роман в стиле "1000 лет спустя" будет или не будет не знаю).

8.  Реал-РПГ в нашем мире, где случился трындец (зомби, монстры и демоны в комплекте). К тому моменту интерес к теме подутихнет и можно будет хорошо поиграть на этом поле.

Так же в планах:


- Отдельный роман по миру Торна, но в Эпоху Войн;
- Роман-продолжение предыстории из Гамзарских баек;
- Роман, раскрывающий один из малозаметных секретов в романе Великие Спящие, но через 300 лет после описываемых событий;
- Космос+псионики=космоопера;
- Мир Наследства Братства Сумерек;

-недалёкое будущее+тайные общества+маги+алхимики+призраки+духи;

-пираты+бокоры+вуду+алхимики из Европы;

-классический мир цзяньху.

Чего точно не будет.

- Продолжения Праймлорда (права принадлежат не мне, а правообладателю всё это стало совершенно неинтересно);
- Продолжения Великих Спящих в виде романов (только сборник Гамзарские байки).

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

тогда   выбор  освещения темы мне более  понятен..благодарю вас.

 меня же самого из-за того что  много лет был погружен в  эту  работу ,  несоответствие реальности и  описания в книге несколько покоробило.. но, повторюсь, понимаю, что в этом жанре предпочтительнее оправдывать ожидания аудитории  а не  нескольких посвященных, да и с точки зрения  тиража,  правильней.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

изините, я только начал читать, но как коллегу главного  героя, немного  коробит, что автор предпочитает  в рассказах  о том, как устроен мир  кинопроизводства, отталкиваться от распространенных стереотипов, а не того, как все устроено  в  реальности..  но это общая черта коммерческой литературы и, с одной стороны, я понимаю причины,  побудившие автора, с другой - не  высказать  свое  замечание тоже не смог,  комменты же   здесь для этого?

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

а мелочи  типа путаницы с  отчествами будете поправлять? а то старая ведьма Дарья пару раз отца меняла когда то, потом Носов то Илья Николаевич, то Илья Павлович...

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

насчет концовки   8 главы :

 из баб имеет привчку ночью к Смолину заваливаться  ведьма Василиса - путь то н ей открыл) да   и красться может просто из вредности. потом будет боьшие глаза делать - типа  сюююрприиииз))) Мара зловеще топает обычно, или совсем бесшумно появляется.. в принципе  кто угодно может быть,даже Мезенцева, подпившая с горя  или даже Виктория, по  надуманному  поводу..но это из баб

 из мужиков - Нифонтов решил  зайти может. а  идет тихо по старой оперской привычке)Стас Калинин по тем же п основаниям может быть

из  нелюдей  в городе вряд ли кто к ведьмаку  сунется,  так что ждет нас  новая диалоговая глаа, похоже))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

пригорает у вас от недопонимания уже прочитанного.. чт было с Александром, который просто заинулся о том чтобы надавить на Смолина через родителей,забыли? думаете,Носов  забыл? в любом случае.   нужно помнить, что перед вами книга, и  то что может быть опасно для героя - то же  самое может быть прекрасно для сюжета)))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

он просто их представил ей  как  следователей  СК, для Альбины это  весомей полицейских будет).

 а смежниками  называют всех коллег  из смежных правоохранительнх служб,  но да, чаще всего  чекистов, потому как те  часто пересекаются  интересами с другими правохранителями, а   советские времена, говорят, ообще во все щели свои носы  совали, даже в  дела  по хулиганству.. 

Написал(-a) комментарий к посту История "рамки" - прошлое и настоящее. Часть 1

в качестве  присоединения к ностальгии- у меня  детстве (это  середина 80-х) "Таинственный остров" издательства Детская Литература был в  такой же ровно  обложке как  и   в посте.. помню, что мне  нравилось разглядвать эту картинку до прочтения книги и после тоже).

 меня мой мудрый дедушка приучил к  чтению очень просто -  он дал мне"Таинственнй остров  читать, когда мне было  8 лет.. а книгу "Старик и море" зажал - сказал. что рано еще такое  читать..ничего не  рано..я в тот же  вечер о нее добрался и  до сих пор помню как  старик отбивался веслом от акул..)))потом уже я   добрался  и  до Дюма и до Верна(я тггда  думал  что у него фамилия "Жюльверн"  а  имени нет. а Хемингуэя. дедушка  называл  старик Хэм и я думал  что хэмингуэй - это полное  имя   сокращенного Хэм, как  Костя и Константин, наример)))

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

все таки хочу  у автора спросить - планируется ли некая "полная" развязка      в  реале. с  выстрелами всех подвешенных ружей и расставлением всех точек  над i - если да - то   через сколько  томов?

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

вы просто не входите   в     эту аудиторию, речь  идет  же не о  моих или о ваших предпочтениях, а о  тенденциях, которые прослеживают авторы, когда продвигают свои книги на  конкретной площадке) мы, конечно, можем иметь  собственное мнение, но  речь идет не о субъективном мнении , а о  статистике)

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

кто-то из моих приятелей аторов, работающих на этой площадке, говорил мне, что вы, Андрей, работаете, как принято на Литресе - одна глава   в неделю,примерно 25-28 т.знаков... а  на АТ уже довольно внушительную массу составляет аудитория, привыкшая получать главу сопоставимых размеров  через день-другой.. и отсюда и разговоры про  "мало движения" "столько ждали   а тут   полтора разговора и все" и прочее нытье.. я думаю, что вас    сложившееся положение дел вполне устраивает, ведь показатели неплохие,  а нытики неистебимы, но  для  , наример, роста  на каждой  платформе, надо все  же учитывать особенности той или  иной площадки и  растущую требовательность  аудитории, или  для вас эта площадка дополнительная, а не  основная?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

 так как  речь  идет об  уровне, то в коммерческоом росийском фентези ще есть еще, как миимум одна  одна литрпг  серия такого же уровня, я говорю о книгах  Руслана Михайлова "Господство Клана Неспящих"

 они сосем разные, но   с точки зрения  построения сюжета и написания. прведенный мной пример   не уступает, в том  числе и по мнению Андрея Александровича, как то он   упоминал Дема.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

миленько) настолько   быстро читаю  про приключения в реале, что заметил сего один референс в  сторону Юлиана Семенова(Всеволод Владимиров) и все

 или  всего одна пасхалочка в этой главе и была?)

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

а может  Белозеров справился и ворожея  упаковал? ведь Смолин ему так  и заказал - пршлите мне  в коробке с бантиком Максимку Максимыча  к Носову додома, вот заказ и прибыл)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

какой смешной и плохо воспитанный юноша)) вы и книги  так же читаете, что нихрена  не понимаете.

 но мое время на вас  иссякло , разжевывать очевидное  мне надоело, оставайтесь прозябать в невежесте  самостоятельно)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

 вы, такое  ощущение. не  со мной говорите, а с голосами в своей голове)).. никак  не можете  понять, что я не защищаю никакую Викторию, а размышляю, почему один герой  книги  устроен именно таким образом..

 но вы упорно  мне талдычите про свои взгляды  на жизнь, на женщин  и на  отношения)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

ну ок, самостоятельно думать не хотите, разжую для вас - есть у меня как раз немного времени:

Виктория -  девушка,которая устраивает  Кифа по следующим всего лишь трем параметрам:

1. им  хорошо вместе

2. она  вписывается в  его меняющуюся жизнь

3. для нее не будет сюрпризом  личность Валериана Валентиновича, Азова и остальных)

А эти ваши " неумная",  " размер бедер великоват"  оставьте подросткам, пусть они так  себе  спутницу  жизни выбирают

ЗЫ.  Виктория устраивает автора, как раз потому что раздражает всех этих  идеалистов, которые путают книгу и реальность))). а нужна она  для именно такого  сюжета, который автор и  разворачивает)).. она  одна из функций, показывающих изменения в  главном герое

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

то есть вы считаете, что Харитон, понимая плюсы и минусы характера Виктории, немедленно должен  броситься на поиски новой девушки для себя?и  не понимаете, почему он этого не делает?

 и при этом вы утверждаете, что внимательно читаете книгу.... понятно.. тут  я умываю руки.  пытаться объяснить вам что-то о характере   взрослого человека и разных  ценностях,дело явно неблагодарное..

 ну ладно, давайте еще разочек  намекну:

 Киф все понимает про Вику не хуже вас, но ему удобно/нужно/хочется , чтобы она оставалась рядом.. ему, а не  вам.))

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

прежде чем советовать другим  что-то  - разберитесь сами- для начала  в характере Харитона - почему ему удобна Виктория. почему она  ему подходит, потом разберитесь в себе - почему она вас  раздражает).

 кстати, другие читатели не обязаны   разделять вашу точку  зрения на персонажа, так ведь? или вы  носителем истинного знания себя  возомнили?что касается описанных в романе качеств Виктории - да, не умница, разумница, тупит, вылезает у нее иногда  эго нездоровое... но есть система ценностей,  в которой ее верность Кифу для последнего перевешивает  эти мелочи

 вы не замечаете, как  именно автор меняет  характер  главного героя со временем? он взрослеет, становится рациональнее.. это ведь все не просто так).. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

согласен, все так,  не вижу противоречий, но есть два ньюанса:

1.Морана говорила Смолину, что у Полоза появился сподвижник. один раз. про Валеру.. появился б еще кто-то , полагаю, не промолчала бы)

2.  на момент встречи со Смолиным Валера уже полноправный Хранитель. иначе   эта встреча  была бы отражена  в  серии про него, которая, к слову, уже закончена автором)).

Вообще я немного о другом говорил, а именно  о том что у Полоза фактически нет  рычагов давления на  Валеру, убивать Хранителя невыгодно,даже если он не  единственный.. забирать дар,  вы говорите, он не может, поэтому Валера может смело делать  что хочет.. как и Смолин, которому Морана может  только отказать в порциях новых знаний и все...

разница только в том, что Смолин Моране  свою позицию обозначил, а  Швецов Полозу  еще нет))

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

 во  первых, с того  момента как Швецов выполнил первое задание и стал полноправным Хранителем, поводок мог немного и ослабнуть,

 во вторых.Валера всего лишь  сказал. что слугой его считает Полоз, а сам он волен придерживаться   немного другой политики..

 Полоз что ему за такое сделает? убьет и лишится  единственного сподвижника в Яви? тогда ему останется в Нави сидеть до тех пор, пока что-то в мироустройстве не изменится)Валера понимает что     нужен и немного наглеет.. ну  ничего страшного,  ну попрбует может быть властолюбивый змей его пугануть за это, но это не факт что получится.. так что риска особенного нет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Искра и ветер.

это было  очень  приятно перечитать. 

  читал ее когда то 29-летний  веселый холостяк   и  раздолбай,  а сейчас читал 43-летний постинсультный инвалид с  работающей половиной мозга , половиной   тела  и двумя неудачными браками за спиной.. но  нам  обоим книга очень понравилась. спасибо,Алексей Юрьевич.  искреннее и от всего  сердца и  особенно за   финал

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

есть интересная версия что Белобог и Чернобог - две  ипостаси Рода.. Белобог  создатель и отец "светлых" богов - Живы.Сварога и проч.,  а Чернобог  остальных, условно темных, в том числе и Мораны.. и пусть  вражды открытой  между  самими  ипостасями нет. последователи и дети друг друга не жалуют.

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Здравствуйте.Андрей Александрович! спасибо за новую книгу и  подскажите, выкладка  будет, как  и прежде.по пятницам? или переехала на субботу?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 2.

автор столько напихал  реверансов  и пасхалок, что я тоже проникся, не знаю, может уже и все разгадали, но я   свой вариантик тоже напишу:

 " -  А я тебе говорю - не рычи" -   похоже на с советский фильм Сыщик

 " Увас своя свадьба у нас  своя" - опять советское  старое кино - "Тени  исчезают   в полдень" вроде бы, или "свадьба в малиновке", но там   немного не  такая фраза.. хотя...

Мирославные иржики намекают на Зикмунда и  Ганзелку Иржи, похоже,

 

Наверх Вниз