Константин Бобринецкий

Месяц бился с Литресом над удалением своих книг -- проще так сделать, чем что-то подредактировать. девочка с саппорта предложила рассказать, что меня не устраивает, а она ручечками своими поправит. Когда я с благодарностью отверг её, и написал, что крайне ею недоволен, то просто перестали отвечать.

Но даже если бы отвечали -- каждое действие имеет задержку на несколько дней, пока они "проверяют" какие запятые были добавлены.

Думаю, специально так организовано, что нет обратной связи. Даже на прямом эфире модератор несколько раз "жала не ту кнопку" и все вопросы куда-то пропадали. "Ах, какая жалость".

А озвучка там -- днище. Загнали текст как он есть, прогнали и выложили без всякого контроля.

Сам был напуган порядком цен, но он примерно такой -- сотни тысяч.

Как говаривал Атос: "Совета, мой друг, просят или для того, чтобы не следовать ему, или, чтобы обвинить советчика" (примерно так)

Был бы я нейро-безумцем  ("ии" в просторечии) я б щас насоветовал ...

могу только поделиться, что самая качественная озвучка стоит более 1000 руб/минуту, 1 минута = примерно 500 знакам (с пробелами) русскоязычного текста

Всё будет норм! Действительно -- надо писать своё, а не рефлексировать на чужое! Всё будет норм!

Рейтинги при чём? Все эти "конкурсы " только ради них. Представляете!? Кстати, а вам кто-то гарантировал отсутствие ии?

Мне вот совершенно плоскопараллельно на ваш КС, но к нему почему-то привязана возможность публикации Аудиокниг. Почему?

Даёшь рейтинг любой ценой! от этого ии блевать хочется, а вы ещё и в конкурсную комиссию вписались. Это ли не ужас?

Вернулся с печалью -- и муж есть, и любовник, а счастья нема. Не в любовнике счастье?

Нежданный никнаме?! Прикольно!

Причины более-менее понятны (или менее-более). А что они сами думают об этом ?

Не было пока что времени обдумать -- почему женщины прикрываются мужскими никами, но при этом спряжения используют женские ?

Мне, честно говоря, больше нравятся героини. Вроде слабые и беззащитные, но со скрытым вариантиком в кулачке. И улыбающиеся!

Согласен -- рядом с Кэти пацанам стОит опасаться.

А вот, эти "прибабахи", насколько мы достоверно описываем? Почему девчонки в них заскакивают?

Уверен, что пригодится! И про тёток, и про 1%!

Спасибо! Полноценное зерно, надо подобрать хорошую почву и дать созреть.

Сейчас пишу "Любовь без волшебства", это взойдёт там. А вот что вырастет? Увидим.

Но ведь они, истоки, есть? Чего мы не видим?

Согласен -- "Всё пройдёт ..." 

Эти "размышления" имели бы ценность будучи человеческими.

Для меня "Косплей..." ценен пониманием того, что соседнее государство может оказаться чудесатее самого выдуманного инопланетного.

А промпто-писателю этого поста пожелание -- берегите свои мыслительные способности.

Да, так это и случилось. Спасибо за оценку!

Эт чо получается? Рецензии-то никто, оказывается, не читает !?

Наверное, это так

Соглашусь -- это обоснованно с юридической точки зрения 

Эта идея была весьма популярна после смерти Шолохова.

Наверное, поэтому Пришвин и Паустовский так много посвящали описанию чистой природы.

Похоже на веру в Бога -- у каждого к Нему своя дорога, надо просто пойти по ней.

Спасибо! 

"... Лучше прибавить свое одно слово, чем писать томы ненужностей" -- И правдиво, и великолепно !!!

Да, это ресурс будущего.

"что мы думаем насчет дальнейшего развития индустрии?"

Поздно думать (печальный сарказм) всё уже в стадии подбора остаточных крох. При зарабатывании денег необходимо полностью подмять цепочку производства -- от сырья до конечного потребителя.

Спасибо! Приятно встретиться с Читателем и его мнением.

Кстати, я действительно склепал книжонку про "окна" за пол-часа. Сами можете попробовать.

Со вторым утверждением не согласен -- от 98 до 99

В статье написано, что до 6К зелёных тугриков в месяц имеет. Нормальный америкос с нормальным вИдением бизнеса, ничего личного.

Мастер какого дела? Профессиональное копирование чужих произведений -- это творчество? Это примитивный ручной труд -- "бери больше, тащи дальше"

... плюс Аленький Цветочек, плюс Красавица и Чудовище, плюс Орфей и Эвридика, плюс "Юнона и Авось"... -- женская любовь, это такая классическая классика, что всё оправдает!

Ждём продолжения!

Скорее не зачем, а почему -- потому что он сам начинает общение и не прерывает его.

Да, ИИ-слабоумие пожирает слабых.

"сколько среди возлюбленных тоопов действительно талантливых людей" -- тут вы себе противоречите.

Ремесленник не может быть талантливым, он может быть хорошим, аккуратным, исполнительным, но не талантливым.

Ремесленник -- исполнитель чужого замысла.

Настоящий творческий человек (не обязательно писатель) -- ТВОРЕЦ.

Кто этот Сибиряк? Что за "чудо"? Не знаю и знать не хочу.

Но в бан не буду отправлять -- прекрасное развлечение для всех.

А история про Рудольфа Плейля -- факт.

Да, как и всех существ отстающих на 79 уровней.

Спасибо! Скопировал себе как памятку на все времена. Спасибо!

Полностью поддерживаю!

Великолепно! Например -- Германия, где донесут, если моешь машину в собственном дворе. Второй пример -- Швейцария, граждане которой доносят на мигрантов, бросающих мусор не в тот контейнер.

Демократия! (Власть народа [др.греческий])

Отличный пример.

один стул -- "нельзя сдавать партизан фашистам -- это каждый пионер знал."

другой стул -- "пионерская/комсомольская и партийная организации, являющиеся щупальцами госмашины"

И где граница между ними?

Это для вас главное?

Всё (ВСЁ!!!) не так как кажется. Зреет новый рассказ с рабочим названием "Золотая таблетка".

PS Ффорде не знаю, на Гашеке и Стругацких воспитывался, но целенаправленно их не вносил.

Да, было больше, появились аудио-книги, но для размещения их на АТ установлены нереалистичные преграды, поэтому я самые важные тексты редактирую и переношу на другую площадку. 

Неплохая задумка!

отвечу не только вам.

Что меня не должно бы было удивить, но удивило во многих ответах -- путают  (или сознательно подменяют) обычную рабочую профессию на желание отобрать чужую жизнь.

Лариса Валентиновна, это не хам, это просто скотина.

Как предлагаете смягчить убийство ?

Как вам угодно.