Написал комментарий к посту роман
Да, живут своею жизнью, своими мыслями. Иногда прямо таки выворачивают сюжет
Заходил
Да, живут своею жизнью, своими мыслями. Иногда прямо таки выворачивают сюжет
лично был свидетелем
Втекайте в обрат, дружище! Разворачивайте мыслищи! Крушите аргументищами! Разите смекалищугой!
+3 -2
А чо "минусы" то? Буквы не нравятся? или Математика? так ей поровну.
Интересно знать же. Минусы оч. важны -- из них новые идеи так и рождаются.
Пишите -- сцепимся ко всеобщему удовольствию!
Наверное это проблема переводчика, который не в курсе, что дее- и причастные обороты в живой русской речи умерли ещё 150 лет назад. А здесь их шибко много.
Мне кажется? что мы обсуждаем разные идеи?
"Вынь да положь одну главу в день." Не поверю, что мыслящему человеку нечего сказать.
Даже на эту тему уже готов рассказ "Творчество" (сборник Кибершария)
Сорри, не понял. Можно как-то подоходчивее?
Да, не модно, но разве не на поверхности лежит?
Всё верно написано, НО, все идут своим путём, и всем действительно ***рать, что вы говорите -- своего некуда рассовывать.
Вы породили искру моего размышления, она что-нибудь да запалит.
Классно! Проблема моей СГ-СХ в том, что она уже СуперХищница, но только становится Сильной Героиней.
Вы дали мне мысль!
Точно помню, что писал гоЛОвёшки.
Ув.Админы можете прокомментировать моё недоумение?
Точно! и высушенные говёшки как бусы на шнурке носить! Хо-хо-хо!
Его "Лена Сквоттер..." это суперхищница, в профессиональном описании - эталон!
А как задавать узнаваемость образа?
В далёких от меня областях я предпочитаю доверяться специалистам.
Психопатию мы, вроде как, унаследовали от неандертальцев. И где они?
А что с выживаемостью их и их потомства?
Не соглашусь.
Психопаты, в отличии от Сильных Героинь, плохо размножаются и ещё хуже выживают. Для них даже хэштега не нашлось.
У нас сковородка и для такой рыбины найдётся.
Нет, нет, не надо принижать собственные достоинства! СУПЕРхищника от хищника отличает не метаболизм, а способность. Хищники потребляли Homo Sapiens иногда, а он ими питался постоянно.
Вот со всем согласен, прекрасно написанный анализ. Потрачено не менее 2-3 часов (я бы больше ухайдакал).
И всё бы было хорошо, НО, в исходном тексте используется слово СУПЕРхищник.
Все комментаторы отстраняются от этого понятия, а он полностью переворачивает понимание ситуации.
СУПЕРхищник - вершина пищевой пирамиды, для которого всё вокруг ресурс и пища.
Homo Sapiens - суперхищник.
Но есть и СУПЕРхищник.
Они старались, но не у всех получалось (они тоже люди и не совершенны) впихнуть в нас больше чем мы хотели.
Понял, принял.
Но ведь пост был написан (надеюсь, вы согласитесь) взглядом того ресурса, который должен быть разорван и поглощён. А ресурс тоже пытается выжить.
Вернусь к Антону Павловичу - все его Главные Персонажи - придурковатые либо раздавленные бытом мужички, а кто контрастный фон для них?
Вот люблю их за это!
Она/Он выносили нам мозг, зудели и манипулмровали, наказывали по мелочам, не сслушал(а) наших доводов, был(а) непреклонен(а) и пр. и пр. А теперь мы благодарно вспоминаем наших Учителей.
Инструменты одни и те же.
Вообще-то три.
Но если Читатель прочёл заголовок, прочитал пост до конца, и отдал силы и нервы на "дизлайк", то он критически не согласен с Автором и активно отвергает его мировоззрение.
Сорри, но "двойной набор гена жестокости" - медицинско/генетический факт.
СУПЕРхищница (прошу цитировать без сокращений), способная остаться человеком, кто она?
Спасибо!
Призываю персонажей делать добро и критически оценивать свои поступки.
Мизогиния - теперь знаю значение этого слова, оно было вне моего словаря.
"психопатия" и "социопатия" - это ведь из медицины? Достаточно специфическая область. Может её загадочность и непознаннсть так привлекает читателей?
Есть писатель - Леонид Каганов, профессиональный психиатр, я его повести и романы взапой читал (кроме последнего, который он ради денег писал)
"злодейку манипуляторшу" ?
Предпочёл бы как-то разделить эти два слова. Злодейство - это цель, манипуляция - инструмент.
Мне кажется, что ей бы больше соответствовал мир, описанный А.П.Чеховым в повести "Хорошие люди". Но у Антона Павловича нет хороших финалов.
Приветствую! Прочитал ваш пост про то как мы пишем -- тоже так пробовал, а потом с удивлением перечитывал те идеи, что ушли в отвал -- ничего не встраивалось в повествование, персонажи не согласны.
Спасиб! Низкий поклон!
В чём его типичность? что Вам в нём запомнилось?
Это Вы о чём?
Пратчетт писал про другого Смерть. Моя не такая идейная.
На первой иллюстрации -- Рината Альтанос с отцом
На второй -- Стеффания баронесса Дерски
На первой иллюстрации -- Рината Альтанос с отцом
На второй -- Стеффания баронесса Дерски

— Не стой здесь, девочка, это место Смерти.
— ? — я даже рот раскрыла от такого нового знания.

— У каждого за левым плечом стоит его Смерть с занесённой косой. Не надо мешать её идеальному замаху.
отличный стих-баллада, сам на строфы ложится: "Я взойду на престол, когда издохнет отец… Руки к..."
Рионах Дойл

Фестер маг-дядька

Элиодор Ван Альст

Фелия Хессен на охоте

анимэ Айдария Ван Альст

Айдария Ван Альст

Написал комментарий к посту роман
Да, так получается, что удаётся только конечную точку обозначить, а уж какие финты они выделывают! Ой-ой-ой!