Константин Бобринецкий

Возможно -- значит возможно

Не вижу связи.

Если только: "Обе идеи древние и общественно признаны!"

Примерно как благие намерения? ведущие куда-то не туда?

Вспомнил навскидку только фильм "Маленькая Вера", а потом "Война Роуз"... Много чего, есть ещё -- почти всё именно на эту тему.

Вот видите -- уже вовсю примеряем Шкалу не только к творческим произведениям, но и к повседневности! ;))

Увы, увы, простите мне, но ограничусь рамками написанного

Да, понимаю это как установление власти над сознанием. Причём над сознанием других людей.

И не про Любовь.

Психологи, наверное, разложат по полочкам и обоснуют. Но моё мнение -- борьба за власть с обеих сторон. Ведь так заманчиво предстать жертвой и манипулировать, ма-ни-пу-ли-ро-вать... наслаждаться своей жертвенностью... требовать от окружающих внимания, сочувствия, лайков и донатов. Не смешно, вообще не смешно.

Сознательно сложил вместе теоретические работы Ленина и Канта. Любая операция вторжения и захвата начинается с разведки и систематизации полученной информации, это они и сделали в своих работах -- определили цели и их границы.

Хейтеры -- одно из проявлений зависти, опавшая листва позапрошлогоднего лета.

Добро пожаловать! Буду рад! 

А разве мы так и не поступаем?

Вариант!

Именно про это. Фантастика -- место, где происходит Действие. Фантастика, как вы  точно заметили -- "фантдоп", этакие морозные узоры на гранитном постаменте человеческих поступков, инструмент для раскрытия настроения Автора и для сокрытия окружающего его кошмара.

Если главное не человек, а побрякушки, его окружающие, то да, согласен -- надо ставить в заглавие "Фантастика".

Благодарю вас, за примеры из Классиков. Не напомните как звали ГГ из Г.Уэлса? Его поступки? Какова его жизненная позиция? Или в приоритете подсчёт ног марсиан?

Именно поэтому "Война миров" -- безлюдная фантастика, а "Война и мир" -- человеческая реальность.

PS Считаю Аэлиту, Голову профессора, Доуэля, Гиперболоид, Улитку на склоне более реальностью, чем фантастикой.

Можно и так смотреть. Я же думаю, что жанр определяется глаголами, а фантдоп (фантастическое дополнение, как понимаю) это прилагательные -- красный, быстрый, волшебный, злобный, магический, твёрдый, мокрый ...

Сейчас получается, что обозначая первой позицией свой жанр как "Ф", мы ничего не сообщаем читателю. Какая разница где расследуется преступление? в космолёте? или на антарктической станции? или в Восточном Экспрессе? Это Фантастика или Детектив?

Хотел спросить: "И зачем ЭТО нужно?", но переформулировал: "Сам автор_промпта будет ЭТО читать?"

Это законченный цикл рассказов именно про Принцессу. Все остальные персонажи второстепенны. Надеюсь, после прочтения "Как стать принцессой" и "Путь принцессы" всё сложится в полную картину. Спасибо за письмо. Не скучайте!

Действительно, ни о чём, особенно если не читать пост.

Енто уже не "демоны", енто "риптилоиды". А они не заразные? Не перечитывайте своих книг, а то ящеркой станете!

К сожалению -- да.

Совершенно согласен. Просто становится понятно где мы, и к чему готовиться.

Точняк! Стая демонов! Ща, я на них своих чертей натравлю...

Согласен, но все эти нейро-генерации, как вы заметили, годятся только для пляжно-фонового сопровождения, создания мрачного напряжения, или романтичной лёгкости, или отсылки к определённой эпохе -- только как довесок к нормальному тексту. Сомневаюсь, что у кого-то возникнет желание напевать или повторно слушать ИМЕННО ЭТУ последовательность нот. По крайней мере меня начинает уже коробить от этих звуков.

Ушёл от темы диалога, возвращаюсь. Уверен, что ничему они не научатся [школяры большие и маленькие] и опасаюсь, что просто сядут на эту нейро-иглу (а многие уже на ней) и AllesCaput.

Здравствуйте, Лариса! 

"...Отобрала два варианта - женский и мужской. А потом их соединила в контрапункте...." -- полагаю, вы сейчас кинули идею в пасть Нейро-неписи, программеры добавят такой метод и через пару месяцев любой школяр повторит, и будет тыкать всем: "Во чо у меня палучаится!".

Печалька.

По счётчику -- неписи засуетились, лезут со своими минусяками.

на выживание ? ИМХО это они на выживание за рублём бегут, а мы в своё удовольствий за бесконечностью. 

Спасибо, Витиеватая !

так и должно быть, иначе -- кому это нужно ?!

Вы пометьте в своих произведениях всё выданное ИИ как цитаты, с указанием авторства -- будет интересно посмотреть на реакцию читателей. Попробуете? 

именно про это пост -- зачем кому-то платить деньги Сайту, если из домашней AI-алисы то же самое льётся 24/7. И сайту от них выгоды сразу 0 -- денежного потока нет, адью!

Спасибо за ответ. Вы милы !

А вы как честная девушка в "своих" "произведениях" пометьте взятое из ИИ как цитаты с указанием "авторства" тогда и посмотрим на процент честности. Сейчас "ваши" "произведения" в свободном доступе и только поэтому ваша ценность как творческой личности = от 1 до 2 по 10-бальной шкале, т.е = копипастер. 

Вы ошиблись примерно на 50 лет. Примерно в 30-х годах, как мне запало, некий ЮСА-математик вывел математические принципы музыкальной гармонии. А в 80-х уже вовсю генерили нотные ряды -- там особой вычислительной мощности не требуется.

"Это неправильное использование нейросети" Но она не знает об этом.

Всё по К.Марусу -- появилась бизнес-модель по сбору денег с Читателей через генераторы текста. Эта модель работает и будет работать дальше до полного коллапса читательского интереса. Вот вы можете выдать 10ал/неделю ? по 5 разноплановым циклам ? 

а ИИ могёт !

И эту бизнес-модель уже не остановить -- посмотрите кто, что  и в каких объёмах выдаёт на гора.

В порядке бреда могу предложить единственный выход: Собираемся на полянке, Слушатели и Сочинители. Слушатели озвучивают тему, Сочинитель тут же выдаёт экспромт (без домашних заготовок, без шпаргалок, без ВиФи и наушника в ухе). Чисто за интерес, за аплодисменты.

Как же был гениален Александр Сергеевич 200 лет тому назад!

С.Ю. Юрский в роли Импровизатора "Маленькие трагедии" 1979

Не скучайте, хорошие мои !

А накидайте идей и мыслей, чтобы поток сознания снёс эту каменюку с нашего пути! Чего нам терять кроме безвестности?

Ваша ирония весьма точна!

Спасибо, что поделились своим вИдением.

Прошу прощения, сразу не ответил.

Действительно, принцесс много не бывает. 

см. Путь Принцессы.

Действительно, и термеху место нашлось. Все довольны.

см. Путь Принцессы

Вторая башня, правда б/у, по соседству появилась. и рыцари туда повалили. 

см. Путь принцессы.

Не скучайте, хорошие мои!  :)

Принцесс много не бывает? Проверим... 

ОК ! Будет и по термеху. 

Очень приятно! Большой рахмат!

Не просто мужчины и женщины пишут по разному, но каждый пишет по своему. Книга должна быть сбалансирована, без перекосов только в железо, или только в эмоции, или только в историчность, или в психологию, физику, ботанику и т.д. 

Это идея! Напишу рассказ про вторую башню по соседству. 

Спасибо! 

Спасибо, что вступились за нашу Принцессу. :)

Наслаждайтесь!