1 009
3 273
8 078
26 631

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби на минималках

Я не говорил убрать гринд совсем. Просто нужны пределы. А то получится как в типичном ЛитРПГ, где абсолютно весь текст про гринд. Такое банально очень быстро надоедает читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи, тебе нравятся апельсины?

Я не разбираюсь в Еве, но у меня есть догадки относительно сюжета. Герой живёт в какой-то иллюзии или что-то типа того? Апельсин из ниоткуда, сны с ангелами (если не ошибся в выводах), да и просто общая... странность всего происходящего. Взять то же поведение инопришеленцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Спасибо, приятно такое читать. Ещё немного подискутируем тогда, чтоб окончательно закрыть гештальт.
1. Не помню, писал это уже или нет, повторю. Сириус из семьи Блэк. "как раз таки больше всех привык к отказам от своей семьи. И делал он то что хотел, не потому что ему позволяли, а на перекор и вопреки, а это другое." Да. Но он все ещё Блэк. Буквально один из самых влиятельных родов в стране, если не самый. За Европу не знаю, там уже чистый хедканон, потому трогать это пока не буду. Ему просто ничего серьёзного не сделают. Сколь бы он ни собачился с семьёй, он ещё не порвал с ней окончательно. А потому попробуй кто сделать такую тёмную как с Розье к Сириусу... будет бум. И именно это понимание и является одним из видов побуждающего фактора. Помимо "вопреки". Пошел во все тяжкие, так сказать.

"Джеймс, ну хз, если он не привык к отказам, то почему так спокойно реагировал на отказы Лили с ним общаться или встречаться и не трогал её, даже тогда когда еще не испытывал к ней симпатию и любовь? Почему мажор и тот которому всё дозволено, вырос тем кем вырос и с самого начала не принимал идею чистокровных, ведь по идее он должен был вырасти мудаком и истеричкой уровня Драко, будь ему всё дозволено."

Отказов никаких ещё не было. Они на четвертом курсе. Встречаться в каноне начали на 6-7 курсе, насколько помню. До этого ещё туча времени. И эта тема УЖЕ затронута в тексте, просто он пока в черновиках, гы. Если я не описываю их взаимодействие, это не значит, что его нет. Поймите, пожалуйста, одну простую вещь - описывать повседневность легко. Очень легко. И также легко потеряться в этой повседневности, расписывая каждое событие и месяц по нескольку глав сразу. А это чревато потерей интереса, да и мне такое не интересно самому, опять же. Потому приходится затрагивать лишь важные для сюжета\атмосферы\учебы вещи, игнорируя большинство будней.

Плюс из-за влияния героя Лили больше времени проводит в его компании друзей, чем с Мародёрами. В каноне Лонгботтом вообще был старше, как и Алиса, его жена. Про Марлин ничего не известно, кроме её смерти. Даже про факультет. И ещё два полностью выдуманных персонажа. Это - круг общения Эванс. А с Мародёрами, которые в её глазах хулиганы и просто дураки, связываться не захотела бы любая нормальная девчонка (не учитываем современные тенденции), когда рядом есть постоянный источник эмоций и хорошего времяпровождения - герой и его окружение.

Почему Джеймс не принимал идею чистокровных? Его родители - это раз. Тут идёт влияние фанона, да. Делать род Поттеров аристократо-кхм-кхм... мне не хотелось. Плюс он поздний ребёнок, они фактически во всем ему потакали. Круг общения Поттера-младшего с первого курса какой? Бунтарь Блэк, которому не нравится идея превосходства крови. Серая мышь Питер (происхождение неизвестно, да и не важно) да Римус (полукровка вроде? Не уверен, но точно не чистокровный, ха-ха). Вполне логично, что взрослея в среде, где чистота крови вот вообще ни разу не в фаворе, он переймёт эти взгляды, даже если в чем-то сомневался. И не забываем про пропаганду (правильную, в общем-то, но все ещё пропаганду, если очень утрировать) всего хорошего против всего плохого.

Драко вырос таким, каков он есть по нескольким причинам, как я считаю - родители, ратующие за чистоту крови, Пожиратели Смерти. Соответствующий круг общения. Противоположная по смыслу пропаганда чистоты крови, опять же. Плюс круг общения среди таких же засранцев. Попади Малфой на Гриффиндор по стопам Сириуса, наверняка по итогу тоже порвал бы с семьёй, если представить это. Так что тут, ну, все окей, полагаю?

2. Допустим. "То есть как по мне не хватает последовательности" Не хочу расписывать слишком повседневность и предпосылки для конфликта факультетов, это просто душно. Я вполне допускаю, что здесь я недостаточно раскрыл ситуацию. Оправдания жестокости гг и не нужно. Влияния тела на разум не избежать никому, особенно в пятнадцать. Гормоны начисто сносят голову - это факт. И то, что герой настолько адекватный - уже чудо. Всем "подросткам" из-за сильного триггера и гормонов в крови снесёт башню, если покусятся на то, что им дорого. И абсолютно все (в большинстве) из них автоматически выворачивают ситуацию в свою сторону, при этом отвечая ещё большей агрессией на агрессию уже случившуюся, если только он не совсем забитый человек. Игра контрастов, понимаете?
 
"Слизерин сотворил какую-то жесть, ему ответили жестокостью праведной. У вас вышло так, что гриффиндор сотворил жесть, ему праведно предьявили слизеринцы со случайным происшествием (которое могло случится и со слизеринцами), и потом ГГ прям еще большей жестью отвечает. То есть виноваты выставляются гриффиндорцы, тут нет как бы оправдания жесткого ответа для ГГ."

В тексте герой сорвался на Слизерин, потому что априори выставил их виноватыми. Потому что они напали. И он проигнорировал предпосылки, как сделал бы любой подросток. Недостаточно адекватное поведение (вообще-то самое адекватное в такой ситуации)? Но как жэ такъ, он же попаданец?!!11 Да. Он попаданец со всеми прелестями повторного взросления, что на самом деле реально тяжело. Если его не триггерить - он само воплощение (надеюсь) адекватности, когда гормоны не сносят ему голову из-за чего-либо. Смею надеяться, что в тексте это показано достоверно. Писать про гг с идеальным самоконтролем - это попахивает скукой и сухостью текста.

3. Люди разные. Касательно жестокости. Сравните двух людей. Один - вырос в адекватном обществе, не сталкивался с насилием по отношению к себе, не видел войны\убийств\звериной жестокости. Не важно где - дома, в армии на срочке (в мирной стране). В общем, психически здоров, эталонно даже. И второй - к примеру домашнее насилие или война\видел суицид\дтп\трупы да что угодно. Это влияет на человека. Второй будет менее восприимчив к тому, что для первого будет шоком. Может даже не видеть плохого в том, чтобы причинить вред другому. Он же видел, как это делали другие.

К чему я клоню - каждый человек абсолютно не похож на другого. Пример на персонажах книги для наглядности. Джеймс Поттер. Хотел взять Эванс, но она совсем невинный цветочек, так будет скучно. До восьмой главы он ни разу в жизни не делал такого, допустим. Он сомневался. Его "розыгрыши", иногда жестокие - не более чем развлечение для него. Маги думают по другому. Были комментаторы тут, которые возмущались, мол, как же так, пострадили дети!!!11 из-за их розыгрыша.

Есть зелья, убирающие последствия. Для особо тяжких случаев добровольное стирание памяти. О какой заботе о психике, даже теоретической, может идти речь, если в их головах укоренилась одна нерушимая мысль: всё, что они сделали, исправимо. К ним никаких последствий. Никто не пострадает навсегда. Жестоко? О да, ещё как. Дети сами по себе жестоки. Именно поэтому Джеймс хоть и делал эти розыгрыши, но когда дело дошло до серьёзных разборок - засомневался. Осознал, что у этого будут последствия (а они после восьмой главы будут, но очень далеко в тексте, когда я решу раскрыть Розье), что это не "безобидный" розыгрыш. Даже несмотря на то, что память стёрли (что было страховкой от последствий), а тело вылечила Помфри, понимание того, что они переступили через границу - было.

Так вот. Немного отошёл от темы. Вся суть восьмой главы не в самом акте насилия над Розье. А в том, что не будет последствий после их действий (будут в далеком будущем, но заботит ли это их, если понимают, что отец Эвана не заявится к ним на порог?). Безнаказанность пьянит. И именно тогда, когда осознание их безнаказанности укоренилось в мыслях, они приступили к "мести". Аналогия с их проделками над другими - сделали дело, другим плохо, они ушли безнаказанные, непойманные. Это было весело. Месть Розье - сделали дело, ему плохо, они ушли безнаказанные, непойманные. Это было нервно, будоражило кровь. Давало эмоции. Естественно, если бы Розье всё помнил после этого - они бы ни за что в жизни так не поступили. Потому что тогда начались бы серьёзные разборки.

И с другой стороны главный герой. Попаданец. Перерожденец. Да плевать. То есть человек, который в прошлой жизни видел некоторое (или много) дерьма в жизни. А кто его не видел? Который привязался к подруге. Подруга ранена. Он пошёл мстить, успокаивать свою совесть, отыгрываясь на Розье. Понимал ли он, что это плохо? Да. Осознание отсутствия серьёзных последствий - огромный фактор. Нет лишних моральных терзаний, так как он знал, чем всё закончится. Знал, что будет не пойман. Знал, что все его повреждения уберут. Здесь суть была именно в отведении эмоций, сбрасывании злости на обидчика подруги. Даже если он не запомнит (Розье), все равно. Главное не его осознание собственных поступков, а то, что он испытывал боль, сравнимую с той, которую испытывала Лили. Потому он и решился на это.

Попробуйте представить одну простую вещь - перед вами человек, на которого вы злитесь. Очень-очень сильно злитесь. Он мудак, ублюдок, да кто угодно. И вы можете с ним сделать все, что захотите. Без последствий и ограничений. Или, как бы мерзко мне ни было это сейчас писать - девушка. Которая не будет сопротивляться, ничего не вспомнит и прочее. Подумайте хорошенько. Здесь всё зависит от моральных качеств определённого человека. У героя они допускают первый вариант. Вот он и сделал. И если что, второй вариант я максимально осуждаю, фу-фу-фу. Но пример привести нужно было, увы. Спойлер - в тексте описаний изнасилования (даже упоминаний) не будет. Не люблю такое.


Я ударился в размышлизмы, но вроде мысль свою донёс. Мысль размером с треть главы, ну да ладно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Отвечу универсальным комментарием на все дальнейшие возмущения по этому поводу. Спрячу под спойлер во избежание.

Главный герой - не положительный персонаж. Ему глубоко плевать на тех, кто не входит в его круг общения или даже косвенно не связан с "каноном". И в мести за девушку пойти на такое - да пожалуйста! Да, он лицемерит. Да, он втягивает в это Поттера и Блэка. Он не идеален, а в чем-то даже плох. Я СПЕЦИАЛЬНО сделал эту главу такой... отталкивающей. Чтобы показать, насколько мразью может быть герой, когда задевают его близких людей. В остальное же время - относительно обычный парень. Это был полностью осознанный шаг в книге, и я понимал, что понравится это очень сильно не всем. Но это так, подготовка к будущим главам, где придется прописывать плохие поступки. Чтобы читатели не возмутились резкой смене характера героя. Он изначально таким был. Несправедливым, немного лицемерным, стоящим горой за своих, порой чрезмерно жестоким и импульсивным, если вывести его из себя слишком сильно.

Касательно Поттера и Блэка. Они не положительные персонажи, вот ни разу (относительно логики и здравомыслия, а не точки зрения главного героя). Задиры, сынки богатых родителей, не привыкшие к отказам. Для своих они крутые ребята (что вполне показывается в тексте отсутствием негатива), для остальных же - те ещё... индивиды, связываться с которыми иногда себе дороже.

"Ну серьезно, ребята сами же провоцируют и эскалируют вражду куда то в стратосферу, при том своей жестокостью вполне оправдывая перед читатлеям ответную жестокость от слизеринцев." - да. Именно. В понимании компании задир, которым всё дозволено - они просто не могут получить ответку. Потому и такая наглость. Если это не описывается слишком детально, это не значит, что они резко стали примером адекватности. Вести себя так, как ведут Мародёры (Поттер и Блэк) - неприемлемо в нормальном обществе. Но для Уильяма, который кроме пары "громких" инцидентов не втягивался в их компанию и жил на своей волне - нормально использовать эту их сторону для своих нужд. Он ведь не слепой. В восьмой главе можно было заметить первоначальные сомнения Джеймса относительно необходимости избивать Эвана. То есть он понял, что это не правильно. Но поддался влиянию друзей.

И последнее: "эту проблему с запределнльой жестокостью от ГГ и Мародеров, отсутсвием у них эмпатии (жестокие пытки, это капец) и прямым и неприкрытым лицемерием." Про лицемерие уже было, задену эмпатию. Не буду сейчас трогать героя со своими тараканами в голове, уже ранее расписал.
Сириус - выходец семьи Блэк, в которой "Круцио" для воспитания - норма. Немного отбитый парень, любящий адреналин и веселье. Для него нет ничего странного в том, чтобы отомстить тому, кто на них напал (в их понимании). Он же и является основным заводилой "розыгрышей" Мародёров. Думаю, дальше всё понятно с ним.
Джеймс - единственный поздний сын семьи Поттер. Буквально рос во вседозволенности. Любит внимание, друзей, приключения. Грубо говоря. В восьмой главе сомневался относительно необходимости самому избивать Розье. Понимал, что это неправильно. Но для него пойти против мнения друзей, получив их непонимание в ответ - куда хуже. Потому и начал. И с такого ракурса уже их "отсутствие эмпатии" не выглядит странно. Они бы ни за что не сделали такое с кем-то хорошо знакомым\другом\товарищем. Если бы сделали - вот это уже отсутствие эмпатии.

 
Всё. Больше эту тему я трогать не буду. Я описал здесь то, что считаю нужным. Если вам это не нравится - бросайте, полагаю? Однако хочу заметить, что следующий "такой себе момент" будет примерно в 24 (не помню точно) главе. Но по уровню жестокости и близко не к восьмой. Просто неприятный инцидент, срывающий маски и действительно показывающий характер некоторых героев. Всё же делать совсем жесткач я не планирую, лишь периодически по необходимости для сюжета и логически (с точки зрения героя) обоснованно. Вот вам эдакий мини-спойлер.


Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

Рин Нохара— нежный свет,
Волос, чёлка, взгляд — как мед,
Но если у Обито беда —
Придёт она, так хоть куда!

В подземельях, где яд и тьма,
Где Орочимару-сама
Смерть с улыбкой на губах —
Там Рин — не девочка, а ужас ужасный.

Сквозь бинты, ловушки, шипы,
Словно шёпот из мечты,
С кровью на одежде чёрной —
Яндере идёт за телом.

— Мой Обито, — шепнёт, — я здесь.
Смерти не дам, врагу — ни лесть.
Кто к тебе прикоснулся — враг.
Их не спасёт ни яд, ни мрак.

Орочимару — змеей всполз,
Но Рин уже сжала пульс(?).
— Отдай, — сказала, — не твоё.
Он только мой. Моё. Моё.

И всё затихло. Боль, огни.
Остались в пленке тишины
Два силуэта — кровь и сон,
Обито спасён. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Чтение мыслей, защита мыслей. Косвенное влияние на силу того же Империуса, если следовать логике. Всё. Слишком уходить в фанон и устраивать баталии в ментальном домене нет никакого желания. Получится уже онямэ какое-то. Для совмещение нужна туева куча времени плюс огромный потенциал в этой стезе. Углубления в эту тему не будет, но может в будущем мельком и появится более детальное описание процессов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Беру на две недели отдых от этой работы. Начал ощущать выгорание, текст идёт слишком тяжко. Набросаю пару зарисовок, просто отдохну вдоволь от писательства. Больше месяца строчить практически по 10 страниц всё же уматывает, и пора работать на дистанцию, а не на вдохновении. Главы будут выходить раз в неделю, то есть выйдет две главы, не считаю ту, которая будет сегодня (она по объему за две сразу сойдёт). Без дополнительных глав за сердечки, дабы остался гарантированный запас. После график будет в прежнем темпе - глава в три дня. Всем приятного чтения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Касательно книг - если бы герой был уверен в том, что пропажу двух томов из огромной, на секундочку, библиотеки заметят, то не стал бы так поступать. Сколько из известных персонажей сейчас живёт на Гриммо? Сириус, Регулус, Вальбурга и Орион, насколько я помню. Ну и плюс домовик. Всё. Потому риск вполне оправдан. Даже если бы это вскрылось, то Сириус просто отделался бы выговором, очередным скандалом, ему не привыкать. Но чтобы выдать, по сути, друга? Нет. А применять легиллименцию или сыворотку правды к собственному сыну они не будут. Выжгли Сириуса с гобелена то они уже только тогда, когда он сам полностью порвал с семьёй (в моём понимании). До этого - какой бы швах он ни творил, как бы не собачился с ними, все ещё был их частью, несмотря ни на что.
А касательно предосторожности - они были в глухом тупике, где не было ни души и никто посторонний не видел. Да даже если бы увидел - одно стирание памяти и всё, чистота.  Опять же, Блэк не выдаст, ему это банально не зачем. Так почему бы и не да? Он на то и снимал надзор, чтобы свободно использовать чары. Не вижу противоречий.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Считаю нужным добавить некоторые детали для удобства читателей.
Что будет в этом фанфике:
1. Неторопливое повествование и возможно даже повседневность. Вас предупредили, потом не нойте.
2. Сюжет, романтика сильно позже.
3. Адекватный главный герой. Не герой в белом плаще, и не злодеус злодейский. Просто человек со своими плюсами и недостатками (иногда отталкивающими).
4. Гарем. Шутка. Ненавижу гаремы.
5. Развитие героя до уровня действительно опасного мага, грозы всех девочек-волшебниц.
6. Посылание канона на три весёлых буквы начиная уже с середины пятого курса. Потихоньку, вплоть до его тотального изменения.
7. Очень спорное решение, которое будет в сюжете (40+ главы), и оно понравится далеко не всем. Но так нужно, потому что я творец и я так вижу. Если вы боитесь разочароваться в книге из-за спорного фактора или поворота в сюжете - даже не начинайте. Что за поворот - сильный спойлер. Не скажу.
8. Небольшая задержка бонусных глав в связи с занятостью редактора. Возможно отключение выхода бонусных глав, если вы нагоните уже написанный мною запас. Тогда я поднажму в главах и функция вновь будет активна спустя некоторое время.
9. Приятный слог, стиль написания. Смею на это надеяться по крайней мере.
10. Мои страдания во время написания.
11. Немного (или много) чернухи во время арки войны. Она будет очень большой (арка), предупреждаю.
12. Сложный характер героя(ев?). Они тоже люди, а если вы не согласны - мне всё равно. И люди имеют свойство поступать не логично, глупо, на эмоциях и всё прочее бла-бла-бла.
13. Редкие (возможно очень) интерлюдии.
Чего не будет в этом фанфике:
14. Гарема, всяких извращений, даже намёка на однополые отношения, гендерсвапов.
15. Злых Дамблядоров Альбусов, как и хороших, в прочем. Пусичек Снейпов, лапочек Мародёров. Мне такое не нравится. Если в тексте они выставляются в хорошем свете - помните, это через точку зрения героя.
16. Родомагии с наяриванием на аристократию. Без комментариев.
17. Имба героя, Марти Сью героя. Такая роль только у Дамблядора и Томного Лорда, им по канону положено.
18. Авторского произвола в отношении героев - никто не будет делать сверхчеловеческие вещи, просто потому, что я так захотел. Даже если мне очень сильно хочется. Как и роялей с неба.
19. Бусти. Если вы очень захотите и очень попросите - сделаю. Но я не хочу брать на себя такую ответственность (смотрим пункт 7).
20. Страданий ради страданий. Стояния сюжета на одном месте.
Вроде бы всё. Ну и я не ухожу в дебри теории магии и слишком уж точные детали, ибо тогда с большой вероятностью допущу логическую или техническую ошибку.
Если вы дочитали аж до сюда - спасибо, мне приятно. А теперь наслаждайтесь книгой или бросайте, если боитесь начинать. Всем добра и бобра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Сейчас бы проецировать образ героя на самого автора, ага. Действие и большинство мыслей описываются от лица самого героя и как он это видит. Продолжите в том же духе такие сравнения - улетите отсюда далеко и надолго. Достали.

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

Иногда минусы ставят просто за то, что автор читателю в чем-то не угодил, и главное - лишь бы заминусить, дабы дать понять, какой он плохой, и не важно как себя будет вести автор. Сам с таким сталкивался несколько раз, когда минусили авторов везде, где только можно просто за то, что они свою писанину (весьма низкого качества, к слову) выкладывают на бусти, при этом забивая на выкладку здесь после эн-ного количества глав. Как один из примеров, не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

Никогда не поздно начать новый фанфик по Рунтерре с разборками у Таргона, даркинами, там уже и второе вторжение Ноксуса подоспеет в Ионию (как раз отсылки на это были от райот в трейлерах, если не перепутал), да и бездна тоже присутствует в виде мирового апокалипсиса когда-нибудь потом... Но это только в мечтах, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Ему бы сейчас заботиться о психике детишек, которые станут в будущем Пожирателями и им сочувствующими... Да и не заявлялось в тексте, что он весь из себя добряк без минусов. Герою в большинстве случаев плевать, как себя чувствует кто-либо вне его круга товарищей, как и в жизни многим из нас всё равно на беды левых людей, а некоторые даже позлорадствуют по этому поводу.

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

Относительно Мерцания, имхо, концовка как раз. Ибо там такие масштабные события, что если не расписывать их общими словами, то размером вышло бы с уже написанные ранее главы вместе взятые, если учитывать объяснения, последствия и прочее.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки нормальности

Атмосфера в тексте просто моё почтение, очень приятно такое читать. Искренне надеюсь, что к гулю главы будут выходить почаще, хоть у вас и попал в рекомендации именно фанфик по Поттеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то старое, что-то новое, что-то взятое взаймы

Это было довольно грустно читать. Столько времени, чтобы в итоге получить в ответ неблагодарность и отчужденность со стороны Артура. Так и хочется его удавить, ух! Жду продолжения, и не забывайте про отдых, автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто по сети

Выздоравливайте поскорее, Долбаса Келовая! По поводу досье - согласен. Иногда могут просто забыться некоторые факты, а так быстренько перелистнул и освежил память.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто по сети

В тексте же было вроде сказано, что те, кто знает канон - чисто физически не способны о нём рассказать никаким способом, не прикончив себя мучительной смертью. А без этого их доводы относительно Отбитого не имеют толком никакого веса.

Наверх Вниз