7 523
24 792
25 808
100 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс неизбежности

В первой книге буквально проспойлерен конец Второй мировой, к слову. Ага. А ещё несколько событий, связанных с Гриндевальдом. Если лень искать - скачайте и киньте нейронке, она легко найдёт упоминания.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс неизбежности

Ещё не решил окончательно касательно посохов. Волшебная палочка - массовый продукт, что работает чуть ли не тысячелетиями в силу своего удобства и универсальности. Скорее всего посохи будут, но не могу точно обещать.

Ну и касательно Дурмстранга. Там учатся только чистокровные, дети влиятельных людей. В моём понимании обеспечить им базовый комфорт взамен адской программы обучения звучит логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс неизбежности

1. Я плохо помню что там было в Легаси, но про Хогвартс будет сказано пару слов в интерлюдиях Дамблдора. 

2. Мне в принципе киношный Дурмстранг не нравится. Ну и я забыл что там вообще у них были обозначения, вроде как в общей форме в четвёртом фильме ходили. На вики по этому поводу информации не было.

3. Так и задумано. Если вкратце - до Второй мировой у магов была дикая мода мода брать всё, что им нравится и адаптировать под себя, с того момента как у магглов началась индустриализация и урбанизация - а следовательно тонна новых удобств, даже если не все из них предназначены женщинам. Тем более это Европа, куда более открытая в плане всякого, в отличие от Англии. Этой теме будет в будущем также посвящено время.

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс неизбежности

Вечер в хату. По традиции добавляю некоторые детали. 

Что будет в этом фанфике:

1. Достаточно медленный темп общей истории. Не тотальная повседневность, но и спешки особой не будет - я затрагиваю только важные моменты в жизни героя. 

2. Три большие арки. Дурмстранг, становление героя в большом и зубастом мире магов, Вторая мировая. Каждому этапу своя атмосфера повествования.

3. Мои попытки максимально достоверно передать дружбу между людьми, как она есть. Плюс семейные отношения.

4. Антигерой. Прочитайте значение этого термина в интернете. Прочитали? Молодцы, сделайте это ещё раз. Ну и вот вам, для закрепления результата, скажем так:
Антигерой — это главный герой художественного произведения, который лишён классических героических качеств (благородства, самоотверженности, безупречной морали), но при этом занимает центральное место в истории.

5. Романтика? Максимально не в приоритете. Отношения будут, но не в начале истории. 

6. Дурмстранг и его постепенное раскрытие как школы. Да, я это повторил (смотрим пункт два). Да, осознанно. 

7. Интерлюдии с определённого момента, целые сюжетные линии персонажей от их лица.

8. Взросление героя и его изменения в личности. Медленные, может едва заметные, но неизбежные. 

9. Ненормированный график выкладки глав. Люблю-умею-практикую. 

10. Один попаданец. Только один, без внезапных вот-это-поворотов. 

11. Улучшившийся стиль письма по сравнению с первой книгой. Спойлер: я все ещё ненавижу описания после того как словил их передозировку. 

12. Знание того, что автор страдает, пока пишет главы. 

Чего не будет в этом фанфике:

1. Нейросети. Абсолютная ересь, всех еретиков и сочувствующих обязательно сжечь на костре без права на помилование. 

2. Гарема. Ибо гарем есть зло против Господа Бога (говорит автор, не знающий ни одной молитвы и вообще он скептик). Еретиков и сочувствующих жечь без сожалений.

3. Роялей и произвола. Гарантированно. Помните, если вам кажется, что в тексте есть рояль, вам показалось. Ведь у всего есть цена. Даже если она всплывёт через пятьдесят или сто глав. 

4. Внезапной дичи. Я умею учиться на ошибках. 

5. Марти Сью и сына маминой подруги. Экстерминатус на таких! 

6. Родомагии и типичных клише про аристократов. Все знают, все пробовали, никому не понравилось. Если вам такое нравится - сходите проверьтесь. Целее будете. 

Ну-с, с базой закончили. Теперь база номер два: 

Я пишу как я того захочу, сколько я захочу и когда захочу. Ваши хотелки, если они не обоснованы и никак не относятся к реальности, меня не волнуют (не слишком грубо прозвучало?), и вообще я к такому негативно отношусь. 

Пишите комментарии. Много комментариев. Желательно хороших, да. Пожалуйста? Нет-нет, просить это слишком слабо. Так что... А ну бегом писать комментарии! Вот, лучше! 

Прочитали аж так далеко? Спасибо, мне приятно. Хорошего вам времяпрепровождения и вообще всего наилучшего в жизни. Хотел вставить мем какой-нибудь, но мне лень его искать. 

Всем добра, бобра и лисо/волко/кошко-жены в подарок. Последнее сугубо на ваш выбор, но я всё же рекомендую. 

На связи был Сиффус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Это вам ZZZ

Не до конца понял второй вопрос, потому не хочу наговорить чтоб ещё больше плодить недопонимание. А так фандом вполне себе огромен и писать там можно бесконечно о чём, даже если всё у всех идёт по плану.

Написал(-a) комментарий к произведению Это вам ZZZ

Учитывая любовь автора ко всяким героям со сложным характером и хорошими навыками наблюдения, не думали как-нибудь о фандоме Повелитель Тайн?

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Он эгоист. И ради достижения цели готов применять разные методы. М-м, считайте его социальным приспособленцем с большой внутренней гордостью касательно собственного умственного превосходства. Предпочитает решать всё словами, но если понимает что это невозможно или крайне невыгодно... Ну, земля пухом тем кто против него. При том вполне искренне способен привязываться, никакой не социопат или не психопат.

Я говорю именно про более позднего Конрада, ибо в начале, в Дурмстранге, особо таких жёстких тем не будет, разве что ближе к средине-концу обучения.

Ах, да. А ещё он одногодка Геллерта Гриндевальда. Вот и думайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Если Уильям был, грубо говоря, сыном маминой подруги, то Конрад же более... многогранный персонаж, зацикленный на себе, если без спойлеров.

Моррисон в начале истории был относительно плохим человеком, судя по его поступкам, трансформировавшись в отличного, надёжного парня. Фон Вальд же... да. Просто... да. Не стоит ожидать доброго или героя что без задней мысли пойдёт спасать кого-то. Дарка со средины и до конца книги будет гораздо, гора-а-а-а-а-аздо больше. Атмосферу начала книги мы не учитываем, по стандарту, ибо взросление.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

1. Арка с Германией мой самый большой косяк объективно. Тогда словил аццкое желание написать экшн, с не продуманным до конца сюжетом. Пришлось импровизировать. На ошибках научились, м-да.

2. Меньше описаний. Потихоньку правлю главы, может к новому году закончу.

3. Слишком много не важных для сюжета, но важных для жизни персонажей глав. Понял что мне это скучно. 

4. В целом, это *цензура* шедевр в плане проработки персонажа и его роста над собой. Вот тут прям горжусь.

5. Обожаю рыжих, потому выбор был очевиден.

6. Хотел детальнее проработать Орден Феникса и Фенвика с Медоуз в частности, но задушился тонной новых персонажей, потому арка Ордена вышла эдаким спидраном. 

Любимые моменты? Ну-у-у... Есть парочка.

1. Казнь и клиническая смерть героя от руки Тёмного Лорда в Канноке. 

2. Смерть Эдвина. 

3. Общая линия роста Лили над собой как персонажа, особенно обожаю предпоследнюю главу книги, она тут относительно скоро появится.

4. Сложный характер Вернер. Все главы с их диалогами.

5. Проработка части Пожирателей и главы про них.

Ну это такое, самое основное, в общем. Работа над ошибками проведена и в приквеле структура будет примерно похожая в плане арок истории, но с полной противоположностью Уильяма в роли нового главного героя. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Герой НЕ серийный убийца всех пророков, даже если очень хочется. Тем более он НЕ убивает милых девушек что для него безобидны. Трелони - там доказанный факт пророчества и всё очевидно, тем более куча других факторов сошлась ради её кончины. Пандора - известно только то, что она умрёт от магического эксперимента когда Луна ещё ребёнок, в каноне. Собственно поэтому герой и позаботился чтобы не умерла, ибо она его хорошая знакомая.


В общем, спорно. Мало того что герой не мог подумать о том чтобы убить девушку примерно его возраста просто потому-что она может нести гипотетическую угрозу в силу его характера, так даже я, как автор, не хочу делать героя настолько отбитым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Пророчества было не от Трелони, насколько помню. Она вообще никак не связана с героем. Единственная, кто говорила про полнолуние или что-то такое - Пандора. И герой не был близок с компанией Мародёров чтобы без лишних проблем предъявить за пушистика.


В общем я ничего не понял из того, что вы написали и где косяк. В моей голове всё логично, а расшифровывать чужие догадки вне контекста тяжеловато, да. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Блэк-Малфой

У Трелони вроде мать была известная прорицательница или её бабушка, Кассандра Трелони. Насколько помню ПоттерВики, то примерно как-то так. Так что точно не единственная провидица на Британию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Каждой арке своя атмосфера. Хогвартс - чилл и лайтовость, аврорату - постепенно нарастающий пиздец, Орден Феникса - пиздец в кубе. Как-то так. Я не зацикливался на чем-то одном. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Pay to Win!

Я не понимаю, герой постоянно ноет о том, как ему жалко тратить 700-2000 баксов на изменения в своей основной способности. Где тут логика? Он тратит бешеные деньги на усиление, а в другом спектре этого же усиления ноет? У меня мозг от такого откровенного идиотизма чешется.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто по сети

Ну, у неё прошлая жизнь частично уничтожена в том плане что к ней нельзя вернуться. Даже если там она была откровенно... не очень, как я думаю. Так что криво-косо, но аналогию провести между Саске можно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Насколько я помню, но тут уже память может подводить.

Так вот. На её руке нет Тёмной Метки, то есть формально она не Пожиратель. В боевых операциях не участвовала, только дипломатических, где нужны связи. Ну и скорее всего я забыл добавить её имя. Или можно списать это на сентиментальность Вернер к подруге. Что звучит ещё более лицемерно, хах) 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Я лишь очень надеюсь, что потенциал истории не сольётся в трубу внезапным снятием сокрытия на памяти Алисы касательно второго тома истории сразу после катастрофы Тингена. Следование канону слово в слово всегда... Мех. Не очень.

Наверх Вниз