806
8 698

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Проклятый белый расист

Таки да, либо быть подопытным и пролечится, либо совсем не лечится, в тех реалиях, лучше быть подопытным, но каждому свое. Некоторым идиотам и капитализм нравится, причем идиотам нищим, потому как идиоты.

Написал(-a) комментарий к посту Комментарии в передаче...

Вы забыли, просто, как реклама долбила на трубе, особенно у блогеров миллионников, а потом в 2022 году у русских пользователей появился премиум, а у русских блогеров слетела монетизация. А так я помню до сорока реклам на двадцатиминутный ролик )))

Написал(-a) комментарий к посту Проклятый белый расист

Или Вы пишите, от том что хотите видеть. Нигерши для тогдашних американцев, стояли ниже, чем домашние животные и уровень лечения был примерно, как у ветеринаров. Собственно 150 лет назад вся медицина сводилась  к двум фактам, либо выжил пациент, либо "Бог дал, бог взял". Не стоит рассуждать о том, в чем даже поверхностно  не понимаете.

Написал(-a) комментарий к посту Другая колонна. Превосходство в воздухе наглядно +18

В УК можно порыться. Насильное лишение свободы, использование рабского труда, причинение вреда здоровью, разной степени тяжести, убийство, доведение до самоубийства, изнасилование. Не юрист я, но деяния есть, а квалифицировать надо грамотным людям.

Написал(-a) комментарий к посту Другая колонна. Превосходство в воздухе наглядно +18

У нашей секретки, в 70-80-ее годы прошлого века крыша поехала, а точнее мелкое вредительство. Занимаясь спортивным ориентированием, видел зарубежные спорткарты, и сравнивая с советским, подчас поражался, забугорные гораздо точнее, а у нас специально вводили искажения. Есть теория, про агентов влияния и создание точки недовольства.

Написал(-a) комментарий к посту Какой склад более важен?

Даже, если читают, то для аналитики нужны знания, как, что, куда, зачем и что из этого выйдет. В бытность мою служивым, приглядывались ко мне ребята из ФСБ, что служили в контрразведке, чему-то учили, приглядывались, я  - аналогично, первое, чему научили, это анализировать информацию и совсем не так, как этому учили в ВВУЗе и на повышениях квалификации, так вот при наличии всей информации, но разрозненной, не обученный человек, может сделать совершенно неверные выводы

Написал(-a) комментарий к посту Какой склад более важен?

Как хочется этих "объективистовЪ" отправить в армию, дабы увидели реальный бардак в документации. Тов. Сталин озвучивал после войны цифру в семь миллионов погибших. Весьма подозреваю, что данная цифра близка к реально, ибо учитывались только нормальные граждане и гражданки, а всякие предатели в этот счет не попали. А учитывая, что фрицы и их приспешники на подступах к Москве сточились, так  что РККА перешла в контрнаступление, далее Сбор всех резервов помог вермахту дойти до Сталинграда, а на этом все. Операция "Цитадель" поставила окончательный крест на вермахте. Дальнейшее добивание Было вопросом времени и средств. Опять же "объективно" предателей и прочих гадов можно конечно занести в потери, но насколько они были бы полезны в тылу? Арифметика войны очень сложная, очевидно одно - Советская Армия на май 1945 года была сильнейшей армией мира, а потери действующей армии не были настолько сильно, что позволили сохранить инженерные кадры в тылу, квалифицированных рабочих, т.е. сохранить задел для развития. Победа над Германией и ее союзниками была не Пирровой, потери страшные, но не критичные. После Победы не возникло ситуации, что некем восстанавливать страну и двигаться дальше, при этом Запад не решился начать еще одну агрессию против СССР. 

Вот  про архивы. Есториги-объективистыЪ любят в возможных случаях указывать точные данные конкретного фрица, подразделение, участок фронта, но почему вы суки не выясняете, какого коммуниста и когда расстреляли эти гниды, каких мирных жителей уничтожили на оккупированной территории и чьими руками. Мне насрать на агрессоров, их имена не стоят памяти, но мне важно ПОИМЕННО знать тех, кого эти гады убили!

Написал(-a) комментарий к посту Гениальная схема ч.1

Классическая схема-отмазка. Огонь вели, жидобольшевиков выкосили, но их было очень много, пулеметчики сошли с ума. (сарказм). Теперь по делу. Дистанция в лучшем случае 1200 метров. Это стрельба из рогатки по муравьям, в лучшем случае случайные жертвы, добавляем дымы, пыль от разрывов. По видимым огневым точкам будет работать заградительная артиллерия. Красивая схема для прикрытия задницы. Ибо это огонь по одному б-ну (не знаю местности, но вероятно между Днепром и притокой, возвышенность), а рядом еще соседи, а при таком расположении обороны резерва не совсем, максимум взвод охраны штаба, через час от б-на фрицев останется 50%, а через три здесь будет организован плацдарм, вероятно в районе слияния Днепра и притока. Это как раз стык б-нов обороны противника, вероятно крутой берег, под которым удобно собрать ударную группу. Далее фантазировать бессмысленно, не имея полной картины.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Миф о немецких женщинах, которых якобы не посылали на фронт".

У меня такие аллюзии с 2023 года. Сейчас миллиарды гребут, а что будет чуть позже? Опять же 14 год и век разницы, тогда развивалось быстрее, ибо не было боязни большой войны, сейчас такая боязнь есть из-за ЯО, но это только пока...

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Миф о немецких женщинах, которых якобы не посылали на фронт".

Этот путь прошли многие. Пресса конца 80-х и далее давала для этого унавоженную почву, но дело в том, что для думающих людей это явилось стимулом для подробного изучения, а изучение способствовало пониманию исторического процесса. Да, Сталин и правительство СССР совершали ошибки, а кто их не совершает, не надо идеализировать, но в тот конкретный период времени, советское правительство сделало все для выживания, после страшенной войны, сделало все для восстановления и процветания. А вот когда пошло процветание и пришли те самые хитрожопые и жадные, которые скатились в популизм и просер по всем фронтам. 

Написал(-a) комментарий к посту Минно-подрывное дело для самых маленьких

Вот чтоб вбивать в малолетние бошки простую истину: "Не трогай чужие вещи!" и "не бери ничего у незнакомцев" и "вот это вот все" - и должен быть предмет "Основы безопасности жизнедеятельности". Чем раньше - тем лучше. И то что его ведут "на отье$ись" вовсе не значит что его вести не надо. И то что учебники издавали не по уму, а по "откату", вовсе не значит что предмет вести не надо. Учитель на то есть, как посредник между ворами в минпросе и детьми.

Вот с этим постулатом полностью согласен!

Мир свихнулся, в школе детишек наказывать нельзя, зато ВУ замаскированные под игрушки, раскидывать можно. 

Написал(-a) комментарий к посту Минно-подрывное дело для самых маленьких

В моем мозгу интересная появилась картинка, когда одна команда ставит, другая извлекает, если при этом еще и грамотный инструктор и малая доля пиротехники, то получится натурный урок, и по минно-взрывному делу и по инженерно-саперному. Может для кого-то это станет делом жизни, причем осознанно.

Написал(-a) комментарий к посту Минно-подрывное дело для самых маленьких

Не согласен, с этими розовыми соплями,: "Ах, детишки, ах, это опасно, этим должны заниматься специалисты!" Подросток 14-16 лет, должон чётко понимать опасность различных веществ и предметов на нашей грешной земле. Иметь базовые навыки выживания, базовые навыки военных специальностей. "Безопасность жизнедеятельности" надо засунуть в задницу тем, кто эту муть придумал и тем, кто ее продвинул в школу.

Написал(-a) комментарий к посту Это как посмотреть...

Дык это из песенки о хорошем настроении. 

"Если вы с обрыва в голубые дали

Полетите лихо камни догонять,

Вспомните, что раньше вы так не летали

И, как видно больше вам так не летать."

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

Тут разговор про неизвестных, в непонятной одежде, вы же привели пример про личность известную определенному кругу людей. Если личность и деяния личности известны, то не надо дать прокурора и адвоката - угроза ликвидируется сразу. А вот непонятную личность проще спихнуть молчи-молчи, тогда, либо  тишина, либо благодарность за спасенного/задержанного.

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев и чуток про ИИ

Что делать, если люди уставов не читали. А там все конкретно написано, для каждого военнослужащего, особенно для малограмотных, т.е. рядовой и сержантский состав, те кто поумней шли прямиком на командирские курсы.

Сплошные расстрелы непонятных людей, это только во влажных мечтах либерастов, а на деле стреляли только отпетых негодяев, против которых были титановые доказательства. Другое дело, что попаданцы после допросов, скорее всего стали бы пациентами дурки.

Написал(-a) комментарий к посту Основной грех Хрущева

Маненько уточню Ваш комментарий. В полногабаритных квартирах - потолок 3м 50см. В быстровозводимых домах домостроительных комбинатов 3 метра, по инициативе хруща, для "экономии" снизили до 2,75 метра. Панельные дома начали возводить при Сталине, параллельно полногабаритным, причем малогабаритки рассматривались, как временное жилье, взамен бараков.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Лехе". Опять Шательро

Потому как придется признать, что СССР воевал против еврозоюза 0.1, а это в людях и технике, гораздо больше, чем было у СССР, а значит советские генералы и солдаты воевали умением, а не трупами закидывали, а это значит, в свою очередь, что Советский Союз был гораздо прогрессивнее все европейской шоблы, коль сумел за 33 года (если считать с октября 1917 по июнь 1941) стать мощнее всей объединенной европы и это не учитывая гражданской войны и интервенции. Если учитывать все эти факторы, то слишком был страшен Союз для буржуев, настолько, что до сих пор, этих гадов трясет, даже просто от упоминания. Эрефия за 35 лет не смогла ничего, кроме грабежа собственного населения. Прискорбно.

Написал(-a) комментарий к произведению Военные мифы

Люто плюсую! С 99 года прошлого века, а временами и сейчас гоняю "Ил-2. Штурмовик". Естественно, тоже скопились материалы, как по устройству самолетов, так и по истории, и  вот глядя на эти материалы - вижу одну интересную весчь: советские потери отражены весьма объективно, советские победы, весьма занижены, особенно за 1941-42 годы, а также на Кубани и черным морем. У гансов, в точности до наоборот, потерь вроде почти и нет, сбито столько, сколько еще не выпустили, но орды русских в воздухе. Мемуары оставили в основном выжившие ассы (спецом ошибка :) ), а они занимались свободной охотой и естественно всегда были в меньшинстве, но историческая правда говорит о том, что в 1944-45 года на истребители сажали салаг и пилотов бомберов, ибо бомбардировочная авиация на конец 1944 года, практически умерла, у гансов ситуация с бомбардировкой советских позиций была гораздо хуже, чем у советских бомбардировщиков в 1941 году.

Есть интересный канал Владимира Потапова, военного летчика, блогера и историка-любителя: "Sky artist", советую полюбопытствовать.

Написал(-a) комментарий к посту Наглядно. И лживо. Но в тренде.

Катастрофа у немцев случилась еще в 1941 году, еще в ноябре и зимнее контрнаступление РККА яркий показатель этого, но не забываем про протяженность границ СССР на юге и востоке, где боевых действий не было но опасность вторжения присутствовала. 1942 год для немцев мог стать реваншем, но сил не было, нам с послезнанием это понятно, но тогда нужен был приказ №227. С лета 1943 года началась не катастрофа, а агония. Это сугубо мое личное мнение. Агонизирующий зверь опасен, но он уже поражен. Вероятно, Германия не шла на ограниченную капитуляцию, только из-за надежды объедения с Англией и США против СССР, тем более сепаратные переговоры были.

Написал(-a) комментарий к посту Наглядно. И лживо. Но в тренде.

А вот таким "григориям" писать бесполезно, как и многим "объективистам". Немецкая система оценки потерь, сыграла с ними  скверную шутку. Вермахт, люфтваффе и ваффен-СС, считаются отдельно и только погибшие в бою, санитарные потери проходят уже по гражданке, ибо раненые фрицы не солдаты. Приданные части не учитываются, там свой учет. И так по всем критериям. По немецким сводкам потерян один танк, один самолет и пара пушек, вот только вся военная машина Германии обнулилась в мае 1945, вместе со всем первым евросоюзом ( III рейхом), а ведь там еще дохрена народу было. А ведь у нас не вся армия воевала, а только действующая армия, а ведь армия стояла на юге, на востоке и не слабые группировки, которые прикрывали приморье от самураев и прочих турок.

Написал(-a) комментарий к посту Дарю идею сюжета (абсолютно безвозмездно)

По поводу сборки ППШ и прочего военного хлама (ибо жизнь его (хлама военного) несколько минут на поле боя) все измеряется в миллиметрах, десятых долях миллиметра, сотых долях миллиметра, а наши предки были весьма умны,  отличии от нонешних либерастов и чертежи читать умели. Так вот, за оружейку не скажу, но по автопрому СССР, 30-50-х годов могу сказать, чертежи точны, допуски от 0.1 до 0.06 мм, при таких допусках, не только поворотная ручка форточки подойдет, при таких допусках любой магазин, стрелковой модели, подойдет к любой. Но это теоретическая лирика, теперь практика: в бытность службы в ВС СССР и РФ, перепробовал массу стрелковки, которая водилась у бармалеев разных стран и континентов, так вот,  Советские образцы отличались именно взаимозаменяемостью и нетребовательностью. Но вы (господа либерасты) продолжайте дальше верить сказкам.

Наверх Вниз