Заходил(-a)
Всех причастных с Праздником!
История всегда являлась частью пропаганды, а так как у нас пропаганда курса государства запрещена на уровне конституции, то и лезут такие "историки", как тараканы во все щели, список их весьма впечатляющий, причем они оперируют документами, правда без критического анализа и без понимания контекста.
Какая нахер профанация, у меня с потока с первого и второго курса вылетело около 40% именно по причине профнепригодности и низкой дисциплины, что является одним из факторов годности.
Не знаю, как сейчас, а в начале 90-х, с военной историей все было хорошо, более того все уставы и наставления написаны на опыте Великой Отечественной, но есть проблема. К локальным конфликтам, стратегия больших войн не приминима, на СВО это стратегия не приминима по причине ясного целепологания и отсутствия политической воли. О большем писать не буду, ибо статья.
В итоге получается "мясо", навыки эти должны вбиваться на уровне инстинкта, а это требует времени, даже в ВОВ призывник без навыков попадал на фронт только через полгода и это при жутком дефиците рядового состава, от полугода до года уходило на обучение младшего офицерского состава, причем из состава подготовленных, обученных, обстрелянных бойцов с фронта, а молодым с образованием требовалось от года.
нынешняя ситуация просто бесит.
Хм, а кто заминусил, заклепочники видать
В ту же колоду Тимина с Киселевым, это не историки, а фрики. Даже дипломированный историк К.А. Жуков специалист по средним векам, порой такую пургу несет по периоду ВОВ, что уши вянут. История слишком масштабна, нельзя быть специалистом по всей истории, но по определенному периоду можно быть крутым спецом, особенно истории не столь отдаленной и изучающий прошел подобную школу в современности. Большая часть реконструкторов форменные заклепочники, изучают уставы и наставления и действуют согласно им. В жизни все совершенно по иному. Приехал как-то на реконструкцию по Корсунь-Шевченковской операции, но в силу личного раздолбайства гимнастерку взял образца 1935 года, на 1943 только офицерскую, пришлось для рядового состава шить погоны на гимнастерку с отложным воротником. Около часа ушло на разговор с оргами, что такое возможно, орги вероятно хотели видеть парадную картину, когда каждый боец по регламенту, по итогу реконструкции стихийно состоялась большая лекция обмундированию на период 1943-1945 г.г.
Когда я служил, в командировках вообще была форма номер восемь - что спи.дим, то и носим. Вот будущим историкам заморочки.
Таки ж да, основное время уходит на обустройство быта. Примерно понимаю, что происходит сейчас на ЛБС, но во время чеченских войн, боестолкновение скорее разрядка, после оперативных разработок, шастаний по горам и зеленкам. И да, гигиена в полевых условиях — главное.
Есть сапогами проблема, точнее несколько. 1. Хороших сапог сейчас нет, шьют по индивидуальному заказу и очень дорого, это я как реконструктор скажу. 2. Кончилась культура ношения сапог, но мои знакомые на ЛБС сапоги таскают.
В Афгане была другая ситуация. Сухой жаркий климат, либо горы. В долинах таскали кроссовки, в горах ботинки.
Не зная ситуации ты пытаешься судить и говорить о том, чего не знаешь. сейчас на ЛБС много таких типов, разодетых во все "тактическое", включая трусы и носки, но беда в том что они долго не живут, выживают, те кто вовремя одумывается и переходит на нормальную одежду и обувь, вот Николай правильно заметил про "окопную стопу", эта беда косит похлеще врагов, с сапогами проще с этой бедой бороться.
Родной, ты путаешь, мягкое с теплым. Боевые действия с туристической прогулкой. Даже промочив ножки, турист имеет возможность их высушить, в окопе таких возможностей зачастую нет.
Любой пеший поход имеет свою категорию, хоть вокруг соседнего леса, а еще куча бумаг и инструкций, это я как МС по мототуризму говорю, но любой туризм, даже рядом не стоял с боевыми действиями
Вероятно не служил, да? Я по чечне с таким сидором носился, крайне удобная штука, особенно при наличии разгрузки. По поводу сапог. Берцы и прочие кеды хороши, когда выбрался куда либо и максимум через сутки в располаге, когда в поле неделями, лучше кирзачей только юфтевые, а портянка хороша даже в берцах, носки для бойца в поле, враг похлеще, чем те, по ту сторону фронта.
И вопрос напоследок, кто и когда избавлялся от сидоров, при каких обстоятельствах, что брали взамен?
Сидор надо грамотно укладывать, тогда он будет иметь форму, мягкий со спины, а лямки не резать плечи.
это послевойна, образец скорее 60-х, но нафига две фляги?
Теоретически, главное у сидора это масса, минимальная, при максимальной вместимости. Как активный реконструктор имею ранец в полном комплекте, сидор, два варианта: военного пошива и послевоенного и РД-54, последний самый удобный и вместительный, но это по сути подвесная система, позволяющая нагрузиться как лошади и еще парашют модель "Д"уб нацепить и изображать из себя 3 минуты одуванчик и несколько суток тяговую лошадь )))
Сидор надо грамотно укладывать, как и портянки грамотно вязать.
самое то на работе вздремнуть )))
Когда будешь просить о помощи, мимо тебя пройдут все, ухмыляясь флегматично.
Еще бы! Был в тепле и сыт, а тут раз и выдернули, еще и по заднице хлопнули!
Однако, док
А что вокруг друзья? Раскрой глазки, ты просто дойная корова и доить тебя будут, пока не сдохнешь, если раньше на мясо (абажур) не зарежут.
Ну, с Новым Годом!
Точно! Волчица, и взгляд такой: "куды ж ты деточка без бюстгалтера, грудки ж растрясутся!"
По личному опыту, если от взвода осталось 5-6 человек, то они однозначно трехсотые, либо кто-то свехвезучий, либо запятисотился, а потом выплыл.
По более раннему комменту, если противник откатился, то однозначно с советской стороны велся огонь и отнюдь не разрозненный, т.е. противник наблюдая за полем боя, сделал однозначный вывод, что дальнейшие атаки бессмысленны.
Есть друг, спасали взаимно на чеченских бойня и дети наши дружат, проблема, что обе девочки, но есть вероятность с внуками. Так вот, фронтовое братство ни за какие деньги не купишь, а продать можно очень дешево. Дорого то что в душе, что по справедливости и товарищи большевики понимали в этом.
С автопромом еще хлеще, особенно эти упыри любят слово "скопировали"
Приклад нужен от маузера 98-го
Рядом, всего два лаптя по карте 
нивелируем
Знаю только один - "Необычайный аэродром", про дивизию Покрышкина, точнее про использование автострады под аэродром и там, сейчас точно не помню, вроде попал кусок воздушного боя вблизи аэродрома, но это все же тыл.
Специально для Майи Каравановой.
Внести в игнор-лист и потом влезать со своим высказыванием, заблокировав оппоненту возможность высказать, а ведь Вас в пешее эротическое не посылали и женщиной с низкой социальной ответственностью не называли. Мне действительно интересно покопаться в истории вашего деда, на каком участке фронта могли быть такие потери, но вы же не можете дать данные из наградных документов, пусть и с замазанной фамилией.
К героическим рассказам про войну. Больше всех кричат про подвиги, штабные и предатели, реальные герои больше рассказывают про бытовую неустроенность, про тоску о родных, вообщем никакой героики.
Еще в прошлом топике просил енту даму дать данные, где дед героический воевал, но в ответ оскорбления.
Приветствую! Я пробовал из дамы выжать объективные данные, но увы, вероятно моя полемика, послужила катализатором этого поста. Я вполне благожелательно попросил даму дать данные деда, в какой части воевал, дабы отсечь субъективные моменты, увы, приходилось в Чечне переживать, то же, что и Вы, но есть нюанс, рассказывая ребенку о службе, как-то инстинктивно кровь и смерть уводил за скобки, грязь, холод, насекомые, постоянное желание есть, сбитые ноги и еще тысяча лишений, но потери своих и смерть врагов, где-то в другой вселенной, эта дама однако ж вцепилась именно в трупы, а все доводы и аргументы свела к личному оскорблению, вся такая открытая "известная писательница".
Увы, некоторые искренне предают и считают, что так правильно.
Какой незамутненный антисоветский наив! А вы архива, где хранится дело предъявите!
Огромная ложь русофобов, а не могила, нет ни одного реального материала.
На Дзене, практически все кто бачит про историю СССР - антисоветчики, нормальных авторов по пальцам пересчитать, а уж когда речь заходит про бутовский полигон, тут сразу диагноз ясен.
Теория имеет место быть, немецкие коммунисты именно так и делали. Конкретные примеры искать сейчас лень, но по требованию поищу.
https://author.today/post/740702?c=36656956&th=36650440. не знаю, почему ответить на комментарий не могу, но закончу. Девочка слилась. Боевой путь деда, открыть не хочет, или, что вероятно точнее, не может.
За сим откланиваюсь, честь имею!
Я ж тебя спросил, на каком фронте, в какой армии, дивизии, полку сражался твой дед,а доступ к ЖБД, найти можно, или ты это скрываешь?
Ты реально так думаешь? Воевать и воспитывать молодое поколение это вещи одного порядка, А кого дятлом назвала? ЭТО КОМПЛИМЕНТ, ИЛИ ОСКОРБЛЕНИЕ?
Теперь по фактам: какая длина фронта? Где твой дед КОНКРЕТНО воевал?
И постарайся обойтись без оскорблений, или ты думаешь интернет анонимен?
Сколько по твоему бой длится? Про какую пургу ты пишешь? Девонька, про патриотическое воспитание слышала? Вот реально у меня уже нервы кончаются, дуре объяснять. Что объясняет с твоих слов январь, я знаю это, а ты думаешь в полосе наступления лед и солдатки мертвые на льду лежат, а по ним бегут следующие? Температура по течению Одера в районе -3+3. Это зимой, это значит плоть гниет и воняет. Ты приведи конкретно где твой дед, как каком участке фронта это видел, с точными географическими координатами.
И по форме, ты видела форму, знаешь, что она означает? Кому от вида формы плохеет? Может твою личность под мелкоскоп взять, с кем общаешся, о чем думаешь?
Девонька, я свое отбегал в двух чеченских, и иных неизвестных широкой публике конфликтах, что такое потери знаю лично и такие гигантские потери, что можно идти по трупам, не более, чем низкохудожественный свист, и если почитаете серьезную историческую литературу, то поймете, что таких гигантских потерь не могло быть в принципе, а долгое лежание трупов в открытом виде, это не только не очень красивая картинка, но и смрад и сильнейшая угроза эпидемий. Погибших хоронили, как можно быстрее и у нас и немцы. Своих хоронить быстро сам бог велел, это были те парни, которые еще утром с тобой чай хлебали и разговаривали и фрицев мертвых закапывали, дабы не смердели. Я знаю, как могут вонять, даже два трупа при +5, а какая вонь должна быть при таком количестве, что по ним ходить приходится. Лишь поэтому я прямо заявляю, что это ложь, и либо твой дед тыловик, смрада не нюхавший, либо ты возводишь поклеп на своего деда. Вариантов нет.
Перестаньте читать либеральные статейки и воспитывайте критическое мышление. У на только с немцами потери 1:1,3, а если добавить союзничков фрицев, то получится 1:1, а то и 1,3:1.
По поводу деда - либо ваш дед тыловик и поле боя не видел ни разу и бодро сочинял представляя себя героем, либо, к чему больше склоняюсь, это исключительно Ваша фантазия на данную тему, удобренная антисоветской литературой.
Ага, как раз сегодня у одного хмыря прочитал, про дивизию ополченцев с 245-ю винтовками. Антисоветчики оживились, как тараканы во время обработки.
Хватит плодить глупости!
Ух, какой сказочник!
Интересно, а где бы ты был, если бы не "кавказские уголовники", я думаю в лучшем случае батраком, в худшем навозом, а ты и без большевиков навоз.
Комментарий был удален автором.
Все ж, думаю, создал, именно хрущ вывел номенклатуру из-под контроля, появился, так называемый, партийный контроль, т.е. "свои" люди решали свои проблемы, с этого все и пошло. Все это хорошо отражено у У.Ю.Спицына
Был уже кризис, на площади и прозападники были, которые гадили в Афгане
Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?
Именно с введением ценза. Мы учились как. 1-й, 2-й курс - срочная по факту служба, плюс вышка, сопромат - все то, что идет на первом и втором курсе любого технического ВУЗа. Первакам после срочки, реально было, не то что скучно, а постыло входить в одну реку важды.