1 194
8 217

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 16 .26 +18

Скриншот игры, причем с официального сайта "Меддок Гейм", кстати про авиацию, снимок с И-15, скорее имеет место быть рем. завод, ибо один с опознавательными знаками, один в камуфляже. Вдобавок И-15 уже собирали конвеерным способом.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я провёл этим летом

Друже, ну, вот, как тебя назвать...

В Новосибе 22:40, после трудового дня, после жары, пью холодненькое пиво под стейк из форели, листаю ленту АТ, натыкаюсь на твой рассказ. Мля, ты это серьёзно? Про дедов, про рыбалку, про речку? Только я к деду на дачу на велике ехал, дача до сих пор есть, деда не стало в 1998 году, бабушки еще раньше, но я ехал с июля 2004 по октябрь 2004, пока окончательно не пришел в себя после контузии, пока в "бурденко" меня не собрали заново. Вот как тебя назвать... Обнимаю, третий молча, пусть и заочно. Дай бог, свидимся. За сим, здоровья и успехов.

ЗЫ Но ты все ж сволочь, такие воспоминания всколыхнул, а в пятницу на работу. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Про негров и расизм

А вот это другое. Замоташки и ваххабитские бороденки тоже очень нервируют, до судорог в указательном пальце правой руки. Пока человек не выпячивает свои наклонности, это просто человек, когда выпячивает, то это нацист, расист и прочее и не важно, какой цвет кожи, вера и национальная принадлежность.

Написал(-a) комментарий к посту Про негров и расизм

Опять же, Москва, декабрь, 2009 год, прилетел из Новосибирска, в котором -35, в столицу нашей Родины, в которой -8, можно сказать жара. Возле одной из станций метро - Дед Мороз, при этом негр, аж лиловый, прикольно. Для девочек действует - появляется желание, а в целом тот же человек, хоть негр, хоть азиат, поровну. Для меня одинаково - цвет кожи, разрез глаз, религия, язык общения, это вторично, самосознание человека, это первично, если созидатель, то наш, если крыса, по похрен все остальные признаки.

Написал(-a) комментарий к посту Про марксизм и частное предпринимательство

Все три комментария прекрасны, как рассвет в тайге. Именно переход к эксплуатации наемного работника, включая управляющего и ведет обуржуазиванию и  стремлению укрупнить и расширить, т.е. к системной капиталистической экспансии

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 14 .26 +18

Полное непонимание роли БТР в общевойсковом бое. Горит и взрывается всё, главное маневренность, чем быстрее и предсказуемее движется цель, тем сложнее ее поразить. 

Написал(-a) комментарий к посту Посадки

Архивов попортили много, и  в 50-е и в 80-90-е гг, очень часто в папках, либо отсутствует документ, как вид, а по описи он есть, либо фальшивка, с препозорным "строго секретно".

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 13 .26 +18

Прости уважаемый, но это байки, ибо такой "мусор" с десяток клиентов обчистит, а на одиннадцатом попадется и прощай погоны. Были конечно гниды, впрочем, как и преступники среди ментов, но это единичные случаи, остальное байки.

Написал(-a) комментарий к посту Про октябрят, или гнусной антисоветчины пост

Как скучно я жил ))) В 1980 стал октябренком, 1984  - пионером и покатился по наклонной, в 1988 стал комсомольцем, в 1989 комсоргом школы. Кстати и присяга в личном деле хранится, в которой присягал Советскому Народу, от российской отмахался на третьем курсе, побывав на ковре у начальника училища.

Написал(-a) комментарий к посту И ещё про деда

Вот так взял и описал моего деда Виктора Александровича, только он родом из Ачинска, та же не многословность, умение делать все, к чему и меня приучил, также партвзносы до 1991 года и стычки с зятем - моим отцом. Мой отец, тоже отравленный этим шестидесятничеством. Получается, вот такая петрушка, Неважно откуда, но это были глыбы, хлебнувшие всех прелестей революции (дед 1907 года) и войны, но не озлобившиеся. Именно дед раскрыл глаза на все эти "перестройки". 

Написал(-a) комментарий к посту Литвяк

Последнее фото интересное, , даже не знал, но... Буданова Екатерина Васильевна — вторая по результативности женщина-истребитель Второй мировой войны после Лидии Литвяк. Погибла 19 июля 1943, т.е. фото сделано максимум за месяц до гибели.

Написал(-a) комментарий к посту Литвяк

Засыпал голову пеплом, ваша правда. Достаточно было посмотреть на своем (Карл!) компе галерею. нет ни одной в фуражке! Берет и только берет!

Написал(-a) комментарий к посту Литвяк

Это наш режиссер! А то что политически осторожно, ну дык, это не Киркоров-зашел не в ту дверь, человек вне касты, но делает правильное дело.

Написал(-a) комментарий к посту Литвяк

Несколько не согласен. Берет для женщин полагался в медицине, штабах (связь, машинистки), что касается командного состава, то общая форма по уставу, согласно времени года. Опять же смотреть надо строевую должность.

Что касается перехода на  погоны, да приказ вышел, но есть масса фотографий за 1944 и даже за 1945 год, где рядовой и сержантский состав в гимнастерках образца 1936 года. Офицерский состав понятно был уже при погонах.

Как кадровый в отставке дополню: когда идет реформа в армии, от вооружения до формы одежды, процесс может затянуться на годы. Сам застал процесс перехода с формы образца 1969 года (брежневка) до Путинского Указа №531. По всей стране творился бардак по принципу "форма №8", так что эти заклепки можно отставить в сторону. Тем более это боевые летчики, а не служащие при ГШ, где даже молодой солдат одет согласно приказу.

Написал(-a) комментарий к посту Ненависть к народу?

ГДР был форпостом социализма в Европе, практически вся разведывательная и контрразведывательная работа шла через ГДР. При чем контингенты армии ГДР, в Африке и Юго-Восточной Азии, или по твоему союзники везде вместе шариться должны? После 1989 года, после предательства горбачева, не только в СССР потеряли жизненные ориентиры, но и в странах соцблока, иные жизни лишились за свои убеждения.

Так что не пишите глупостей, а изучайте историю. Помните, все на карандаше.

Написал(-a) комментарий к посту Ненависть к народу?

По пунктам:

1. Не в исполнительности дело, а в отношении СССР к ГДР. В советской зоне оккупации немцы чувствовали себя людьми, а не вечными грешниками. В западной зоне оккупации хорошо жилось только пиндосовским прихвостням, т.е. идейным нацистам.

2. Берлинскую стену возвели страны запада, они же создали холодную войну. На запад бежали единицы, но об этом очень громко кричали, с запада к нам тоже переходили, но обычно об этом скромно молчали. Стену сломал горбачев и его кодла, просто предав ГДР.

Написал(-a) комментарий к посту Ненависть к народу?

Извиняйте, до 1989 года восточные немцы, были самыми надежными союзниками, а потом их предали, гниды убившие Союз, но есть исторический процесс - вещь непоколебимая. как время. Наступит время, все вернется на круги своя

Написал(-a) комментарий к посту Редкое фото 11 .26 +18

Николай, пожалуй первый раз не соглашусь - почти до конца 50-х, самооборона была вполне применима, более того по стране было очень много наградного оружия, которое (о, чудо!) не надо было хранить в сейфе и разряженным. За разбитую морду хулигана, никаких санкций не было. Все поменялось при хруще, именно тогда, появилось "превышение самообороны", заодно стали изымать наградное оружие, по инерции до конца 60-х гладкоствол продавался в хозмаге. Уже в 80-х гайки окончательно закрутили, на эту тему даже был художественный фильм, названия, правда, не помню, но сюжет был завязан именно на обороне от хулиганов, с последующим уголовным преследованием.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Кстати, интереснейшее наблюдение, т.е. те благородия, которые не смогли остановить ту самую вакханалию февраля 1917 года, после октября того же года, поддержали "русофобских большевиков". Вот вопрос: что делали свергатели царя девять месяцев и что сделали большевики за те же девять месяцев. Ответ очевиден - большевики в тяжелейших условиях разрухи, войны и началах иностранной интервенции, не только смогли заниматься реальным делом, они смогли сделать это так, что население, начиная с самого нищего батрака и заканчивая блестящими князьями поддержали большевиков. Среди благородных поддержали большевиков именно те, кто радел за империю, за целостность государства, собранного предками.

Почему у нас не говорят про Брусилова, Шапошникова, Бонч-Бруевича, Белова и многих других царских генералов, ученых, которые приняли большевиков, поняли их посыл, создали великую страну, а твердят про красновых, колчакков, манергеймов, ильиных и прочих тварей, которые ради личной выгоды дербанили страну и сдавали западным разбойникам; вопрос риторический.

На самом деле вопросы настолько сложные, что ответ, это не короткий комментарий, а по сути серия книг, но людям думающим вполне себе очевидные.

Написал(-a) комментарий к посту Ледовые походы

Могу или... верховых уже не осталось, но вот причуда природы, поднимаются бойцы из воронок, ям, канав, там где уже десятки раз прошли поисковики, где казалось, фольги не осталось, тренькнет гильза от ППШ, а вокруг нее боец.

Видимо ты не очень умный, форму посмотрел? А выводы сделал?

Написал(-a) комментарий к посту Про Феликса

Не вижу в личности Ф.Э. Дзержинского неоднозначности, тем более противоречивости, скорее однозначная, цельная личность, заточенная на справедливость. Борьба с врагами сочеталась с заботой о беспризорниках.

Наверх Вниз