kerubinoi

Ясно, значит я пропустил. Спасибо!

Автору спасибо за замечательную серию! Насчёт двух последних глав - судя по объему проблем при преодолении Прорвы, ГГ лучше бы было пройти через Глотку - там проблем со стражниками явно меньше должно быть, тем более про ужасы Прорвы он был наслышан, а успешный поджог княжеского флота должен был склонить чашу весов в пользу Глотки, благо пожечь/взорвать стражу есть чем, да и новые "горшочки с сюрпризом" наделать можно. Откуда такой авантюризм с Прорвой при наличии средств для реализации стабильного решения?

Удивительно неплохо! Ощущение симбиоза Чистовика Лукьяненко и Метроидвании Евтушенко. Авторам спасибо, будем посмотреть!

До 22 главы читал с удовольствием - ГГ и дерзок и умен в меру, понятно что некоторые опрометчивые действия совершались им в угоду остроты сюжета, но всё было на мой взгляд (и вкус) очень достойно. Но идея на следующий день после операции пойти выкупать за живые деньги личную приметную вещь (неизвестной, кстати, реальной стоимости) жертвы, подведя своего научного эксперта под прямой риск опознания - это слишком для "тёртого калача из крупной ОПГ, годами скрывавшегося в Рио". Разве что гормоны нового мальчишеского тела сыграли роль. Но всё равно не бьётся как-то.

Хорошо, не буду. Приношу свои извинения. Но читать именно этот отрывок лично мне было очень неприятно. И непонятно, зачем он понадобился вообще...

upd: резюмируя искрометную и зажигательную дискуссию под катом: есть такая древняя заповедь : "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Это как раз о способности к критическому мышлению, самокритике и самоанализу. "Если факты противоречат моим убеждениям, то тем хуже для фактов". Этим, увы, страдают и идейные интернационалисты-социалисты (которым бесполезно говорить аргументированно и о главенствующей роли триединого русского народа в попытке построения социально справедливого общества на всей территории бывшего СССР; и о том что адекватные и рациональные руководители не вступают в долгосрочные экономические взаимоотношения с опасными психопатами; и о том, что закон Парето применим и к подготовке к войне) и монархисты-хрустобулковцы (там вообще очень много проблем с объективностью). Всяк кулик своё болото хвалит, причём не просто хвалит, а дрожащими лапками вцепляется в каждый догматический постулат, праведно рыкая на всякого кто дерзает его (постулат этот) пошатнуть. Кароч, divide et impera в чистом виде. Так победим!

ещё один троцкисткий упоротыш :) как вас корежит при упоминании слова "русский", удивительно просто. Как чертей от ладана , право слово. Причём мой первый пост был в целом совсем о другом. Показательно. На и тебе школьную ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4

Опять же, воз и маленькая тележка контраргументов - основной - критически несовершенная система принятия решений и реагирования по времени на угрозы. Ну и много чего ещё. "Оттягивать войну всеми силами", снабжая ресурсами вероятного противника - это очень по современному, да. Короче с "ебаными общечеловеками" дискутировать далее желания не имею.

Вот ты ущемился-то, не ожидал даже. Троцкист штоле? Ну да ладно, как писал выше, срач разводить не буду из уважения к автору и хозяину страницы. Хотя думаю ты сам прекрасно в курсе что аргументации помимо тоста - воз и маленькая тележка. Тост это так - вишенка на торте для особо упоротых гурманов.

По поводу "нацика ебучего". Ты либо тяжко болен, либо крайне невнимателен, либо гнилой провокатор. Выбирай. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4!

"в наше время не каждый может смотреть в завтрашний день ", это да. Для того, чтобы оценить темпы падения ведущих европейских стран, не нужно было быть Рихардом Зорге, по моему скромному мнению. К тому же, адичка в своей незабвенной книженции (на тот момент ещё ни разу не экстремистской и не запрещённой) упоминал, что жители западной Европы вполне пригодны для интеграции в "новый немецкий порядок" в качестве младших партнёров, а вот применительно к востоку он использовал такой термин, как "Lebensraum". Это про территории, а не про людей. Должно было насторожить, нет?

Дорогой Рэд! С неослабевающим восторгом уже в течении нескольких лет продолжаю наслаждаться плодами вашего творчества и искрометного таланта, и очень надеюсь делать это и впредь. Ни в коем разе не имею целью поднять своим постом стопитсотый упоротый срач на тему "кто, как и почему", но "не могу молчать", а именно - проанализируйте темпы отступления красной армии в период лето-зима 1941, а также количество котлов, попавших в окружение частей и степень потерь в технике и живой силе; помножьте на скорость захвата городов на западе СССР и, сопоставив площадь захваченных к тому времени територий с размерами европейских стран вы, увы, получите не лучшие в сравнении с Францией, Данией Грецией и и.д. по масштабу трагедии результаты. Более того, за счёт героического сопротивления (доблестные европейские воины раздвигали ляжки сразу же по очевидности неприемлемости потерь, а советские войска в большинстве случаев упирались до талого) масштабы потерь были значительно больше. Таким образом, организационно и технически красная армия была готова к блицкригу ничуть не лучше, чем все остальные "европеоиды", увы. Это особенно удручает, так как , казалось бы, на примере судьбы "девочек из соседнего европейского подъезда" можно было бы подготовиться получше. Из чего можно заключить, что незабвенная планета розовых пони светила на российском небосклоне в те благословенные времена лиш чуть менее ярко, чем нынче. Что же позволило от лета 41, через дом Павлова прийти к удовлетворению развалинами рейхстага? На мой взгляд, несколько вещей: 1. Расстояния. 2. Погода. 3. Способность делать работу над ошибками. 4. Дух русского человека и Русского Солдата. А приоритетность этих факторов пусть каждый определит для себя сам.

Спасибо за цикл, очень неплохо, читаю с удовольствием! Про "магию Брана", тропу в лесу и "старика с сухой рукой " прямо пасхалка, вернулся лет на 20 в прошлое :)

Ни один адекватный человек и без Ваших советов не станет говорить вживую Вашему Папе, с массой 120 и ростом 185, который может внезапно подойти и ударить, что он олень. И к террористу с автоматом никто не подойдёт и не скажет, что он, понимаешь, террорист. И к товарищу Сталину никто вот не подходил и не говорил, что он тиран и диктатор. Товарища Сталина удавили подушкой, когда достал всех до печенок. Террористов травят газом. А боевых оленей обходят стороной во избежание.

С нетерпением ждём главу с названием "не все йогурты одинаково полезны". Месилово должно быть то ещё 

Варианты есть, они не могут не есть :)

Ну тогда будем надеяться на лучшее:) просто действительно не хотелось бы чтобы очень неплохая сюжетная возможность ушла в культивацию по наезженной колее.

И да, не сочтите меня "либерастом" и "советоненавистником" - я как раз наоборот, но за справедливость :) классный сюжет был бы, еслиб ГГ , увидев "перегибы на местах" (в форме, к примеру, системы соц.рейтинга и "охоты за мыслепреступниками"),  "обретя былую силу" пошёл бы бороться с этими перегибами, чтобы восстановить, так сказать, светлый образ советского будущего в незамутненной чистоте. Было бы эпично, как мне кажется. И нравоучительно, и идеологически верно, ну и вот это вот всё.

Вот не факт, кстати. То, как описан мир вначале похоже на мир Аркана из "чистовика" Лукьяненко. Так что решение за вами :)

"автор комментария" не пропустил сей момент:) но вы считаете, что моментальная, "ничтоже сумняшеся" (для вида пять минут поломавшись перед собственной совестью) готовность публично порочить имя человека, в чью семью пришел ГГ и с кем собирается вроде как с собственным отцом себя ассоциировать в дальнейшем - моральный пример для подражания? А общество, которое предлагает подобное отношение восемнадцатилетнему юнцу, как норму - здорово? Сомневаюсь чето насчёт лучшего из миров. И да, по другим пунктам возражений нет? :)

Чуть более чем полностью согласен. Наткнулся в новинках и дошёл до четвёртой главы. До этого думал что автор вывернет сюжет в такую себе антиутопию, но нет, похоже что автор на полном серьёзе в восторге от образа 70-летнего Павлика Морозова и от светлого будущего с радужной перспективой тотального социального рейтинга. У меня как-то стойкая аллергия на подобные идеалы. Пора, видать, к стенке за недостаточно восторженный образ мыслей :))

Вы имеете ввиду "Рио-де-Жанейро"? Ну да, выдумал, каюсь. Но как звучит! :)

Гы. Спасибо орнул :) и Рио-де-Жанейро тоже нет. И вообще последний город - это Щепетовка, о которую разбиваются волны тихого океана:)

Может быть, конечно. Просто ну очень уж узнаваемо :) но, кстати, ситуация на мосту самая интересная из всех что были до этого. По логике нужно всем проходить как можно быстрее а на той стороне уже встречать поодиночке тех, кого хотелось бы устранить, если есть такое желание.

Согласен:))) ночь, улица, фонарь... и мне пора в аптеку:) да

Не смущайте автора - таки да, гиря падает именно что быстрее гусиного перышка... несмотря на одно и то же ускорение, скорость у них разная.

Какая великолепная глава. Очень актуально и очень грустно.

Мы все в него верим :) я просто к тому, что как мне кажется (не думал, что скажу) ГГ пора прекращать превозмогать и начинать уже нагибать :)

Ура! Точность - вежливость королей :) и как всегда захватывающе с первых строк. Только, пожалуйста, не усложняйте Вику его бытие сверх меры - ему итак нелегко. Пусть ружья на стенах стреляют пореже, а рояли(шкатулки) в кустах - играют погромче :)

Тогда конечно да, не лучший вариант. Хотя возобновляемый инст с возможностью комфортной прокачки благодаря ограниченному в количестве и уровнях составу мобов тоже было бы неплохо, если чуть подтянуть группу по уровням. Ладно, не буду больше спойлерить, поживем увидим:)

Есть надежда, что деревня "во чистом поле" всеж таки не окончательное решение ГГ а лишь тренировочный промежуточный этап для прокачки умений фортификатора и оружейника с тем чтобы, прибарахлившись вещами и запасами, выйти в поход к единственному месту, способному дать реальную защиту - к уже зачищенному инстансу игнатьевской пещеры. Если это не так, то степень адекватности ГГ мягко говоря разочаровывает

А я всё гадал, когда же Асфар напомнит о себе. Видимо круги от того камня, который Вик запулил в огород Князя, достигли Риида - общее пространство девяти миров, как-никак. И в этой связи личность Асфара (а также его титул) вызывает немалую настороженность, несмотря на уже оказанную помощь. Не хочет ли он использовать Вика в борьбе за власть против князя в жёлтом а потом пожертвовать им, как разменной фигурой? В общем, если у вас паранойя это не значит, что за вами не следят :) будем ждать продолжения!

Очень похож Илюха по повадкам на матёрого хозяина замка. Но описание хозяина Полдня всё таки ему не подходит на мой взгляд - не настолько он жесток и суров. Кстати, про Сумрак ничего не было сказано. Надеюсь, скоро узнаем:)

гроссмейстеров этикета прибыло в полку :)

Детский сад вторая четверть:) автор вам где-то мозоль любимую отдавил? не смешите тапки, мои и других читателей и попытайтесь хотя бы для себя быть немножко объективнее. Книга отличная, как и сюжет :)

Иные времена, согласен:)

Я не думаю что автор прямо вот нас с Вами хотел определить в эту категорию - скорее это такая лёгкая форма манипуляции сознанием, ну как с детского садика ещё повелось - "кто не бежит с нами на речку купаться - тот лох", "кто считает, что сейчас не лучше чем в девяностые - имбецил или подлец", "кто не скачет - тот..." ну Вы в курсе :)

Сокрытая правда очень проста, как по мне - лучше было в тяжёлые послевоенные сталинские годы, когда жить и выживать было в разы тяжелее чем сейчас. Но было лучше, как ни парадоксально - потому что вектор развития в голодном 1946 был направлен в 1961. Пер аспера ад астра, и это без иронии. А в девяностых, также как и сейчас вектор развития направлен в одно и то же место - в сортир-с, увы. Объективная статистика по количеству порезанного в утиль советского наследия (заводы фабрики школы мед.учереждения и т.д.) не даст соврать. Разница между девяностыми и нынешними принципиально увы лишь в одном - в цене на баррель, позволившей сделать крошки с барского стола чуть более калорийными...

Очень нравится серия! И сюжет и слог, и генеральная идея - как раз то, чего сильно не хватает сейчас - стремление сделать себя и мир вокруг "лучше" и "правильнее". Но фраза насчёт людей, неспособных видеть, что перемены - к лучшему, особенно написанная в 2024, резанула моё чувство объективности и справедливости особенно сильно. Сижу теперь, выбираю между имбецилом и подлецом. Или не мучаться и взять сразу оба, пока дают :)))

А по-моему и книга и весь цикл - безусловная находка! Неизбитый сюжет (хоть некоторые моменты  из реального мира ГГ паралелятся с ведьмаком Васильева), очень (как по мне) вкусный и живой язык повествования, герой не картон и не шаблон. Спасибо автору за новый цикл и регулярного вдохновения ( и выкладок прод, соответственно :))

Немертвый жирик вне конкуренции

Да. Особенно так можно сказать про сегодняшний день. Крепкого Вам здоровья и мирного неба над головой!

Насчёт того, что мир Континента "не заходит читателям" Автор немного кокетничает, мне кажется. Успешные и раскупаемые фанфики являются прямым доказательством обратного...

Ну Вы засмущали меня право слово. Ну а если без приколов, то спасибо :)

В эпистолярном жанре явить себя до сих пор не пришлось, увы - всё больше оперировал приземленными канцеляризмами :))