2 397
22 938

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10

Ну иллюстрация же объясняет, для чего нужен смартфон - для того, чтобы снимать человека, демонстрирующего полезное умение, и выкладывать снятое в тик-ток. Я, как "абориген Васильевского" это прекрасно знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10

Над "аборигенами Васильевского острова" проплакал минуту, и не от смеха увы - ведь я и сам такой абориген, а огонь трением разводить до сих пор не умею. Неизменно высокий уровень и повествования, и исторических деталей. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует Каменный век! Книга первая

Выбирать я умею одним способом: смотреть, чего меньше. Угля у меня то лежал кулёк, неполный после того, как половина ямы ушла головнями. Хоть утрой его, железо без людей не поднять, потому что домницу надо кормить сутки без остановки и в четыре руки, а рук у меня две. Тагар с Кичи на двоих сходят мне за вторые, да и те не каждый день.


от людей шёл пар, а пар на морозе — расход, который после отдают телом. Я тянул свой черёд в голове тропы наравне со всеми и на втором часу перестал отличать усталость от холода: они работали в паре — одна размягчала человека, другой его добирал.


Отсвечивать теперь надо было изо всех сил: стать для Ир таким нужным, чтобы без меня у них не сходилась зима.


Из всего, что можно спросить у чужака с горкой соли, он выбрал единственное, на что красиво не ответишь. «Много» здесь не брал никто, ни Урхан, ни моя Цепь. Зато число у меня было. Вынимать его пришлось в два захода, вечером у огня и утром по серому свету.


Я услышал это и не почувствовал ничего. Неделю назад мне за эти три слова было чем платить. Нынче они шли последними в списке, где никому ничего не досталось.


"Найдите 10 отличий"...

Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует Каменный век! Книга первая

Последнее время стиль и слог у многих авторов уж очень становится однотипным - как у дореволюционного "его благородия" начала 20 века. Причём таким слогом разговаривают и описываются герои, которые на "его благородие" не тянут от слова "совсем" - ни по уровню, ни по эпохе. У авторов за счёт этого теряется индивидуальность, а у читателей просыпается здоровая паранойя.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Какой то "Вышеславцев"... Не Панин, не Нарышкин, не Кочубей, не из ближнего круга императора. Или это отсылка на Новосильцева? Если нет, то можно считать съеденным. Чин в табели о рангах значил в то время гораздо меньше, чем титул или, тем более, "близость к телу". Протеже лекаря императорской фамилии и человек, лично представленный императрице вполне может перевесить подобного чинушу. Тем более не боевой генерал, а ещё и ворует у армии в военное время. Капец котёнку в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Между прочим, есть принц Александр Ольденбургский, по предложению которого ГГ и поехал на войну. Неужто он не захочет узнать полную информацию о подвигах своего протеже по официальным и неофициальным каналам, раз уж оный вернулся в Петербург? Представляю себе, как ему докладывают: "ваше высочество, зауряд-врвч Дмитриев продемонстрировал выдающиеся способности в медицине, а также беззаветную храбрость и военную смекалку в деле служения отечеству. Оказал неоценимую помощь... и т.д. В настоящий момент находится под стражей по ложным обвинениям со стороны своего тестя". Реакция? "Р-р-р!". Так что до ждём...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 8

То, что инсценировка смерти пройдет успешно, у меня почему-то сомнений не вызывает. А вот сразу после этого
хорошо бы Анне уехать к "тётушке в Петербург по срочному вызову" и пересидеть в жандармерии весь тот период, в который доктор будет задействован в настоящей диверсии. Уже понятно, что после "успешного исполнения" заказа на убийство офицера доктор будет достаточно благонадежен в глазах диверсантов в качестве исполнителя. Но подстраховаться заложником они решат обязательно - да и скорее всего после акции доктор для них - отработанный материал, поэтому можно не церемониться...

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 5

При грамотной инфо-подаче (а со знаниями из 21 века с этим не должно быть проблем) и с поддержкой армейцев, лейб лекаря и жандармерии/полиции - именно что размажет. Покровитель коррупционеров не настолько же высок, не из правящей фамилии. Так что флаг в руки и вперёд:)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 5

Автор чересчур жесток к ГГ на мой взгляд - не даёт ему использовать весь "админ ресурс" в борьбе с обнаглевшими скооперировавшимися мерзавцами. "Я создам тоже компанию", "будем бороться" - что за детский лепет! У ГГ есть выход на лейб лекаря, полная поддержка руководства больницы, Бутурлин, брат "чиновник особых поручений" и ещё другой благодарный пациент в немалых чинах. Да надавить сразу на все тапки и нечистых на руку конкурентов, обворовывающих воюющую армию размажет по асфальту тонким слоем. Понятно, что чем больше препятствий, тем дольше и вкуснее повествование, но не надо уж совсем руки связывать :)

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь 6

Отлично и увлекательно! Насчёт ложек - уверен что процесс оптимизации и усовершенствования рано или поздно (скорее рано) придет к тому, что одна засыпка пороха лучше, чем три. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

Автору спасибо за замечательную серию! Насчёт двух последних глав - судя по объему проблем при преодолении Прорвы, ГГ лучше бы было пройти через Глотку - там проблем со стражниками явно меньше должно быть, тем более про ужасы Прорвы он был наслышан, а успешный поджог княжеского флота должен был склонить чашу весов в пользу Глотки, благо пожечь/взорвать стражу есть чем, да и новые "горшочки с сюрпризом" наделать можно. Откуда такой авантюризм с Прорвой при наличии средств для реализации стабильного решения?

Написал(-a) комментарий к произведению Мазурик

До 22 главы читал с удовольствием - ГГ и дерзок и умен в меру, понятно что некоторые опрометчивые действия совершались им в угоду остроты сюжета, но всё было на мой взгляд (и вкус) очень достойно. Но идея на следующий день после операции пойти выкупать за живые деньги личную приметную вещь (неизвестной, кстати, реальной стоимости) жертвы, подведя своего научного эксперта под прямой риск опознания - это слишком для "тёртого калача из крупной ОПГ, годами скрывавшегося в Рио". Разве что гормоны нового мальчишеского тела сыграли роль. Но всё равно не бьётся как-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

upd: резюмируя искрометную и зажигательную дискуссию под катом: есть такая древняя заповедь : "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Это как раз о способности к критическому мышлению, самокритике и самоанализу. "Если факты противоречат моим убеждениям, то тем хуже для фактов". Этим, увы, страдают и идейные интернационалисты-социалисты (которым бесполезно говорить аргументированно и о главенствующей роли триединого русского народа в попытке построения социально справедливого общества на всей территории бывшего СССР; и о том что адекватные и рациональные руководители не вступают в долгосрочные экономические взаимоотношения с опасными психопатами; и о том, что закон Парето применим и к подготовке к войне) и монархисты-хрустобулковцы (там вообще очень много проблем с объективностью). Всяк кулик своё болото хвалит, причём не просто хвалит, а дрожащими лапками вцепляется в каждый догматический постулат, праведно рыкая на всякого кто дерзает его (постулат этот) пошатнуть. Кароч, divide et impera в чистом виде. Так победим!

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

ещё один троцкисткий упоротыш :) как вас корежит при упоминании слова "русский", удивительно просто. Как чертей от ладана , право слово. Причём мой первый пост был в целом совсем о другом. Показательно. На и тебе школьную ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Опять же, воз и маленькая тележка контраргументов - основной - критически несовершенная система принятия решений и реагирования по времени на угрозы. Ну и много чего ещё. "Оттягивать войну всеми силами", снабжая ресурсами вероятного противника - это очень по современному, да. Короче с "ебаными общечеловеками" дискутировать далее желания не имею.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Вот ты ущемился-то, не ожидал даже. Троцкист штоле? Ну да ладно, как писал выше, срач разводить не буду из уважения к автору и хозяину страницы. Хотя думаю ты сам прекрасно в курсе что аргументации помимо тоста - воз и маленькая тележка. Тост это так - вишенка на торте для особо упоротых гурманов.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

"в наше время не каждый может смотреть в завтрашний день ", это да. Для того, чтобы оценить темпы падения ведущих европейских стран, не нужно было быть Рихардом Зорге, по моему скромному мнению. К тому же, адичка в своей незабвенной книженции (на тот момент ещё ни разу не экстремистской и не запрещённой) упоминал, что жители западной Европы вполне пригодны для интеграции в "новый немецкий порядок" в качестве младших партнёров, а вот применительно к востоку он использовал такой термин, как "Lebensraum". Это про территории, а не про людей. Должно было насторожить, нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Дорогой Рэд! С неослабевающим восторгом уже в течении нескольких лет продолжаю наслаждаться плодами вашего творчества и искрометного таланта, и очень надеюсь делать это и впредь. Ни в коем разе не имею целью поднять своим постом стопитсотый упоротый срач на тему "кто, как и почему", но "не могу молчать", а именно - проанализируйте темпы отступления красной армии в период лето-зима 1941, а также количество котлов, попавших в окружение частей и степень потерь в технике и живой силе; помножьте на скорость захвата городов на западе СССР и, сопоставив площадь захваченных к тому времени територий с размерами европейских стран вы, увы, получите не лучшие в сравнении с Францией, Данией Грецией и и.д. по масштабу трагедии результаты. Более того, за счёт героического сопротивления (доблестные европейские воины раздвигали ляжки сразу же по очевидности неприемлемости потерь, а советские войска в большинстве случаев упирались до талого) масштабы потерь были значительно больше. Таким образом, организационно и технически красная армия была готова к блицкригу ничуть не лучше, чем все остальные "европеоиды", увы. Это особенно удручает, так как , казалось бы, на примере судьбы "девочек из соседнего европейского подъезда" можно было бы подготовиться получше. Из чего можно заключить, что незабвенная планета розовых пони светила на российском небосклоне в те благословенные времена лиш чуть менее ярко, чем нынче. Что же позволило от лета 41, через дом Павлова прийти к удовлетворению развалинами рейхстага? На мой взгляд, несколько вещей: 1. Расстояния. 2. Погода. 3. Способность делать работу над ошибками. 4. Дух русского человека и Русского Солдата. А приоритетность этих факторов пусть каждый определит для себя сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.7

Спасибо за цикл, очень неплохо, читаю с удовольствием! Про "магию Брана", тропу в лесу и "старика с сухой рукой " прямо пасхалка, вернулся лет на 20 в прошлое :)

Написал(-a) комментарий к посту Почему я считаю, что МД - это опасно

Ни один адекватный человек и без Ваших советов не станет говорить вживую Вашему Папе, с массой 120 и ростом 185, который может внезапно подойти и ударить, что он олень. И к террористу с автоматом никто не подойдёт и не скажет, что он, понимаешь, террорист. И к товарищу Сталину никто вот не подходил и не говорил, что он тиран и диктатор. Товарища Сталина удавили подушкой, когда достал всех до печенок. Террористов травят газом. А боевых оленей обходят стороной во избежание.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.1.

Хороший слог, интересная сюжетная затравка, пока что всё нравится автору непреходящей музы и держания планок :)
кстати судя по опубликованным иллюстрациям умение/дар ГГ преобразуются в дальнейшем в полноценную рпг-систему с интегрированным искином или что-то вроде этого

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Ну тогда будем надеяться на лучшее:) просто действительно не хотелось бы чтобы очень неплохая сюжетная возможность ушла в культивацию по наезженной колее.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

И да, не сочтите меня "либерастом" и "советоненавистником" - я как раз наоборот, но за справедливость :) классный сюжет был бы, еслиб ГГ , увидев "перегибы на местах" (в форме, к примеру, системы соц.рейтинга и "охоты за мыслепреступниками"),  "обретя былую силу" пошёл бы бороться с этими перегибами, чтобы восстановить, так сказать, светлый образ советского будущего в незамутненной чистоте. Было бы эпично, как мне кажется. И нравоучительно, и идеологически верно, ну и вот это вот всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

"автор комментария" не пропустил сей момент:) но вы считаете, что моментальная, "ничтоже сумняшеся" (для вида пять минут поломавшись перед собственной совестью) готовность публично порочить имя человека, в чью семью пришел ГГ и с кем собирается вроде как с собственным отцом себя ассоциировать в дальнейшем - моральный пример для подражания? А общество, которое предлагает подобное отношение восемнадцатилетнему юнцу, как норму - здорово? Сомневаюсь чето насчёт лучшего из миров. И да, по другим пунктам возражений нет? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Чуть более чем полностью согласен. Наткнулся в новинках и дошёл до четвёртой главы. До этого думал что автор вывернет сюжет в такую себе антиутопию, но нет, похоже что автор на полном серьёзе в восторге от образа 70-летнего Павлика Морозова и от светлого будущего с радужной перспективой тотального социального рейтинга. У меня как-то стойкая аллергия на подобные идеалы. Пора, видать, к стенке за недостаточно восторженный образ мыслей :))

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Бессмертная Армия. Книга 1

Может быть, конечно. Просто ну очень уж узнаваемо :) но, кстати, ситуация на мосту самая интересная из всех что были до этого. По логике нужно всем проходить как можно быстрее а на той стороне уже встречать поодиночке тех, кого хотелось бы устранить, если есть такое желание.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 5

Ура! Точность - вежливость королей :) и как всегда захватывающе с первых строк. Только, пожалуйста, не усложняйте Вику его бытие сверх меры - ему итак нелегко. Пусть ружья на стенах стреляют пореже, а рояли(шкатулки) в кустах - играют погромче :)

Наверх Вниз