Заходил(-a)
ещё один троцкисткий упоротыш :) как вас корежит при упоминании слова "русский", удивительно просто. Как чертей от ладана , право слово. Причём мой первый пост был в целом совсем о другом. Показательно. На и тебе школьную ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Опять же, воз и маленькая тележка контраргументов - основной - критически несовершенная система принятия решений и реагирования по времени на угрозы. Ну и много чего ещё. "Оттягивать войну всеми силами", снабжая ресурсами вероятного противника - это очень по современному, да. Короче с "ебаными общечеловеками" дискутировать далее желания не имею.
Вот ты ущемился-то, не ожидал даже. Троцкист штоле? Ну да ладно, как писал выше, срач разводить не буду из уважения к автору и хозяину страницы. Хотя думаю ты сам прекрасно в курсе что аргументации помимо тоста - воз и маленькая тележка. Тост это так - вишенка на торте для особо упоротых гурманов.
По поводу "нацика ебучего". Ты либо тяжко болен, либо крайне невнимателен, либо гнилой провокатор. Выбирай. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4!
"в наше время не каждый может смотреть в завтрашний день ", это да. Для того, чтобы оценить темпы падения ведущих европейских стран, не нужно было быть Рихардом Зорге, по моему скромному мнению. К тому же, адичка в своей незабвенной книженции (на тот момент ещё ни разу не экстремистской и не запрещённой) упоминал, что жители западной Европы вполне пригодны для интеграции в "новый немецкий порядок" в качестве младших партнёров, а вот применительно к востоку он использовал такой термин, как "Lebensraum". Это про территории, а не про людей. Должно было насторожить, нет?
Дорогой Рэд! С неослабевающим восторгом уже в течении нескольких лет продолжаю наслаждаться плодами вашего творчества и искрометного таланта, и очень надеюсь делать это и впредь. Ни в коем разе не имею целью поднять своим постом стопитсотый упоротый срач на тему "кто, как и почему", но "не могу молчать", а именно - проанализируйте темпы отступления красной армии в период лето-зима 1941, а также количество котлов, попавших в окружение частей и степень потерь в технике и живой силе; помножьте на скорость захвата городов на западе СССР и, сопоставив площадь захваченных к тому времени територий с размерами европейских стран вы, увы, получите не лучшие в сравнении с Францией, Данией Грецией и и.д. по масштабу трагедии результаты. Более того, за счёт героического сопротивления (доблестные европейские воины раздвигали ляжки сразу же по очевидности неприемлемости потерь, а советские войска в большинстве случаев упирались до талого) масштабы потерь были значительно больше. Таким образом, организационно и технически красная армия была готова к блицкригу ничуть не лучше, чем все остальные "европеоиды", увы. Это особенно удручает, так как , казалось бы, на примере судьбы "девочек из соседнего европейского подъезда" можно было бы подготовиться получше. Из чего можно заключить, что незабвенная планета розовых пони светила на российском небосклоне в те благословенные времена лиш чуть менее ярко, чем нынче. Что же позволило от лета 41, через дом Павлова прийти к удовлетворению развалинами рейхстага? На мой взгляд, несколько вещей: 1. Расстояния. 2. Погода. 3. Способность делать работу над ошибками. 4. Дух русского человека и Русского Солдата. А приоритетность этих факторов пусть каждый определит для себя сам.
Спасибо за цикл, очень неплохо, читаю с удовольствием! Про "магию Брана", тропу в лесу и "старика с сухой рукой " прямо пасхалка, вернулся лет на 20 в прошлое :)
Ни один адекватный человек и без Ваших советов не станет говорить вживую Вашему Папе, с массой 120 и ростом 185, который может внезапно подойти и ударить, что он олень. И к террористу с автоматом никто не подойдёт и не скажет, что он, понимаешь, террорист. И к товарищу Сталину никто вот не подходил и не говорил, что он тиран и диктатор. Товарища Сталина удавили подушкой, когда достал всех до печенок. Террористов травят газом. А боевых оленей обходят стороной во избежание.
С нетерпением ждём главу с названием "не все йогурты одинаково полезны". Месилово должно быть то ещё
Варианты есть, они не могут не есть :)
Ну тогда будем надеяться на лучшее:) просто действительно не хотелось бы чтобы очень неплохая сюжетная возможность ушла в культивацию по наезженной колее.
И да, не сочтите меня "либерастом" и "советоненавистником" - я как раз наоборот, но за справедливость :) классный сюжет был бы, еслиб ГГ , увидев "перегибы на местах" (в форме, к примеру, системы соц.рейтинга и "охоты за мыслепреступниками"), "обретя былую силу" пошёл бы бороться с этими перегибами, чтобы восстановить, так сказать, светлый образ советского будущего в незамутненной чистоте. Было бы эпично, как мне кажется. И нравоучительно, и идеологически верно, ну и вот это вот всё.
Вот не факт, кстати. То, как описан мир вначале похоже на мир Аркана из "чистовика" Лукьяненко. Так что решение за вами :)
"автор комментария" не пропустил сей момент:) но вы считаете, что моментальная, "ничтоже сумняшеся" (для вида пять минут поломавшись перед собственной совестью) готовность публично порочить имя человека, в чью семью пришел ГГ и с кем собирается вроде как с собственным отцом себя ассоциировать в дальнейшем - моральный пример для подражания? А общество, которое предлагает подобное отношение восемнадцатилетнему юнцу, как норму - здорово? Сомневаюсь чето насчёт лучшего из миров. И да, по другим пунктам возражений нет? :)
Чуть более чем полностью согласен. Наткнулся в новинках и дошёл до четвёртой главы. До этого думал что автор вывернет сюжет в такую себе антиутопию, но нет, похоже что автор на полном серьёзе в восторге от образа 70-летнего Павлика Морозова и от светлого будущего с радужной перспективой тотального социального рейтинга. У меня как-то стойкая аллергия на подобные идеалы. Пора, видать, к стенке за недостаточно восторженный образ мыслей :))
Вы имеете ввиду "Рио-де-Жанейро"? Ну да, выдумал, каюсь. Но как звучит! :)
Гы. Спасибо орнул :) и Рио-де-Жанейро тоже нет. И вообще последний город - это Щепетовка, о которую разбиваются волны тихого океана:)
Комментарий был удален автором. Причина: такого нам не надо, сами найдем. спасибо.
Может быть, конечно. Просто ну очень уж узнаваемо :) но, кстати, ситуация на мосту самая интересная из всех что были до этого. По логике нужно всем проходить как можно быстрее а на той стороне уже встречать поодиночке тех, кого хотелось бы устранить, если есть такое желание.
Согласен:))) ночь, улица, фонарь... и мне пора в аптеку:) да
Не смущайте автора - таки да, гиря падает именно что быстрее гусиного перышка... несмотря на одно и то же ускорение, скорость у них разная.
Какая великолепная глава. Очень актуально и очень грустно.
Мы все в него верим :) я просто к тому, что как мне кажется (не думал, что скажу) ГГ пора прекращать превозмогать и начинать уже нагибать :)
Ура! Точность - вежливость королей :) и как всегда захватывающе с первых строк. Только, пожалуйста, не усложняйте Вику его бытие сверх меры - ему итак нелегко. Пусть ружья на стенах стреляют пореже, а рояли(шкатулки) в кустах - играют погромче :)
Тогда конечно да, не лучший вариант. Хотя возобновляемый инст с возможностью комфортной прокачки благодаря ограниченному в количестве и уровнях составу мобов тоже было бы неплохо, если чуть подтянуть группу по уровням. Ладно, не буду больше спойлерить, поживем увидим:)
Есть надежда, что деревня "во чистом поле" всеж таки не окончательное решение ГГ а лишь тренировочный промежуточный этап для прокачки умений фортификатора и оружейника с тем чтобы, прибарахлившись вещами и запасами, выйти в поход к единственному месту, способному дать реальную защиту - к уже зачищенному инстансу игнатьевской пещеры. Если это не так, то степень адекватности ГГ мягко говоря разочаровывает
А я всё гадал, когда же Асфар напомнит о себе. Видимо круги от того камня, который Вик запулил в огород Князя, достигли Риида - общее пространство девяти миров, как-никак. И в этой связи личность Асфара (а также его титул) вызывает немалую настороженность, несмотря на уже оказанную помощь. Не хочет ли он использовать Вика в борьбе за власть против князя в жёлтом а потом пожертвовать им, как разменной фигурой? В общем, если у вас паранойя это не значит, что за вами не следят :) будем ждать продолжения!
Очень похож Илюха по повадкам на матёрого хозяина замка. Но описание хозяина Полдня всё таки ему не подходит на мой взгляд - не настолько он жесток и суров. Кстати, про Сумрак ничего не было сказано. Надеюсь, скоро узнаем:)
гроссмейстеров этикета прибыло в полку :)
Детский сад вторая четверть:) автор вам где-то мозоль любимую отдавил? не смешите тапки, мои и других читателей и попытайтесь хотя бы для себя быть немножко объективнее. Книга отличная, как и сюжет :)
Я не думаю что автор прямо вот нас с Вами хотел определить в эту категорию - скорее это такая лёгкая форма манипуляции сознанием, ну как с детского садика ещё повелось - "кто не бежит с нами на речку купаться - тот лох", "кто считает, что сейчас не лучше чем в девяностые - имбецил или подлец", "кто не скачет - тот..." ну Вы в курсе :)
Сокрытая правда очень проста, как по мне - лучше было в тяжёлые послевоенные сталинские годы, когда жить и выживать было в разы тяжелее чем сейчас. Но было лучше, как ни парадоксально - потому что вектор развития в голодном 1946 был направлен в 1961. Пер аспера ад астра, и это без иронии. А в девяностых, также как и сейчас вектор развития направлен в одно и то же место - в сортир-с, увы. Объективная статистика по количеству порезанного в утиль советского наследия (заводы фабрики школы мед.учереждения и т.д.) не даст соврать. Разница между девяностыми и нынешними принципиально увы лишь в одном - в цене на баррель, позволившей сделать крошки с барского стола чуть более калорийными...
Очень нравится серия! И сюжет и слог, и генеральная идея - как раз то, чего сильно не хватает сейчас - стремление сделать себя и мир вокруг "лучше" и "правильнее". Но фраза насчёт людей, неспособных видеть, что перемены - к лучшему, особенно написанная в 2024, резанула моё чувство объективности и справедливости особенно сильно. Сижу теперь, выбираю между имбецилом и подлецом. Или не мучаться и взять сразу оба, пока дают :)))
А по-моему и книга и весь цикл - безусловная находка! Неизбитый сюжет (хоть некоторые моменты из реального мира ГГ паралелятся с ведьмаком Васильева), очень (как по мне) вкусный и живой язык повествования, герой не картон и не шаблон. Спасибо автору за новый цикл и регулярного вдохновения ( и выкладок прод, соответственно :))
Немертвый жирик вне конкуренции
Да. Особенно так можно сказать про сегодняшний день. Крепкого Вам здоровья и мирного неба над головой!
Насчёт того, что мир Континента "не заходит читателям" Автор немного кокетничает, мне кажется. Успешные и раскупаемые фанфики являются прямым доказательством обратного...
Ну Вы засмущали меня право слово. Ну а если без приколов, то спасибо :)
В эпистолярном жанре явить себя до сих пор не пришлось, увы - всё больше оперировал приземленными канцеляризмами :))
В эпистолярном жанре явить себя до сих пор не пришлось, увы - всё больше оперировал приземленными канцеляризмами :))
Тут многие страждущие уже отписались - я рискну присоединиться к серии неконвенционных вопросов - на самом деле до последнего времени в системе выкладок продолжений Автора прослеживалась определенная цикличность. Стройная и строгая система, импонирующая своей завершенностью и стабильностью. И не только импонирующая. Взять, например, опыт с крысами и электродами в их подкорке. Это когда в определенный, строго выверенный момент с железной периодичностью перед крысой в клетке появлялась заветная кнопка, крыса нажимала на неё и строго выверенный по условиям эксперимента электрический импульс передавался по электродам в подкорку головного мозга крысы, вызывая тем самым вожделенный выброс эндорфинов в маленьком мохнатом тельце. Тут важно заметить, что с течением эксперимента сей регулярно повторяющийся и достойный всяческого поощрения процесс становился для нашего милого мохнатого животного чем-то самим собой разумеющимся. Чем то, на что крыса начинала рассчитывать, как на некую данность. На то, что ей кто-то должен и безусловно обязан в строго определенное время предоставлять доступ с исключительными правами нажатия к заветной кнопочке. Рассчитывала она на это совершенно безосновательно - ведь крысам никто ничего подобного не обещал. Нельзя сказать, что эта наглость являлась следствием исключительно её злой воли и подлой сути - совсем нет, скорее в этом заключалась суть всех живых и более менее разумных существ - к хорошему привыкаешь быстро и хочется, чтобы оно (это хорошее) не заканчивалось. Возвращаясь от этого (абсолютно отвлеченного и ничего не имеющего общего с отношениями Автора и его заслуженно многочисленных поклонников) примера к основной теме, обсуждаемой в последних сообщениях форума хотелось бы уточнить - является ли затянувшийся в сравнении с предыдущими темпами выкладок период молчания Автора неким исключением из правил, эксцессом и следствием форс-мажорных обстоятельств разового характера, или же это звоночек новых реалий, с которыми в дальнейшем придется мириться всем нам? Если бы было возможным намекнуть на следующую дату порционной выдачи счастья, это внесло бы в жизнь и мироощущение подопытных ту самую, лелеемую и ,увы, пошатнувшуюся за последние дни стабильность :)
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2
upd: резюмируя искрометную и зажигательную дискуссию под катом: есть такая древняя заповедь : "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Это как раз о способности к критическому мышлению, самокритике и самоанализу. "Если факты противоречат моим убеждениям, то тем хуже для фактов". Этим, увы, страдают и идейные интернационалисты-социалисты (которым бесполезно говорить аргументированно и о главенствующей роли триединого русского народа в попытке построения социально справедливого общества на всей территории бывшего СССР; и о том что адекватные и рациональные руководители не вступают в долгосрочные экономические взаимоотношения с опасными психопатами; и о том, что закон Парето применим и к подготовке к войне) и монархисты-хрустобулковцы (там вообще очень много проблем с объективностью). Всяк кулик своё болото хвалит, причём не просто хвалит, а дрожащими лапками вцепляется в каждый догматический постулат, праведно рыкая на всякого кто дерзает его (постулат этот) пошатнуть. Кароч, divide et impera в чистом виде. Так победим!