
Написал комментарий к посту Расскажи свою историю
Есть уже какие-то референсы для литературы. Если, условно говоря, речь о магическом средневековье, то в качестве примера можно иметь ввиду "Ведьмака". Если речь о фэнтези с волшебными расами, то "Властелин колец" нам в помощь. В "Ведьмаке", кстати, вроде бы нет никакого специального описания мира, - в очередной главе ГГ встречает очередное чудище со своим характером и магическими способностями, там этому и уделяется уместное время, по ходу пьесы. Так и раскрывается, какие в мире романа есть силы, виды магии и магические существа. Если бы этой вводной части был посвящен 1-й том, так сказать, "Том 1. Знакомство", то дальше 1-2 глав навевающей сон скукотни вряд ли бы кто-нибудь продвинулся.
Написал комментарий к посту Расскажи свою историю
Литература, конечно, океан. Но и в океане есть течения. Миры Сапковского и Толкиена - допустим, это хорошо и подробно описанные миры/авторские вселенные/сеттинги. Их можно использовать в качестве декораций, и автор, используя их как сцену, может рассказать свою историю, не тратя время на объяснения, что вообще такое магия, волшебники и т.д. и т.п. Если суть истории не в каком-то особенном авторском мире, а в персонажах и их истории, то декораций условного магического средневековья вполне достаточно. Если есть интересные и оригинальные авторские придумки, то ими можно дополнить стандартный сеттинг. В общем, таким образом можно сэкономить время автора и читателя, и без длительных описаний перейти непосредственно к истории.
Конечно, можно использовать и полностью оригинальный авторский мир. Если он и вправду интересен и действительно оригинален, тогда часть объема романа придется посвятить описанию правил и логики авторского мира. Вопрос в том, всегда ли это оправдано, есть ли автору, что сказать, и не теряется ли суть среди красочных и витиеватых описаний.