Skynew

Для второй пары... "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" (снят в 1966 году) - может быть, описать их отношения (и поцелуй), как у Шурика и Нины? Референсы... 

В общем, мне кажется, что такое попадание песни "в яблочко" - не случайность, а грань парадоксальности авторского мира. Попадание героини в прошлое каким-то образом могло задеть и другие элементы, из которых складывается реальность. И песня - это ментальная конструкция, легкая и летучая, которая могла сместиться во времени. Особенно если героиня в своем будущем слышала ее, соприкасалась. Вот и "утянула" ее в прошлое, чтобы песня оказалась в нужное время в нужном месте. Такова магия главной героини , и менять ничего не надо.

Песню засосало во временной прокол вместе с героиней, но ведь в песне меньше веса, поэтому она, планируя, как фанера над Парижем, пролетела еще дальше в прошлое. Там впервые прозвучала, и к моменту, описываемому в книге, уже была популярной, известной и заслуженной. Достойной исполнения у походного костра. Такой вот временнОй парадокс. В общем, у костра встретились две попаданки.

Героиня ведь попала не в свое прошлое, а в альтернативную ветку реальности, которая возникла с момента ее прибытия. В "старой" ветке группа погибнет, это уже произошло, и этого не изменить. А в своей новой ветке героиня старается сделать все, чтобы этого не случилось. Если получится, то это будет совсем другая история, тогда почему бы и песне не появиться раньше? Просто героиня пришла, изменила реальность и принесла с собой песню. Veni, vidi, vici. 

Маленькая ремарка: сейчас в оглавлении две "Глава 11". Наверное, можно поправить нумерацию, - каждой главе свой уникальный номер.

Ой, хорошИ, красавцы! В общем, магия , - они показываются/становятся видимыми/проявляются в реальности не всегда и не для каждого, а тогда, когда человек этого достоин, и в особенные моменты. Или  их образы возникают в результате игры света и тени, на грани сознания и видимости... Чтобы дать подсказку, указать путь?

Отлично получилось! Две последние картинки (без дракона) тоже очень красивы. А дракон... может быть, он станет персонажем повествования, одним из действующих лиц. А может, это будет лишь мощный и поэтичный образ из древних легенд... Или существо вне времени, вроде Голоса...

Я сейчас над этим работаю не спеша, привожу в адекват в перерывах между работой над текстом. Конечно, хотелось бы быстрее, но идёт так как идёт. В дальнейшем к такому стилю планирую привести всю книгу) Те главы, что будут выходить в будущем, сразу будут получать должное оформление) А те, что уже выложены - "Догоняю" постепенно)

ЗдОрово! "Новый" стиль иллюстраций очень приятный и реалистичный, а спешка ни к чему.

Спасибо за отзыв, рассмотрю их ещё раз, может - поменяю. Уж не помню, почему сделала именно такой выбор.

Повторюсь, что, по моему мнению, лучше поменять на вариант с костром. Ведь это важная иллюстрация, предваряющая всю вторую часть, и, с учетом высказанных замечаний, "Торг здесь неуместен!" . Проведенное голосование показало, что есть только 1 голос - "за" замену. 

Я прям борюсь с желанием всё засунуть в книгу)) Думаю, загружу их все  в раздел "Доп. материал" - вижу, так делают здесь на АТ. Займусь этим в отдельное время, чтоб картинки были строго по хронологии глав, а не путались)

Да, в Доп.материале разместить, конечно, можно. Но, если организовывать "Справочник-артбук", то и в нем их стОит продублировать (почему бы нет?), и возможности "справочника" (сборника рассказов) шире в том смысле, что его можно постепенно пополнять мини-рассказами, справочной информацией, отдельными эмоциональными иллюстрированными сценами с участием персонажей книги и т.д. и т.п., а не только картинками, как в Доп.материалах.

надо делать новый формат, - книга-артбук!  Просто будет жаль, если эта красота останется только в блоге, и впоследствии читатели-зрители не смогут это увидеть

Остальные арты будут в допах)

Велик был соблазн запихнуть в книгу всё что есть, но пришлось отказаться от этой идеи, ведь тогда артов будет больше, чем текста

книга-артбук

Вот это звучит прямо интересно) Возможно это мой формат. Имеется ввиду, отдельно от текста и основной книги? Было бы интересно, по главам, с цитатами. Вроде ассоциации с детской книжкой, но в то же время почему нет?

Условный артбук, мне кажется, можно сделать отдельной книгой, вроде этих вариантов:

https://author.today/work/43169

https://author.today/work/79155

то есть надо указать, что это – «Сборник рассказов», и контент, например, размещать поглавно, как в основной книге, а в аннотации указать что-то вроде: «Иллюстрированный справочник и артбук по миру «Тайга решит», где собраны иллюстрации, рассказы, заметки и зарисовки автора, не вошедшие в основной текст романа».

Тогда там, действительно, можно разместить не только иллюстрации к главам книги с цитатами, но и контент (мини-рассказы, зарисовки), не вошедший по каким-то причинам в основной текст. Ну, и дополнять его в дальнейшем в порывах вдохновения. 

А в отношении детских книг… Думаю, что никто в юном возрасте не отказался бы получить в подарок богато и красочно иллюстрированные «Остров сокровищ» или «Три мушкетера», но в те времена с этим была большая проблема. А ведь авторы этих книг наверняка и сами бы не отказались от тех возможностей по созданию иллюстраций, которые появились в последнее время. Поэтому, если идея электронного артбука нравится, то можно пробовать. А в вышеописанном варианте вроде бы никаким правилам сайта это не противоречит, лишь бы там, кроме иллюстраций, все-таки был и текст.

P.S. А о пополнениях артбука можно опять-таки делать посты в блоге 

Пролистал книгу с точки зрения обновлений и иллюстраций. Обнаружил, что первые две главы первой части получили заглавные иллюстрации в новом едином стиле. Получилось, на мой взгляд, весьма удачно. Что касается вступительных иллюстраций к двум частям «Тайги», то сравнил их с иллюстрациями в этом посте блога: https://author.today/post/860266

Похоже, что иллюстрация к первой части оставлена без изменений, а во второй части произошла замена на похожую. Но, честно говоря, мне иллюстрация из блога нравится больше, чем вставленная в текст книги. Почему? Солнышко «в паутине» имеется, и это хорошо! Горы больше похожи на горы, а не на странные геометрические конструкции, как на текущей иллюстрации в тексте. Больше теплых оттенков в нижней части мудборда, ребята сидят у костра, - отблески костра на лицах, ощущение какого-то таёжного уюта. А на другой иллюстрации (без костра) – лица бледные, ребята замерзли на фик , какие уж тут песни. В общем, субъективно, иллюстрация из блога - лучше, и вполне достойна занять место в начале второй части.

В главах встречаются иллюстрации в «старом» стиле и, на мой взгляд, они сейчас смотрятся, как предварительные черновые наброски, - по стильности, по качеству и детализированности не дотягивают до «нового» стиля, смотрятся несколько устаревшими, как «проба пера».

Теперь что касается данного поста: https://author.today/post/861546

Вновь иллюстрации в посте блога и в тексте книги – разные, но на этот раз мои симпатии всецело на стороне «книжной» иллюстрации – она более чёткая и солнечная. Четкость изображения, - мне кажется, это важно. Изображение ведь все равно цифровое, зачем делать его «размытым»? Тем более, у многих далеко неидеальное зрение, и «размытости» хватает из-за собственного проблемного зрения. А если еще изображение нечеткое, получаем просто ненужный дискомфорт и недоумение. Отлично выглядят лица ребят, и Зина – красавица!  А то, что вроде бы день был пасмурный… Пусть лучше картинка будет с солнечным освещением – все молоды, довольны, что, наконец, начнется долгожданный поход. Вокруг – надежные товарищи, и всё хорошо! Так что солнечное освещение и яркость картинки просто почеркивают хороший настрой участников похода. Да и Вика уже прибыла, а значит, появилась надежда! 

Осталось обсудить только другие портреты и картинки из этого поста. Мне кажется, что они все – замечательные, и вполне могут быть вставлены в книгу, в текст 12-й главы. Может быть, в виде исключения в таком большом количестве, потому что для Вики это первое знакомство с живыми участниками похода, и оно – яркое и будоражащее, как и эти иллюстрации. Такое вот взрывное первое впечатление, как фейерверк. Ой, да, забыл - они полностью по настроению и освещенности совпадают с "книжным" мудбордом, который содержится в 12-й главе.

Точная цитата из текста:

Мама вздохнула, но не расстроилась. Она положила на тарелку Игорю порцию борща, наложила котлету и картошку.

Действительно, для борща и тарелки вроде бы принято использовать "налила в тарелку". Слово "порция" зачем вообще? Это же не на раздаче в общепитовской столовой. "Наложила котлету и картошку" - не наложила, а положила. И зачем это делать сразу, одновременно с борщом? Чтобы картошка и котлета остыли? Это же не столовка, а личная кухня. В общем, это либо ошибка, либо "редактирование" нейросети, бессмысленное и беспощадное.

Налила Игорю борща, в другую тарелку положила картошку с котлетой.

Ой, пока нет времени рассмотреть все в деталях, но уже видно, что просто замечательно!  Такой арт, мне кажется, должен присутствовать в книге в соответствующих главах, или надо делать новый формат, - книга-артбук!  Просто будет жаль, если эта красота останется только в блоге, и впоследствии читатели-зрители не смогут это увидеть, ведь мало кто захочет лазить в старых постах блога, тем более, если не знать, что там можно обнаружить. 

EdelWeiss, спасибо за отличный арт в постах вашего блога. Просто, если вы еще не видели этот пост, то хотел поделиться ссылкой, какие замечательные сюжетные фанарты создали в качестве иллюстраций к книге: https://author.today/post/858976

Никакая самая прекрасная чужая книга не может дать эффекта полного погружения и проживания истории, который возникает для автора в процессе работы. Видимо, эта история для вас более личная и важная, чтобы можно было ограничиться просто чтением чужой.

Кексик - как живой! Отличные арты, замечательно у вас получается извлекать из нейросети нужные сцены, персонажей  и настроение. А так, - как говорится, найдите 10 отличий. Видно, что ели за окном на картинках немного разные, и сквозные прорехи в крыше над тем же окном расположены по-разному. Но живая героиня и кексик уделывают всех! 

Три - у каждого (3+3=6)? Только у одного из них (3+2=5)? Или три на двоих (2+1=3)? 

Спасибо большущее за отклик ! Согласен, что такое полезное волшебство непременно должно быть в нашем мире !

Есть мысль, что кому-то может нравиться представлять всё исключительно самому.

Представить мысленно реалии 1959 года с массой мелких деталей, которые "подтягивает" нейросеть? Честно говоря, очень сомнительно силой воображения отдельно взятого читателя:) Думаю, что такие арты будут очень даже к месту.

У каждого читателя свои образы героев книги? И это сомнительно, если автор публикует собственноручно одобренные арты. Или читатель лучше автора знает, как выглядели герои и обстановка в 1959 году? А этот гипотетический читатель точно будет это все воображать, тратя на это свое время? Вряд ли, и тогда книга останется для него лишь сухим голым текстом, вообще без визуализаций.

Идея с двумя версиями книги — с иллюстрациями и без — это, кстати, отличный выход! Это был бы идеальный вариант. Правда, я пока ещё не разобралась, можно ли здесь так реализовать публикацию или скачивание

Я сам не знаю, как это делается технически, но вот ссылка на книгу https://author.today/work/371872, где при нажатии кнопки "Скачать" такой выбор вариантов имеется. Кстати, именно в этом цикле https://author.today/work/series/36812 - большое количество красочных иллюстраций в тексте каждой книге, и никому это не мешает, и никто из читателей вроде не настаивает на "Я - читатель, я так вижу!" :)

Арты от ИИ - это то, на чём живёт моя история в моей голове) Порой думается - отправить в стол и забить, но загоняю главу, а он мне рисует сценки - один в один, как я представляю 🩶 И хочется творить дальше)

Иллюстрация - просто суперская! Мне кажется, что если у автора есть такие иллюстрации к каждой главе, то можно их там и размещать (перед или после названия главы). А если нет - то смастерить :). То есть не ограничиваться только уже имеющимися иллюстрациями, а сделать открывающие иллюстрации к каждой главе, которые бы погружали в соответствующую локацию и ее атмосферу. Ведь это не бумажная публикация, а электронная. И никто не может указать автору, что "иллюстраций слишком много, и такой комикс мы публиковать не будем". Тогда получится какой-то вариант графической новеллы и артбука + полноценный текст. Вполне в духе современных дополнительных возможностей, которые дает ИИ. Да и в бумажной публикации, если это "печать по заказу", то напечатают все, что автор оплатит :).

P.S. А если размер книги с иллюстрациями получится слишком большой, то видел у других авторов, что для скачивания предлагаются два варианта книги - с иллюстрациями и чисто текстовый.

Спасибо за отклик и сердечко!  

Да, условное магическое средневековье в качестве фона для истории, атмосфера и ритм, похожие на сказки братьев Гримм. А сами сказки - как камертон и недосягаемый образец стиля.

Спасибо огромное за Ваш отзыв и такое замечательное сравнение.

Вот только как там с топливом? Садиться на вынужденную вроде надо без него? Слить, выработать?...

Коллаж какой-то, а не реальное фото. Может быть, и девушка и офицер на переднем плане "вклеены" на другое фото. "Я - художник, я так вижу..."

Литература, конечно, океан. Но и в океане есть течения. Миры Сапковского и Толкиена - допустим, это хорошо и подробно описанные миры/авторские вселенные/сеттинги. Их можно использовать в качестве декораций, и автор, используя их как сцену, может рассказать свою историю, не тратя время на объяснения, что вообще такое магия, волшебники и т.д. и т.п. Если суть истории не в каком-то особенном авторском мире, а в персонажах и их истории, то декораций условного магического средневековья вполне достаточно. Если есть интересные и оригинальные авторские придумки, то ими можно дополнить стандартный сеттинг. В общем, таким образом можно сэкономить время автора и читателя, и без длительных описаний перейти непосредственно к истории.

Конечно, можно использовать и полностью оригинальный авторский мир. Если он и вправду интересен и действительно оригинален, тогда часть объема романа придется посвятить описанию правил и логики авторского мира. Вопрос в том, всегда ли это оправдано, есть ли автору, что сказать, и не теряется ли суть среди красочных и витиеватых описаний.

Есть уже какие-то референсы для литературы. Если, условно говоря, речь о магическом средневековье, то в качестве примера можно иметь ввиду "Ведьмака". Если речь о фэнтези с волшебными расами, то "Властелин колец" нам в помощь. В "Ведьмаке", кстати, вроде бы нет никакого специального описания мира, - в очередной главе ГГ встречает очередное чудище со своим характером и магическими способностями, там этому и уделяется уместное время, по ходу пьесы. Так и раскрывается, какие в мире романа есть силы, виды магии и магические существа. Если бы этой вводной части был посвящен 1-й том, так сказать, "Том 1. Знакомство", то дальше 1-2 глав навевающей сон скукотни вряд ли бы кто-нибудь продвинулся.

Не для всякой истории и далеко не каждому читателю нужна подробная проработка мира. Мне кажется, что для автора это оправдано, когда сразу планируется цикл с немалым количеством томов. Тогда без проработки мира не обойтись, и то совершенно не обязательно делать это навязчиво и досконально, лучше подавать картину мира, как постепенно собираемый пазл, тогда сохраняется интрига и интерес для читателя.

Если же речь идет об относительно небольшой законченной истории, то "проработка" является ненужным утяжелением в ущерб энергии и динамике, а читателем эти заунывные описания зачастую воспринимаются, как ненужная "вода", налитая для увеличения объема, и безжалостно пропускаемая целыми абзацами и страницами.

Ой, а новые инструменты - это какие? Если, конечно, об этом можно рассказать. 

А новое произведение - это какое?  Хотелось бы совместить нашу реальность (ее проще описывать без специальных знаний ) и фантазию. Например, герой/героиня произведения участвует в квесте, с друзьями или коллегами по работе/учебе. Квест проходит в каком-нибудь находящемся в аварийном состоянии старинном особняке/помещичьей усадьбе. Героиня по ходу пьесы забредает в дальнюю комнату или по скрипящей, грозящей обвалиться после каждого шага, лестнице поднимается на чердак с рухлядью. И там... обнаруживается старинное ростовое зеркало, на амальгаме, с поверхностью, потемневшей от времени, но все еще сохраняющую зеркальные свойства. И вдруг... она видит, что из рамы, как из портала, появляется кто-то в старинном наряде и проходит мимо нее... Куда? Зачем? Это он или она? Может, этому гостю нужна помощь? Ну, или героиня может пройти сквозь зеркало в Зазеркалье? Может быть, тематический квест связан с расследованием какого-нибудь преступления из прошлого? Может быть, это какая-то легенда, связанная с особняком/усадьбой? Криминальное происшествие, оставшееся нераскрытым? Поиск сокровищ, след которых теряется в этом месте, и которые так и не были найдены? Наверное, это все может быть отражено в квестовом задании. Но что, если это не просто выдумка сценариста квеста, а подлинная тайна, тень которой ощутил сценарист, лазая по развалинам и настраиваясь на квестовый сюжет?

Редактирование, как и ремонт, нельзя закончить, его можно только прекратить.  Мне кажется, что наступает момент, когда становится понятно, что все сцены находятся на своих местах и, в принципе, написаны вполне приемлемо, а местами даже отлично. "Улучшать" можно бесконечно, переставляя слова местами и подбирая синонимы, но возникает ощущение, что эта возня больше ничего не прибавляет и не улучшает в тексте, лишь чуть видоизменяет. Сказано уже всё. Тогда есть смысл прекратить редактирование и направить вдохновение и работоспособность на новую интересную историю. 

Американская писательница Франсин Проуз об этом правиле говорит:

«Молодым писателям часто дают плохие советы, что работа автора — показать, а не рассказать. Само собой разумеется, что многие великие романисты сочетают «драматическое сцены» с длинными фрагментами авторского повествования, которые, я думаю, и есть то, что называется рассказом. И предубеждение против такого рассказа ведет к путанице, которая заставляет при обучении писателей думать, что все должно быть показано ... на самом деле ответственность за демонстрацию берёт на себя энергичное и конкретное использование языка.»

Спасибо за такое насыщенное эмоциями представление книги и за ссылку на поэзию.

Подумалось,- ведь роман же о любви? Девушки и парня? Похоже, история будет посложнее обычного любовного романа. И чтобы понять и ощутить это, понадобится погружение?

Надеюсь, книга даст ответы, осталось только почувствовать и услышать их.

Ой, ну и конечно, буду ждать и следить за обновлениями. 

объем книги +800к знаков

Это ведь +20 алок, в то время как относительно стандартный размер тома на АТ составляет +10 алок. Поэтому книгу вполне можно разбить на двухтомник, так, на самом деле многие делают, столкнувшись вот с такими особенностями публикации на электронных площадках. Даже уже полностью выложенную книгу могут позже разбить на 2 тома, неоднократно такое наблюдал. Тогда легким движением руки однотомник превращается в двухтомник и даже в завершенный цикл (!) из двух книг. 

Так что можно просто найти примерно середину текста, и там устроить разделение, завершив 1-й том могучим клиффхэнгером ("Ну вот, на самом интересном месте! А что же будет дальше?"), чтобы читатель рванул за продолжением во 2-й том. Здесь еще момент, что при возможном получении КС можно будет оставить 1-й том бесплатным, а во втором бесплатными оставить только начальные главы.

Если же Вы где-то заявили/обозначили, что это будет однотомник с большим объемом, то Вы ведь хозяйка своего труда, и только Вам принимать решения о порядке и объемах выкладки. Если Вы оставите оба тома бесплатными, то это будет Ваше решение. К тому же бывает и так, что авторы при получении КС могут ранее бесплатные книги сделать платными, это тоже обычное дело.

Не удержался, - классика не стареет. 

Героиня – она предательница и отщепенка? Или же она – проекция, та часть Тьмы, которая пытается быть понятой и принятой? Хотя бы сделать шаг в этом направлении через героиню. Тогда героиня – это часть Тьмы, часть зазеркалья, проявленная в нашем мире/сказочном мире романа? Протянутая рука? Часть, променявшая неуязвимость и непобедимость на робкую надежду? Пытающаяся ощутить себя живой, а не просто разрушением и смертью из-за грани? Чтобы может быть когда-нибудь занять иное место в мироздании?

Прочитал выложенный текст. По моему мнению, получилось интересно, с интригой («что же там дальше?»). Наиболее объемный и глубокий образ, конечно, у главной героини. Атмосфера присутствует, недобрая магия ощущается, поведение героев естественное. Получается, что уже на старте книги появился мужской главный герой. Сам в основном читаю книги с тегом «приключалово» , поэтому переход к любовной истории с самого начала повествования лично для меня не совсем привычен. Надеюсь, что приключалово еще будет, помимо всевозможных любовных многоугольников . Пойдет ли главная героиня на учебу в местный Хогвартс? Не потому, что ее магия слаба, а чтобы иметь представление о других ее видах, что-то, может быть, перенять. Лучше узнать сильные и слабые стороны магических способностей потенциальных друзей и противников.

«Есть мечты – будут и путешествия»… Героям с их потенциалом, наверное, тесно будет в рамках небольшого поселка. Ждет ли нас «сказка странствий», или же это будет целенаправленный поход за сокровищами/знаниями?

Героиня, каковы бы ни были ее текущие желания и ощущения (по возможности дистанцироваться от Тьмы), все равно является аватаром Тьмы. Это – ее уникальная способность, ее талант. Отказаться от этого означает отказаться от себя. Пытаться быть не собой, а кем-то другим, прожить чужую обычную жизнь. Прошлого не изменить, но можно попробовать изменить Предназначение.

P.S.

1. Немного удивлен выставленным значком «ознакомительный фрагмент», означающим «Автор не планирует выкладывать произведение полностью». Потому что, если продолжение будет, то у таких произведений ставят значок «в процессе». Или же продолжения и финала в самом деле не будет?

2. Более опытные авторы сайта точно покритиковали бы слишком расточительную (нерациональную) выкладку значительного объема текста (4.43 а.л.) единовременно. Есть всякие советы по выкладке и продвижению, в частности, вот этот автор в своем блоге щедро делится личным опытом: https://author.today/post/677506

P.P.S. Спасибо за то, что пригласили в Ваш волшебный мир. Чтение оказалось интересным. 

P.P.P.S.

Я пойду напьюсь)

Очень надеюсь, что речь идет о вкусном кофе или крепком чае. 

Автор представила свою версию, опираясь на реальность, и этого вполне достаточно. Книга не про Горбачева и его самолюбование и самопиар на публику. Не стОит этот вопрос такого внимания.

Еще по поводу участия различных ЧВК в цикле "Родезия":

В настоящее время ситуация на Гаити стала неуправляемой, сейчас около 80 процентов столицы страны Порт-о-Пренс находится под контролем разношерстных банд. В городе царит хаос, жестокость и насилие.

Убийство президента Жовенеля Моиза в 2021 году стало катализатором надвигающегося краха государства. Президент был убит сотрудниками одной из американских ЧВК, проникшими в страну, после чего власть в руки взял премьер-министр Ариэль Анри, но ситуацию без внешнего вмешательства он под контроль взять не смог. Поговаривают, что именно ему принадлежала идея запросить помощь в уничтожении банд у известного «музыкального оркестра», что привело в бешенство американцев.
В конце февраля Анри находился в столице Кении Наироби и пытался согласовать начало новой операции ООН, под руководством Кении. Отсутствие Анри в стране было воспринят бандами как сигнал к действию, в итоге столица была практически захвачена. Джимми Шеризье, возглавляющий банду «G9 Family and Allies» и известный под псевдонимом «Барбекю», организовал массовый побег из тюрьмы в Порт-о-Пренсе, освободив более 4000 заключенных, которые тут же примкнули к нему. Эта группировка взяла на себя ответственность за нападения на правительственные учреждения, в том числе за захват международного аэропорта Туссен-Лувертюр.

То есть наследники изначальных ЧВК успешно действуют и сейчас, организуя хаос в целых государствах.

И в книгах, если все равно речь идет об АИ, можно использовать попытки ЧВК амеров и бритов по дестабилизации Родезии и устранению ее лидеров. А противостоять им - всеми имеющимися силами. Но, если ГГ организует свои ЧВК, то на уровне ЧВК против ЧВК, профи против профи и псов войны. Противостояние может происходить в местных локациях, но также можно товарищу Тимофею с прикомандированными Бошировым и Петровым организовать турпоездку в штаб-квартиры вражеских ЧВК, и там уже мутить эпизоды боевика вроде "Миссия невыполнима" и "Коммандо" со Шварцнеггером.

Когда появились первые ЧВК?

Появление столь необычных коммерческих предприятий было связано с процессами деколонизации в Африке и Азии. Борьба между сверхдержавами за новые сферы влияния, локальные войны между возникшими государствами и гражданские войны привели к резкому росту спроса на услуги в сфере безопасности и национальной обороны. Специфика подобных конфликтов не всегда способствовала прямому участию в нем иностранного государства. Поэтому возникла идея о необходимости создании частных компаний по предоставлению услуг в сфере безопасности, но тесно связанных с государством.

Пионером в области организации частных военных компаний (ЧВК) был легендарный Дэвид Стирлинг – создатель британского спецназа - Special Air Service (SAS). В 1967 году он организовал компанию Watchguard International (WI), приоритетным направлением деятельности которой стала работа на союзные Великобритании правительства. Например, сотрудники компании были задействованы в качестве инструкторов правительственных войск во время Дофарского восстания в Омане.

Сослуживцы Стирлинга создали еще несколько ЧВК, которые приняли самое активное участие как в обеспечении безопасности ряда стран, так и в локальных конфликтах того времени. Так, основанная в 1975 году Control Risks Group работала в области оценки политических и военных рисков, конфиденциальных расследований и разрешения кризисных ситуаций. В свою очередь, сотрудники основанной в 1977 году Keenie Meenie Services (KMS) принимали непосредственное участие в гражданской войне в Никарагуа на стороне противников левого режима Даниэля Ортеги.

В 1970-е годы ЧВК стали появляться и в США. Одной из первых на данном поприще стала работать компания Vinnell, которая получила в 1975 году контракт на подготовку частей национальной гвардии Саудовской Аравии.

В 1983 году отставными коммандос была создана первая израильская ЧВК - Golan Group, которая направляла инструкторов в армии стран Латинской Америки. На латиноамериканском направлении работала и другая израильская ЧВК – Spearhead, основанная отставными офицерами МОССАД. Инструкторы этой компании тренировали бойцов праворадикальных группировок Колумбии.

В 1990-е годы ЧВК обучали войска в 42 странах и приняли участие в более чем 700 конфликтах. Однако настоящий расцвет ЧВК наступил в 2000-е годы после начала операций в Афганистане и Ираке.

Так что по срокам создания ЧВК все нормально, ГГ не будет первопроходцем.

А по подразделению, - вопрос не в боевых качествах, а именно в подчиненности - во всех уже созданных подразделениях Родезии герой, в общем-то, никто и звать его никак. В любой момент могут появиться люди с мандатом от более высокопоставленных чиновников о переподчинении себе и полиции, и спецназа, и армейских подразделений, и скаутов. А ГГ, если будет возмущаться, попытаются арестовать (или "нейтрализовать", а как это происходит, мы недавно были свидетелями). В общем, о выполнении задач можно будет забыть. Десяток преданных друзей из числа скаутов проблему не решает. Так что даже если ГГ добьется своего назначения главой скаутов, это ничего не значит, потому что в военно-разведывательно-чиновничьей иерархии это является подчиненной, а не самостоятельной должностью. Если Тереза, скажем, станет вице-президентом, а после этого президента "устранят", то станет ли по конституции она президентом? А если станет, то какие будет принимать решения и какие приказы отдавать? Будет ли в этом случае слепо выполнять волю ГГ? Вряд ли, просто "из принципа", назло, и чтобы показать свою самостоятельность.

Частная военная компания (ЧВК) — это частная коммерческая организация, предоставляющая разнообразные военные услуги.

ЧВК могут наниматься: - государствами; - международными компаниями или организациями; - частными лицами (предпринимателями, политиками, общественными деятелями) для решения разнообразных задач в сфере обеспечения безопасности.

ЧВК - это решение проблемы с подчиненностью и иерархией. Ее сотрудники выполняют приказы своего руководства, а не любых посторонних начальников или правительственных чиновников.

Герою надо создавать какую-нибудь родезийскую ЧВК, чтобы поддерживать порядок на территориях, согласованных с Советами. Официальные войска и военизированные структуры Родезии, мне кажется, для этого не всегда годятся, так как подчиняются политикам, и любой высокопоставленный интриган, карьерист, дурак или предатель могут порушить то, что создавалось не им. А вот независимая, пусть и опекаемая государством структура - неплохой вариант. Политики приходят и уходят, а интересы Родезии, руководство ЧВК и ее профессиональный костяк остаются. "Вежливые люди" по-родезийски.

С "добрым дядюшкой" Андроповым не все так просто. Буквально в это время продолжает разворачиваться мутная история с Олегом Калугиным.

В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ.
Такие карьерные скачки были обусловлены ПРЕЖДЕ ВСЕГО покровительством со стороны ЛИЧНО Юрия Владимировича Андропова. В своей книге "Первое главное управление" О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим "ангелом-хранителем", и пишет, что между ними складывались "отношения отца и сына".
Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге "Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина" сообщает, что "ведущим" (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976).
Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был "связным" между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград.
По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается – ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил.

Так что в 1971 году предатели - не только в зарубежных резидентурах, но и в Москве. И, если Андропов не будет лично "сдавать" Тима и разрекламированных им аналитиков в ЦРУ, то эта информация может уйти через таких "друзей Америки", как Калугин. Ведь Андропов на основании информации Тима будет давать поручения подчиненным, напрямую затрагивающие интересы США и ЦРУ, а значит, к информации получат доступ и американские "кроты" в КГБ. А ЦРУ... собрать по Тиму и аналитикам информацию, завербовать или устранить, как представляющих опасность. Так что может завертеться и такая шпионская интрига, с участием ЦРУ и его высокопоставленной агентуры.

Я уверен, что ангелы являются нам и как «обычные люди», которые ходят среди нас, появляются в нашей жизни, делают и говорят совершенно невероятные вещи. Возможно, это простая фантазия, но я думаю, в мире есть место для фантазий. Кроме того, многое зависит от того, как смотреть на вещи. Бог сказал в «Беседах с Богом…»: «Я никого не посылал к тебе, кроме ангелов». Это означает, что каждый — ангел! Все они присланы Богом, все пришли в вашу жизнь с определенной миссией. Возможно, эта «миссия» известна лишь на уровне души, но на этом уровне она известна — вам обоим. Удивлены? Задумайтесь над этим. Вы — ангел в чьей-либо жизни. Единственный вопрос состоит в том, верите ли вы в это. До некоторых людей смысл подобных бесед «доходит» сразу. Другие… ну, другие немного упрямы, и они понимают все несколько позже.

Спасибо за рассказ о вредном старике . Читается легко, рассказ создает настроение, и интерес сохраняется до финала.

Наверное, настоящим ангелам, ангелам-хранителям еще труднее, чем старому чудаку. Он мог деятельно вмешиваться в ситуации, когда считал это необходимым. Но у ангелов-хранителей не всегда есть такое право...

Для Наташи надо обозначить цель и смысл деятельности ГГ и его команды, чтобы она могла идти вперед и делать выбор не в слепую. Можно сослаться на какой-нибудь аналитический центр, который сделал прогноз на будущее, исходя из обозначившихся тенденций в государстве и обществе. Или сослаться на какую-то другую инсайдерскую информацию. Что впереди - период трансформации и непростые времена. И что ГГ действует в соответствии с мудрым правилом: "Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить". 

В общем-то, не поздно все переиграть (или просто отменить), и вместо главы государства использовать образы тех же героев книг, ведь в почетных грамотах есть вкус и чувство меры. Обошлось там и без шаржей. А приведенные в блоге образы сгодились бы для какого-нибудь Charlie Hebdo, но это - совсем не комплимент, а символ никому не нужных провокационности и глумления. Не всякая "прикольная" придумка должна немедленно воплощаться в жизнь, и креатив лучше оставить для текста и более художественных, осмысленных и добрых визуальных образов.

Видимо, Лимончик решил объявить себя наследником Зуры. И Айгюль с Фериком теперь должны ему наркоту и бабки, жизнь и кошелек. Решил по своему обыкновению грести всё, до чего дотянется. А Айгюль - без соответствующей охраны, вот и дотянулся. Да и пошантажировать Ферика можно, чтобы тот добровольно и тихо сдал все денежные дела людям Лимончика, а после этого Лимон даст ему уйти на покой, честное слово вора. И Айгюль обязательно вернет... в соседнюю могилку.

Внизу обложки - какие-то агрессивные менты, в стиле лихих 90-х наехавших на честную труженицу советской торговли. Трое мужиков против одной слабой женщины, явно ментовской беспредел... в неприглядном свете выставил либеральный художник правоохранительные органы СССР.

P.S. В левом верхнем углу - "Попаданец назад в СССР". Не совсем понятно, зачем вообще сюда добавлено слово "назад", оно - лишнее. Или бывают еще попаданцы вперед в СССР? Видимо, это Иван Васильевич из комедии Гайдая. 

"Чтобы узнать человека, нужно съесть с ним пуд соли". Это я к тому, что если вводить  в повествование совсем нового человека, которому мог бы доверять ГГ, то либо придется съесть пуд соли, либо вместо этого проверить его в каких-то экстремальных стрессовых ситуациях. Но этого, к сожалению, тоже совершенно недостаточно, потому что тогда можно было бы поставить замом ГГ любого бывшего офицера из клуба "Патриот", ведь в экстремальных ситуациях, в столкновении с криминалом, они встанут с ГГ спина к спине. Но где отличный телохранитель, и где друг-брат-единомышленник-партнер? Дистанция огромного размера...

В случае разрастания и увеличения числа направлений деятельности деловой империи ГГ Наташке все равно придется выделять какие-то существенные участки, а дальше пусть уже повышает свои компетенции для того, чтобы ей можно было доверить что-то новое. Но люди, которым можно доверять, всегда в дефиците.

А если думать о ком-то еще на роль зама, из тех, кто уже появился в книге или же еще появится… нужен человек с жизненным опытом и определенной мудростью. Ведь и ГГ разумом и жизненным опытом совсем не школьник, поэтому и справляется со сложными ситуациями, требующими учета множества факторов и баланса интересов. Человек, который тоже мог бы думать на перспективу и готовить заранее то, что потребуется для следующих шагов. Что-то вроде продвинутого Платоныча, но более молодого и энергичного. Но не Трыню, конечно. Ему бы со своей трудовой биографией разобраться , а не руководить политико-военно-криминально-бизнес империей.

Айгюль с Наташкой могли бы замутить вместе какой-нибудь бизнес. Например, образовательный - "Институт благородных девиц Айгюль", вроде "Университета Натальи Нестеровой". 

Егору нужно/можно подумать о полноценном заме, которому бы он доверял, и который был бы в курсе, хотя бы в общих чертах, его дел, включая теневые. В этом плане его деловые партнеры (КГБ, МВД и, тем более, Цвет с Фериком), в общем, "настоящие друзья", не очень подходят, так как на первом месте у них - собственные интересы и безопасность. А, к примеру, Платоныча грузить поставками оружия и проблемами с наркотрафиком может и не стОит. "Военизированных патриотов" тоже лучше ограничить рамками их компетенции, без управленческих решений.

А лицо замещающее может быть полезно в случае более или менее длительного отсутствия ГГ, планового или экстренного.

Они обе - невесты. Тогда им и делить нечего, а надо просто подружиться .

На самом деле, Наташке будет полезно пообщаться с дикой восточной красавицей, а не только с милыми домашними мальчиками и девочками. Пусть присмотрится к Айгюль, ведь что-то же Егор в ней нашел .

Да и в связке с Егором, делая общее дело, "милую домашнюю девочку" нужно будет оставить только для самых близких, а для всех остальных - становиться Хозяйкой, вторым лицом в иерархии и лицом, принимающим решения, если будет такая необходимость.