Алекс Рэд

Доброго времени суток.
А тут будет полностью выложен?

Именно так. И превратится в настоящего коммуниста, который и словом и делом показывает себя.

Гансы щедрые - они поделятся.

А что - "Зелёнка" звучит неплохо.
Насчет идеи с телефонной связью тоже согласен.

Виталик думаю ещё появится.

Всякое может быть. Может там подстава, с целью слить инженеров-разработчиков подобного новейшего вооружения.

Об них и речь. О них ноют либералы и антимоветчики всех мастей.

Я так думаю - у местного императора охрана явно понадежнее, чем у Павла Петровича.

Потому что в армии чистки редко проводят.
А редкие случаи, когда "заслуженных господ/товарищей генералов и иных лампасников" за дело (заговоры и провалы в подготовке армии и флота) к стенке ставят - до сих припоминают как "обезглавливание армии в угоду кровавому тирану-самодуру"

Отлично, вот и Леха.
Теперь ждём ещё наверное Громова до кучи, и будет "полный ансамбль".
А от истории с вертолётом откровенно воняет подставой.

Император любит маму, что тут скажешь.

Что-то не нравится мне пропажа Гаврилюка...
Уж не вражий шпион ли он, или ещё какой "засланный казачок".

Вторая обложка хороша.
А можно потом подборку обложек?

Цикл что надо. Читается легко, и с интересом.

Околесицу несёте, "уважаемый"

Теперь до завтра ждать, пытаясь понять, кого там фрицы вывели...

Тут нечто иное...

Ох какая ж вкусная глава...

Сдается мне, что это "ж-ж-ж-ж" с непонятными всадниками - неспроста...

Не согласен. Обозначение наличия знакомства с такой фигурой дорогого стоит

Зайцев - это бренд, народный бренд, известный на весь мир. А в этот раз - можно целую пачку брендов раскрутить.

Может увидел в Скрипаче ту силу, что его непутевого сына на путь истинный наставит.
Вон, в том же "Рубеже" у Дорина про вертолетчика Сан Саныча Клюковкина тоже был "чудак на букву "М" по фамилии Батыров (с покровительством, пиханием палок в колеса ГГ, 80-ым левелом мудачества и далее по списку) - однако Сан Саныч его перевоспитал практически полностью (правда того всё равно порой заносит ввиду наличия генеральских лампасов и каракулевой шапки).

Там вообще по уму стоило бы оформить полноценный съезд снайперов, чтоб перезнакомить всех знаковых снайперов Сталинградской битвы.

Сударь, вы продолжаете нести околесицу и оскорблять? Впрочем, иного не стоит ожидать от столь редкостного чудака на "М", рожденного от содомитского соития двух сколопендр, как вы.

Сударь, вы несёте редкостную куйню.

Ваш комент - из категории "Не могу ответить по факту - доепусь до орфографии и пунктуации".

Смэшера должны всем гуртом забивать - кабанчик ведь матерый, много кому успел посевы испоганить, да в похлебку нагадить. Как бы не вышло драки за то чтоб добить Смэшера (надеюсь добивать его будут Встаниславом)

Ну, до Смэшера Дэвиду пока далеко - в нём ещё слишком много человеческого, да и просто мяса.
Но думаю старина Ви сможет сначала выписать звиздюлей этому шельмецу, а затем и в чувство привести, и передать на поруки Глории и Вику.
А вот Смэшера ждёт... экранизация мема "блондинка на диване в окружении пяти ниггеров". Правда в роли блондинки будет сам Адам 

С почином, товарищ автор. Ждём-с продолжения приключений Призрака и бравого гарнизона "Дома на костях".

Далеко не факт. Авось обстрелы да атаки прочистят ему мозги и он перестанет быть гнидой. Ну или хотя бы погибнет по-геройски, подорвав вместе с собой десяток-другой фрицев.

Начало неплохое.
Но сдается мне - местному императору тоже не повредит прогулка в подвал на "фотографирование", как и его коллеге из истории нашего мира... 

Это самоходная арт.установка "Мста-С", калибром 152мм.

Павел, внимательно перечитайте моё сообщение. Я говорил о том, что теоретически могу поверить в наличие такого феноментального счета - но не у Зайцева, а у Суркова, у которого и так указано 700 с чем-то подтверждённых ликвидированных целей.

Про 1000 убиты на счету Зайцева не слышал. А вотв такой счёт у Суркова вполне могу поверить.

Зовите экзорциста, ну или братьев Винчестеров.

Очень даже могут, особенно с учетом того, что проклятие явно мощное и смертельное.

Позволю себе не согласиться.

Ну значит потом ещё 2 появится)

Сдается мне, что в финале главы был аккуратный реверанс в адрес бессмертной классики, "В бой идут одни старики".
Да и в самой главе касаемо "правила трех Н" тоже что-то от Маэстро проскользнуло..

Лето 41-го...
Героизм и трусость, самоотверженность и шкурничество - каждый по своему реагировали на разворачивавшиеся события.
К счастью, хватало тех, кто оказавшись во вражьем тылу, не опустил руки и не пошел в холуи к противнику - а взяв в руки оружие (а то и с голыми руками) пошел бить врага.
А вообще - у ГГ ситуация потихоньку улучшается. Есть подкрепления, причем с перспективой на высокую мотивацию, и последующее продолжение борьбы с врагом.
Ещё бы оружия с припасами больше, да базу какую тихую, где можно переждать облаву или налет ягдкоманды... Ну и конечно связь с Центром.

Понял-принял.
Спасибо за ответ.
И удачи с дальнейшим написанием данной работы 

У данного гражданина слишком фанатичная преданность уставу, и он всё равняет по оному.

Опять на связь выходить изволите, "уважаемый"?

"Вы со мной два года плац топтали" - да Маркс упаси от такого "сослуживца", который вместо девушки, стирает руки в мозоли на устав.

"Учитель(видимо труда)" - не угадали.

"Хамить изволите?" - с чего вдруг вы взяли сие?

"Надоели, здесь не место для этого" - а для чего же?

Вам уже неоднократно указали на крайнюю однообразность (переходящую в узколобость) ваших выводов, касаемо ситуации с незапланированной ликвидацией свидетеля в виде прусского аристократика.

Вам о контексте ситуации - а вы раз за разом про "Это не по уставу" и "Их надо судить судом трибунала и трижды перед строем расстрелять".

Тут так и просится скабрезная шутка про

Но я вижу что у вас  аргументация и запал уже иссякли, да и наш спор постепенно превратился в вульгарный и низкопробный срач.

Так что я предпочту сосредоточиться на более интересных комментариях, и вести более интересный и вежливый диалог.

"Грамоте своих детей учите." - так это одно время было моей профессией, учить детей, и отнюдь не своих.
"Я не диктант по русскому пишу." - считайте, вам "весточка из прошлого", от ваших учителей)
"Что касается остального, повторюсь... Вы не были в армии, поэтому дискуссию с вами прекращаю" - год-два топтать плац и заучивать устав, не является показателем компетенции человека в "армейских" вопросах, тем более когда речь про действия спецслужб, с которыми армия перекликается чисто ввиду вхождения в "силовой блок" госструктур.
Что же до вашего закономерного слива из дискуссии... Данному перформансу я не удивлён.

Неплохое начало.
С удовольствием будем-с читать.
P.S.
Жаль ГГ не припрятал часть трофейного оружия на будущее, чтоб в случае чего было где брать вооружение и припасы.

"Увы, вы путаете оперативников с диверсантами ликвидаторами" - а вы не умеете нормально писать предложение с большой буквы и часть слов пишете слитно или ставите пробел где не надо.
Суть есть, что в данной ситуации люди Платонова были "многостаночниками".

"Везде бывают нештатные ситуации, где во избежание провала, попытке срыва эвакуации или угрозе жизни приходится что то делать... Здесь же сознательная ,не законная акция, которая грозит неизвестно чем." - по факту основная задача да, была именно на Шереметьева, а второй шлемазл попался чисто "под руку". Неприятно, но не критично.
И если бы на второго были какие-то виды - их бы об этом предупредили.

"Прохор знал, что Шереметьев живёт у этого негодяя, но приказ на ликвидацию и его не дал" - снова спрошу, в чем смысл повторять как мантру одно и тоже про "нарушение приказа", и едва ли не требования ректальных кар в адрес проштрафившихся?

"Уничтожение другого индивидуума без приказа по вашему-это нормально?" - ликвидация внештатного свидетеля при подобных операциях, это хоть и неприятно, но приемлемо.

"А если бы они погибли, или в прямую вывели на князя ?" - "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а плодов невнятных огород". По факту говорим, уважаемый, по факту.

"Автор понимает, что это нарушение приказа, но пытается понять их внутренний мир, при этом понимает, что это прямое нарушение, но наказывает в щадящем режиме. Даже Федот это понимает и Раиса тоже..." - да, нарушение. Да, втык получили в щадящем режиме. Я вашей позиции до конца понять не могу. Вы что ж - хотите, чтобы их прям судили трибуналом, да расстреляли у ближайшей стенки за то что грохнули аристократика?

Или может просто дело в том, что у кого-то пунктик на ярое выполнение устава, и едва ли не шок при виде нарушения оного, и через это повторяющаяся аргументация с едва ли не требованиями самых суровых ректальных кар для провинившихся? (А ещё - куча ошибок в сообщениях)

"Видимо вы не понимаете,что такое приказ и эвакуация" - приказ был на изъятие, допрос и устранение цели. Оперативники с приказом справились. Да, при этом конкретно запытали цель, но его и так полагалось "выпотрошить до дна", а потом ликвидировать, так что невелика потеря.

"Если каждый будет так делать-это уже махновщина" - такими высококвалифицированными кадрами не разбрасываются. А если таких сверхэффективных оперативников спецподразделений будут "судить военно-полевым трибуналом", то кто потом задачи выполнять будет? Серая посредственность? Скучно и малоэффективно.

"Есть приказ, что нужно сделать, на этом всё.. Дальнейшее даже не обсуждается... Для этого нужно отдельное разрешение, а если есть другие задачи?" - работа оперативников спецподразделений не должна столь серьезно регламентироваться, иначе в случае нештатной ситуации оперативники могут погибнуть/попасть в плен, будучи "заинструктированными до слёз" и связанные по рукам и ногам жесткими инструкциями, как того требуют некоторые ярые фанаты "устав должен регламентировать всё, и без устава даже нельзя бздануть".

"Невыполнение приказа-это трибунал" - задача была выкрасть, допросить и ликвидировать Шереметьева. Агенты с этой задачей полностью справились, так что о каком "невыполнении приказа" вы тут талдычите, категорически непонятно.
"За это и не такие головы слетали" - а за что должны "головы слететь"?
За то что выполнили поставленную задачу, и при этом конкретно попытали цель?