Написал комментарий к произведению Жуков. Зимняя война
Да????? И поэтому ВСЕ страны массово и с песнями отказались от этих дорогущих и опасных игрушек и перешли на авиацию. Достали дилетанты.
От дирижаблей отказались в первую очередь из-за весьма горючего наполнения в виде водорода, который легко вспыхивал. Плюс огромный удар по имиджу дирижаблей нанесла авария "Гиденбурга" в 1937 году. Но тем не менее - дирижабли/аэростаты активно использовались в период ВМВ в качестве элементов системы ПВО.
То есть про управление самолётом вы не в курсе.
Ну так-то те же немцы разрабатывали пилотируемый вариант Фау-1, так что противоречий особых нет.
Написал комментарий к произведению Жуков. Зимняя война
ИМХО - ряд моментов в прочитанных главах второго тома вызывает вопросы/интерес:
- С чего это вдруг в 4 главе Ворошилов бросил на Жуков "злой взгляд"? Вроде бы местный "Жуков" не крыл Климента Ефремовича и не называл его разными непотребными словами (как мог делать реальный Жуков).
- Буденный тоже как-то не особо активно участвует в затеянной Жуковым модернизации армии. Хотя в реальности (судя по документам и отзывам современников) понимал, что с развитием промышленности война становится маневренной. И хоть он и был заядлым кавалеристом - он также выступал как активный сторонник модернизации армии, её механизации, а также создания конно-механизированных групп, которые прекрасно показали себя уже в годы Великой Отечественной.
- С чего это вдруг Маленков кидает предъявы Жукову, мол "Чего это вы, товарищ Жуков, так ратуете за использование достижений проклятых капиталистов?"? Учитывая что СССР в 1930ые годы ну вот ни разу не гнушался закупать недостающие технологии, а порой и целые заводы "под ключ" у капиталистов. И руководство как-то не парилось на эту тему - наоборот, радовались, что индустриализация идёт семимильными шагами, и пока в Европе и США бушует экономический кризис, в СССР пачками открывают новые заводы и целые отрасли промышленности.
- Странно, что в своей программе модернизации армии Жуков почти не касается темы спецподразделений. А ведь там поистине непаханое поле. Чего стоит только идея формирований бригад армейского спецназа, да и товарищи из ГРУ и НКВД тоже заинтересованы в формировании полноценных разведывательно-диверсионных частей. Тот же ОМСБОН можно сформировать не в октябре 1941 года - а минимум на пару лет раньше. Где как раз можно не только ядра будущих партизанских отрядов формировать - но и полноценных "коллег" печально известных немецких "Бранденбург-800" и американских MACV-SOG.
- Тема десанта тоже как-то прошла мимо, хотя ГГ вроде бы десантником в первой жизни был. Мог бы впоследствии поспособствовать развитию ВДВ, и проработке их тактики и стратегии их применения.
- Кроме того, по оружию тоже мало затронут вопрос - можно как раз протолкнуть идеи: модернизации ТТ (увеличенный ствол, предохранитель, магазин на 14 патронов, возможность установить глушитель), доработка СВТ/АВТ (увелич. магазины вплоть до 15-20 патронов, возможность установки оптики/ПБС/надствольных насадок для пуска гранат типа гранатомета Дьяконова), более ранний ввод в строй ППШ/ППС (с расширенным опционалом и изначальным наличием секторных магазинов на 35 патронов), создание единого пулемета способного стать аналогом MG-34/MG-42 (ну или хотя бы доведение до ума ДС-39, более раннее создание СГ-43, доработка ДП-27 до возможности использовать ленточное питание как у РП-46 или же опытного ДП обр. 1935-1936 гг. с лентоприемником/вдвое увеличить емкость дискового магазина), расширить спектр вооружения способного использовать глушители "БраМит" и т.д.
- Да и как классический попаданец, мог бы и в медицину свой нос сунуть, пробить тему с антибиотиками, дабы снизить небоевые потери (от заражения крови/сепсиса и др. болячек)
И это только то, что на первый взгляд пришло на ум.
(#ИМХО_с_дивана - так что надеюсь обойдется без тапок, хе-хе)