Дмитрий Перфилов

Любезнейший. Задача автора - передать манеру разговора космачей, а не давать уроки грамматики. Слетайте, убедите их говорить правильно... 

В правилах к настолке СР2027 подствольники на пистолет были. Более того, использовалась граната 18мм, которая также шла к встроенной в киберруку пусковой (на 4 заряда, между прочим!). И целая номенклатура боезарядов: от болванки "kinetic kill", до "медленной" смарт-ракеты. А, точно, ещё в реактивном карабине такие использовались. 

Но фирма решила урезать осетра. То ли средств на разработку не хватало, то ли эти пушки были слишком мощны при относительной доступности... Ну, или у заграничного пользователя стало не хватать мозгов в сложную тактику (хотя, имхо, киберпанк и заклëпкометрия неразделимы!). 

Как ни странно, видел реальные мечи с круглой в сечении рукоятью. Не знаю, то ли они насквозь декоративные, то ли мастер (при всëм мастерстве) тот ещё дятел был. 

Не оспариваю утверждение. Чисто ради информации сообщил) 

Я, конечно, не специалист по зоофилии, автору комментария виднее. Но, серьёзно: неужели другого повода докопаться до автора не нашлось? 

Если да, то одно из двух: либо книга реально хороша, либо "комментатор" - тот ещё детсадовец

Мама сшила мне штаны

Из берëзовой коры

Но пришëл сотрудник Фонда

ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ

Интересно, я первый это вспомнил? ))) 

Новая глава будет сегодня ночью. 

Как ни странно, нет. Это не просто гора, но ничего именно такого там не будет. Чтобы оттуда вырвалась НËХ, гг сперва придётся еë туда впихнуть) 

Сегодня трудная глава. Нужно хорошо прописать диалоги. Плюс, окончательно решить с вступлением в секту. Да, есть в планах и вариант, что откажут! Но он сложный в написании... 

Вчера не хватило сил дописать главу. Вот, сижу и дописываю. 

Бывает) Но, надеюсь, что будет такое пореже. 

Тогда сегодня я стану на одну главу ближе к этому моменту) 

Сегодня ночью будет глава. Ну, или поздним вечером. 

Вооот! Именно! Я тоже пишу так, будто сам читаю. Но получается, что я вроде всё уже "прочитал", но ещё не дописал) 

Мне бы тоже хотелось выдержать качество работы, но я довольно быстро "остываю". Буду стараться! 

https://author.today/work/41730

Вот это должно Вам понравиться. Возможно, на чей-то вкус многовато юмора, но в плане культивации описание мне лично нравится, а гг - насквозь местный, без всяких попаданий. Реально рекомендую, сам читаю сейчас. 

Ох... 

Судя по этому комментарию, с понятием сянься Вы не знакомы, либо решили завести себе личную, персональную сянься (а всё, что в Вашу не вписывается - объявить ересью, и плевать, что сами китайцы об этом думают). Знаете, единственный способ уложить в произведение весь противоречивый набор Ваших пожеланий - это написать своë. Займитесь! Я уверен, что Вы заставите Небеса покраснеть от зависти ;) 

Как можно не уделить внимание попаданию, если повороты сюжета основаны на различиях местных и земных знаний? Заявить, что мальчику пригрезились "другая земля, и другое небо"? А чем это принципиально будет отличаться от переноса сознания, в  прикладном ключе? Тем, что наличие богов не сможет гладить Ваше эго против шерсти? Раздражают они Вас? 

Так в этом и есть их роль в сюжете) 

Больше всего в Вашем ответе меня умиляет железная уверенность в том, что Вы точно знаете, что для богов интересно. Или неинтересно, если на то пошло. Вы, часом, не из этих? Ну, богов?)

Любая предполагаемая причина невозможного и необъяснимого для нас события одинаково логична, или нелогична. Просто по факту того, что событие произошло, несмотря на свою невозможность. Вмешательство богов ничем не хуже ошибки при эксперименте инопланетных учëных, сбоя в Матрице, и т.п. Я выбрал вариант с божественным вмешательством, потому что в сеттинге сянься боги есть. Раз так, пусть работают на сюжет. Если для Вас это "попахивает" - ну, могу лишь посочувствовать... 

Если Вы обратите внимание, то заметите, что боги не принимают ни малейшего участия в жизни гг с момента "попадания". По поводу логики - прошу покорнейше объяснить, почему еë в этом ноль. Так-то в самом решении богов еë, логики, и вовсе не было: сплошные хотелки. Ну, а что до " просчитать"... 

Очевидно, что данные конкретные боги не всемогущи. И боги ли вообще те сущности, которые ими назвались? 

Плюс - нам ли, смертным, судить о том, каковы именно боги? ))) 

Но не будем ударяться в высокие материи. В данной книге боги определëнно есть, им скучно, и от скуки они творят фигню в божественных масштабах. 

Уважаемые читатели! 

Напоминаю, что лайки и положительные комментарии - единственное, что стимулирует авторов писать бесплатные работы. Ну, кроме графомании, конечно. 

Это такой тонкий намëк 

Спасибо, я старался сделать его хотя бы относительно вменяемым. Не знаю, как дальше пройдут, но постараюсь сохранить этот настрой не в ущерб сюжету. 

Ну, мне профи точно ничего не пишут. Они даже за деньги не возьмутся воплощать в тексте плоды моей больной фантазии))) 

Главное, чтобы хватило вдохновения. 

Пишу в свободное время, когда муза умудряется выкопаться из могилы и начинает стонать над ухом. В дальнейшем что-то обязательно будет переписано. Возможно, часть глав будет объединена в более крупные. 

Адекватные комментарии приветствуются. Неадекваты мгновенно улетают в бан. Глубоких специалистов в области некромантии просьба не беспокоиться: вас всё равно не существует. И да: Калеб - именно тот самый Калеб, но его тоже не существует ;) 

О, Боги Претëмные... 

Парень, ты хоть раз отмычку в руках держал? Куда ты впихнëшь эти "5мм"? Даже "немецкий", или там сувальдный замок, имеют тело ключа меньшего диаметра, если это не ржавая древность. " ТЕски"! "На эл. точилИ"!

Если уж делать отмычку из проволоки, то из 2мм примерно, расклëпывая на холодную. Это если нет ни хера, кроме молотка и надфиля. При наличии электроточила идеальным материалом для отмычек к " английским" замкам будут обломки ножовочного полотна. Натяжку-то пофиг, из чего делать, хоть из скрепки согнуть. А вот сувальдные требуют инструмента похитрее: либо целый набор условно "простых" отмычек весом с добрый килограмм, либо сложную отмычку из натяжки (воротка) с полым стержнем, в котором скользит уже сама отмычка. Там полно хитрых конструкций. 

Что до заточки топора - я бы глянул, как ты за секунды точишь топор с твердосплавным лезвием, вваренным кузнечной сваркой в железко топора. Там и пяти минут может не хватить, ведь лезвие ещё нужно не спалить! 

И да, я душнила. Ибо нефиг лезть в мою профессиональную область без знаний, это подбешивает ))) 

Как человек, имеющий 4 разряд кузнеца, рекомендую не лезть в область, в которой " плаваешь" ;) 

Советую почитать о таком понятии, как "удельный импульс".

По сути, единственное ограничение тут - время. И поскольку топливо не требуется, рано или поздно, но Луну он сдвинет. Так же, как ионные движки с ничтожной тягой разгоняют межпланетные зонды. То есть одномоментно - не сдвинет, но в остальном - нет проблем. 

Только не думаю я, что понимаемая нами физика тут вообще имеет применение... 

Вам ещё физику не преподают, да?)