1 542
19 903
65
692

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь Цербер

В правилах к настолке СР2027 подствольники на пистолет были. Более того, использовалась граната 18мм, которая также шла к встроенной в киберруку пусковой (на 4 заряда, между прочим!). И целая номенклатура боезарядов: от болванки "kinetic kill", до "медленной" смарт-ракеты. А, точно, ещё в реактивном карабине такие использовались. 

Но фирма решила урезать осетра. То ли средств на разработку не хватало, то ли эти пушки были слишком мощны при относительной доступности... Ну, или у заграничного пользователя стало не хватать мозгов в сложную тактику (хотя, имхо, киберпанк и заклëпкометрия неразделимы!). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ашер - 1

Как ни странно, видел реальные мечи с круглой в сечении рукоятью. Не знаю, то ли они насквозь декоративные, то ли мастер (при всëм мастерстве) тот ещё дятел был. 

Не оспариваю утверждение. Чисто ради информации сообщил) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ашер - 1

Я, конечно, не специалист по зоофилии, автору комментария виднее. Но, серьёзно: неужели другого повода докопаться до автора не нашлось? 

Если да, то одно из двух: либо книга реально хороша, либо "комментатор" - тот ещё детсадовец 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Как ни странно, нет. Это не просто гора, но ничего именно такого там не будет. Чтобы оттуда вырвалась НËХ, гг сперва придётся еë туда впихнуть) 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Сегодня трудная глава. Нужно хорошо прописать диалоги. Плюс, окончательно решить с вступлением в секту. Да, есть в планах и вариант, что откажут! Но он сложный в написании... 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

https://author.today/work/41730

Вот это должно Вам понравиться. Возможно, на чей-то вкус многовато юмора, но в плане культивации описание мне лично нравится, а гг - насквозь местный, без всяких попаданий. Реально рекомендую, сам читаю сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Ох... 

Судя по этому комментарию, с понятием сянься Вы не знакомы, либо решили завести себе личную, персональную сянься (а всё, что в Вашу не вписывается - объявить ересью, и плевать, что сами китайцы об этом думают). Знаете, единственный способ уложить в произведение весь противоречивый набор Ваших пожеланий - это написать своë. Займитесь! Я уверен, что Вы заставите Небеса покраснеть от зависти ;) 

Как можно не уделить внимание попаданию, если повороты сюжета основаны на различиях местных и земных знаний? Заявить, что мальчику пригрезились "другая земля, и другое небо"? А чем это принципиально будет отличаться от переноса сознания, в  прикладном ключе? Тем, что наличие богов не сможет гладить Ваше эго против шерсти? Раздражают они Вас? 

Так в этом и есть их роль в сюжете) 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Больше всего в Вашем ответе меня умиляет железная уверенность в том, что Вы точно знаете, что для богов интересно. Или неинтересно, если на то пошло. Вы, часом, не из этих? Ну, богов?)

Любая предполагаемая причина невозможного и необъяснимого для нас события одинаково логична, или нелогична. Просто по факту того, что событие произошло, несмотря на свою невозможность. Вмешательство богов ничем не хуже ошибки при эксперименте инопланетных учëных, сбоя в Матрице, и т.п. Я выбрал вариант с божественным вмешательством, потому что в сеттинге сянься боги есть. Раз так, пусть работают на сюжет. Если для Вас это "попахивает" - ну, могу лишь посочувствовать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Если Вы обратите внимание, то заметите, что боги не принимают ни малейшего участия в жизни гг с момента "попадания". По поводу логики - прошу покорнейше объяснить, почему еë в этом ноль. Так-то в самом решении богов еë, логики, и вовсе не было: сплошные хотелки. Ну, а что до " просчитать"... 

Очевидно, что данные конкретные боги не всемогущи. И боги ли вообще те сущности, которые ими назвались? 

Плюс - нам ли, смертным, судить о том, каковы именно боги? ))) 

Но не будем ударяться в высокие материи. В данной книге боги определëнно есть, им скучно, и от скуки они творят фигню в божественных масштабах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Уважаемые читатели! 

Напоминаю, что лайки и положительные комментарии - единственное, что стимулирует авторов писать бесплатные работы. Ну, кроме графомании, конечно. 

Это такой тонкий намëк 😎

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Спасибо, я старался сделать его хотя бы относительно вменяемым. Не знаю, как дальше пройдут, но постараюсь сохранить этот настрой не в ущерб сюжету. 

Написал(-a) комментарий к произведению Злопамятный

Ну, мне профи точно ничего не пишут. Они даже за деньги не возьмутся воплощать в тексте плоды моей больной фантазии))) 

Главное, чтобы хватило вдохновения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инструкция по работе лопатой

Пишу в свободное время, когда муза умудряется выкопаться из могилы и начинает стонать над ухом. В дальнейшем что-то обязательно будет переписано. Возможно, часть глав будет объединена в более крупные. 

Адекватные комментарии приветствуются. Неадекваты мгновенно улетают в бан. Глубоких специалистов в области некромантии просьба не беспокоиться: вас всё равно не существует. И да: Калеб - именно тот самый Калеб, но его тоже не существует ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Зомбицид. Выжить в прямом эфире

О, Боги Претëмные... 

Парень, ты хоть раз отмычку в руках держал? Куда ты впихнëшь эти "5мм"? Даже "немецкий", или там сувальдный замок, имеют тело ключа меньшего диаметра, если это не ржавая древность. " ТЕски"! "На эл. точилИ"!

Если уж делать отмычку из проволоки, то из 2мм примерно, расклëпывая на холодную. Это если нет ни хера, кроме молотка и надфиля. При наличии электроточила идеальным материалом для отмычек к " английским" замкам будут обломки ножовочного полотна. Натяжку-то пофиг, из чего делать, хоть из скрепки согнуть. А вот сувальдные требуют инструмента похитрее: либо целый набор условно "простых" отмычек весом с добрый килограмм, либо сложную отмычку из натяжки (воротка) с полым стержнем, в котором скользит уже сама отмычка. Там полно хитрых конструкций. 

Что до заточки топора - я бы глянул, как ты за секунды точишь топор с твердосплавным лезвием, вваренным кузнечной сваркой в железко топора. Там и пяти минут может не хватить, ведь лезвие ещё нужно не спалить! 

И да, я душнила. Ибо нефиг лезть в мою профессиональную область без знаний, это подбешивает ))) 

Как человек, имеющий 4 разряд кузнеца, рекомендую не лезть в область, в которой " плаваешь" ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Советую почитать о таком понятии, как "удельный импульс".

По сути, единственное ограничение тут - время. И поскольку топливо не требуется, рано или поздно, но Луну он сдвинет. Так же, как ионные движки с ничтожной тягой разгоняют межпланетные зонды. То есть одномоментно - не сдвинет, но в остальном - нет проблем. 

Только не думаю я, что понимаемая нами физика тут вообще имеет применение... 

Наверх Вниз