Дракенфельс

То-то антантовские моряки удивятся когда русские торпеды начнут вилять вслед за ними))) Там де пуск должен встречь идти и тогда торпеда ориентируясь на шум и наличие кильватерного следа заходит под корабль и детонирует в 3—5 метрах под килем, то есть корабль получает чудовищный удар гидромолотом. Для потери боеспособности линкора типа Айова в рамках противостояния с равным противником хватит от 3 до 5 попаданий, утопить можно примерно с 8—10. Причем первые же попадания будут в район винтов и рулей что либо собьет ход либо лишит хода полностью. 

Да САЭТ-50 можно было ещё перед войной или на второй год начать делать. Вот с СЭТ-65 будут некоторые трудности все же это электроника середины 60-х годов уже. Но их и не так много нужно будет. А при стрельбе с дистанции менее 2 км они еще и гарантированно будут топить врага. 

Кстати, а чего ГГ не внедрит торпеды типа СЭТ-65 (противолодочная) и САЭТ-50М (противокорабельнвя). Производсивенная база ему это позволяет, а эффективность стрельбы повысится минимум на порядок, а скорее в несколько десятков раз в сравнении с прямоидущими торпедами, тем более что позволит стрелять прицельно, а не по площадям. То есть скажем залп из четырёх торпед САЭТ-50М с дистанции в 3 км будет давать почти гарантированную вероятность поражения линкора типа Айова минимум 2 торпедами, ам скорее 3 даже если линкор идет на скорости в 30—32 узла (шанс у отдельной торпеды в среднем 60—70% с учетом противодействия экипажей и скорости движения).

При стрельбе же СЭТ-65 по подлодкам там вообще уклонение невозможно даже в теории, особенно при стрельбе с километра—трёх, даже если у Антанты уже есть на вооружении аналог реальных немецких IXB и XXI,  а не ущербные по меркам ВМВ ю-боты. 

При всем уважении, все же нет — десять лет это ИМХО минимум для старушки Европы. У США у самих нефти дохрена, просто придется положить даже не болт, а натурально мостовой анкер на экологию в местах залегания нефтяных сланцев месторождений и битумных песков. Из Европы они активно выкачивают сложные производства и специалистов, а это сверхценный актив.

Насчёт не вытянут — тут все упирается в то как именно выходить, в, е же опыта в экономическмх кризисах у них весьма изрядно, а наши власти создавать им идеальный шторм увы не будут, у китайцев экономика несмотря на принятые программы её перестройки все еще экспортная, так что и они не станут топить Запад целенаправленно. 

Нейронку крайне не советую, её потолок — это проверка орфографии, даже с пунктуацией у них никак ибо они не способны в нормально согласованные сложные предложения. Ну и конечно в нейротекстах взаимоисключающие параграфы на одной странице это норма. 

С щитами понял, но чаще встречал в литературе просто обозначение орудие с щитом, ИМХО тогда уж полубашеню лучше, она тоже противосктлочнвя так что не смертельно вес повысит, а экипаж все же намного защищённее будет. Башнеподобные установки вообще нигде не встречал, только про легкие башни с противолодочной или противопульной бронёй читал... 

По остальным вопросам уяснил) 

Не понял а что такое башнеподобные и щитовые установки? Они либо башенные либо полубашенные, ну или открытые орудийные платформы.

И какие то медленные очень для, тех моторов что Россия выпускает сторожевики, даже при деревянном корпусе там узлов 25 минимум должно быть ИМХО. Да и такие тихоходы в эскадре не уперлись. Это не говоря про совсем уж тормозные катера. 

Ну я потому и написал что если снаряды ещё и не должны были начать делать, то вот ВОГи и обычные гранаты (вторые хотя бы в виде цилиндров со внутренней стенкой для создания ёмкости для медной пыли) вполне могли начать производить. 

Честно говоря удивляет что у властей ещё не появилось если не гранат, то хотя бы снарядов с медной пылью чтобы накрывать большие объемы пространства. 

Ну учитывая тот факт что деньги от разграбления бывшего СССР быстро кончаются, а без них глобальный капитализм скатывается в глобальные кризисы все чаще и глубже, то есть мнение что в ближайшие лет 20—30 мы можем увидеть частичный, либо полный демонтаж глобальной капсистемы. Я, это вижу так:

1) Война на Украине и саботаж со стороны, США будет все сильнее подрывать экономики и как следствие уровень жизни в ЕС. 

2) Следствием второго пункта станет: а) бегство реального промсектора за границу (уже идет), б) отъезд высококвалифицированных специалистов вслед за бизнесом или в страны где они смогут найти работу (США/КНР/Россия и т.п.) и наоборот приток мигрантов (Брюссель верные собачки США и потому чморить европейцев будут до конца ч Обы выдавить как можно  больше реально рецнных спецов в США), в) социально-политическая радикализация общества европейских стран с последующим возрождением фашизма и нацизма под соусом спасения наций (только об зовут как то иначе чтобы совсем уж не позориться).

3) Так как европейское общество все же неоднородно, то местами на возрождение корчнивых начнется красный или хотя я бы просто и левый ответ. Особенно когда немцы по привычке попытаются оккупировать Польшу Соответственно все это будет сопровождться гражданскими конфликтами той или иной интенсивности чем однозначно попытаются воспользоваться радиальные религиозные группировки  в среде мигрантов, но этих просто задавят войска, причем скорее всего это выльется в геноцид всех мигрантов от мала до велика.

4) Так как разграбление ЕС даст денег США всего лет на 10—15 то поддержку сателлитов они урежут максимально. С учетом лоббистских групп, скорее всего первыми от сиськи отлучат всяких лимитрофов  типа проебалтов, затем союзников поважнее вроде самураев, евреев и южнокорейцев, в конце для того чтобы поддержать свою экономику произведут прямую оккупацию Южной Америки и стран Персидского залива, правда за арабов и персов может и Китай вписаться всерьёз чтобы не попасть в уже тотальную зависимость по нефти и газа от России. Одновременно с этим коричневая часть Европы скорее всего постарается сделать новый колониальный накат на Африку, но не факт что преуспеют. 

5) Так как  принцип падующего подтолкни никто не отменял, то противодействовать накатам США и ЕС на Южную Америку и Африку будут точно Китай и Россия, как поставками вооружения так и отправкой военспецов и наёмников. В итоге скорее всего та часть Европы что покраснеет сможет выйти понемногу из кризиса лет за двадцать, коричневые скорее всего в итоге уйдут в штопор или будут долго и нудно жить стабильно плохо. Американцы отложат свой крах ещё лет на 10—20, но потом и их достанет, так как КНР себя развалить точно не даст, а Россия бороться с такими поползновениями вроде уже научилась. 

Как резюме — для нас все упирается в то будет ли новая гражданская война или нет и в каком масштабе. Вопрос не праздный так как если в момент  глобального суперкризиса наши власти не смогут провести переход к социализму, то в стране неизбежно сложится революционная ситуация, а потому начнется вооружённое противостояние между крайне правыми и крайне левыми.

Хотя не исключаю что до европейских политиков что то дойдет раньше и ли все же плюнув на интересы США начнут спасать свои страны и своих капиталистов, распихав по тюрьмам недовольных политиканов, скупленных США. Тогда описанный выше сценарий скорее всего будет отложен ещё лет на 10—30 (точнее прогнозировать невозможно из-за кучи переменных). 

Сударыня, если вы не заметили, то я просто поддержал критику выше которую считаю справедливой. Более того если у автора именно средние века, то в зависимости от взятого за образец периода там образованность даже знати плещется на уровне от 5 до 50 процнтов для раннего и высокого средневековья соотвественно, причем 50% это уже ближе к концу высокого средневековья. До 80-90% грамотных дворян Европа (в ооммчисле Русь) дошла только к самому концу позднего средневековья. Соответственно даже в теории высокая концентрация грамотнах людей в одной деревне это нонсенс если только это место ссылки негодных дворян (как бы странно это не звучало ибо сослать дворянина НЕ в его имение даже в эпоху нового времени было немыслимо кроме как за участие в заговоре против короны). Так что да, я не из тех кто будет плакатт, но продолдать жрать какутус. 

Тогда бы "божки" не были бы вынуждены из вручную таскать за собой взад-назад, так что это таки физические объекты.

Ну так логично же предположить что если псевдобоги вот растыкивают обелиски на определенном удалени друг от друга то устройства между собой как то связаны. Даже если нет, то паден е на большую глубину из либо повредит либо создаст просадку в сплошном поле. 

Сударь, вы просто натягиваете сову на глобус оправданием ляпа. Я понимаю что автор данной серии далеко не Терри Пратчетт, Толкиен, Стругацкие или скажем хотя бы Грэмм Макнил, но блин этот ляп выглядит примерно так же как если бы речь шла об эпохе раннего соедневековья и ГГ посоветовал бы местному варварскому королю создать полный аналог полноценных испанских терций или начать даже не ковку, штамповку полного латного доспеха, а тот смог бы это воплотить. 

Ваши варианты смотрятся смешно для всякого кто хоть немного разбирается в истории и/или образовании, а потому понимает что в условиях средневековья, неважно магического или реального, невозможно широкое народное образование, а уж тем более поддержка крестьянами образовательного уровня, особенно если речь о чем то за пределами чтения по слогам со скоростью пять слов в минуту.

И уж не вам мне втирать про жанр фентези и фантастики, я в написанных в них книг за почти 40 лет жизни прочел овердохрена, начав с Жюль Верна, Джона Уиндема, Гарри Гаррисона и Толкиена ещё в детстве, продолжив теми же Стругацкими, Брайдером и Чадовичем, Перумовым, уже в юношестве и продолжая читать автором Типа Грэмма Макнила, Дэна Абнетта,  Терри Пратчетиа, Лисиной Александры, Галины Гончаровой, Анастасии Парфёновой и многих других отличных авторов. 

Интересно, а если там поле не на два километра под землю, то почему не прокопать обширные пещерки и просто не обрушить их? По идее ГГ ничего не мешает пройти на километр вниз и создать цепь пещер под несколькими обелисками, за тем подорвав опорные колонны, что приведет к разрыву линии и судя по всему обвалу защитного поля. Ну а дальше пока ГГ с варбаями будет валить "богов" более слабые защитники могут и обелиски в переплавку пустить. 

Я как и другие комментаторы обратили внимание на откровенный дурацкий ляп, вы же зачем то пытаетесь натягивать сову на глобус, оправдыаая этот ляп. Ваши шесть вариантов стран, но бред откровенный. Если автор не заявил золотую рыбку и постап (а если следов от него уже нет, общество деградировало до уровня средних веков, то значит знания и образование тотально утеряны), то значит их и нет, это я, два самых вами же признанных шизой разобрал. 

Как уже писали выше, такие мелочи ощутимо понижают качество произведения. Ну невозможно без школ и учителей сделать население образованным, никак, совсем, а это гигантские затраты. Ну или тогда произведение съезжает на уровень детско-подростковой литературы с концами. 

Ага, в духе хайли лайкли)))) 

Повторюсь в очередной раз. Чтобы крестьяне или мещане получили образование нужны блин школы и учителя, а так же воспитание детей в этих школах с детства, без этого образование невозможно даже в теории, это простите принципы простейшей логики. И нет, просто в разговорах образовательный уровень невозможно подтянуть. 

В каком месте слив? Ты малыш просто тремешься не по теме, а у меня нет желания превращать комменты в помойку. 

Да ничего, иди своей дорогой чудило если сказать по существу нечего, не вижу смысла превращать комменты в оффтоповый срач. 

Повторю вам тот что писал выше другим — существует формальная логика развития общества и черт побери в средние века крестьяне НЕ могут быть образованными, особенно если нет хотя бы деревенской школы. Знания не берутся из неоткуда, а в условиях быта средних веков крестьянам образование и никчему было — труд примитивный, механизация даже в теории не просматривается, а значит образование для повышения эффективности труда не нужно.

А если оправдывать логические ошибки по вашей логике, то можно сразу крестьянам стальные сельхоз инструменты, мобильники и планшеты раздвать, а в деревенские хотя вставлять двойной или тройной стеклопакет. 

Сынок, я в отличие от тебя ещё Двач застал, так что не гавкай. Если есть что сказать по существу, излагай, если нет то просто усохни.

Во-первых, не хамите юноша, я вас не знаю и на брудершафт я с вами не пил, так что не надо тыкать. 

Во-вторых, будь я с первого канала то точно бы не топил за социализм и уж тем более мне был бы большевиком по убеждениям. 

Что вы хотели сказать своим комментом? Если что то бесплатные (хоть и старательно уничтожаемые уже 35 лет капиталистической властью) медицина и образование, в том числе высшее, 8-и часовой рабочий день (до СССР были целые научные статьи обосновывашие почему это идиотизм и невозможно дале в теории), полное юридическое равенство женщин и мужчин, в конце концов ударная индустриализация, без которой мы бы однозначно проиграли ВМВ, все это достижения советской власти. 

Это рядовые не слыхивали, а вот верхушка о них знала отлично, тем более что после Советско-Финской Финляндию Запад всячески рекламировал как маленькую но гордую страну котарая смогла отбиться от страшного, злобного и огромного СССР (и похер что они около 11% территории плтеряли, причем весьма вкусной (это я про Выборг). 

Ну он Черчилию и пиндосам нужен был как символ независимой Финляндии. 

Да они и так друг друга не переносят из-за того как торгаши чморили самураев в период Реставрации Мэйдзи, там же доходило до позорного отрезания прилюдно на улице магэ (самурайская косичка) солдатами, подзуживаемыми буржуями (как мелкими так и крупными), а это пиздец какие позор и оскорбление, смываемые исключительно смертью обидчика, причем желательно максимально позорной и мучительной. 

Там союзнички не дали их политиканам, в том числе Маннергейму, которого сталин страсть как хотел повесить, кишки выпустить. 

Согласен, вот только тут ещё нужно учитывать менталитет Японии конца 19 — начала 20 веков — император священная в буквальном смысле слова фигура, а в правительстве полно вполне себе настоящих самураев ещё старого типа. Так что если дайдзёкан в составе которого на тот момент все еще сильны позиции старой аристократии увидит что для Японии в целом выгоднее пойти на сепаратный мир, а заодно уничтожить власть откровенно презираемых ими маркизов-олигархов, то они вполне могут на это пойти. Тем более что да, в РИ ликвидированы сословные привилегии для дворян, но не сами сословия как таковые (фасад то остался строго говоря, хоть и без наполнения), а в Японии внезапно крестьяне никогда даже в крепостной зависимости не были, то есть даже в эпоху тотальной резни всех против всех периода Сэнгоку Дзидай для, убийства крестьянина самураю нужно было хоть какое то формальное обоснование чтобы не получить обвинение в убийстве и не оказаться на суде местного даймё, где с высокой вероятностью можно было от головы лишиться. Соответственно для, самурайскоц городости и чести ИМХО особого урону не будет. 

По идее после такого громкого провала в странах Антанты должен быть траур, а в япони  император должен милостиво разрешить правительству сделать секунд, ведь оборонять Японию на море больше вообще некому и нечем, оставшиеся в, Тихом океане эскадры хто по сути флота обороны собственных берегов от рейдов русского флота.

А что при наличии  собственных защитников борьба с вражескими прям такая сложность? Опять же визит к промобтектам может быть взаимным что и будет сдерживающим фактором, а сама промышленность никуда не денется, товары людям все так же нужны, а для их производства все так же нужны ресурсные цепочки, то есть китайцы ни при каких обстоятельствах не откажутся от добычи полиметаллических руд на территории КНДР. Нсли что, то в реальной жизни Китай по самые уши залез в КНДР в добычу цинка, кобальта, никеля, вольфрама, золота, меди, железной руду, графита и молибдена,  это не вспоминая про совместные китайско-северокорейские проекты по добыче празеодима, церия и лантана. В рамках событий книги одна только медь уже является поводом слать южан нахер. Опять же, корейцы китайцев не обгоняют по силе защитников, а значит и геополитика продолжает работать, это не говоря о том что ОМП все так же действует, а значит можно просто накрыть крупные города противника ядерными ударами, уничтожив страну. Да особо сильные защитники или выживут или слиняют от удара, но стране от этого не легче.

И нет, человеческая психология так легко не меняется, то есть если китайцы считают северокорейцев своими союзниками и друзьями, то за две с небольшим недели (к событиям в Иркутске прошло всего 16 дней) это не изменится. Опять же, политики такого уровня на такие огромные уступки за просто так не пойдут, особенно понимая что в данном случае начнется именно что форменный геноцид коммунистов и всех им сочувствующих, то есть как минимум повторится ситуация времён Корейской войны и ранних послевоенных лет (после неё) когда в Китай и СССР бежали десятки и сотни тысяч южнокорейских коммунистов (тем кто по и каким то причинам не мог или не хотел преодолевать препоны на пути в КНДР), у вас же ситуация будет на порядок, а то и два хуже так как геноцидить начнут натурально миллионы людей, то есть поток будет на порядок же более массовым. И да, внезапно геноцид идеологически и географически близкого союзника Го Бинь не допустил бы. 

Так а я о чем. Именно по этой причине слив Го Бинем КНДР смотрится так словно у деда началась острая фаза шизофрении. 

Хм... Странно, видно отвечал на чей то коммент. И потом забыл вернуться... 

Тут вопрос в банальной логике — для КНР нет ни малейших оснований сливать северян южанам. Наоборот более вероятным видится сценарий при котором вечно ставящих в колёса палки США и их конфидентов пошлют нахер под давлением защитников и страны понемногу хот, бы снизят конфликтность отношений. Ну и да, допускать геноцид северян проосто нет ни каких оснований для китайцев, они им ничего плохого не сделали, а терять влияние в регионе Го Бинь точно бы не захотел.

Странно, вроде под этой книгой коммент писал, но почему то его нет. 

Товарищ автор, а за что вы так ненавидите социализм в целом и КНДР с КНР в частности? Что за пропагандонство в стиле откровенго сволочи Глуховского?! Если что то вопреки фейкам южнокорейской пропаганды об ужасах жизни в Северной Корее там нет того пиздеца что описывают многочисленные "свидетели" в южнокорейских СМИ. Никто не расстреливает приговорённых из зениток и не травит собаками, никаких ограничений на прически нет, а так же Ким не людоед и не педофил. Более того большинство пресловутых побегушников вообще сдернули из родной страны по причине вполне себе уголовных преступлений, а ещё большую пикантность ситуации придает тот факт что до 90-х с юга на север Корейского полуострова перло в несколько раз больше людей чем с севера на юг.

В КНР тоже никто не даст генсекк стать императором или устраивать массовые расправы, особенно с родственниками политических оппонентов, чай не средние века. Так что тысячи уничтоженных врагов Го Биня смотрятся как натягивание домового сычика на глобус метров пяти в диаметре.

И уж совсем диким сюром выглядит слив Го Бинем КНДР южным корейцам — это невозможно даже в теории по двум причинам:

1) КНР имеет огромные финансовые интересы в КНДР в сфере горнорудной промышленности и хрен они это все отдадут. Не будут даже в теории рисковать. 

2) Южане однозначно устроят там геноцид, а этого не поймут ни народ ни партия. Да и нахрен оно не нужно КНР скармливать с непонятно какой радости своих стратегических союзников и клиентов капиталистам из чеболей, тем более что они нарямую конкурируют с КНР на уровне мировой экономики

Так что это простите у вас уже даже не альтернативная Земля, а какая то пародия, не сказать кич... 

В каком месте я не тяну дискуссию? Вы сами что то придумали, свято в это поверили и теперь считаете свою фантазию истинной в последней инстанции, делая безапелляционные заявления.

Насчёт Ленина обоснуйте. Да поначалу он был революционным романтиком, но после захвата власти большевиками он как раз стал реалистом. Гикакой "ненависти ко  русскому не было", ведь именно Ильич проотаскивал широкое внедрение классической русской литературы в образовательный стандарт, именно при Ленине начались реконструкции памятников истории типа того же памятника на Бородино. Да и шизофренией он не страдал, так что не мог сам себя ненавидеть, напомню он таки был русским. Нацполитика в случае Линина не более чем вынужденная мера так как Советскую Россию он собирал из осколков на которые увы развалилась империя. 

Нет это как раз неизбежный путь эволюции национализма, ведь его базой является возвеличитвание собственной нации с одновременным презрением к другим нациям, нацизм это просто крайняя реакционная форма национализма. Но как капитализма всегда неизбежно приходит к глобализму, так и национализм неизбежно со временем перетекает в нацизм.

Ну а я не жиманничаю, я вроде выше уже писал что считаю оптимальной сталинско-струмилинскую общественно-экономическую модель. 

Ну то есть свои фантазии вы решили подтвердить ссылко на какого то ноунейма с ЖЖ, да еще и на несуществующую статью?

Это в шизоидность Ленина (кстати русского по национальности) и нароипер Сталина? И опять же Россия дале к 19-у веку включала в себя огромное число народов, а значит любой националистический подход к государственному строительству или системе управления это джига на охрененно тонком льду и почти неизбежный путь к нацизму. А нацизм по определению не имеет права на существование. 

Товарищ автор, а за что вы так КНДР ненавидете и судя по всему социализм в целом? Да Северная Корея страна своеобразная но не Мордор, да и в руководстве тпм далеко не Саурон с назгулами сидят, и вопреки южнокорейской оголтелой пропаганде из зениток  тоже никто никого не расстреливали. Собственно большинсиво побегушников с севера на юг Корейского полуострова делали ноги из-за уголовных статей, причём не политических. Собственно и в КНР тоже никто Го Биню новым императором  стать не дал бы, за ненаследуемостью власти там следят  пристально. 

И нет, китайцы ни при  каких обстоятельствах не слили бы КНДР южнокорейцам по двум причинам:

1) У КНР там гигантские экономические интересы в области добычи полезных ископаемых. 

2) Южане там просто геноцид устроят. 

Где вы там увидели айтишника? Там банальный сайтовод.

Если к этому моменту не будет культистов на планете, то пупок развяжется. Все же четвёрка далеко не абсолютную власть имеет над Материумом.

В том то и дело что у вас может быть либо социализм либо национализм — первый исключает национал-шовинизм в любой форме и категорически отрицает классовую или национальную стратификацию. Так что в реальном мире ц вас либо социализм раздавит национализм либо станет фикцией как в нацистской Германии.

Ну да, при Сталине был наиболее эффективный вид социализма, а не отдельные элементы.

Касаемо красных царей — если они реализуют струмилинскую экономическую модель и дальше по наследству будут её поддерживать и развивать, то экономических предпосылок к различным страны не будет вообще. Плюс они вполне смогут не допустить появления политической олигархии. В СССР проблемой было то что после смерти товарища Сталина к власти пришли фактические троцкисты в лайт версии (сам Троцкий и его классические после дыши это отдельный вид шизы) и уже не допускали возврата сатлинских времен, пусть даже слегка скорректированных. 

Это уже была сильно поздняя пропаганда причём в интересах немцев, тем более если речь про таких мразей как Краснов или Шкуро. В имперский период таких настроений не было.

Я вам как потомок низовых донских казаков могу сказать что казаки всегда кичились именно сословными статусом и привилегиями, но от русских себя не отделяли.

Касаемо доимперского периода — у казаков не было большинства государственных институтов, то есть любая из сейчей была Квази государством типа Тортуги. 

Ну там помимо ксеносов-нурглитов носителем порчи Нургла были ядовите пары, то есть имеется "артефакт" и по идее при соприкосновении с силой ГГ он будет постоянно деградировать. То есть в теории Андрей может просто ядовитые миазмы начать преобразовывать в скажем слитки осмия, стали или калифорния-252. 

Ну так сила ГГ, насколько я понял, отрицает варп, причем не как у парий за счет обратного заряда, а концептуально. Так что по идее по мере распространения пропитанных его силой нанидов там и "благословение" по идее выгореть должно... 

Свят-свят-свят. 

Никогда они себя другим народом не считали, исключительно сословно обосоляли себя, тем более что у них никогда не было государства. 

Ну тут скорее мания малых народов подтянуть себе исторические личности, не имевшие к ним отношения. 

Ну время тот пока есть))) Тем более тут по сути можно просто взять пробы воздуха, воды и грунта и заказать профильным ученам спроектировать например напиток или бактерии которые смогут всякое вредное говно перерабатывать, а дальше репликация сотен тонн этого добра силамии Андрея по чертежу)))) 

Национализм очень легко перетекает в самый, что ни на есть нацизм. Так что лучше уж сразу подальше от этой коричневой субстанции держаться, намного лучше обычный прагматизм на основе социализма, причем сталинского типа.

Нет, социализм по определению не равен национализму хотя бы потому что социализм исключает идентификацию по национальному, а не классовому признаку.

У вас странный взгляд как на политаризм так и на СССР. Если что, то до тех пор как под давлением Хрущёва, который действовал под лозунгом "лишь бы ни как у Сталина" которого он люто ненавидел, не отказались от струмилинской экономической модели, то все отлично работало. Более того крах СССР не имел вообще практически никаких экономических обоснований, а те немногие экономические проблемы с о реально, а не в головах демшизы имели место быть решились без больших проблем, причиной его послужило то что группа Хрущёва смогла пропихнуть через Политбюро запрет для КГБ на оперативную разработку членов партии от второго секретаря райкома и выше без санкции вышестоящего партийного руководства. Это в итоге привело к перерождению высших партийных чиновников в чиновничью олигархию которой существующие запреты социализма были как серпом по фаберже. Соответственно если бы Сталин успел дот своей скоропостижной кончины до конца завершить начатый им процесс разделения партии и правительства с отодвиганием первой от реального руководства страной, но упрочнением у неё контролирующих функций как независимого идеологического органа власти, то хрен бы Союз развалился.

Политаризм же простите в реальности существовал сотни и сотни лет в древних и античных обществах, а порой и в средневековых если говорить про Азию. 

С рогатых шлемов дико упорную в последней главе и эпилоге)))) 

Кстати, а ведь в теории Андрей со временем и Барбарус может сделать цветущим садом здорового человека. Вот Нургл то охренел бы что его "благословение" просто так взяло и исчезло с целой планеты))))