Дракенфельс

Ну так он же максимизирован, зачем останавливаться на малом)))) 

Причем орет Слаанешь

Вот только кромки кскмраз сами создали орков.) 

Ну таки то что К'тан сожрали у некронов души поголовно от Сареха до последнего принудительно биоперенесённого говорится ещё с самых ранних редакций кодекса когда их вообще хоть как тот стали прорабатывать как отдельнуб фракцию и это не меняется уже лет 15 минимум. 

А чтотиак мелко? Тогда уж сразу Гомо-Гомо Зек

В интернете чушь про тысячи километров эффективного импульса пишут идиоты не знающие основ электродинамики, конкретно факторами резко ограничивающими  эффективную дальность в атмосфере являются:

1) Закон обратных квадратов (Геометрическое расхождение). 

2) Закон Бугера — Ламберта — Бера (Затухание в среде). 

3) Уравнения Максвелла в проводящих средах (Скин-эффект и экранирование). 

4) Дифракция волн (Принцип Гюйгенса — Френеля). 

5) Дисперсия электромагнитных волн. 

Там про то как начинается самосуд когда закон не работает, это фильм про характерное для 90-х искажение нормальнго устройства общества. И за око за око мститель тоже должен ответить, да морально он прав, но монополия на насилия должна быть исключительно у государства иначе мы скатимся сначала обратно к беззаконию 90-х ибо при реализации принципа око за око, то есть права сильного, всегда в проигрыше будут слабые и беззащитные. 

Ну не так радикально, все де это окрестности Екатеринбурга на сколько помню, так что капитальные монолит-бетонные каркасные конструкции  точно устоят зотя и будут разрушены все стены, опять же часть ударной волны сожрут складки местности и сам городской рельеф. Вспышка приведет кмвозгораниям, а не испепелению, она вообще не может строго говоря именно мгновенно испемелить человеческое тело, а только поджечь — слишком много воды в тканях. И нет, ЭМИ даже на ровной как стол местности максимум на 160 км серьёзный урон нанесет, а уж в горных условиях Урала с его огромными запасами металлических руд и гранитными основными массивами там дальше 30—40 км даже обсуждать что то глупо, для Евразии в целом ЭМИ тоже мягко говоря не слишком заметный. Но да, осетра там надо урезать до мегатонн 5—8 чтобы город в большую гору щебня не превратился, а с учетом того что силовой щит для ядерного взрыва это идеально-жесткая отражающая поверхность, то там даже усиление в сторону Лазбурга пошло бы, так что чтобы ограничить разрушения 20—25% строений нужно вероятно снижать мощность до 3—5 мегатонн. 

Повторюсь я вёл речь не про книгу, а про само понятие, кровная месть это в принципе плохо. И нет, в реальности кровная месть это про вырезание и старых и малых, так что лучше социалистическая законность, а не людредский принцип око за око. 

Про род — для раннего, высокого и большей части позднего средневековья не буду спорить, но в целом концепция подтягивать под отвественность никак не причастных людей так себе. Это я безотносительно сюжета книги. 

А вы предлагаете дополнительно раскормить Слаанешь их душами что людям и остальным обитателям галактике веселей жилось? И каким образом потомки имперских эльдар, то есть нынешние азуриане и экзодиты, могут быть виноваты в падении отцов, дедов, а то и прадедов? Да даже значительная часть тех кто выжил в момент рождения этой пакости Тоде внезапно не гедонисиами были, собственно основная масса тех кто повинен в этом достижении их расы сразу в пасть Слаанешь и отправились. 

Так у индусов и нет цели выйти в лидеры, они стараются захватит именно рынок дешевой фармы для бедных и нижнего сегмента среднего класса. 

А кто этакие "слабые приманки"? Робаут кстати никогда в боевом смысле не был прям сильным в сравнении с остальными примархами, он в первую очередь гениальный администратор, тактик и стратег. В бою ему нужно изрядно больше времени чтобы, адаптироваться к противнику чем тем же Руссу или Льву, хотя если он пережил первый бой, то второй уже вполне может затащить довольно быстро. Опять же, если Газгкулл не один, то и примарх будет с толпой своих генетических сыновей, а в среднем даже мега-нобы скорее всего относительно быстро проиграют ветеранским ротам терминаторов и тактикалов из сопровождения примархов. А уж если при том же Робауте будет еще и Катон Сикарий, успешно прошедший рубикон примарис и остальная Victrix Guard, штатно сопровождающая примарха, то там всем вокруг грустно станет. А ведь на замес конкретно против Газгкулла папа-смурф легко подтянет и Уриэля и Калгара.

Ну там по большей части не собственные разработки, а дженерики весьма сомнительного качества ибо при производстве дженериков индусы радостно удешевляют производство и подгоняют его под свой уровень. Лет 5 назад пришлось сравнить на себе лекарства отечественной фармы и индийской, так вот вторая была весьма унылой, при том что лекарство далеко не самое новое было. 

Согласен, а потому нам это не интересно. 

Не соглашусь, собрать настолько огромный ВАГХ чтобы забороть примарха у орка не уровня зверя или хотя бы уровня Газгкулла Маг Урук Траки просто не выйдет. Да и про какого именно примарха речь? Даже Газгкулла не факт что вывезет того же Робаута забодать, а уж Лев или не дай варп-паразиты вернувшийся Русс его топчно ломтями нарежут.

А Андрей, если успеет зелёного заметить, а он скорее всего успеет ибо варбоссы это не про стелс, точно успеет его глохнуть ибо орки не верят в бессмертие варбоссов, Ярик не даст соврать. Уж создать копьё, напитанное его силой и придать ему ускорение в пару махов он сможет, а учитывая, эффект полного отрицания варпа, то и пробить поле ВАГХ оно сможет, орки не отрицают возможность ранения в бою. 

Ну насчет индии пожалуй не соглашусь, но да, сырьевой экспорт мы так и не преодоли и наши олигархи и не дадут преодолеть, хотя, среди европейских стран мы среди лидеров по промышленности на собственной территории. 

Согласен, хотя совместно с Китаем могли бы, но тут глупо рассуждать, им пока и так нормально, а нам со своими двумя десятками довоенных пусков в год просто нет смысла городить огород, там окупаемость проекта при менее чем 200 пусках в год вообще не просматривается или растягивается на несколько десятилетий, смотря насколько меньше.

Ну сейчас то понятно тем более с такой толпой олигархов и раздутым банковским сектором))) 

Ну тут в теори можно проложить электромагнитный учкороитель с равнины к вершине Тянь-Шаня, там можно цену за один пуск уронить для например Ангары до половины стоимости, но проект адски сложный и требует огромного напряга в строительстве. Хотя в целом доступен даже при нынешних технологиях, гугло-ии мне его оценил по кап-затратам  в районе 600 миллиардов баксов и окупаемость чуть больше 4 лет при 200 пусках в год. 

Кстати, я тут почитальи посчитал, в е же орбитальный завод даже с современными технологиями пока оправдан только для материалов которые в земных условиях имеют выход готовой продукции не выше 20—40% на килограмм из-за гравитационной конвекции и седиментации, то есть для, массовых кремниевых чипов где качество не так критично даде в краткосрочной перспективе (5 лет) это экономически нецелесообразно. Хотя вот для этих областей это автоматический низкоорбитальный завод будет оправдан:

Широкозонные полупроводники и соединения (GaN — нитрид галлия, SiC — карбид кремния, GaAs): Используются в радары, 5G-вышках, силовой электронике и спутниках. На Земле вырастить их без дефектов чрезвычайно тяжело и дорого.

Сверхчистые кристаллические затравки и регенерация (healing) пластин: Когда дефектные или низкокачественные заготовки отправляют на орбиту для «лечения» и перекристаллизации в микрогравитации, превращая их в материал высокой стоимости ($250+ за штуку и выше).

Специализированная оптоволоконная продукция (например, ZBLAN): Где отсутствие конвекции дает волокно без микроискажений, цена которого за грамм оправдывает доставку ракетой. 

Правда тут крайне желательно иметь или сверх дешевые одноразовые ракеты или многоразовые, но более надежные чем у Маска. 

В определеннрм ссылается мы не й были изначально)))) А как реконструктор я  предпочитаю опираться только на артефакты или имеющиеся письменные первоисточники, причем во втором случае обязательно либо в виде обширного корпуса либо в идеале перекрестные. 

1. Вот только мышление было другим, в том числе и считалось вполне правденым воздаяние по принципу равного вреда, а так же облегчения мук посмертных муками земными. Опять же охоту на ведьм прекратил именно инквизитор Алонсо де Салазар-и-Фриас — он детально допросил более 1800 «ведьм» и свидетелей, сопоставил факты и представил Высшему совету инквизиции («Суприме») свой знаменитый доклад (Relación) 1612–1614 годов, в котором обосновал и потом защитил на диспутах сентенцию «Ведьм не существовало бы, если бы о них не начали говорить и писать». Как итог в 1614 году «Суприма» приняла новые инструкции, которые требовали настолько строгих и практически невыполнимых стандартов доказательства вины, что костры в Испании навсегда погасли, за ними эту практику вполне оперативно переняли другие католические страны, так что за редким исключением кроме отдельных регионов Франции (в Бордо тянули с запретом долго пока уже сверху не намекнули что хорош), СРИ (и то Бавария таккие себе ревностные католики) и Речи Посполитой (поляки это вообще диагноз).

2. А вот тут категорически не согласен, на тот момент участники процесса считали что делают богоугодное дело, так что ничего не скрывали, этот не 20-й век когда могли задуматься о подчищении хвостов. И нет, прополке ничего не подвергалось, да и это уже простите рассуждения что из серии что при Сталине репрессировали десятки миллионов, а он лично расстреливал из маузера минимум по роте политзеков в нелелю, но потом злобные большевики просто уничтожили архивы. Ну и синхронные источники никуда не деться, а уж масштабное уничтожение документов в рамках всей Европы вообще не научная фантастика. 

3. Это еще не капиталистические времена по сути, а строго сословное общество, и чтобы тронуть очень авторитетного каноника или теолога это даже для герцога или епископа нужно иметь весьма серьезные основания, тот ведь может и кардиналу, а то и лично Папе пожаловаться

1. В современной морально-нравственной парадигме это очевидно, а на тот момент люди думали иначе. Нельзя современный исторический контекст натягивать на то что было несколько веков назад.

2. У нас сохранился огромный корпус следственных и судебных материалов за тот период и таки большинство более чем соответствуют букве закона (за все говорить не буду ибо не владею полной статистикой). 

3. В том то и дело что не могли — это были люди огромного авторитета, а в сословном средневековом обществе это определяющий фактор, они сами кому угодно галочку поставить могли. И нет, присяжные как раз финансово заинтересованы не были их специально подбирали в таких количествах и составах чтобы они точно не могли быть в сговоре со следствием/судьями.

Спорное утверждение — на Настрамо самая терминальная форма мафиократической олигархии, тот есть наверх пробились прям откровенные мрази, присвоившие себе статус аристократии. Такое лучше в итоге отбраковать ибо как говорил Макаренко «Нормальный человек не может адаптироваться к «социальной помойке», в условиях помойки «воспитывается только хорошо адаптированная сволочь», сто для человечества в целом вредно. Так сто да, зачистка текущих элит и воспитание новых. Конечно многодневные мучительные казни тоже так себе авторская находка, но на начальном этапе относительно приемлемой, потом конечно уже стоит просто заменить расстрелом для, самых отмороженных, постепенно ведя народ к нормальной гуманности. 

1) Вы опять ошибочно соврменые гуманистическую мораль и мировоззрение тяните на реалии средних веков и нового времени, что есть грубейшая ошибка. Во-первых, тогда действовала парадигма практически безусловной святости старины, пресловутое "отцы и деды завещали". Во-вторых, инерция мышления была намного выше — работало сто лет, так зачем менять. 

2) Как раз церковная инквизиция очень строго следовала процедуре, так как это воспринималось как нечто священное, не стоит забывать что для людей 15 века святые и ангелы не некая полуабстракция нематериального типа, а вполне реально существующая реальность.

3) Вот тут вы не правы — они не рисковали ничем, а только давали заключение на соответствие каноническому праву и догматам веры и случаев прекращения дел когда они не проходили экспертизы присяжных масса. 

Ну там проблема не в угрозе разрушения зданий, а в том что на этапе выращивания критичны даже микровибрации от проехавшего  грузовика, так что чем стабильнее район тем проще. Со временем вообще стоит выводит  выращивание в космос, это редко снижает процент брака и делает чип намного дешевле, сейчас не применяется толко потому что бизнесу просто не интересны капиталоаложения пр  наличии чистых заводов, а прибыль и так огромна. 

Автору на заметку:

Самыми сейсмобезопасными в России считаются Пермский край, Свердловская область, Республика Коми, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, а это критически важный показатель для производства микроэлектроники, тот же Монокристал был ч своё время вынужден переносить выращивание на белгородскую площадку где сеймика была намного ниже и то пришлось знатно возиться с виброизоляцией фундаментов установок. Так что ИМХО лучше бы в Перми развернуть производство микрочипов сразу. 

Ну насчет личной жизни все же ИМХО не стоит перегибать, чем там занимается семейная пара, даже если это чиновники, у себя дома это их личное дело, а чтобы не было коррупции достаточно просто полностью отслеживать фин потоки, что после введения электронных денег вообще не проблема:

Вот у них на двоих дохрд, условно 300 000  рублей в месяц (в современном выражении), а в собственности квартир и машин на 300 миллионов, а у родственников и друзей при совокупном доходе на 10 человек скажем в 5 миллионов вместе взятых на 500 миллионов рублей, вот тут и должны у компетентных органов возникнуть вопросы ко всей шайке разом. 

Тут вопрос не в блохах, а в людях и их одежде и химии против насекомых, коей вообще не было раньше. Ваша матушка явно не в платьях эпохи нового времени ходила и с прической в виде полуметрового корабля, в которых насекомым жить было удобно. Кстати шёлковое белье по тем временам это в первую очередь статус ибо шёлк стоил дохерища, а качественно окрашенный ещё больших денег, а уж белье из него... Стоило моде смениться и чуть-чуть восстановиться нормам гигиены как блохи и вши исчезли. И да, труселя и остальное нижнее бельё почти не отличимое от современного это уже 15 век, просто откопали их лишь недавно в австрийском замке Ленгберг, конкретно там они были из беленого льна. 

Ну это так сказать издержки правовых систем, доставшихся в наследство, ещё от дохристианских времён — казнь сжиганием заживо ещё до эпохи принципата в Риме ввели, а масштабно первым в религиозной борьбе применил Нерон (54–68 гг. н.э.) — после Великого пожара в Риме (64 г.) он официально возложил вину на христиан, осуждённых заворачивали в шкуры животных, обмазывали смолой и поджигали в садах Нерона в качестве ночной иллюминации (о чём писал Тацит). При династии Северов сожжение заживо было официально закреплено в римском уголовном праве как регулярная казнь (summum supplicium — высшая кара) для низших сословий (humiliores), её законодательно ввели за дезертирство к врагу, государственную измену и жестокие виды разбоя. Ну и окончательно это закрепил Диоклетиан (284–305 гг. н.э.), в рамках масштабных гонений на христиан и борьбы за укрепление традиционного язычества издав эдикты, согласно которым христиан, отказывавшихся приносить жертвы римским богам или выдавать священные книги, приговаривали к сожжению. Кроме того, своим эдиктом 297 года он приказал сжигать заживо лидеров манихеев (нового религиозного течения), а их книги предавать огню. Христианские императоры, перестав применять эту казнь к единоверцам, идею распостранили как наказание за растрату, подделку монет, похищение людей и некоторые виды сексуальных преступлений. Конкретно за колдовство сжигать начали после введения в действие Lex Cornelia de sicariis et veneficis в рамках судебной реформы диктатора Луция Корнелия Суллы, то есть тоже до христиан. Соответственно где по какой то причине эти нормы не отменили там такую казнь и применяли (во многих регионах Европы вешили или рубили голову так де как у нас на Руси). Собственно именно церковные трибуналы вообще выносили только вердикт виновен ли обвиняемый в том или ином преступлении против веры или нет, причем так как именно церковная инквизиция свято чтила принцип Ecclesia abhorret a sanguine («Церковь страшится крови») то реальный процент смертных приговоров по регионам разнится от 1 до 5, причем из них реально в отношении людей физические последствия наступали тоже далеко не для всех — немалая часть протестантов или иных еретиков успевала сделать ноги на территории вне юрисдикции Святого Престола, в этом случае применялась процедура сожжения «в образе» (in effigie), то есть сжигали куклу из соломы или тряпья с табличкой с именем приговорённого, а сам он признавался мёртвым, то есть имущество изымалось властями (и чаще всего распродавалось), а за любые действия в отношении него не наступала ответственность. Заживо тоже почти никогда не сжигали, тут прям очень сильно стараться нужно  было в преступлениях против королевской власти, иначе церковь бы настояла на предварительном удучшении как и любого другого человека, профессиональным палачем, умевшим добиться быстрой потер  сознания (пережималась сначала сонная артерия), так что натурально сатанинские картины бе нующихся мракобесов вокруг костра с несчастной кричащей жертвой ге более чем выдумка в 99,9% случаев в христианский период. 

Кстати, интересный факт такие понятия как 1) Boni viri, эдакий эрзац суд присяжных, изучавших предварительно обвинительный акт на соответствие нормам права и веры, если их заключение было отрицательным, то дело сразу же прекращалось, к оценке материалов дела местных гражданских юристов и теологов (доходило до 50 человек на процесс);

2) Наличие обязательного защитника который мог учавствовать в процессе наравне с обвинением, причем беднякам его сама церковь и оплачивала, в случае его непредоставления дело-то пять де прекращалось по нарушению процедуры;

3) Право на отвод — подсудимый имел право предоставить список своих личных врагов. Если следствие устанавливало, что донос совершил человек из этого списка, дело закрывалось, так как мотивом признавалась личная месть, защитник помогал составлять такие списки, а сам доносчик ещё и наказывался. 

продавила именно папская инквизиция.

И да на Руси тоже сжигали в отдельных случаях на кострах. 

Ну так вы живете в 20—21 веках. Опять же не стоит сравнивать не то что современные города, но даже деревни с теми что были в средние века и новое время. 

Ну а сейчас зачем духи используют, вполне все моемся, а поди ж ты. Опять же падение уровня гигиены это скорее носовое время после эпидемии сифилиса, ставшей одной из главных причин закрытия именно ОБЩЕСТВЕННЫХ бань, а пока это достигло вообще только а началу 19 века и то в городах. Так что знаменитый средневековый фильтр, он же чем древнее тем говнее, на самом деле в корне ошибочен. Разница с Русью только в том что у нас не было традиции общественных городских бань в средние века, потому и не было такого пиздеца в конце нового времени — начале промышленной эпохи, но и то к середине 19 века успешно догонять начали.

Советую платежей глянуть канал Комнатный рыцарь, Василий прям хорошо этот миф разобрал. 

Ну так гуманизм ещё раньше появился, но это не отменило существование всякой сволочи.

Касаемо Молота — если точнее его изымали на землях, находившихся под властью епископа Инсбрука и ряде других трерриорий. Но на тот момент  РКЦ была ещё далеко не так централизованна как позднее, так что в итоге в силу того что она на уровне Святого Престола или главной Конгрегации по делам доктрины веры не была внесена в Index Librorum Prohibitorum,  а только была осуждена как прямо нарушающая правила ведения следствия самой конгрегацией, то полностью тиражи изъяты не были по всей Европе, тем более что Крамер самовольно за пределами территоии осудившего его епископа занимался вклеивпнием в тиражи булы Summis desiderantes affectibus (которую Папа Иннокентий VIII издал ещё в 1484 году, вообще для других целей), Да и немало успело утечь копий к протестантам, а те от такого шикарного подарка в плане пропаганды никогда бы не отказались, но вот сами католические инквизиторы ею никогда не руководствоаались ибо это прямо нарушало процедуру и могло привести а весьма серьёзным последствиям лично для инквизитора просто потому что прямо и грубо нарушал требования того же Directorium Inquisitorum.  Более того в 16—17 веках уже церковные суды о одвинули от ведьминских процессов и даже тогда Молот Ведьм никто не использовал. 

Не только, аналогичные статуты были в германских княжествах и епископствах, могу с ходу назвать Нюрнберг (вольный имперский город), архиепископство Майнцское, герцогство Вюртемберг (устав для курортных и общих бань, Бад-Болль) и общегерманский свод Саксонское зерцало.

И да, до нас дошло огромное количество ведомостей по сборам оплаты за посещение общественных бань. 

В России блохоловкт стали необходимостью ровно тогда когда у нас стали носить парики где вам и блохам отлично жилось. 

А вот тут вы натягиваете сову на глобус — нельзя, современную мораль использовать для средних веков, на тот момент фигура правителя в буквальном смысле священна во всей Европе, в тогдашней парадигме его Бог поставил править и оскорбляя монарха вы оскорбляете Бога.

Молот велдьм объявили ересью и изымать начали решением Святой инквизиции всего через год после издания, что очень быстро по тем меркам. Так что на католических землях им никто никогда не руководствовался.

Катары под каток попали потому сто сами начали убивать епископов и собственно инквизиторов и их команды, до того РКЦ боролась в диспутах.

И кстати, железная дева и испанский сапожок никогда не применялись, это выдумки сильно более поздние и никогда не применявшиеся на практике. 

Именно массовым и было, например, Валенсийский кодекс (XIII век), а также аналогичный ему свод законов испанского города Сепульведа (Fuero de Sepúlveda, 1300 год):

Общественные бани работали, как правило, 6 дней в неделю. Воскресенье или крупные церковные праздники были санитарными днями (или днями отдыха), когда топить бани запрещалось под страхом закрытия заведения.

Вторник, Четверг, Суббота — Мужские дни.

Понедельник, Среда — Женские дни.

Пятница — День для религиозных меньшинств (в Испании — для иудеев и мусульман).

Самая мякотка — это штрафы и наказания за нарушения

Средневековое законодательство жестко наказывало за нарушение гендерных границ в банях, так как это напрямую связывалось с посягательством на целомудрие. Согласно законам Сепульведы и Валенсии, действовали следующие правила: 

Мужчина вошел в баню в женский день:Штраф 10 мараведи (крупная сумма денег для того времени, эквивалентная стоимости нескольких коров или месячному доходу ремесленника). Штраф накладывался, даже если мужчина просто зашел в предбанник или технические помещения.

Подглядывание:Мужчина, пойманный за подглядыванием в окна или щели бани в женский день, также наказывался штрафом в 10 мараведи. 

Женщина пришла в мужской день:Законы были суровы к женщинам: если она добровольно приходила в баню в мужской день (или оставалась там ночью), она автоматически лишалась правовой защиты. Если там её оскорбляли или подвергали насилию, обидчик не платил никаких штрафов и не признавался преступником, так как считалось, что женщина сама сознательно пошла на позор. В обычные же дни насилие в бане каралось жестоко (вплоть до смертной казни — сбрасывания со скалы).

Религиозное смешение:Если христианин приходил в иудейский день (или наоборот), и завязывалась драка со смертельным исходом, убийца освобождался от уплаты традиционного штрафа (виры), так как жертва нарушила закон о сегрегации.

Если городские суды наказывали монетой, то церковь накладывала духовную епитимью. Согласно католическим покаянным книгам (пенитенциариям), если муж шел в общественную баню вместе с женой и другими женщинами и видел их нагими, он должен был 3 дня поститься на хлебе и воде. За появление на улице или в церкви сразу после бани с голыми ногами (не успев одеться по форме) налагался штраф в виде фунта воска для церковных свечей.

Насчёт инквизиции — вопреки протестантским мифам она чаще всего как раз наоборот защищала от мракобесной толпы. С натяжкой можно признать гонения на евреев, но их везде притесняли в те времена (и не редко за дело), а инквизиция вообщеиеарала за притворный переход в христианство, но тут нужно понимать что в в те времена это было архиватор в силу религиозно-мистического мышления. Три дня это из седой старины средневековья, причем пошло ещё с античности, и то не всегда практиковплось, чаще всего если у штурмующих были огромные потери и при этом у командиров уже не хватало средств на выплату у жалования либо защитники пиздец как сильно сознательно оскорбили командование и/или его сюзерена. 

Автору на заметку:

В Европе прекрасно мылись, особенно дворяне, более того это прямо предписывалось ещё с раннего средневековья. Это не более чем позднейший миф. Насчёт блохоловок — на самом деле это были небольшие полые резные коробочки с палочкой или кусочком ткани смазанные медом и пропитанные капелькой крови, распространение получили не потому ч о не мылись, а потому что животных было много и подцепить легко было, запустите уличного пса к себе домой и удивитесь насколько сильно через полчаса начнете чесаться. Кстати, блохоловки и в России использовали. 

Ну болезни то дело такое, испанцы целенаправленно никого не заражали в отличие от бриташек, да и самим от них регулярно исправно дохли. Тем более что резню майя и ацтекам не та горсть испанцев что доставлялась кораблями, а в первую очередь местные же индейцы, кстати резню в первую очередь они же и устраивали, отыгрываясь за века резни со стороны этих империй. Испанцы скорее ловко использовали конфликты местных. Собственно тот что у нас до сих пор основная часть индейских народов южнее США прекрасно сохранилась как раз говорит о том что испанцы не были такими мудаками как темктотосааивал Северную Америку (не считая собственно Мексику). 

Ну и нет, среди военных и аристократии в Европе в те времена тоже приличных людей вполне себе хватало. 

Автору га заметку:

В конкистадоры, особенно тех кто был с Колумбом, попадала по большей части всякая сволочь, в том числе криминальная, да и никогда там не было далее формально заявлено про несение христианской веры, они именно что за богатством отправлялись. Проповедников там уже аврально послали позже, причем услышав какой там лютый пиздец  с верованиями. И да, религи Мезоамерики какими они были на момент прибытия испанцев уничтожения заслужили. 

Ну мне как реконструктру по молодости лет  начала 16 века, все эти жабоколы чужды)))

Грабить что бы есть!))) 

Да, про него то я и забыл, но так или иначе сама сила Андрея все де сильно отличается и Не от это должен отлично чувствовать. 

Да, про него то я и забыл, но так или иначе сама сила Андрея все де сильно отличается и Не от это должен отлично чувствовать. 

Но явно никто из них со спортивной шпагой бегать не будет. 

Ну так про К'Тан он по идее ещё толком не в курсе, да и сам их сила вроде варп не блокирует, по крайней мере настолько как у ГГ. 

Во-первых, такой уже в Речи Посполитой есть, во-вторых, увы, но у него уже есть личный герб. 

Ну там тренировка с реконом, так ч о явно не зубочистки спортсменов и даже не поздние жабоколы. 

Почему Кун то? Он же вроде всегда гикзовик-сан был))) 

Возможно я вас разочарую, но раскопанные данные за последние 15 лет данные как раз говорят что Рюрик был Рориком Фрисландским. Вот только ничего страшного в этом нет — его ПРИГЛАСИЛИ на княжение, то есть государственность, хоть и не такая развитая конечно как скажем в Восточной Римской империи, уже вполне себе была. То что он и его потомки оказались достаточно ловкими чтобы из просто компромиссной фигуры, устраивавшей властные группировки Ладоги превратиться в главную правящую династию Руси, так это просто показатель того насколько круты оказались потомки Скьёльдунгов. Ну и надо понимать что они очень быстро "обрусели", беря в жёны дочек местных князей. 

Согласен, но будем посмотреть, есть мнение что автор все же прекрасно понимает что ГГ свою жопу на трону уместить сможет только если формально примет православие, а удержать там же только если покажет себя его защитником. А иначе Минин и Пожарский его благополучно сковырнут с трона. А в этом случае сами поляки становятся врагами автоматически, более того появляется не зилый такой шанс оторвать у папеньки Литву где прямо сейчас зажимают православную шляхту все сильнее. Хотя конечно не дать аристократии свой вариант "Вольностей шляхетских" и сохранить голову это еще суметь нужно будет.