4 348
13 469

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Ну а как вы хотели, вас нанимают на исполнение конкретных задач конкретными методами, не нравится - открывайте свое дело... Невозможно жить в социуме и быть свободным от него, так как если вы требует полной свободы себе, тоти общество вам решительно ничего не должно...

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Вы ещё скажите что на гражданской работе не так))) Там вас если что тоже могут уволить если начальнику что то не понравится, особенно если речь не про Россию где трудовое законодательство в е ещё к счастью носит изрядное количество следов советского КЗОТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Ну это таки воинской присягой называется, да ещё и в условиях войны. Но даже если какой то гвардос успешно дизертировал, то на какой нибудь аграрной планете Зажопии субсектора Залупейний сегментума Обскурос о том что он в розыске узнают дай Бог когда умрут его правнуки. И то могут хер положить, даже если дезертир ещё жив. А вот рабы четверки даже убежать не могут, а конец у них у всех один в будущем - в брюхе их хозяина, у неделимцев ещё и непонятно кто сожрёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Сорян просто часто фаны хаоса начинают втирать что мол только четверка паразитов всем рулит (сыкливый психопат, ссущий выйти один на один с Импи, причем что сейчас что до получения Неотом 1-й группы инвалидности, пиздобол-махинатор, просроченный маньяк-эксперементатор, шлюхо, не определившееся с собственным полом). Ну таки они не рабы, клятву верности Императору и человечеству они приносят добровольно и могут нарушить, а вот у заочников вариантов освободиться уже нет, совсем, никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Империум то с какого перепою? Только не надо начинать вешать что Большой Папа марионетка четверки - GW не раз и не два говорили что кодексы специально оформлены в виде пропаганды той стороны по которой они написаны, а вот BL нам прямо говорит что Неот таки вертел всю четверку на своей кожаной флейте, а демоны обзывают его Анафемой по той причине что его сила их сразу убивает, а не изгоняет.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Во-первых, с хера ли они ксеноколдуны если используют древние теранские руны (будем честны фенрийские руны это футарк)?! Во-вторых, рунные жрецы таки да буквально душу Фенрисаиспользуют, представляющую собой враждебную любым варп-сучностям сущность планеты. В-третьих, Никейский собор таки запрещал большую часть именно варп-техник бесплатно прямого одобрямся Большого Папы и рунных жрецов он (или Малкадор) насколько я помню исследовал.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Против Ⅳ

Все же для меня пока загадка - на территории города должно быть минимум пару БТР, либо у ментов либо в том же летном училище, так вот в тупик меня ставит то что ГГ ещё никто из военных или та же Эля не надоумили пригнать их на базу и снять их броню, пустив на усиление доспехов, благо плиты там большие, за пару недель нарезать противопульное защиты от большинства носимой стрелковки можно было бы, да и просто как усиление ворот они бы к месту пришлись, особенно если по одной стороне там бетон залить и усилить допэкранами башенки чтобы гранатомёт не мог пробить, в итоге получается весьма годный ДОТ на въездной группе, опционально необитаемые турели с удаленным управлением. У военных вообще в загашнике и БМП-3 может быть, тогда это вообще алюминиевая броня, у ментов в теории может и БРДМ,а все же броню от 7 мм бронестали и выше даже патрон 7Н39 (на секундочку пробивает на 550 м 5 мм брони) скорее всего даже в упор уверенно брать не будет, а уж если получится повесить миллиметров 10 то можно забивать большой и толстый на любые боеприпасы слабее 7Н14 (снайперский бронебойный) 14+ уже понадобится что ближе к ДШК по характеристикам. А уж если у ГГ будет 4-6 супербатареек змеенышей, то там и до 20 мм при сохранении подвижности можно доползать (то есть пакет из трёх бронепластин по 7 мм) при сохранении подвижности. Да и сомнительно что бойцы уроборос с бронебойными патронами бегают на задания где им максимум гражданские или заражённые угрожать могут.

З.Ы.

Автору на заметку: если группа ГГ где то хапнет танк, то даже Т-62 кладет с прибором на пробки легковых машин любой плотности - при массе в 37 тонн, он их гусеницами просто под себя затягивать будет и распиливать попутно, Т-90 (Т-72Б3 почти с сразу после начала СВО перестали производить, полностью перейдя на Т-90М) в любой модификации, особенно последней тоже даже не заметит пробку из легковушек, только грузовики неудобство доставить могут. Собственно любая гусеничная техника в реальности просто заезжает на легковушку, если хватает мощности двигателя, высоты шасси и ширины гусениц (слишком узкие могут начать рвать/резать металл слишком активно).

З З.Ы.

Ни за что не поверю что прапор снабженец, это я про Пал Палыча, не в курсе за хотя бы один склад по месту службы, особенно если служил поблизости от места действия книги. Да и тот же подпол Гроза тоже хоть об одном в курсе должен быть, как никак старший офицерский состав.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Эх... сегодня в очередной раз перечитал книгу... В очередной раз поугорал над оживлением в конце одного древнего правителя Терры и противниками ГГ. Но как же реально жаль что у данной книги нет продолжения ни по Старкрафту ни по Массе. Ведь у автора и хороший лёгкий слог и отличное чувство юмора.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Стоило бы ГГ сразу закладываться на системы виртуализации, причем не только монолитные, но и контейнерного типа типа доккера, когда хоть немного элементная база даст такую возможность. Это позволит сделать рывок сразу на несколько десятилетий вперёд и сэкономить кучу денег на предприятиях - в 80% случаев пользователю полноценный комп не нужен, а хватит терминальной фермы с подключением тонким клиентом на бездисковом компе. Ну и да, лучше сразу стандарт TCP/IP внедрять.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Против Ⅳ

Автору на заметку:

Команда "Газы", подаётся собственно одним словом "Газы!!!", после чего личный состав и надевает СИЗ от газов. А вот лишнее слово может стоить жизни ибо большинство отправляющих газов, даже не боевых, действуют стремительно и на счету каждый вдох.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер против

Автору на заметку:

Вопреки расхожему мнению, рожденному и укрепленному компьютерными играми и книжками, кольчуга на самом деле весит либо столько же сколько и ламинарные (то есть сплошные) типы брони либо больше, зависит от плетения. Так например плетение 4 в 1 то есть когда каждое кольцо соединяется с 4 другими будет весить сопоставимо, а вот более редкое, но более надёжное 6 в 1 или 6 в 2 уже ощутимо больше.

В музее не могло быть кольчуги из высокоуглеродистой стали от слова совсем - она твердая, но хрупкая, яркий пример напильник. Более того как человек не один год занимавшийся ИСБ могу сказать что современные реконструкторские доспехи в 90% случаев ваяют из СТ-3, причем не закалённой в большинстве случаев. Для музея так точно никто не стал бы с закалкой кирасы изгаляться (кольчуга не может быть закалённой по определению), а уж тем более сношать мозги с клепаной кольчугой (а исторически простые сведенки могли юзать разве что нищеброды и то сомнительно, все же людям жить хотелось).

Как резюме - лучше все же укрепить экзоскелет дюралевыми пластинами, хотя бы банальным Д16Т, а если найдутся БТР или место хранения бронеплит из АБТ-101 и АБТ-102, то это сразу же эпик вин, все же дюраль и легче намного и прочность имеет огромную относительно массы.

З.Ы.

А вот конечный дизайн в идеале должен быть похож на современную версию миланского доспеха, а не убожество типа фолечевской Т-51 ибо более эргономичную броню найти проблематично.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер против

Тут видимо имелось в виду то что батарейка даже на 50 киловольт это простите нехреновая электростанция и уровень космической цивилизации, причем прошедшей где то полпути, если не больше, к вершинам эпохи ТЭТ Вархаммер 40000 когда человечество дошло до того что могло по желанию зажигать и гасить звёзды, передвигать их, использовать демонов в качестве боеприпасов (принудительно и фатально для демона), строить корабли из твердого света (что бы это не значило).

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер против

По прочтении первой главы честно говоря напомнило комикс Крестоносцы (ИМХО автор комикса тоо ещё шизойд) по симптоматике, только без желания сношать все подряд и с ломкой при заражении. Интересненько будем почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Никакой магии тут нет. Во-первых, повышенный ток если у вас уже полупроводники из просто пробьет p-n переходы в полупроводниках и разрушит (конечный эффект вариативен). Во-вторых, мне вот интересно как у вас отсутствие тока повлияет на элемент, особенно если он и не должен особо греться. В-третьих, не забывайте что в 70-е у вас техпроцесс от 2 до 20 микрометров, про нано даже мечтать не приходится, причем разброс такой здоровенный потому что за десяток лет технологии развились очень сильно, плюс разные производители делали разные элементы. И нет, без схемы выводов возможна ситуация как бывало как раз у оборонщиков, когда наши чекисты правдами и неправдами доставали передовой чип для копирования, а там имелись элементы без выводов, так вот у нас увы не так редко не понимали что это были тестировочные элементы для этапа сборки микрочипа и выводов там быть и не должно было, а их на отечественном аналоге делали и при точнейшем копировании получали нерабочую микросхему, затратив кучу средств и человеко-часов.

Никакой магии в кибернетике и микроэлектронике нет, правда только при условии что вы хорошо знаете матчасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Фермер в другом мире. Том 2

С чего вы взяли что у снаряда пращи останавливающее действие близко к огнестрельному оружию?! Там скорость полета пули всего то оот42,5 до 52 м/с, а у того же магнума от 391 до 450 м/с в зависимости от пули, а все же главный аспект энергии боеприпаса это именно скорость ибо от ее увеличения скорость растёт квадратично, а от массы линейно.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Точные названия документов на память не помню, но можете глянуть:

1. В документах по дипломатическим отношениям со Священной Римской империей его титул писался как «великий государь Василий божией милостию царь и государь всея Руси и великий князь».

2. В корреспонденции с Тевтонским и Ливонским орденами и Данией.

3. После присоединения Пскова стал чеканить там монету со словом «царь» и использовать царский титул в грамотах псковским монастырям. 

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Ну таки он в дипломатической переписке себя царем вполне себе именовал, другое дело что формально это ещё не было титулом в период его правления, но царем он титуловался уверенно, да и получи он солдатский полк нового строя, способный напихать поместной коннице за обе щёки, то никто бы и не пикнул.

Насчёт для себя строить государство - что поделать я патриот России, а потому всегда считал важным ее усиливать... Да и богатым царь был весьма относительно, реально государство было нищим и проводить реформы было почти не на что. Кстати на тот момент более чем реально проскочить мимо полного закрепощения крестьян как случилось при Петре и усугубилось при Екатерине Великой. Опять же Василий 3 как и его сын были довольно прагматичным людьми и доказать им пользу в открытии собственных академии и института более чем реально, не говоря о возможности подтянуть на это дело церковь, добавив в институте кафедру богословия с целью подготовки батюшек-миссионеров для борьбы что с протестантами, что с мусульманами, что с иезуитами (таки всяких августинцев, бенедиктинцев и капуцинов с францисканцами на территории Руси не было). Да собственный флот позволил бы сумму с продажи пушнины учетверить сразу, другой вопрос что без хотя бы каракк, а лучше пусть самых примитивных, но парусно-винтовых канонерок Ганза и англичане топить будут всех встречных-поперечных, но даже каракка с бортовой артиллерией уже станет карой господней для любых пиратов, хотя к концу 15 века уже и англичане допетрили что это так сказать оружие победы, но массовой она пока не стала. А вот до паровиков никто ещё лет 150-200 не сможет дойти даже зная что является силовой установкой ибо нет методик расчета, а так же самой идеи как сделать такой двигатель компактным и надёжным при хотя бы 2 атмосферах (меньше у вас установка будет едва-едва выгребать).

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

В том то и дело что если ещё на пехоту куда ни шло и то на самом деле тут тоже можно сыграть на том что командир обязан будет проводить в казарме от 10 до 12 часов даже в мирное время, то не факт что найдутся желающие. Ну и надо понимать психологию тех лет, в стрелецкие полковники для не то что бояр, но даже боярских детей пойти это умаление родовой чести. Флот вообще дело новое и никому не нужное ибо геморроя там много, а будет ли выхлоп не ясно, плюс если что то адмирал не в Москве, а на воде по полгода может торчать постоянно, да и в психологии людей тех лет флот значения не имеет, там в лучшем случае царь его ценность понимать может.

Наемники правка на землю не имели категорически, особенно если не православные, тут за владение православными крепостными иноверцем могли и голову снять, причем царю. Или вы думаете что смогли бы отвоевать у русского царства вотчину? Опять же если бы удалось подбить царя (Василий 3 таки уже царь) на создание верных лично ему стрелецких полков на жаловании (хотя на терции или любую другую регулярную пехоту в товарных количествах денег у государства просто бы не хватило), то это опять же социально для людей тех лет всего то навсего наемники, а не честные воины. Хотя с финансами можно было бы обеспечить царю их прирост с производства листового стекла (технология то простая довольно) и той же берлинской лазури, краситель адски дорогой на те года, а делается на коленке любым человеком помнящим первые два курса институтской химии.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Ну для тех кто увлекается историей более чем очевидный способ использования данного ружья)))

Про голландцев можно подробней, а то я на такое не натыкался? Что там творилось в Польше в то время честно говоря не слишком интересовался. Опять же если удастся собрать стрелецкие полки при Иване 3, а заодно вымуштровать их по принципу голландских уставов как раз 17 века, а при налаживании выпуска чего то близкого к мушкетам хотя бы 1812 года и по принципам более поздних армий наполеоновской эпохи, то крымчаки угрозой быть перестанут, как альтернативный вариант это массовое применение лёгкой полевой артиллерии, благо пушечную бронзу уже знают, а повторить лафеты образца 1812 года несложно.

Просто рудознатца согласен, а вот если он ещё и сможет поставить железоплавильный завод, то доход там будет будьте нате. Более того тогда такое практиковалось - отбельная грамота на 5-10 лет и холопы в нужном количестве в счёт бесплатных поставок до трети продукции в первые года три. А уж если бы герои смогли освоить литьё в кокиль чугунных пушек и обеспечить их поставки по цене на треть или хотя бы четверть ниже бронзовых, а заодно чугунных же ядер, то положение при дворе стало бы незыблемым. Опять же вы их в дикие места решили отправить с нулевой производственной базой, вы реально думаете что будущие колонизаторы там раком-каком самих героев или их потомков не поставят, не говоря о том что для местных они мягко говоря не боги и их могут либо грохнуть либо просто послать нахер или уйти сами?

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Ну таки в обсуждаемый период во Франции за такое мог анально покарать король. А так нужно было бы организовать аукцион, но уж хохлогрек бы смог умеючи продать)))

Насчёт местничества - так если не лезть именно в управление армией или территориями, то местничество уже не так актуально, тем более бороться с ним начал как раз Василий 3, а тут независимые военспецов могут пехоту нового строя, тех самых стрельцов, начать готовить, тем более что пехотой командовать было западло для бояр. А уж если флотом заняться, то там местничества не было от слова совсем, тем более что это полуторговое направление на тот момент, что всяким князьям и дале обычным боярам невместно.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Не понял вопрос про зеркала.

На кол попасть на Руси, как и внезапно по всей Европе, можно было только за весьма узкий перечень преступлений, а не рандомно. Касаемо попадания в рабы - ну так если не крестьянами селиться и не на засечной черте, то шансы околонулевые для ценных специалистов. Учитывая что у вас там есть как минимум один квалифицированный хирург, то есть шанс пролезть в царские врачи, по крайней мере лечить царицу, а уж спровоцировать местных коновалов на диспут и далее состязание не так и сложно, благо в Европе на тот момент были очень известные женщины-врачи. Опять же у вас там минимум один геолог, а рудознатцы по тем временам специалист архиценные и архидорогие, а уж если он царю найдет месторождения меди то же Елкинское или Еланское под Воронежем (ИМХО 250 метров залегания для того времени вполне реалистичны), да даже Костомукшское месторождение, благо Карела на тот момент это территория Руси, его озолотят. А если он хотя бы немного себе представляет как организовать чугунное литьё, то жить будет круче Чохова, а тот насколько помню на бедность не жаловался как и притеснения. Опять же если среди героев есть те кто умеет в химию или оружейное дело, то это вообще золотое дно, даже хрен с ним с бездымным порохом хватит капсюлей на основе гремучей ртути или азида свинца.

Насчёт меня лично - если бы была возможность заблаговременно обеспечить себе матчасть, то есть а) качественные подделки документов, б) костюм, в) справочники (ну лень мне точно запоминать техпроцесс изготовления хотя бы нормального пироксилина, а он как минимум требует довольно чистых реактивов, причем не только кислот, а заодно оборудования),  г) оружие и доспех то вполне смог бы там устроиться. А уж добиться того чтобы моя Родина стала сильнее чем в РИ я бы постарался всеми силами.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Вопрос к автору:

А чем не нравится героям поехать на Русь? Там сейчас правит Иван 3 нанимавший почти любых специалистов с запада. Купить себе титулы дворянские в Европе на то момент не так и сложно, особенно учитывая то факт что у них есть пара дорогущих огромных зеркал такого качества какое не светит ещё века до 18-19 минимум, а ценник на зеркала ТАКОГО качества может определяться путем выкладывания монет на поверхность, причем золотых, ну или по весу. Такси о за пару штук во Франции тех лет можно всей толпе сразу баронские титулы прикупить.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Как отвечал выше другому комментатору, книгу я пока не читал, а глянул в комменты, так что про ламинация не знал)

Насчёт не пущать - венецианцы весьма ушлые люди и вот таких торговцев взяли в оборот как только увидели качество карт ибо в 15 веке за них натурально могли убивать. Кстати ламинация легко объяснить наклейкой по особой технологии выделанного по особой же технологии плавательного пузыря трески кто там сможет определить чего, благо полноценной хоть и начального уровня аналитической химии раньше второй половины 19 века ждать не приходится.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Плохого ничего,но могут задаться вопросами - а откуда эти ребята НАСТОЛЬКО хорошо все знают и кстати там скорее всего прибрежные лоцию будут адски неточными)

Написал(-a) комментарий к произведению «Отойти от пропасти»

Книга, как и остальные в серии интересная, но все же автор очень часто повторяет фактически одно и то же - я несколько глав подряд в разговорах разных персонажей читаю один и тот же анализ по вооружению кораблей и рассуждения о их модернизации, если в первый раз это интересно, то уже во второй я просто пролистывал большую часть главы. ИМХО не стоит по два три раза в книге повторять одни и те же мысли словами разных персонажей, ну или второй раз это можно делать тезисно либо ещё лучше в виде отсылок о словах сказанных первым проговорившим их персонажем (заклёпки нужны у меру, порой лучше сварка😁).

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Ну венецианцы мягко говоря не дремучие люди были, а уж понять что вот эти звёздочки явно на местах для маяков подходящих стоят смогут. Да и поостерегся бы сдавать европейцам качественные карты кроме как из собственных регионов, то есть венецианцам Средиземного моря, ну в край Пиренейского полуострова и атлантического побережья  Франции.

Написал(-a) комментарий к произведению ...Но мы в тельняшках!

Вы удивитесь, но линия побережья вообще то меняется не то что за десятилетия, а порой за год, а то и меньше. С течениям и уж тем более глубинами в прибрежной зоне и проливах ровно тоже самое, но только временной лаг больше, так чтобы тысяч лет стабильно было - это разве что крупные течения.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Что удивляет так это полное отсутствие деятельности вражеской агентуры в отношении ГГ, а ведь ХВ уже во всю ширь идёт и бритов с пиндосами не может не интересовать причина такого резкого взлета СССР....

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

И что им помешает? Или вы думаете таких вот отморозков не было? Поверьте охраны там может быть очень много, а то что она должна видеть друг друга тогда уже знали. Но даже если сможете с одним поместьем провернуть, то не со всеми сразу...

Насчёт доказательств - а там что суд что ли? Тут хватить и подозрений, доказывать то в прениях никому ничего не нужно. Тем более учтите психологию тех людей - с их точки зрения какая то мразь из черни смеет не то что не радоваться что у нее бизнес отжимают, а натурально грозится расправой. В понимании дельцов из Сити это равнозначно тому чтобы прилюдно младенцев заживо жрать, то недопустимо ни при каких обстоятельствах и должно пресекаться ЛЮБОЙ ценой, в крайнем случае о править хоть батальон убийц на каждого из глав Антея, а самим можно и пару лет в поместьях посидеть под охраной личной армии с пулеметами и даже лёгкими пушками. Тем более тут герои уже и с болячка и играться начали.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Все же сомнительный шаг с бактериологическим оружием, учитывая что заподозрили Антей, то по сумме уже имеющихся претензий скорее всего отдали бы приказ на ликвидацию всего руководства любой ценой, а сами полгода-год посидели бы в поместьях на осадном положении, управляя делами удаленно (тогда уже так умели через посыльных и телеграф). Да и не стали бы терпеть таких отморозков ещё на стадии с головой доверенного лица одного из дельцов Сити, уже тогда бы отдали приказ на срочное уничтожение, выделив тысяч десять фунтов за то что поднял лапу на уважаемых людей))) Они в конце концов считают себя даже не просто элитой или властью, а натурально правителями планеты, а власть не может допускать чтобы на нее кто то гавкал.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Кстати, а почему тогда не 5,5 мм для автоматики? Все же у существующих 5,45 баллистика лучше, а утащить их можно сильно больше чем 7,62 и уж тем более 8 мм? Да и бронепробиваемость пока вообще не актуальна за отсутствием Бронников у противника, не говоря о том что 5,45 вполне себе нормальные характеристики пробития СИЗ бойца до изобретения керамики будет иметь, а настильность у такой пули все же выше. В текущих условиях можно пули ещё и с деформируемой головкой делать (вогнутость) что даст чудовищный останавливающий эффект.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Об том и речь, хотя если к Ильичу у меня просто ряд вопросов был при личной встрече из серии "нахрена?!!" То вот тому же Троцкому я бы плюнул в лицо. Хотя справедливости ради, до того как власть взял Сталин так называемые верные ленинцы тоже начудить успели, так что ИМХО большая часть из расстрелов была отправлена чуть более чем полностью, коеикьо дале лет на пять больше чем нужно было зажился.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Это оно разве что в вакууме так разлетаться будет,на земле после аварии на ЧАЭС и даже ядерных взрывах такого и близко не было. Ещё раз повторю даже двухгигаватный ТЯР даст эфеект как слабая тактическая атомная бомба. Против 2,5 миллионов квадратных километро выступает физика.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Так а пруф то можно на то что не дейтериво- тритьивою смесь используют? И ещё раз спрошу откуда вы взяли железо во внутренней облицовке рабочей камеры? Там всю дорогу тугоплавкие материалы и графит используют.

Так же повторно задам вопрос каким та им раком-боком у вас при, подчёркиваю ещё раз, наземном взрыве нейтроны на миллионы квадратных километров разлетелись? Сорян но ТЯР даже мощностью в 4 гигаватта суммарной мощности это не более чем 4 мегатонны взрыва, а на самом деле сильно меньше просто потому что у вас реакция сразу же затухает, а не нарастает или хотя бы поддерживается, так что радиус больше 150-200 км у вас не достижим, а реально даже просто заражённой территории там будет с учётом ветров не больше 50-80 км (у Чернобыльской аварии 30, так там и сифонило долго и разлет вещества реактора был, в том числе мелкодисперсного)

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Стесняюсь спросить зочемь вам космический холод для термоядерной реакции и откуда он взялась в Солнце? Там простите 15 миллионов К и давление более 1 миллион метрических тонн на квадратный сантиметр при размерах в 109 раз больше нашей планетки, так что там никакой сверхпроводимости и не нужно. Нам она именно для запуска реакции тоже не была бы нужна если бы был способ обеспечить нужный нагрев и давление  только за счёт материалов.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Странно, почему то во всех публикациях, описывающих существующие ТЯР, я видел исключительно использование дейтерия и трития в качестве топлива (это собственно изотопы водорода), а не обычный водород. Да и кобальт-60 как раз в ходе работы АЭС и получают помимо способа с генератором нейтронов.

Вы почему то не учитываете что а) нейтронная бомба должна покрываться строго в атмосфере что бы работать эффективно, б) всего то 6 метров обычного бетона полностью экранируют поток нейтронов, да и сколько я помню внутренняя облицовка рабочей камеры выполняется из вольфрама и в некоторых случаях графита, так что откуда там взяться кобальту-60 не ясно. Там проблема скорее в наведенной радиоактивности конструкции, по крайней мере у реальных моделей, но она прям очень сильно ниже чем у АЭС даже без учёта радиоактивности самого топлива. Но даже если рванет какой то особо мощный реактор то стоит он на земле ландшафт просто поглотит поток нейтронов, да и уже много раз обсасывали тему безопасности ТЯР в сравнении с АЭС и сё расчеты показали что ТЯР таки менее опасен для людей и окружающей среды в случае подрыва. Опять же даже 1 гигаватт-час электрической мощности это дале не близко к 50 мегатоннам взрыва, это примерно 0.8 килотонн, то есть даже тактическим боеприпасом не является (они от килотонны начинаются). И даже атмосферный подрыв ТЯБ даже мощностью в 50 мегатонн не приведет к стерилизации половины Европы, не забывайте что нейтроны взаимодействую буквально со всеми встречными ядрами, а любая плотная материях поглощает вообще неистово. Так что даже если работал полгода нонстоп, то самое большее чего там можно достичь это выжигание всеми факторами ну километров 200-300 самое большее и то если инженеры-проектировшики были конченным дегенератами и не создали механизма очистки реактора от опасных изотопов.

Кстати уже смогли снять с токамака в NIF больше электрической мощности чем потратили в декабре 2022 года.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Где то я уже помнится видел идею что типа нужно строить только и исключительно ядерные реакторы, а мол термояд глупость и небезопасно, вроде бы даже у камрада Номена, но все же до сих пор не понимаю откуда такая мысля. Даже чисто энергетически термоядерный реактор даст энергии намного больше чем ядерный вот как не изгаляйся со сбором всех вылетающих в ходе реакции распада частиц и излучений, да и КПД дале сейчас уже около 20%, если что у АР он около 37%, по нынешним выкладкам же достижимы и 40% для ТЯР. Опять же топлива для термоядерных реакторов на порядки больше чем для атомных реакторов, тут уж простите физика настаивает что тяжёлых расщепляемых элементов в природе не может быть больше того же гелия-3 или менее экзотических в земных условиях дейтерия и трития. Да и с точки зрения безопасности термояд лучше - атомный реактор всего лишь разгоняет естественный процесс распада топливных элементов и держит его под контролем, то есть в случае нештатных ситуаций реакция может продолжаться и даже нарастать, а вот термоядерный реактор в случае повреждения как раз неизбежно тухнет ибо ядерный синтез без либо адского давления либо не менее адской температуры, а в идеале и того и другого, невозможен в принципе. Да и какую такую мощность забубенили в реактор чтобы стерилизовать аж половину Европы? В этом случае пардон муа, но там бы всему земному шарику досталось, это же мощность на порядки больше чем у Царь-бомбы, ибо даже АН602 имела всего то в 70 км зону сплошного (не термического - огненный шар там всего 4,6 км радиусом был) поражения. Так что ИМХО стоит и осетра урезать и про термояд не быть столь категоричным.

Написал(-a) комментарий к произведению Переход II

Ога, вот только к этой замечательной истории есть пара вопросов:

1) В каком году это было?

2) В какой области этот инженер специализировался, а то есть подозрение что этот электронщик просто занимался прибором из своей области и уже видел похожие ранее, возможно более ранние модели?

Как инженер имею сообщить что чудес в микроэлектронике не бывает, и ровнять паяльник даже конца 80-х или 70-х с тем что было в 40-50-ее мягко говоря не стоит. Более того производство самих элементных блоков и починка чего либо путем их замены это далеко не одно и то же, это как сравнить токаря-фрезировщика 6 разряда и слесаря из гаражной автомастерской, имеющего опыт работы в три месяца, причем тут речь именно о том масштабе что и у ГГ, а не нанометрах.

Наверх Вниз