Дракенфельс

1) Если вы про демократию в современном ублюдочном варианте, то есть капиталистическую, когда 85% и более всех богатств принадлежит менее чем 1% населения, то нахер такое счастье, лучше верните советскую диктаткру. Мы уже 30 лет как в этой самой демократии живем и что то с социальными медициной и образованием год от года все хуже. Ладно такие как я, с заработком ощутимо выше среднего даже по московским меркам, хотя когда пришлось делать срочно операцию, то мне пришлось кредит брать, и потом полгода гасить, но простите большинство людей имеет заработок сильно ниже моего так что для них это неподемный вариант. 

2) В нациков часть республик перекрасилась уже после распада СССР, большевики кстати хохоятских нациков как раз в Гражданскую и покрошили первый раз, УНР они тогда назывались. Вообще пока Союз был жив за такие телодвижения как сейчас давали либо солидный срок либо вообще к стенке ставили. И да собирал страну Ленин из отдельных республик не по велению левой пятки, а из-за того что она распалась по причине госпереворота на эти самые республики. 

3) Голод 20-х имел причиной ПМВ, Гражданскую, сильную засуху, действия нэпманов, просто перекупавших у крестьян хлеб с целью спекулятивной перепродажи. Собственно большевики ещё даже не до конца под контроль страну после Гражданской взяли, ещё множество недобитков шарилось где нипопадя плюс банды, порой до нескольких десятков человек с огнестрелом, в том числе пулемётами (а местами далее лёгкие полевые орудия могли иметь). Голод 30-х опять же адовая засуха, ошибки планирования. Вот только в эти же годы локальный голод был не только в СССР, но и в Польше, Германии, САСШ. По числу потерь населения урежьте осетра, это разобранная уже десятки раз погремуха нынешней демшизы, причем по большей части даже не ею придуманная, а врагами сначала Ленина, а позже Сталина, начиная с белоэмигрантской сволочи и бухаринцев. В реальности консервативная оценка числа погибших от голода 30-х в районе 600 тыс. — 1,5 миллиона человек, тогда ещё статистика по населению не так качественно велась так что точнее цифры не назвать, да это дохера, но не 3 или 7 миллионов. В царской России со второй половины 19 века голод был регулярным явлением каждые 6-11 лет и охватывал от 3 до 60 (sic!)  губерний, причем статистика по не дворянскому населению тогда была отвраиная так что точнах данных о погибших от голода за 19-й век просто нет в природн , но вот вам два примера:

Голод 1891–1892 годов — охватил 17 губерний с населением 36 миллионов человек. По официальным данным, умерло от голода 400 тысяч человек, но по мнению историков, от голода в 1891–1892 годах умерло от 800 тысяч до 2,4 млн человек.

Голод 1911–1912 годов — за два года голод охватил 60 губерний. По различным оценкам, в 1901–1912 годах от голода и его последствий погибло около 8 млн человек.

И это всё ещё не дает потери аж 90 миллионов из 160.

4) Сударь, да вы простотневежа и научных. А вас не смущает что в состав СССР в 1922 году НЕ входили помимо ВКФ и ЦП вот эти территории:

а) Прибалтика, то есть независимые на тот момент Эстония, Латвия и Литва. Причем к Эстонии и Латвии отошли несколько районов с преимущественно русским населением (Ивангород, Печоры, Изборск, Пыталово).

б) Западная Белоруссия и Волынь. Захваченные Польшей.

в) Бессарабия, оккупированая Румынией.

г) Области городов Карс и Ардаган, горы Большой и Малый Арарат, харнутые Турцией.

Угадай мой не образованный друг, сколько населения при этом потеряли? И кстати, уже к 1930-у году население СССР уже было около 157 миллионов, к 1937-у уже 160 миллионов, к 1941-у (до начала войны) 195-196 миллионов. 

Во-первых, не побеждавшей, особенно на февраль месяц. Во-вторых, вообще то царя свергли свои же генералы и министры, Ильич только к октябре-ноябре пришёл.

В-третьих, отделяться ВКП и ЦП начали сразу после отречения Николая так как находились в личной унии с царём, власть ВП не признали и объявили о выходе из империи. Ленин и Ко фактически собрали оо сто было реально србрать. И с хера ли вдруг Ленин виноват в нацизме Польши и Финляндии? Там это и до него было, в СССР внезапно ничего нацистского не было никогда.

В-четвертых, Гражданскую внезапно начали белые (стартом стал Белый террор), коммунистам её устраивать было не нужно они и так в ноябре уже взяли власть. Голод в отдельных регионах внезапно был не только в России, но и в Польше, Германии и даже САСШ.

В-пятых, все население РИ без ВКФ и ЦП это что тот около 160 миллионов на 1913 год, это до чудовищных потерь в, ПМВ, по разным оценкам от 1,3 миллиона до 9 (тут учитывают уже и послевоенные смерти от сопутствующих факторов из-за ранений и/или увечий), без эмиграции, без Гражданско. То есть вашей дебильной идее к началу 1922 года населения в России осталось чуть меньше половины, то есть около 70 миллионов, вопрос а откуда тогда его по данным советской статистики на 1922 оказалось 136 миллионов? Как орки в Вархаммере спорами размножались? 

Сцуко, они оказывмется изъ до нескольких часов зачислчют) 

Сцуко, кинул награду, а из как Бали две так и осталось! Что за находится? ! 

Отлично закончили. Единственное пожелание все же дальше может чуть больше подробностей, а то как то очень тезисно получилось. Помнится начало первой книги прям шикарно было прописано))) 

Что перерабатывает? 

Чего-чего? Во-первых, ВП вообще никаким местом были не социалисты, они капиталистами были вообще то, а во-вторых, к моменту прихода к власти Ленин уже был не в том положении чтобы вести дальше ПМВ, не говоря о том что популярность левых в народе строилась как раз на деклалированном выходе из войны — народ уже не хотел участия в ПМВ ибо жто была именно империалистическая война типа РЯВ, нужная элитам, но чуждая народу. 

Это "гнусное" наследие математики и основ двоичного кодирования — как не изгаляйтесь а на один знак это минимум 1 байт (латиница, конкретно английский), для русского 2 байта, для остальных языков чаще всего до 4 байт на букву, и вот чем больше символов тем больше места оно занимает. Кстати арабский в этом смысле довольно отвратный, мало того что его учат довольно долго, так еще и кодировать его неудобно. 

Ну а дальше вас уже понесло, причем матчасть вы не знаете — Дашкова ввела в оборот букву "ë" так как до неё вообще не было стандартизации этого звука и писали кто во что горазд. Кстати как таковой отдельный, знак лучше в данном случае так как "io", "йо" и "ë" таки имеет некоторую разницу в звучани.

Не стоит оскорблять народ, вы просто опять показали свою не образованность — на момент появления напитка кофе просто перевели в нормах русского языка той, эпохи, позже произошло замещение звуков (и букв) и стало кофе, а не кофий, кстати на данный момент оно и он являются равноправными в отношении слова. 

Округлые  круговые это разный тип элементов письма, внезапно при скорописи и буква "о" вытягивается, сорян, но биология и бимеханика человека все ещё такие же бессердечный суки как и физика. Собственно можете поискать оригинальный вариант глаголицы за автором Кирилла и Мефодия, она как раз и не прижилась из-за дикого неудобства при письме в том числе, первый вариант кириллицы был немногими лучше, хотя уже и не таким извращннием, но тоже много круглых элементов в итоге по большей, части быстро ушедших в небытие.

И да, сравнивать уникальную древнюю высоко развитую культру, в том числе язык, и каннибализм это простите не только демагогия, но и шизофрения. 

Не стоит путать этонос, политическую нацию и уж тем более страну. Принадлежности к этоносу вообще биологически никак не определяется, можете послушать того же Дробышевского, он весьма доходчиво это объяснял и не раз. И нет, видовая принадлежность это вообще не про культуру, язык и этнос. 

"Потому, что их всего две: моя и неправильная" - ну тут вам к психологу

Геноцид это плохо, и нет, геноцид это не только физическое уничтожение, почитайте определение, ликвидация языка и/или культуры тоже в него включены. 

Я системный администратор, при необходимости немного прогаю, так вот в информационных средах легче иметь набор строчный и заглавных букв чем ещё и вагон надстрочников. При быстром письме руками легче писать без надстрочников или большого числа круговых элементов. 

1. Тут прошу прощения, просто именно с в том числе принудительного регулирования языка начался замес на Украине, так что это уже немного рефлекторная реакция на нацизм. 

2. Что вы подразумеваете под термином горбуха? И таки язык это неотъемлимая часть культуры народа, собственно само понятие этнос и строится на языке. Так ч о требовать от какого либо народа отказаться от его родного языка — это нацизм и геноцид. И да, это плохо, собственно мом бабушка и дедушка ал Отечественной и усмирения японских милитаристских мразей прошли не для того с обычными кто то потом уничтожал нашу культуру и народ. 

3. Я к тому вёл, что сейчас  вы пишите на русском, общаясь с русским, а не испанцем. Соответственно обилие знаков пунктуации незараетернвз для русской литературной речи делает текст нечитаемым. 

С Новым годом, автора)))

Спасибо за проду. ИМХО теперь ещё неплохо бы интерлюдию соистороны политического и военного руководства Антанты) 

А почему вы считаете что ваша точка зрения верна? Для носителей русского да и любого другого языка согласование звонких и глухих звуков это нормально, это простите человеческая психика, отрицать её или переделывать это даже не маразм, а шизофрения. 

Да вот хрен там, а не единый исправленный испанский. В Испании на самом деле диалекты сохранились ровно так же как и в России, просто как и у нас они отошли к разговорной бытовой речи, а литературная была стандартизована причём мягко говоря не в средние века и даже не в новое время. И опять же это всё были близкие к кастильскому диалекты, с не что то из вообще другой языковой семьи. 

Повторюсь — принуждения народа к отказу от родного языка, да ещё и со сменой языковой семьи это нацизм и геноцид. И да, в современной технической среде отдельные буквы как в европейских языках на много удобней, это я вам как профессионал заявляю. А надстрочники как раз неудобны, в том числе при скорописи.

Если вы так неистово оргазмируете от испаснского , то на нём и пишите, но не ждите что с вами тут будут общаться. И да, я русский, мне нравится мой родной язык и моя родная культура. Насчёт восклицаний — учитесь правильно строить предложения. Да и в обычной речи у вас интонация так не прыгает вообще то, если конечно нет психиатрических заболевани. 

Ну не знаю как сейчас, а в 90-е и начало 2000-х таковых было меньшинство.

Во-первых, пролетарий точно пошлёт вас нахер в максимально грубой форме, если вы сунетесь к нему с идеей перехода на латынь или испанский, ему и с русским отлично живётся. Во-вторых, язык нынешний даже с языком конца 19 века уже сильно разнится, просто потому что язык развивается, а уж с тем что было в эпоху высокого средневековья вообше разница охренеть какая. В-третьих, латынь таки бесполезна в наши дни ибо чистая высокая латынь, не говоря о вульгарной, просто не содержит современных понятий ибо остановилась в развитии  давным давно. 

Это какие такие организации кроме института им. Виноградова определяют нормы русского языка? Если вы про Институт лингвистических исследований РАН,  то он разрабатывает словарь иностранных слов, который фиксирует нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка России. Если же речь об Санкт-Петербургском госуниверситете, то он разрабатывает толковый словарь русского языка, который также фиксирует нормы. 

Если что "речёвка" и всё остальное было  именно исключением, с 99-ого года просто признали правильной форму, характерную и для других отименных слов.

Насчёт смены окончаний у исчисляемых объектов — это исторически и культурного сложившаяся особенность, проистекающая просто из того что для благозвучности звучания лучше согласовывать звонкие и глухие звуки. 

В общем смиритесь дурацкую идею отказаться от русского языка в пользу латыни, испанского или любого другого ник о даде рассматривать не будет, равно как и отказываться от кириллицы в пользу латиницы (это вообще невозможно - она просто не позволит отображать нормально весь спектр звуков русского языка). 

З. Ы. 

Перестаньте пихать знаки препинания как в испанском, мы с вами и по русским общаемся и это мешает восприятию текста. 

Из книги Олега Александровича Ржешевского "Сталин и Черчилль":

К сожалению, свидетельства и воспоминания советских участников переговоров весьма скупы. Частично то, что происходило вне официальных встреч, дают возможность восстановить опубликованные или остающиеся еще в английских архивах записи, которые тщательно делали во время пребывания в Москве практически все участники миссии Черчилля. Из них следует, что после официальных переговоров происходил обмен мнениями между Черчиллем и сопровождавшими его лицами, чаще всего это были Кадоган, Керр и Джекоб, чьи записи хранятся в Архиве Черчилля при Кембриджском университете». Они свидетельствуют, что Черчилль всякий раз выражал неудовольствие ходом переговоров и заявлял о бесперспективности их продолжения. Он, к примеру, считал, что Сталин разговаривает с ним тоном, недопустимым для «представителя крупнейшей империи, которая когда-либо существовала в мире», подозревал, что Сталин добивается его смещения с поста премьер-министра. 14 августа он разразился следующей тирадой: «Мне говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутангов».

А что вас смущает насчёт территрии? Обе Америки же поделили в своё время, а это побольше нашей територи. Вы удивитесь, но Россию вообще планировалось на куски порезать между странами-интервентаии, к примеру на русские север и Прибалтику претендовали финны (правда хрен бы им британцы отдали Мурманск и Архангельск), на Кавказ и Краснодарский край Турки, Франция на Причерноморье и т.д., в целом Россия должна была превратиться в ряд колониальных территорий плюс огрызок с марионеточным правительством, качающим ресурсы в западные страны бесплатно. Как понимаете медицину и образование никто бы развивать даже не подумал, собственно нацизм придумали вовсе не немцы, а британцы, так что какая бы ждала нас участь не победи большевики предельно понятно на примере ирландцев и индусов. Да и то что колониализму осталось недолго это вы сейчас знаете, а в начале 20 века это не было очевидно. 

Крымскую бриташки и лягушатники начали из опасений что Россия сможет обезопасить свои Черноморские рубежи от вторжений раз и навсегда, при этом забавно было то что Россия формально напала из-за геноцида православных христиан, а две христианские державы защищали при этом осман... 

Это где это в РЯВ сверхмощная вторая держава?! Вся мощь японцев строились на кредитах Англии, Франции и САСШ. Собственно нас и столкнулись с япошками (Витте этому активно способствовал) в том числе чтобы можно было нас накачать кредитами и благодаря им принудить воевать на своей стороне в ПМВ. 

Простите, но то что британцы почти официально разжигание межнациональных конфликтов, межэтнической розни и религиозных войн сделали основой своей международной политики не делает из меньшими мразями и никак не является оправданием, равно как и наши ответы в из владениях в Африке. 

Ну это ныть могут разве что те кто с трудом осваивает грамматику. Ну и повторюсь — язык это и есть этнос, не просто так конфликт на Украине начался в том числе (но не только симеиз) с попыток прижать русский язык. Тем более с мой точки зрения русский не хуже любого другого языка , пр  этом имеет намного лачшую грамматику чем английский/испанский/немецкий и всё прочие языки, опиращиеся на латынь. 

Что то мне это одного австрийского художника напоминает...

Что то я вашу мысль не улавливаю. Вы предлагаете отказаться от русского, китайского немецкого и прочих национальных языков?!! Так я вас разочарую испанский от вульгарной (читай народной) латыни отстоит сильнее чем современный русский от древнеславянского. И нет, отказываться от родного языка это максимальная идиотская идея - он складывается под влиянием культуры и исторических процессов и событий, так что отказ от национального языка это фактически упразднение не только русской культуры, но и русского этноса в его современном виде.

Ну начнем с того что кастейяно никогда международными и не был, а современный испанский от него отличается весьма изрядно. Ну и да, все течет все меняется, язык тут не исключение.

Не сказал бы — у Черчилля, как и многих премьеров до него, голубой мечтой было превратить Россию в колонию. В конце концов в Крымскую, РЯВ и период между РЯВ и ПМВ ни о каких большевиках во власти и речи не шло, но это не помешало ни объявить нам войну, ни поддерживать нашего врага, ни разжигать и поддерживать кавказский сепаратизм и бандитизм, а так же революционные организации. Даже в феврале 1917 года царя скинули прозападные чиновники и генералы.

Ну и да, Черчилль был не только советофоб, но и ярый русофоб, вот вам пример:

Мне правильно говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже

Это помимо того что он всячески поддерживал финский и польский сепаратизм и польский терроризм.

Глумливо хихать

Ну так нам же нужно покарать, а не устроить жесть. А поющий серенады под окном  у рыжей бессмертный шизофреник это явно испытание уровня самый медленный убийца в мире (если помните этот ролик)

Хотя что то я десяток, лучше пусть Уйд за ней просто недельку пробегает с конфетами/букетами/серенадами

Автору спасибо за рождественско-новогодний подгон)))

Сикока ванили в одной главе находилось))))

Насчёт рыжей — может Питеру таки нанять Дедпула (если он тут есть) с задачей выебать стерву раз пять, а может быть шесть? (Была бы вселенная DC предложил бы Лобо)

И что дальше? История так запомнила тот факт что он от этого открестился. И да это было 20 лет назад.

Разгонять тему давностью двадцать лет от которой сабж откресся публично лет вроде десять или пятнадцать назад (точно уже не помню) — попахивает некрофилией ну или пропагандонством очень низкого уровня)))

Сударь вот вы мне расскажите ещё за нулевые, я это видел когда сабж был актуален, мне если что почти сорок лет, и да, это было почти ровно 20 лет назад, в 2007 году. И да он потом публично открестился от отечественных нацистских мразей.

Честно отлистал 16 страниц комментов, но дальше ниасилил, так что если уже писали о сорян, но за бронетехнику я все же выскажусь.

Насчёт ВДВ — не соглашусь с автором об упразднении для них брони, все же та же БМД вполне неплохая машинка для своих задач,а главное позволяет долго таскать весьма изрядный боезапас, а не только то что получится навьючить на бойца, то есть не более 40-45 кило с учётом броника и прочей амуниции. Да и появление даже такой относительно слабой брони как БМД в тылу, особенно возле стратегического аэродрома, штаба или возле складов это мягко говоря факап сравнимый разве что с пристройкой к тылу командования данным участком возбужденного коня...

Насчёт танков — если тяжёлые однозначно клинически бесполезны к 85-у году стали, то извините Т-72 и Т-80 это разные шасси. Т-80 ещё относительно похож на Т-64, правда сильно отличается из-за силовой установки, делающей его намного быстрее и ощутимо маневренный, но и дороже и повышает расход топлива. Насчёт Т-55 их ещё при Брежневе на длительное хранение отправили в качестве машин резерва, сейчас на фронте они как САУ непосредственной артподдержки используются, а е как танки, ничего плохого в это нет, в е же БМПТ не во всех случаях эффективны, все же 100 мм пушки это не мало, да и сейчас их в три слоя обложили ДЗ и промышленно приваренными защитными решетчатыми экранами от КС и дронов. Так что по итогу если ещё можно согласиться что на 85-й можно производить только Т-72 постепенно допиливая его до уровня Т-72Б3, а потом уже превратив в Т-90 (со всеми его более поздними модификациями), то вот накат на Т-55 и броню для ВДВ ИМХО излишним был.

З. Ы.

У нас не было проектов авианосцев с катапультой по одной простой причине — она обеспечивает обледенение всего вокруг себя (палуба, надстройки, самолёты и вертолеты если они на палубе) и отчасти самой себя в северных морях зимой, а у нас основные акватории где им районы патрулирования нарезались бы были именно с холодными морями. Да были идеи о авианосцах для боле теплых районов как раз с катапультой, но то такое, она все же ещё и сдирает много пространства, а папа катапульт это минус 5-6 самолётов, да и опять же сатанинская тяговооруженость наших самолётов позволяет спокойно взлетать с трамплина. Да и будем честны в войне с равным противником или противником у которого оказалось достаточно современных ПКР авианосец это внезапно мишень, а не серьезный противник ибо для вывода его из строя достаточно нанести серьезные повреждения ВПП или как раз тем самым паровым катапультам, так что подлодки с торпедами со спец БЧ и ТАРК типа проекта Орлан с ПКР на борту.

Было оно, но лет 20, если не больше назад, Рогозин от того давно открестился, да и вроде именно зигу он там не кидал.

Было оно, но лет 20, если не больше назад, Рогозин от того давно открестился, да и вроде именно зигу он там не кидал.

Ну собственно самая правильная экономическая система это предложенная Струмилиным, то есть полная госмонополия на крупном и относительно среднем секторах экономики и естественные монополии, плюс лечебная медицина и финансовый сектор, частный бизнес в виде кустарей одиночек (те же самозанятые) и артелей на малых предприятиях (до 250-500 человек), отдельно в с/х были колхозы, читай те же артели, но числом до нескольких тысяч человек. И это ИМХО самый верный подход — с одной стороны у государства не болит голова о ежеквартальном рестайлинга женских трусов и пылесосов с чайниками, а с другой блокируется появление олигархов, способных подкупать высокоранговых чиновников и влиять на политику и законы 

Ещё одно трусливое тепло слилось, ответив и тут же кинув в ЧС. Ну тогда мой коммент для автора (если ему интересно и остальных читателей)

Голодомор первоначально придумала белоэмигрантская сволочь как термин описывающий целенаправленное усмотрение голодом населения правительством большевиков, чего в реальности не было, потом его укронацисты подхватили.

Обделались сударь здесь вы — Гражданская началась с Белого террора на который коммунисты ответили Красным. Причем после победы вооруженного восстания в Петрограде и Москве социалистическая революция начала свое стремительное шествие по всей территории страны. В крупных пролетарских центрах, где Советы еще до Октября шли за большевиками, переход к власти совершался, как правило, без кровопролития: в Луганске, Екатеринбурге, Перми, Самаре, Уфе и и т.д. В течение недели, когда в Москве еще шла вооруженная схватка с войсками Временного правительства, Советская власть без боя победила во Владимире, Иваново-Вознесенске, Коврове, Кинешме, Твери, Ярославле, Воронеже, Смоленске, Нижнем Новгороде, Шуе и в других городах Московской губернии. Поэтому период с 25 октября 1917 по март 1918 г. В. И. Ленин назвал периодом «победного, триумфального шествия диктатуры пролетариата и Советской власти, когда она привлекла на свою сторону безусловно, решительно и бесповоротно гигантские массы трудящихся и эксплуатируемых в России...» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 95).

Насчёт гражданской войны, вы тогда уж из контекста не вызывайте, видимо вот про эту часть манифеста РСДРП вещаете:

"Оппортунисты сорвали решения Штутгартского, Копенгагенского и Базельского конгрессов, обязывавших социалистов всех стран бороться против шовинизма при всех и всяких условиях,  на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции..." (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 26. Июль 1914 — август 1915. — 590 с. — М.: Издательство политической литературы, 1969. — с. 20.)

Тут речь идёт о Базельском манифесте, который был принят ещё до того, как началась Первая мировая война —на конгрессе присутствовало 550 представителей почти всех секций 2-го Интернационала, в том числе и делегация от РСДРП. Базельский манифест призывал международный пролетариат вести беспощадную борьбу с войной и ее виновниками - господствующими классами капиталистических государств. В итоговом тексте делегаты призвали все профсоюзы и объединения, входившие во 2-й Интернационал в случае попыток буржуев и правительств начать мировую бойню ответить на них вооруженным восстанием и свергнуть власть капитала и поддерживающих его правительств. Думаю нагуглить текст манифеста вы сможете.

Про Ленина — вы простите жид чтоб Ленина по материнской фамилии называть? Он вообще то Ульянов-Ленин тогда уж. И да, мульку с тем что он из евреев развенчали уже очень давно, дале не начинайте.

Интервенции отличались тем что грабили, убивали, насиловали и забрасывали в том числе мирное население химическими бомбами. Или про статью "Правильное лекарство для большевиков" вы не слышали? Если что это про сброс британскими ВВС за период интервенции в общей сложности около 3000 химических бомб, если правильно помню. Другие интервенты те же белочехи зверствовали не менее, а то и более люто.

А вы я так понимаю потомок аристократического небыдла? Тогда у меня для вас плохие новости на сторону красных в Гражданскую перешла значительная часть нормальных офицеров, внезапно дворян, и даже боевых генералов, чаще всего вообще титулованных аристократов. Собственно я сам по материнской линии потомок не просто казаков, а дворян (прапрапрадед выслужил казачьего полковника, то есть наследное дворянство), то есть мой дед был из классовых врагов, но это не помешало ему не только получить высшее образование и занять место главного агронома и одновременно зампредседателя совхоза (если что это второй человек после председателя), но и стать в 1945 году членом партии, при том что происхождение никогда не скрывал.

Хрущев был откровенным пиздоболом, что отмечали очень многие,а его тезис про якобы более сытую жизнь при царе разобрали ещё лет пятнадцать назад, причем опираясь на официальную статистику МВД РИ.

Никто никого принудительно не загонял на заводы в 20-30—ее, не надо так нагло лгать. Паспорта колхозникам отлично выдавались, просто до того они не сильно то и нужны были, просто нужно было не иметь задолженностей перед колхозом, а то некоторые повадились примерно во времена НЭПа вступать в колхоз, отрабатывать неделю,а потом сваливать, при этом вот такому отзоднику всё равно полагались выплаты за вступление и часть дохода с реализации урожая.

И что то вы ловко проигнорировали тот факт что именно большевики в кратчайшие сроки ликвидировали безграмотность,создали систему ВСЕОБЩЕГО образования и социальной медицины, чем в РИ и не пахло дале близко.

Голод в Поволжье — это 1921-1922 то есть сразу после Гражданской и интервенции, как то странно предъявлять претензии СССР учитывая то что СССР вообще только в 1922 был создан.

Голодомор — белоэмигрантско-хохлятская выдумка, был голод причем не только в СССР но и на территориях хапнутых у Украины и Белоруссии Польшей, а так же местами в Румынии и Чехословакии, а так же в САСШ.

Это какие минусы у СССР были в 10 раз хуже чем в РИ?! Рабочие жили в разы лучше, почитайте про полукоечников в РИ, как могли уволить рабочего по желанию левой пятки без выходного пособия и как штрафовали по поводу и без, про откровенно адовых условия жизни и труда, просто сатанинский уровень производственного травматизма, фактически полностью отсутствующую медицину для малоимущего населения.

Про паспорта наглый пиздеж, причем разобранный всеми кому не лень уже лет пять—десять как, не все из имели до революции. Насчёт ограничений в перемещениях мне вот интересно хоть один хрустобулк сможет объяснить каким раком боком к нас тогда с 1922 по 1930 число рабочих больше чем на 12 миллионов скакнуло?!

Знаете за медицину, высококачественное образование, легко доступную элитарную культуру типа балета и оперы, гарантии трудоустройства и жилья я бы с лёгкостью согласился и на субботник и на выездную визу (тем более что большая часть населения и до 2019 года никуда особо поехать не могло), а в чем проблема с демонстрациями вообще не ясно. Да и в страны СЭВ не так уж сложно было выехать.

По вашей логике капитализм ровно такой же уродец с позиций 14-17 веков, если первое почти полностью капиталистическое общество — это северная Италия в 14 веке, причем вполне успешное до тех пор пока соседи не сказали что это противоречит природе и не нагнали их в разные позы.

Для справки статистика наркоголов по всему миру нам говорит о том что те кто начал хотя бы относительно регулярно употреблять легки наркотики неизбежно перейдет на средние и дальше на тяжёлые, это простите закон биохимии человека ибо устойчивость вырабатывается всегда. И да, к травке тоже устойчивая зависимость вырабатывается всегда, просто не с первого употребления как у героина.

Забавно, а регулярный голод в европейских губерниях и бездарно просраную РЯВ у монархистов как сочетаются с любовью к Родине? Я уж не говорю о гребанном пиздеце перед и во время ПМВ в том что касалось армии, одна винтовка на троих это как раз про ПМВ, а не отечественную если что. Ну и как кучка вишенок на этом торте из говна под названием правительство конца Российской империи это адски низкий дале по меркам британцев уровень жизни основной массы рабочих в городах, а главное фактически отсутствие вменяемой социальной медицины как класса, заградительные меры против доступа к высшему образованию (и дале средне-специальному) для низших слоев общества, это я об знаменитом циркуляре о кухаркиных детях.

Да это так, присказка)

Кстати, забыл написать что Ермаку теперь хочет он или нет вести в Москву хана и мурз Сибирской орды на присягу. И вот тут можно смело вернуть часть контрибуции татарам чтобы те в грязь лицом не ударили перед царем и боярами. Ну а после такого перфоманса слать Строгановых нахер с любыми котелками, благо за такие заходы как приведение в вассальную зависимость целой орды и взятие под реальный контроль огромной и богатой на всякое территории можно вполне вытребовать себе преференции на доставку в царевну казну мехового ясака и серебра (если найдут) напрямую минуя Строгановых, благо и предлог я выше расписал, да и тот факт что 2 года несмотря на просьбы казаков они вообще никакой помощи не слали, то есть формально плюнули на данную царем привелегию и фактически обязанность перед ним же по приведению Сибири к покорности, а за такое уже и поспрашивать можно если сильно надоедать царю и Годунову будут.

Сударь, расслабьтесь, я уже писал выше в комментах что вообще то Годунов с царем подкрепления отправили в Сибир, они банально через несколько месяцев после гибели Ермака пришли, но автор решил вот так перекроить вопреки логике тех лет поступки властей...

Кстати, ГГ бы взять под крыло товарища Менделеева, ему удой 19-20 лет, так что самое время, все же лучше помочь великому гению развиться и как химику и как администратору, благо и там и там он был очень одарён. Все же пироколодий и азид свинца он сможет родить быстрее чем это было в РеИ, с азидом ещё и группу во главе с Теодором Курциусом обскакать на повороте можно будет и хапнуть бабок на патентах, все же как капсульный состав он ощутимо лучше гремучей ртути. Да и тот же тротил тоже думаю сможет сделать, а вот иностранцам можно подкинуть идею использования хлорпикриновой кислоты, благо пираты детонирует как сволочи от того что кто чихнул в соседнем доме (не реально пока качественно покрывать лаком изнутри 100% снарядов чтобы взрывчатка не начала окислять стенку снаряда)

Что бы Йеллоустоун осознал что людишки там что то изображают туда едва ли не весь наш арсенал ахнуть нужно и то не факт что поможет если не будет сложения ударных волн наземных взрывов, в общем даже снйчас настолько синхронно ахнуть хотя бы на несколько сот мегатон задача невыполнимания.

Ну там печать чистоты на кирасе командира как бе намекает на вселенную книге весьма недвусмысленно)

Кстати,тему с берлинской лазурью я вообще встречал пока только у ровно одного автора, хотя она может быть синтезирована без особых сложностей даже в раннем средневековье или конце античности, когда уже научились худо бедно работать с железом. А ведь цена на нормальные красители до появления углехимии была просто сатанинской.

Тоже хороший вариант.

Вообще в данном случае Ермаку стоит уже лично отправляться с гигантской меховой казной в Москву, он все же был лично обласкан отцом царя о чем Федор Иоанович отлично знает, как убойный аргумент можно изготовить для царя берлинскую лазурь, причем в объеме таком чтобы сравнилась со стоимостью мехов, плюс к этому можно изготовить стеклянный поклонный крест с резьбой, такого дива вообще нигде в мире нет и не скоро будет, что в свою очередь невероятно потрафит уже не только чрезмерно религиозному царю, но и церкви, а так же лично царю как раз тот самый золотой пояс с рубинами, настенный опять же стеклянный крест и как вишенка на торте большую стеклянную люстру на сотню свечей, такая неимоверная крутизна только у монархов и богатейших людей Европы есть, а уж если она ещё и с цветными тематическими украшениями на христианскую тематику будет, то вообще ценник будет неопределим. Годунову аналогичные подарки, но попроще можно будет выдать. И вот уже после этого можно будет в приватном разговоре, а то и публично заявить, что мол царь-батюшка и вы бояре достойные, приговорите чтобы ясак мы лично государевым людям передавали, а то дошли до нас вести что до царской казны мехов доходит мол много, да отправляли то больше, видать вороваты у достойнейших купцов Строгановых приказчики то. Мол повелите достойнейшие из людей царства Русского и ты государь таможню со стрельцами твоими в Нижнем Новгороде поставить, дабы мы туда свозили ясак и под опись и печать на каждом сундуке сдавали дабы разбойные людишки не тащили добро из царской казны, а как наблюдатели пусть ещё и от матери-церкви достойнейшие служители свидетельствуют. А мы ещё и по пять пушек большого наряда в год поставлять станем или аналогичное количество меньших пушек по весу, причем бронзовых, причем дёшево (вот тут реально можно отдавать рублей по 300-500 штука за большой наряд, если что средний ценник на стеноломные орудия тех лет начинашся от тысячи и более рублей). А вот за дешёвые пушки большого наряда (считай осадные) из бронзы даже Федор Иоанович Строгановых удавит, ибо это ценность чудовищная просто потому что их не могли делать много. Патриарха Иова дабы поддержал тоже можно можно предварительно обласкать например большим объемом берлинской лазури (простейший метод получения:http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/cianistye-soedineniya/) ну пожертвованием на богоугодные дела, благо ценностей у казаков с избытком сейчас. А лазурь на тот момент это крутейший подарок для патриарха, так как лазурь нужна в росписи храмов и икон, а стоит она просто адовых денег, буквальном смысле один к одному по весу в золоте, а теперь прикиньте каким фонтаном кипятка будет ссать патриарх от радости за подношение десятка кило пигмента и гарантии поставок по цене в скажем 100 грамм серебра за килограмм краски (царю и Годунову условия аналогичные придется дать или лучшие).

Ермаку теперь хочешь не хочешь, а авторским произволом придется в большую политику лезть, без Русского царства его так или иначе сомнут, а идея независимого "казацкого государства" в Сибири это уже не фантастика, а шизофрения. Так что надо показать что он для государя ценнее этих зажравшихся солеваров так как он может выдать полноценные промышленные товары, от военных до сверхценных типа стекла и красок, что позволит хронически полупустую казну наполнить полновесным серебром и золотом.

Тут вопрос в том что сейчас рулят те кому нужны определенные результаты от СВО. Те кто готов слить и само СВО и страну сейчас решения не принимают, более того собственно немалая их часть сейчас вынуждена была срочно заткнуться.

Пассаж "ну  бежит на них и орет какой то психопат, таким никого сегодня не удивит" отдел но повеселил)))

Кому вы пытаетесь доказать? Человек как и многие либералы живёт в своем ман-мирке со своими терминами и определениями.

Ну это уже чайник Рассела, причем из серии про шанс встретить динозавра на улице современного города.

Буде круто))

Ну просто ТАИЕ потери там уже не простят, в теории он конечно может попытаться сыграть на патриотизме, ущемлении интересов страны и вообще "русские варвары-людоеды, спасай цивилизованный мир", но тут не выйдет орать про уничтожение настоящего зла в лице нацистов как было в ВМВ. Так что максимум будут фабрикой работать.