Алекс СА

Про вымораживание я не печатал. Либо вы не понимаете о чем я, либо одно из двух. Я не про Империю, не про экономику, не про регионы. И даже не про Ситхов. 

Впрочем, что хотел, я напечатал. Успехов вам. 

К импортозамещению. К налогу,(назовём его, ммм, утильсбором) , диктатуре, акцизам и т.п. Причем не первая глава, где так. Аллюзии на одно государство просматриваются явно. Однако это не плохо, если бы не оценочное суждение, которое автор(Да-да, именно автор) через героев доносит до читателей. 

Вот все хорошо в произведении. Но! С некоторых пор (с предполагаемого импортозамещения автора) неявные отсылочки перестали быть неявными, и хуже того, они откровенно глупы. Глаз начинает дергаться в такие моменты, не надо так. 

Аспект, аспект, аспект, аспект. Не понимаешь если, вставляй везде "аспект". Сказочный... Аспект. Это первое. Второе недовольство - это циферки. Автор с ними не очень дружит. Особенно в сопоставлении годов и количества людей, режет глазик. Все остальное вполне укладывается в "я художник, я так вижу" и не вызывает раздражения. В целом, читабельный аспект.

П.С. Это третье попаданец-дерево на моем пути, потому есть с чем сравнивать. 

В любой непонятной ситуации - понимайте. Это сложно, но можно. Смысл есть. 

Хорошо. Вот, действительно, хорошо. Всего в меру,пусть с некоторыми вещами не соглашусь, но это неважно. Читать приятно. Однако.. Не надо трогать понятие "концепция". Вот вообще и в частности. Это крайне, крайне неприятно выглядит. Нуу... И "разрезание времени"... Остаётся грустно вздохнуть. Пусть так. 

А демона вы попаданцем не считаете? 

Ну дык, Новосибирск же. Далёкое замкадье. 

Не о целостностном идет речь.Вы правильно говорите,что не знаете. И почему вы решили,что не дочитаю? Мной специально выделено...еще раз попробую - НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Сакральный смысл,как вы выражаетесь, простой - окончание. Тома. Идеи тома.Сюжетной арки тома. Оно дает не меньше,чем повествование. Но,подозреваю, тут тоже "не знаю"(с). На сем закончу, диалог переходит куда то не туда.Успехов вам.

Именно так мной и напечатано. Верно. И на данный момент (<- ключевое) мнение будет от прочитанного. Многотомный цикл это хорошо, но речь идёт о конкретной книге, ибо качество одной книги не равно качеству всего цикла. Замечу, про целостное впечатление мной не было ни слова озвучено, ежели меня не подводит память. 

Это была аналогия.Не точная идентичность,а приближенное понятие.И докапываться до этого...не надо так.Подозреваю, вы прекрасно поняли о чем речь. Касаемо же того,когда должно прийти понимание, то мной отвечено в предыдущем посте. С последним предложением книги. Ибо,редко-редко бывает так,когда концовка переворачивает все произведение с ног на голову и приходит если не восхищение замыслом, то хотя бы дань уважения Идее.

Очень даже уместна.Просто вы рассматриваете простые односоставные блюда, типа вот - рыба,а вот - котлета.А вот картофель вареный. И тут полностью соглашусь.НО! Если взять что то посложнее, даже ту же сельдь под шубой..где с каждым слоем раскрывается новый вкус, то уже дело будет куда как похоже. И съедая слой за слоем,выяснить, что сельдь то протухшая,при превосходных верхних слоях...ну такое себе.

Комментарий мой по конкретной книге. Ни циклу. Ни предыдущим работам. Распробование книги заканчивается последним предложением. 

Как можно знать,понравится блюдо или нет,не распробовав его? Тем более "безоговорочно". Бывают произведения, которые отвращаются одним слогом написания, бывают пустышки (коих большинство). Но в любом случае, пока не осилишь до конца - не узнаешь,к сожалению.

Очередная зарисовка на тему "я был неэпично крут,переродился с имбой и нагну весь мир".Начало бодренькое.Но терзают меня смутные сомнения (с), что дальше будет...Впрочем,это мои домыслы.Будем посмотреть ровно до момента,когда автор скажет: "а теперь платите денюжку".

Сумбурно. Местами наивно от примитивов. Но очень достойно, и более того, достойно вырваться в мир несколькими огромными сериями произведений, дабы расширить и углубить.

П.С. Произведение в котором есть мысль, такие редкость очень большая. Однозначно рекомендую. 

"Сложно поверить, но я пишу фанфики не только объемом с толковый словарь" (с). Да вот как то не сложно совсем, либо вы не особо представляете, что такое толковый словарь. Ваше самое большое произведение на данной площадке чуть больше миллиона знаков, что примерно на порядок меньше скромного толкового однотомного словаря того же Ожегова. Впрочем, себя не похвалишь - никто не похвалит. 

Где тут экшон!!??? 

Вот все бы ничего, но иметь в голове весь интернет. Эт прям сурово. Особенно возможность сличения местности со спутников и фотографиями онной. А одних этих фото на десятки зеттабайт. 

П. С. Просто интересно, считая деда уже родней и видя, что он на 92%(дай баал памяти) оптимально использует тело, то чего б за эти месяца с помощью мозгокрута не довести до 100?эдакий подарок

Как можно втянуться за две главы? 

Удивительные вы существа, общечеловеки. Я задаю простой прямой вопрос на основании вашей же фразы, дабы уточнить момент, а вы мало того, что не отвечаете на него, так ещё и пространной философией "ниачем" забиваете ответ. Не надо так. 

Позвольте поинтересоваться, как вы считаете, новые стандарты качества чего именно задаются? Ибо то, что вижу я - сплошная печаль. 

В данном конкретном случае это не орфография. Увы. 

Элементальная и элементарная. Еще раз. Элементальная, потому что элементы, ну, там, молния, огонь, кефир, асфальт. И Элементарная, как наречие "элементарно", в значении "просто, базово" и.т.п. Не первый раз упоминается сие. 

Прелестно. 

Вот неплохо. Да, это не впнт.Но вполне. Единственное пожелание - пока трэш серьёзный, пусть таким и будет. Беда в том, что подобное очень часто скатывается в трэш клоунада и все произведение переходит в категорию фарса. Искренне желаю, дабы сего не случилось. 

У меня складывается впечатление, что вы не понимаете о чем говорите или же не в состоянии выразить сие словами. Посему удачи вам, разговор закончен. 

Немного рассуждений и полаганий на память, если она мне не изменяет. Грааль не оперирует исполнением всех командный заклинаний, он управляет их распределением и активацией. Вообще Грааль представляет собой что-то вроде алтаря, на котором ритуально приносятся в жертву призванный герои. Во время ритуальных танцев с бубнами онные герои активно исторгают из себя колдунство/ману/энергию/пиу-Пиу, которая аккумулируется граалем и переправляется куда-то или кому-то. Что то мне припоминается какой то демон, связанный с этим. Ну а исполняется желание не граалем, отнюдь. И не так, как желает загадавший. Именно по букве, а не духу. 

Вы, несомненно, спец по магическим контракта такого уровня, чтобы так утверждать. Однако задумайтесь над такой простой ситуацией:контракты заключаются между существами не только разных эпох, но и социального статуса, рас, видовой принадлежности, культур и прочее, прочее, прочее. Восприятие мира у них в корне различаются зачастую. И именно буква, чёткие однозначные формулировки и позволяют быть выполнены и таким контактам, а отнюдь, не то, что один себе считает само собой разумеющимся в силу своей культуры и эпохи, а для другого это нонсенс. 

К - колдунство. М - магия. А - авторский произвол.П - патамушта. Выберете нужное 

В том то и прикол, что именно буквальны приказы. Потому и абсолютны. А то, что приказывающий в своей голове имеет ввиду и считает как бы не волнует никого. 

Объяснять ничего не надо никому, но раз вы пишите прямую речь персонажа, который активирует командной заклинание, а потом нарушение двойное этого... Нуу.. Вы художник, вы так видите. 

Цитирую: "я приказываю пойти и победить Кастера". Далее идёт активация этого командного заклинания. После сего действа призывается колесница и Македонский едет!! А не идёт. Это раз. И он едет воевать против гг, а не против Кастера. Это два. По факту это двойное нарушение приказа. Буквально. Все остальное это домыслы и фантазии. 

В широком смысле определения "распространение" вы правы. И "сосед по сидячему месту" может быть N штук и прочитают не мельком, а полностью. Дело не в этом. Вот ситуация. Предположим человек сделал себе сайт. Чего б и нет. Это его собственность. Интеллектуальная. Купил он электронную книгу  за свои деньги и выложил на этом сайте. Он выложил свою собственность в рамках другой своей собственности. Да, на этот сайт может зайти кто угодно и посмотреть. Но! Тут ключевое в том, что нет умысла распространения, нет никакой материальной выгоды от этого и тем более "раскрутки площадки", фу-фу-фу. 

В широком смысле определения "распространение" вы правы. И "сосед по сидячему месту" может быть N штук и прочитают не мельком, а полностью. Дело не в этом. Вот ситуация. Предположим человек сделал себе сайт. Чего б и нет. Это его собственность. Интеллектуальная. Купил он электронную книгу  за свои деньги и выложил на этом сайте. Он выложил свою собственность в рамках другой своей собственности. Да, на этот сайт может зайти кто угодно и посмотреть. Но! Тут ключевое в том, что нет умысла распространения, нет никакой материальной выгоды от этого и тем более "раскрутки площадки", фу-фу-фу. 

Распространять - да. А включить дома и звук на улицу - не запрещено. Кто хочет, тот слушает. Это не распространение. Так и сайты, выложил для своего чтения на своём сайте собой купленное. А что другие люди заходят и читают, это их дело. 

Данный фанфик и авторы вот вообще не причём, мы рассматриваем гипотетическую шаблонную ситуацию в вакууме. Просто так сложились звезды, что место и время совпали именно тут. Дело не в том, чтоб хозяин обратит внимание и попросит. Дело в изначальном нарушении и прятии этого факта. Это подобно тому, как водители нарушают правила потому, что "нет камер и никто не увидит". Всего лишь качества человека. 

Ммм. Отчасти соглашусь. Но! Я вижу ситуацию так, что начинающий автор сначала работает на имя и репутацию. Причем работает себе в убыток,выкладывая работы бесплатно. Так набивается рука, читательская база, шлифуются огрехи. И лишь потом уже нормальная работа за деньги. В наших реалиях, увы, выпускается множество отборнейшей тени, отбрасываемой хреном на другие растения. И при этом, каждый начинающий автор (4 из 5 так точно) как под копирку орут про кушать хочу, пираты фу и т.п. Да, их понять легко и просто, и правда в этом есть. Правда есть, а качества нет. Много раз читаешь книгу просто через силу, давая шанс автору ну хоть как то вырулить в плюс. Но увы. Бросать серию и через полгода с удивлением обнаружить что уже десяток однотипных бестолковок как под копирку. (Не будем кидать камнем в друида 400летнего и Легион). 

Странно. Мастер даёт командный приказ Македонскому, а тот его не выполняет. Оо. Эт косяк автора или одно из двух? 

В принципе, читаемо. Да, перебор непонятной ненависти и агрессии автора, походу, от не шибко большого интеллекта.(Как минимум по поводу лыцарей и выкриков во время каста/способностей более чем объяснимо и понятны) Но и ладно. 

Ну это ваше мнение. Повторюсь, каждый выбирает для себя сам. 

Ну вот и настал тот момент, когда автор обозначил цену. С одной стороны, вроде, и неплохо. С другой есть ряд моментов которые откровенно не нравятся даже в этом отрывке. Посему, откладываем в крайнюю стопку. Но каждый для себя решает сам. 

Не.. Ну окончание главы фразой "Приказ База-Дельта-Ноль" погрело бы сердечко. А так.. Хо-ро-шо. У произведения, на мой взгляд, лишь один минус - нет желания его перечитать. 

А вот хорошо. Да, каша местами знатная. Да, магия тут хреновая, откровенно. Но вполне себе читаемо и заходит. Лайк.