595
4 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Белый клинок - 2

Первая глава и сразу же боль от прочитанного. Нее,автор не стал лучше,в произведение все тот же диснеевский мусор с бумагой вместо флимсипласт,со шпингалета на космическом корабле и ВНЕЗАПНЫХ умениях НГ,о которых никогда не упоминалось.

Вердикт - печаль и боль для тех,кто умеет читать, и хорошо - для фанатов диснеевских за.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый клинок

Итак. 

Сначала про то,как написано. Вполне себе история. Вполне себе взгляд на Силу. Глаз не дергается от оборотов и авторского слога. Да, диалоги суховаты. Да, странно инфантильный герой для прожитых лет. Но ,повторюсь, вполне себе норм. Ну и да...авторс....кхм, Воля Силы.

А теперь про то, ЧТО написано. 

Далее следует всегда помнить,что основа ГГ - фехтование. О чем постоянно упоминается в книге.

1) Очень сильное подозрение о том,что автор не понимает,что такое фехтование и все познания взяты из аниме. В частности - обратный хват клинка. Это крайне, крайне неудобно,ограничивает чуть ли не половину зоны спереди и опасно для себя. Далее, Светошашка (Lightsaber) , оно же световой меч, имеет сильный гироскопический эффект в рукояти. Об этом и в Каноне указывается не один раз. Центр массы в рукояти. ГГ тренируется с деревянным, Карл, клинком. Этой другой центр массы. Это другие движения, мышцы и эффекты. Сие подобно тому, как шпажист тренировался бы с топором. Вроде есть рукоять, есть ударная часть. Но механика другая совершенно и тренировки с топором не дадут фехтования со шпагой. Подобное в первой книге показывается не раз ,да и вообще становление ГГ идет исключительно через псевдофехтование,что вызывает откровенную боль и страдания над здравым смыслом.

2) Теперь непосредственно про Светошашку. Сборка сего девайся это в первую очередь Силовая Ковка. Не руками три детальки. Не сосисочными пальцами нанометры отмерять с человеческим люфтом движений.Ну на край прецезионные станки,но никак не то,что автор несет. Рука-лицо. Отдельная боль глава 15. Белый клинок черкнул по куртке и под ней брызнуло красным. Где то еще по тексту показано,что от ранений сим клинком идет кровь (отсечение с кровью(с). А теперь для фанатов Диснея. Светошашка, лезвие представляет собой плазменную дугу огромной температуры. При повреждении органики сей дугой происходит мгновеннное термическео запекание краев поврежденной материи. Никакой крови физически быть не может.  Далее ГГ светошашкой ловит нож на перекрестье клинков и перерубает...обычный нож.Без кортозиса. На плазменную дугу опускается металл. Откуда сопротивление дуги? Твою то налево.

3)Джедай это в первую очередь Сила. Техники силы. Чтоже мы видим в тексте книги. ГГ после пробуждения в новом теле ниразу не тренирует ни одну технику,хотя в Каноне не раз и не два указывается прямо,что постоянно идут тренировкие. По факту силовых техник ноль. Единственное упоминание - крайне редкие медитации, которые сводятся к  "Села подумать". По началу ГГ тащит на псевдоопыте. Ну вот это,где тысячи полторы лет опыта Земной фехтовальной школы против примерно двадцати пяти тысяч лет фехтовальной школы ТОЛЬКО Республики с момента ее образования ( а ведь до Республики тоже было время). Ох уж эти Земляне. НО! Любой форсюзер, который усиливает собственное тело силой и базово владеет предвидением силы - юнлинги (о чем не раз показано в Каноне) - разделает ГГ без особых проблем. Но сего не происходит с какого то перепуга. 

Далее по тексту периодически с НИЧЕГО появляются такие моменты, как ГГ использует толчок силы, после "меч отвел его виброклинок (см. выше)". А еще силовой щит.А еще...еще... Все воздействия с силой у ГГ описаны как "что то почувствовала и сделала,как почувствовала." Причем сразу. Боль.Печаль.Страдания.

Вообще, читая ЭТО складывается сильнейшее ощущение, что Автор вдохновлялся новой трилогией Звездных Войн от Диснея. Где ГГ - Рей, мусорщица, без образования, без обучения, вся такая нестандартная....но забарывает все и вся потому, что так "чувствует".

П.С. Страшно,но придется читать вторую книгу. ВДРУГ дальше автор исправится.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 4. Пенсия

Наконец то. 

Насколько были хороши первые две книги, настолько не очень остальные. Однако, все равно лайк в карму автору и минус его выдуманному альтер эго. 

Главный минус произведения - его не хочется перечитать. Главный плюс - все ещё достоин(с). 

Написал(-a) комментарий к произведению Трижды одержимый

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вода - моя стихия.

Дополню. 

7 глав. Через страдания и боль. Вердикт - сие произведение есть редкий нечитаемый мусор. Крайне не рекомендую тратить на это время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вода - моя стихия.

Одна глава. Одна первая глава. Как же топорно написано, аж глаз начинает дергаться. Не, может дальше авторский слог улучшится, на что буду уповать. Но пока - уровень неотличника старшей школы. Будем посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Друид

Чой та вдруг? Если есть два ареала обитания вида,то при уничтожении одного - второй выживает. С чего вы решили, что без помощи Земли жить будет невозможно?Ну,предположим,ближайшие сто лет - да.Однако если через тысячу?А если не солнечной системы? Опять таки, терраформинг и все такое. Вопрос технологий и времени. Если применительно к недодруиду,то ситуация еще проще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кулак летящий в богов

Уставший - да. А вот вникает он в ситуации нормально, более чем. Слова подбирает тоже весьма достойно,пусть при первом приближении так и не кажется. Но, отчего то, тотальное большинство авторов по ванпанчу выставляют его эдаким скудоумным инфантилом. Печально сие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кулак летящий в богов

Очередное произведение, где автор выставляет Сайтаму не то, что недалеким, а каким то тупнем. Это печаль. В остальном... Нуу, в принципе, сойдет,несмотря на откровенно слабый слог написания, от которого порой дергается глаз. Несмотря на хромающую сюжетную канву и откровенно нелепых Паразитов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Друид

Оххх. Ладно, объясню для тех, кто. Есть такое понятие, как угроза из космоса. Зачастую сие означает падение достаточно крупного метеорита, которого будет достаточно, чтобы отменить человечество как данность. Такое уже бывало несколько раз на этой планете, и будет потом. Единственный реальный шанс пережить сие состоит не сколько в планетарной обороне, сколько в банальном расселение по площадям, дабы в случае беды человечество не исчезло. Ферштейн? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег в теле бога

Ну что ж, произведение имеет право быть. Да, сухо. Да, диалоги ужасны. Да, второстепенные персонажи присутствуют на уровне табуретки. Герой эдакий хирург:зачем лечить, проводить терапию, собирать анамнез, когда можно просто отрезать. Ррраз и проблема решена. Даже если ранка на пальце, давайте отрежем руку,а то потом она воспалится, заражение начнётся и т.д. Но в остальном почему бы и нет. Мысль автор передал, история понятна. За сие плюс. Отсутствие удовольствия от прочтения это минус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Нуу... Так то, по идее, разумные не дураки. Должны быть десятки тех, кто заметит... Что в новой общине резко становятся лучше все. И физически и мастерство. А если подумать, то один шаг остаётся до осознан я, что все это завязано на лидере. И следующий шаг - культ личности. А оттуда глядишь, авось и энергия веры чегой то сможет сдвинуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Прям хор-рошечно. Ровно, спокойно и с умиротворением. Лайк автору в карму. 

Из сильно субъективного и неправильного, хотелось бы чутка избранности гг. Ну там бафы новые на братву приобретать за деяния, например. Или тот же дух горы благословение свое выделил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пеплом по Красному.

Не понимаю восторженности отзывов. На мой, конечно же, неправильный и субъективный взгляд, то, что представлено автором, слишком уныло и бестолково. Не исключено, что дальше будет лучше ( да хотя бы слог написания), но вероятна и обратная сторона. Удачи автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Да Будет Хаос!

Очень даже неплохо. Ну хаос непонятный, эка невидаль. Ну проф деформация героя,тож бывает. Имбанутость, опять таки, рядовая. Единственное, что режет глаза - это длительность времени развития событий и прокачки. Пара недель от нуба до хтони. Из-за этого весь масштаб событий получается жутко скомкан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel: Грей (Evolution)

Феникс это не божество в Марвел. И феникс может присутствовать лично на материальном плане. Насчет циферок комментировать не буду, ибо сугубо субъективно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel: Грей (Evolution)

Это все хорошо, но мне не довелось Пока прочитать это произведение, потому судить о частностях не могу. Просто подобные комментарии пишутся, скорее, как крик души в ответ на ересь. Потому вот так. 

П.С.  Может ли птица тренировать силу птицы? Может ли дерево тренировать силу дерева? Может ли собака тренировать силу собаки? Может ли человек тренировать силу человека? Может ли феникс....? Насколько я помню, феникс что то вроде воплощения стихии жизни и смерти, круговорот возрождения,в марвел, что типа одного из камней бесконечности. И когда стихия с тренирует силу стихии, это как камень пространства тренирует пространство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Marvel: Грей (Evolution)

Может быть стоит задуматься о том, что сей комментарий не есть желание оскорбить/принизить/пылать гневом и т.д. Может это указание на ряд откровенных сюжетных "ляпов", или не сюжетных, которые прям откровенно попадаются на глазах. А, как говорится, признание есть первый шаг к пути над собой. 

Написал(-a) комментарий к посту Главные странности и нелогичности мира шиноби.

Вариант 1.Аутентик ниндзя. Ибо сделано ради Духа Охоты и подражания. Вариант 2. Обоснуй. При работе с чакрой на тот же кунай можно "подвесить" кучу эффектов, чего не сделаешь с пулей, ибо есть промежуточное звено. Насколько я помню, мир отдельно, ниндзя отдельно. И все варятся в своём соку. Вон у нас есть нейросети и смартфоны, а в скрытых деревнях амазонки и Африки копья и воюют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 8. Рождение Колосса

В целом - нормально. Достаточно легко читается, ничего не режет глаза и не вызывает нервный тик. Да, есть много допущение. Да, местами незнание эпохи все это не критично. Основных проблемы две:1)не понимание автором промежутка между датами и соответствующие им действа. 2)резкие последействия, которые всплывают то тут, то там, без каких либо упоминаний до этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Может, а может быть и нет. В тексте нет и обратного утверждения. Но что в тексте есть, так это месяц ничего неделания вместо попыток понять - " а что вообще я могу? ". И вот это прям сильно режет взгляд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Да, серьёзно. В книге описан метод визуализации, когда герой представляет радио и выкручивает громкость. Но что ему мешает представить стену вокруг головы с калиткой? окно со шторами? Представить, что его сила выпускается в узконаправленный луч до адреса? Тренироваться на голубях в парке или крысах?Уж скорее возможен вариант, когда необученый всплеск сожжет мозги всем вокруг в доме героя, например, от кошмара во сне или всплеска эмоций. Вариантов много, герой же, воистину, не может быть умнее автора - он не делает ничего, кроме рефлексии в месяц. 

П.С.Попробуйте задуматься о мысли, что может вы не понимаете,что пишете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 17-го уровня. Том 7

Не спорю, что есть неплохие элементы. По поводу же "хороший писатель", лично моё мнение таково, что качество определяется желанием перечитать/пересмотреть. Эт ежели нет прям "сильных" мыслей.  Спойлер: их нет в книгах этого автора. Даже не сильных. Да, читается в целом хорошо. Да, по началу интересно. Но и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 17-го уровня. Том 7

Вот и последний приобретенный том. Из хорошего - как и всегда у данного автора: хорошее начало, ровная середина,достаточно легко читается. Из плохого: герой сам по себе в вакууме и статичен все произведение, автор расширяет мир в ширину, что обесценивает любые достижения героя. Раньше был 1-2 духа, теперь на тебе два десятка. Раньше эпический навык был прям Весчъ, теперь их десятки. Все это нивелирует ценности. Самое печальное то, что эта особенность автора относится ко всем его произведениям. По сути, всего его произведения принципиально одинаковы, меняются лишь декорации. И, исходя из этого, смею предположить, что как и в прочих его законченых произведениях, будет слита концовка. 

В целом, на один раз почитать не вдумываясь - хорошо зайдёт. Можно рекомендовать. 


П.С.Отдельный респект за авторские обложки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Быстрое Сохранение но Дзюцу

Ну, уже не плохо. Главное, что режет сильно глаза в произведении - это тайминги. Полдня прошло, пару строчек в консоли опробовано. Если человек хоть как то понимает в командах, то за час можно наворотить ого-го. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конец кошмара

Вот хорошо все было до введения понятия "вера". Дальше покатилась известной дорогой и финал, сравнительно, сильно проигрывает началу произведения. Однако это не умоляет того, что читать следует и, местами, рекомендую. Лайк автору в карму. 

Наверх Вниз