584
2 975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел - 11

Произведение про потрахушки малолетнего дебила, окруженного дебилами и безнаказанностью. Боле добавить нечего. Увы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 2

Добротное произведение, практически не чувствуются перегибы. Хочется пару десятков томов данной истории. 

Воздействие ирьендзюзу на клеточном уровне практически осваивается, а там шажок до улучшеного генома и прививания себе плюшек. А там и ген-х реализовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лысый... шиноби?

Главный раздражающий момент всей книги - автор отчего то показывает Сайтаму крайне глупым и не далеки. Я понимаю, что "я художник, я так вижу"...но раздражение от прочтения только вырастает. Для аналогии можно взять произведение, где, например, бэтмен или шерлок холмс будут представлены недалекими гопниками, ибо так видит автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван да Марвел. книга 1

Берём окрошку, ибо основа и "я узкииий(с)". Добавляем туда крошеный банан, селедочные головы, икру баклажанную, пунш, две рюмки рома, зародыша черепахи, печенье кременкульское, плавник воблы сушеный, банку белорусской(обязательно) сгущенки, молоко птичье, молоко козла, зерна граната и тюленя, фаршированного чайками. Называем это словом попурри. И вот, вроде бы, по отдельности оно все и съедобно однако вместе... Получаем это произведение. Рекомендовать к прочтению могу лишь любителям треш контента. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второстепенный мастер

Вы правы. Чтобы ответить развёрнуто на данные экзистенции, придется перечитать заново. И это, в принципе, решаемо. Попробую помочь в данном вопросе, однако, это будет очень не скоро,ибо есть техническая сложность. 

П. С. Любой критик это всего лишь человек, высказывающий свое оценочное мнение. Это мнение бывает краткой выжимкой, которую вы принимаете как принимаете. А бывает большая развернутая статья, где объясняется что, как и почему. В реалиях автортудея очень часто(на моем личном опыте) большие статьи либо удаляются автором ибо! Либо не хватает буковок в максимальном размере сообщения.

Написал(-a) комментарий к произведению ARK-Marvel

Комментарий писался исключительно ради того, чтобы автор обратил внимание на подобные вещи и, в лучшем случае, переделал. В худшем - не допускал в последующем. 

П.С. На поднятые в "полотне" вопросы можно не отвечать, хоть и интересно. 

П. П. С. Вот прекрасный вариант, развития сюжета - когда при входе в атмосферу титана сдуло бы нахрен нью йорк, десятки миллионов жертв, старк с тором и халком в шоке и гг такой... Я пришёл помочь.Ибо дебилушко. 

Написал(-a) комментарий к произведению ARK-Marvel

Ох...впервые мне стыдно от того, что кто-то пишет произведение. 

- по картинкам со спутников примерно 2010-2012год.  В другом мире, на другой Земле по картине со спутника определить год.А чем со спутника 2005 отличается от 2020?

- первый телепорт не был тошнотворным, как был описан в разных произведениях..С хрена ли технический телепорт, должен быть такой же, как магический, пси, варп, лимб и огромное множество прочих. Тем более неизвестно, что собой представляет гг. К чем вообще это? 

- тёк броня выглядит как футуристическая броня. Шлем выглядит как шлем. Винтовка выглядит как футуристическая винтовка. Автор выглядит как хлебушек. Начиная понимать смысл слова "кринж" 

- обнаружен всплеск энергии пространства. А ещё энергия кирпича, энергия воблы и энергия хлебушка. Садись два. 

- затраты на телепорт 1209.это вообще к чему? Автор ни словом не о молился о том, что это за элементы, как их добывается количественно, сколько и на что тратится. 

- корабль выглядит в схоже стиле с тёк технологиями. Где шлем как шлем, броня как броня, винтовка как винтовка. То есть никак. 

- 30км корабль сходит в атмосферу планеты. Усиленно работающие двигатели. Ммм... А ничего с атмосферой не должно происходить? Ну там ионизация, шторма, молнии, сдуть все нахрен? 

- по городу летал второй железный человек. Тони, я твой сын из будущего! Мама просила не спать с русалкой и не участвовать в оргиях! А джарвис возглавил восстание машин и возьмёт себе имя скайнет. 

- определить по голосовому сообщению, что автор ии...мде.

- если полагаться на камни, то предать себя как изобретатель, которым не являюсь...

В топку. Количество бреда растёт. Хлебушек черствеет. Не рекомендую к прочтению

Написал(-a) комментарий к произведению ARK-Marvel

Корабль гниёт и ржавеет не от движения, а от контакта с агрессивной средой. Ну так, мало ли не знаете. А вообще.. Автор apelsin "космическая машинная цивилизация" о том, как можно и нужно использовать машины, если ты не хлебушек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Вампиры сделали вирус от людей. Никого ничего не смущает?аналогично тому, что Люди сделали вирус, дабы убрать свою кормовую базу. Или я ничего не понимаю, или одно из двух. 

П. С. Соглашусь с теми, кто считает, что произведение скатилась куда то ни туда. Особенно видно это после песков. 

П. П. С. Получил по мозгам раз. Затем Повторил получение по мозгам от вампирской братии. Каким надо быть альтернативно одаренным, дабы не искать средство для защиты своего же разума.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Вот, вроде бы,и вполне себе ничего произведение. Но многие моменты вызывают нервное дергание глазика.

Как сказано в самом произведении, главный герой вместе с родственниками много и часто вникал во вселенные как марвел,так и ДС, что предполагает основные моменты как специфики всяких НЕХ так и сюжетные повороты. А далее...

- Ударив первого упыря, гг его "расплескал". Эм...есть мнение, что должно было пробить тушку насквозь

- Охотник, который охотится на всякую околомифическую дичь, учит гг боевым искусствам руконогомашества. Ничего не смущает?

- Главная уязвимость супермужика, акромя криптонита, есть ментал. Как показано с Дарксайдом, подчинить криптонца можно и нужно, чтобы он нес омега лучи в каждое сердце. А еще есть иллюзии (локи) и всевозможные телепаты. Со стороны гг за столько лет в теле НЕХ да не пошевелиться в сторону хотя бы того же Камар-Таджа, дабы пойти на поклон Древнему в изучении колдунства выглядит сомнительна-а-а, но окееей. (Хотя бы у того же Коулсона спросить, или охотников). Да и в целом, колдунство позволит очевидно закрыть огромный пласт уязвимостей в мире перманентной лисы.Северной. 

-Тренировки по контролю своего тела. А зачем, если гг по умолчанию дозирует силушку богатырскую как надо и что надо? Сразу в футбольную команду, дабы...самоутвердиться малолетнему балбесу имеющему внуков? Дабы потворствовать гормонам?! молодого...криптонского?!! тела? Тщеславие пенсионера-ученого? 

-Даешь приживление Х-гена Криптонской тушке!Оу...эт не туда я.

Это я всё к тому, что мелочи и обоснуй очень важен, когда идет заявленная совокупность сознания ученого с тушкой априорного имбибитора.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Ох, как же с трудом читается это. Писательский слог на слабенькую троечку. Логика повествования - набор несмешных анекдотов, связанных только тем, что происходят в одном месте. Вставка омак... Для, чего? Диалоги - отдельная боль. Картон общается с картоном парой коротких фраз с каждой стороны. И на этом все. 

По главному герою остаётся только печально вздохнуть. "Малолетний дебил" (с) в вундервафлей, который не перестаёт быть самим собой годами. Боле добавить нечего. 

Отдельную физическую боль доставляет описание не понимания жителями Британии слова изи.Еще раз. Жители Британии. Говорят на английском. И когда главдебил говорит easy они не понимают. Авторский слог уровня хлебушек.

К прочитыванию рекомендую лишь в случае, если вы подобны хлебушка или же хотите получить порцию раздражения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пограничник. Том 5: Охота на "Черный аист"

Я считаю, что попадание куда угодно есть событие экстраординарное. И ежели оно никак не отражается на главном герое, кроме получения опыта, то сие будет пересказ событий прошлого с минимальными отклонениями. Типа не сделал прошлых "ошибок", но наделал новых. И все бы ничего, но подобных произведений уйма,поэтому хоть какая то "фишечка" сильно разнообразит произведение и позволяет выделиться. Уточню заранее, мне - не нужно. Я не советую, не навязываю и т.д. Вы спрашиваете - я отвечаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Два Старка

Какая же каша. Начало вполне себе неплохое, но потом начинается. Всё в кучу скинуть, перемешать и получить вот это. Для примера... Возьмём суп, котлеты, пюрешку и компот. Приличный же обед. А теперь все это в один чан закидывает и блендером, блендером. В итоге получим похожее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный Кот - 2

Кхм, не разделяю восторженных отзывов. Берём муduck'а, даём ему безнаказанность и смотрим. Полторы книги смотрим. И...Ничего не меняется. Топорный стеб, ну ок. Нарциссизм. Ну ок. И на этом все. Ни развития героя, не изменения взглядов. Ничаво. Получается, что прочитав один эпизод с глав героем, далее можно не читать,изменений кроме декорации нет. 

Я понимаю, что "я автор, я так вижу",но какой смысл плодить одинаковые эпизоды? 

Написал(-a) комментарий к произведению Второстепенный мастер

Не очень приятные ощущения от прочитанного. Слог написания - уровень гугл переводчика с иностранного. Рубленые фразы, зачастую нарушен порядок. Порой кажется, будто много промежуточные действий автор просто забыл прописать. По сюжету... Эмм... Кто, что, зачем, откуда - вопросы в воздухе висят. Это как смотреть какой-либо фильм с последней трети, в лучшем случае. Да, могут быть вьетнамские флэшбэки, но они уместны лишь точечно. И не в этом случае.

Рекомендовать к чтению - не стоит. Платить за это - однозначно нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Сами себе противоречите. Чтобы узнать - надо сначала прочитать, ибо ругать вино, ни разу его не попробовав - моветон. А ещё бывает так, что в самом дрянном произведении где-нибудь прячется Мысль. Очень-очень-очень редко, одна мысль на сотни книг... Но она есть, И если её найти, то это окупает все те тонны перелопаченого мусора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Спектр

Хватило на двадцать две главы. Ощущение, словно в мусорку окунул автор своим произведением. Читать можно. Но не нужно в принципе. Одно из худших марвелофанфикоских произведений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Очень слабо. Кривоватый слог написания заставляет глаз читающего нервно дергаться. Откровенная глупость описываемого раздражает. Читать рекомендую лишь мозахистам или ради получения негативного опыта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Африка

Про циферки все просто и сложно одновременно. Вот в школе сначала научили считать до десяти. Попозже появились приставки к циферкам,типа один метр или десять минут. И по отдельности, вроде как, большинство понимает, что такое эти один метр или десять минут. Но далее циферки начинают взаимодействовать друг с другом:сколько метров можно пройти за десять минут. А сколько километров за день. А сколько действий можно в нормальном режиме сделать за час и так далее. И вот тут банальное большинство авторов буксует. Ну не стыкуются у них циферки вместе и получаются то события одного дня экшена растянутые на две книги, как, например, у некого lanpirot с его хоттабычем или чумой. И наоборот также бывает. Все это вызывает раздражение, словно в хорошей задорной песне начинаешь понимать слова, а там поётся чернуха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

В версии про слияния шаманов, насколько я помню, там наделили силами взрослого человека, а не ребенка. Да, я считаю его человеком. Точно так же, как и новорожденного ребенка или немощного старика. С чего вы решили, что человек ограничен во многих вещах? Почему не принимаете во внимание момент, что человек себя в этом просто не развивает или не знает как развить. А благодаря много большему времени он сам развил или изменил в себе многое. Человек, который развил в себе мораль или взгляды на уровень, который вам не понятен, становится уже не человеком по вашему мнению? Очень напоминает суждение ясельного младенца о стариках.

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

Мировосприятие ребёнка отличается от того же у подростка, тридцатилетнего, пенсионера. Также как понятие "человечности" у них будет свое. Так почему же у "импи" не может быть одного из следующих этапов развития человечности, когда думаешь о человечестве в целом, а не отдельных представителях? 

Если меня не водводит память и не путаю, то император получился в ходе ритуала шаманов. Тогда о каком детстве его идёт речь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Я прекрасно понимаю что я пишу, зачем я пишу.Вилять?Не льстите себе. Если обращаться к терминологии, то в оригинале звучит как "Несуицидальное самоповреждение" или же НССП.И вот это уже является термином, что бы вы себе не придумывали насчет обычного слова "самоповреждение", того же ряда, как и самоубийство, самоудовлетворение, самопознаниеи т.п. Словарик вам в помощь. 

Да...нанесение вреда здоровью.Выдавили прыщ - оставили открытую рану,через которую легко может проникнуть инфекция. Налицо вред здоровью.Если вы с этим не согласны и отрицаете очевидное...разговор следует закончить.

Касаемо иудеев. Пример был показан для понимания еще одного ракурса, когда какое-либо поведение, которое кажется девиантным вам, может быть просто особенностью культуры. Но увы.Замечу, вы в который раз пытаетесь приписать мне что то. То я демагогию развожу. То теперь вот выезжать пытаюсь. То виляю. Может сложиться ощущение, что вы постоянно пытаетесь громкими заявлениями поставить в подчиняемое оправдательное положение. А может и не сложиться. Принцип накидывания как можно большего количества голословных обвинений давно известен. Топорненько. Не надо так. Успехов вам. Разговор закончен.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Да, не доводилось мне сталкиваться с самоповреждающим поведением, которое, как я полагаю, вы имеете ввиду. Зачем вы разводите дешёвую демагогию и оправдание душевно больных - это ваше дело,а вот сознательная попытка подмены понятий, прикрывая терминологию распространенным и очевидным словом для создания заданной двусмысленно тип, дабы потом "тыкать пальчиком".. Ай, яй, яй. Само повреждение.. Повреждение себя. Очевидные слова с простым смыслом, который вы, как сказано выше. Моветон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Если так не надо, то надо - не так. Это, вроде бы, очевидно. По поводу самоповреждений...бритье,пирсинг, шугаринг,стрижка, маникюр, поднятие больших весов и даже выдавливание прыщика - это все самоповреждения,если не знали.Ну и куда же без обрезания, целой части Иудаизма. Очень такой себе этот ваш признак, не находите? Вещи надо называть своими именами. Но, откуда вы знаете, что это имя именно этой вещи? Есть терминология, а есть придумки всяких темных котов, которым кажется, что оно так. Но увы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Ну началось:сколько лет, сколько сантиметров. Не понравились ваши же слова, когда их применяют к вам? Ну так затем и было напечатано. А раз ваши же слова вам не нравятся, то либо они не верны либо не верны вы. Все просто. Потому... Не надо оскорблять. Вот и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Хорошо,воспользуюсь вашим указанием и попробую показать с другой стороны. 

Вы дебил и творите х*ню(с). В лучшем случае вы сами задумаетесь, ну, или, хотя бы другие подумают и не станут творить х*ню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Я предлагаю не оскорблять. Если вы, конечно же, все ещё не поняли. Чтобы утвердительно говорить о диагнозе вы а) либо врач, с соответствующей квалификации б) либо видели справку с данным диагнозом у конкретного человека. В иных случаях это оскорбление. Не надо так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Не стоит называть таких людей дебилами. Хотя бы потому, что вы, подозреваю, этого не пробовали. Не исключено, что может понравиться. А ругать вино не попробовав его...это надо быть дебилом(с). Оскорбления никого не красят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Живым существо определяется в случае, если соответствует трём критериям: рост, развитие, размножение (с). ДНК, хромосомы,так то оно есть и в волосах, и в костях и много в каких клетках. Если мы возьмём волосы с днк Обамы, ну например, и воткнем их в тостер, значит ли это, что тостер внезапно стал Обамой, ведь у его части есть соответствующие хромосомы? Система выработки гормонов искусственная. О чем написано в произведении. И ещё калибруется. О чем также написано. А раз искусственная, то теоретически можно перепрошить на нужные гормоны. Вопрос технологий. Органы мужские и женские так то не отличаются, за исключением репродуктивных(с коими бяда, о чем описано в произведении) и ещё пары. Проблема во внутреннем конфликте базовых установок сознания. И если есть выбор сменить пол, что вполне реально, или стать геем...то второе сразу исключается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Фаги и извращения - есть отклонения и девиации. Выдавать отклонения как основополагающее моветон. Мягко говоря. Хромосомы - первичные признаки пола живого человека. Соглашусь. Однако Шепард не живая. Она киборг, выполненных в привычном внешне теле/корпусе. Причем без репродуктивной системы, о чем сказано в произведении. Да, у данного киборга присутствуют системы выработки гормонов. Но это не для инстинкта размножения, а для поведенческих паттернов в определенных ситуациях для разгрузки психики. Предсказуемость и контроль для создателей. Ну а насчет женщины с мужскими установками, так тут лишнее слово - женщина. Это киборг с женским визуальным оформлением. Сдается мне, пришить мужские половые органы и прикрутить гормональную систему соответствующую это не такая большая проблема для тех, кто смог "воскресить". 

Наверх Вниз