Ringare

Постараюсь к концу недели что-то родить. Продолжение есть. Но его до ума довести много мороки. 

Если интересно то стоит. Я не бросаю писать. 

Сраказма.. сарказма у Анны хоть отбавляй)

Это, конечно, само собой разумеется. Но я о том, что раз уж было пожелание о главе от лица Анны, значит, может, есть что-то такое, что может быть интересно, что я ещё не осветил. Сюжет получается таким довольно несмешным. Много диалогов, интриг и всего такого. Может, нужна разрядка? То, что вряд ли особенно повлияет на сюжет, но просто могло бы дать всему ожить.

Вот сижу и думаю, что и как бы лучше. Может, есть какие-то пожелания? Потому что я, в общем-то, вижу одно, а, уверен, читатель — другое. Да и что-то мне мир кажется неживым, так что планирую много таких от третьего лица, но при этом оторваться от Анны.

Ого, пришлось несколько раз перечитать комментарий! Ну, конечно, семья жениха мало что реально знает. Всё же выгода на поверхности. Но, собственно, их недалёкость ещё не означает, что мир не будет препятствовать ситским планам.

Нигде ранее с такого угла зрения ещё не читал.

Можно по подробнее?
Я так то считаю эти главы спорными) 

Заявка в подборку.
https://author.today/work/420578

Альтернативная версия современности: история о том, как юная принцесса живет в мире интриг и закулисных игр.

Итак, господа, произведение уже на 650к знаков. Не мало, конечно. Так что читать можно уже смело. По графику выпуска продолжения не скажу, потому что графика нет. Да и писанина не такая легкая, но в принципе, даже несмотря на длинные перерывы, работа идет. Не сомневаюсь, что рано или поздно ее закончу.

Советуйте друзьям или делитесь, где кто может, чтобы мне тут не было так одиноко. Рецензии так вообще были бы подарком. Особенно гневные, с ядовитой критикой.

Так… не помню чтобы такое имя использовал. Я подчеркнул - военные. В остальном я могу ошибаться. Я за это чтиво денег не беру. 

Ну, я догнал, что претензия к латинским буквам. Я их поправлю. Ну, для однородности. Но замечу, имена каноничные. "Cody", "Cinder", "Rex" — всё это военные имена клонов. Если Галактика говорит на универсальном, то это именно что английские имена. "Alpha", "Bravo", "Charlie" — и нет ничего плохого, если это писать на латинице.

исправил. Бывает иногда такое)

спасибо

Я... Ну бывает)

а где такое нашел?

:-[ Работа идет. 

та за что? А вдруг все не так однозначно. 

Всё верно. В данном случае там как бы закопаны какие-то смыслы, которые известны только больной голове Анны. А «паровые комнаты» просто очень цепляет. Если даже читаешь не особенно внимательно, мозг ловит такие штуки.

жесть.... 

Съела)

Возраст переходный вот и не наедается)

Анна громит холодильник. Королевская стража в ужасе. 

Ну, это уже вопрос наполнения. С удовольствием бы сел и расписывал всё до мелочей, но, увы, это всё-таки новелла — и она совсем про другое. Она про Анну. Про такую себе Мэри Сью, если честно.

Я и задумывал всё как что-то простенькое, без перегруза.

Смерть принцев, кстати, вообще не планировалась — эта мысль возникла совсем недавно.

Просто… мир получился огромным. И в какой-то момент приходится выбирать: либо пишешь главы, либо погружаешься в бесконечные размышления, варианты, вероятности — и в итоге ломаешься. Перегораешь.

Я начинал бодро — по главе в день. А сейчас даже одну в неделю вымучить бывает трудно. Слишком много деталей, линий, пересечений.

Но, как говорится, спасибо за свежий взгляд. Он многое прояснил.

Всё ещё хотелось бы услышать ваше мнение — как вам развитие главной героини?

Я бы с удовольствием поделился всем, что у меня есть, но, к сожалению, чем дальше, тем больше труда и усилий требуется для каждой главы. Но, кажется, получается интересно. Главное было начать с идеи написать что-то в стиле Code Geass, а потом подумать, не слишком ли имбовой получается Анна. А потом, бац, мне говорят, что она просто скучная.

Кстати, мне очень интересно, как вы оцените главного героя. Разница между первой и тридцать шестой главой разительная.

Друзья, я вернулся к работе! Было много замечаний, поэтому пришлось засесть за старые главы и основательно их переработать. Те, кто уже читал, вполне могут перечитать — как минимум исправлено множество ошибок, а как максимум существенно переделан сюжет.

Фух… конечно, я сам ужаснулся, какую муть наворотил с первого раза. Бывало, что одного персонажа называл разными именами, что даже меня самого заводило в тупик. Но теперь, кажется, читается вполне неплохо.

1. Я в двух словах описал. В общем, это и есть то, чем мне следует заняться, чтобы всё не выглядело так, как ты написал. Но пока есть что есть.

2. А вот пример с СССР — это как раз то, чего я избегаю. Ну, повлиял, наверное. А насколько сильно? Одни скажут, что Афганистан виноват. Другие заявят, что для СССР, который в своё время пережил куда более жёсткие времена, это просто очередная неурядица, а на самом деле виноват Хрущёв, номенклатура — и пошло-поехало. Интересно иногда в этом рыться, но у каждой собаки своя история. Так что то, что я ещё в двадцатых главах бросил как объяснение, достаточно. Типа просто США проиграла Британии в войне за независимость — и этого хватит.

Хм... Попробую на это ответить.

1. Насчёт мотивации ГГ и его прописывания — согласен, однозначно плюс. То, что сейчас написано, — это каркас атмосферы и сюжета, остальное подано в виде зацепок по принципу "пускай сами догадываются". Особенно меня самого забавляют эти пафосные фразочки и моменты с откровенными недосказанностями. Ну, это издержки производства. Подшлифуем.

2. Боюсь представить, что ты там уже перечитал, раз ждёшь от этой безобидной новеллы про принцессу подвохов в виде зашкварных мотиваций. Но нет, всё проще. Банально идёт к власти и живёт ею. Это прописано, но позже. Хотя тут, вроде как, и догадаться можно.

3. Вот тут я уже не пойму. Значит, магия вам объяснила, почему Британия сохранила своё могущество, а вот тег "альтернативная история" — нет... А по-хорошему, я слегка глянул, как тут местные писаки купаются в этих "исторических достоверностях", а потом воюют в комментариях со своими читателями из-за того, что-то где-то увидели или не учли ещё какое-то там "очень важное объективное обстоятельство". Так что не баг, а фича. Я пока не планирую писать историческую альтернативку. Сто миллионов "почемучек" всегда найдут свои триллионы "потомучек". Вот о чём все эти исторические басни. А мне лень про 

это писать.

Осталось только реализовать их

Вот теперь это не выглядит как претензия, поэтому отвечу в таком же стиле.

Безусловно, беспилотники — очень опасное оружие. Причём они бывают не только летающими, но и надводными и подводными...

Но, снова-таки, британцы тут не дураки. Почему ставка идёт на авианосцы? По той же причине, что и у современных США. Явно не потому, что это самая эффективная морская группировка. В тексте на этот счёт сама Анна уже высказывалась.

И не забывайте: в этом романе душат политикой, а не обсуждением военной тактики. Хотя и для этого будет место. Поэтому долго рассуждать о подобных вещах с принцессой пока не имеет особого смысла — она и так уже позволила себе лишнего.

Хотя мне было бы интересно почитать ваши мысли о том, как местные Британия и Япония должны вести боевые действия.

На первый пункт претензий не вижу смысла отвечать. Это просто история в духе: если бы у бабушки были яйца, то это был бы уже дедушка.

Однако насчёт военной тактики и применения вооружения — можете не сомневаться, бой за Японию будет интересным.

Дружище, это ловушка.

Кстати, именно так всё и должно было произойти.

Кошмар, я даже не думал, что кто-то так воспримет ГГ… Спасибо, что удивил!

Скажу лишь, что всё, что ты там себе надумал, — чистая чепуха. Хахаха, до сих пор смеюсь! В её голове сидит вполне себе холодный разум, а ты уже от одного предположения выстроил целое обвинение.(Имеется в виду, что набор алгоритмов слишком прагматичен, чтобы быть способным на романтику в прямом смысле слова.)

Мне и крыть-то нечем. Браво!

А разве Анна чего-то добилась? Она ведь просто спрашивает и внимательно слушает.

Я не спорю, что механизм сильнее индивида. Однако мир политики не так уж сильно отличается от мира, в котором живут обычные люди. Разница лишь в масштабах.

Сам по себе человек — это уменьшенная версия системы под названием «государство». Ведь, как минимум, государство состоит из людей, а значит, работает по тем же правилам.

Вспомните, сколько раз вы сами в голове просчитывали свои действия. И как много из этого удалось реализовать…

А соавторство, исходя из такого описания, — для меня ненужное дело. Меня банально устраивает имеющийся актив.

С радостью бы услышал вашу версию о том, как должны себя вести политики.

В остальном, хоть я и рад похвале и критике, для меня это скорее одна монета. А вот то, что вы уже что-то себе надумали, — вполне меня устроит.

Ну и раз вы уже закинули мне мыслительную удочку по поводу соавторства, то попрошу рассказать поподробнее, в чём суть этого явления.

Собственно, данное произведение скорее рассчитано на тех, кто хочет почитать что-то о политике и восхождении к власти. Ничего сверхсложного я не придумывал, но использовал альтернативу нашего современного мира.

Получается, я обманул...

Фигня вопрос.
Есть какое-то первое впечатление? 

Я добился своего… похвала была принята и отправлена в топку моей мотивационной печи. Вдобавок я получил ещё и небольшую рекламу.

Многие вкладывают в понятие супергероини разные смыслы. Я немного посмотрел, что об этом обычно говорят, и в большинстве случаев это далеко не лестное описание. Особенно учитывая, что данная героиня точно не Супермен…

Если это похвала, то скажу, что скоро выложу пару глав продолжения.

Ну а если это претензия в сторону чрезмерной силы героини, то… Это всё-таки новелла. И хоть я стремился к минимальному реализму, первостепенная задача — развлекать.