Антон Щегулин

Нет, последняя глава в процессе.

В смысле как это работает? Выпиваешь бутылку хорошего, качественного, крымского вина, после чего тут же обретаешь божественные силы) Оно так везде работает, что в книге, что в реальном мире xD

Ну а как иначе?))

Круто сказано:)

Просто не совсем понятно, а как связано доверие к писателю с его, например, вкусом? Ну то есть писатель выбрал какую-то книгу, которую он может порекомендовать. Она не понравилась читателю. А собственно где подрыв доверия? Читатель доверяет автору в плане написания книги, он её читает и получает то, что ему хочется. Автор же не является профессиональным подборщиком чтива, верно? Он же не работает таковым. Он просто говорит: "вот это тоже можете почитать".

Про доверие можно было бы говорить, если бы оно выстраивалось на какой-то серьёзной базе. А база рекомендаций - это примерно так же, как и на кухне мне посоветует друг посмотреть какой-то фильм, который ему понравился.

Я миллион раз разочаровывался в дружеских рекомендациях. Но я же не перестаю доверять ему как человеку, верно? Просто, если он мне что-то будет рекомендовать, я кивну головой и всё. Смотреть скорее всего не буду.

Людей, которые обижаются на автора, если он порекомендовал что-то, что им не понравилось?

Понял, и много таких людей?

Раскрой, пожалуйста, мысль

Сам бесконечно задаюсь этим вопросом...

Чесгря, я до сих пор не получил ни от одного противника "штурвалов" вменяемого аргумента, а почему, собственно, это плохо? Постоянно звучит фраза "переопыление", но я опять же не вижу этом негативной коннотации. А собственно, в чём проблема? За читателями стоит заградотряд, который стреляет в голову, если кто-то по ссылке не перейдёт? Или как это работает?

Есть вменяемые аргументы, почему блоки рекомендаций это плохо? Притом, что вне АТ весь мир работает точно так же, та же реклама на ютубе порой носит именно рекомендательный характер и всячески старается быть "нативной", там почему-то это не переопыление, а тут внезапно переопыление.

Да и в чём проблема переопыления? Это же процесс, который заложен природой по факту. Придумали бы другое название, с более негативным оттенком.

Ах да, голландский штурвал же... Хотя тоже ещё под каким углом посмотреть:)

Многие люди поистине экзальтированы в собственном чувстве правоты и видения мира

Статью не читал, но акварельные зарисовки и гравюры выглядят отлично!

Ничего себе, какой срач я пропустил! Эх, надо было врываться пораньше, пока всё свежо)

А в чём виноват Токсик я так и не понял. Автор поста сначала написал прописную истину, мол: На АТ приходят за вполне простым и понятным чтивом. А после начал зачем-то разбирать каждую книгу Токсика.

Нет, спасибо за обзоры, конечно, я далеко не всё у него прочитал, теперь имею представления вкратце о чём другие циклы и произведения))

Всё смешалось, все понятия стали обозначать совершенно иное, звучание не имеет значения. Только к истории и имеет смысл обращаться. Но вот проблема, новое поколение сейчас историю через тик-токи воспринимает по коротким выжимкам. Лет через 10 будем пожинать плоды.

С первой главы зачитался, нечасто встретишь такую увлекательную книжку на АТ:))

Аааа... Да, да, я тоже эмоционально это описывал, она канеш... Та ещё штучка, мягко говоря)

Лилли?) Что-то я походу уже давно написал этот роман, даже не помню этого имени))

Она многим нравится, хе) Классная девчонка, да

Спасибо за ваш комментарий:)

Сначала не оторваться от дамы на обложке, потом заходишь в текст (примерно через полтора часа созерцания) и уже не оторваться от текста))

Набрать 15К рейта за год -- это прям надо постараться писать то, что не нужно людям на этой площадке. У меня с января этого года рейт уже 40К+, при этом книги мои не то, чтобы пря ЦА (хотя я активно работаю над этим).

Ни на секунду не напрягался, поднимая этот рейтинг. Просто пишу то, что хотят увидеть читатели на этой площадке, при этом не изменяя своим вкусам и интересам.

Йоу, написано огонь:) Зачитался

Ахах) Ну да, отношения у них сложные:)

Забавное совпадение:) Приятного прочтения!)

Благодарю!)

Спасибо:) Приятного прочтения!

Его звание пока не упоминалось по сюжету:)

Райли, спасибо! Твои комментарии всегда отрада))

Доброго) В данном случае это фэнтези + альтернативная история, поэтому да, может:) Особенно, с учётом того, что это был сознательный выбор Его Сиятельства. Думаете, ему мог кто-то запретить?)

А ты не спеши)) Всё будет, там с зарядкой многое связано:)

Благодарю:)

Дорогие читатели, сегодня график выхода глав следующий:

1 глава - 00:15

2 глава - 00:45

3 глава - 02:15

4 глава - 07:00

5 глава - 11:00

Приятного прочтения:)

Рад, что нравится)

А чего неожиданного?)) Соответствую негласным правилам сайта))

Так, осталось только понять, сколько ещё блогов на эту тему мы увидим, прежде, чем этот курс наконец-то реально появится))

Так ни в одной из этих книг нет лубочного стиля, камон. Тем более, первое, что ты прислал - это фанфик, который пишется больше года. А остальные две - очень старые произведения по меркам АТ. Ну и даже если бегло пробежаться, там нет лубочного стиля вообще.

Я убежден, что конфликт не создается на основе 1 абзаца, даже если автору очень хочется верить в том что он сделал конфликт. В него должен поверить читатель. Ни в одной книге не видел конфликта ни в 1-м абзаце, ни на 1-й странице, дай бог к конце первой главы. Но в боярке вообще первые главы скучнейшие в основном.

Может ты не улавливаешь суть значения слова "конфликт"?) Конфликт - это не обязательно словесная перепалка)

Пришли, пожалуйста, примеры популярных "лубочных" книг на АТ.

Ну и да, проблема даже не в лубочном стиле, а в отсутствии конфликта. Например, второй вариант там вообще нет конфликта. Он может и здорово написан, но не срабатывает механизм интереса. Конфликта нет.

Запомни главное правило художественной литературы: роман должен начинаться с конфликта. Если конфликта нет, значит не стоит ставить эту сцену в начало)

А ну да, лубочный стиль на АТ точно читать не будут. Но я это уже говорил тебе в ЛС))

Чикиряу, неоспоримые)

1. История про сильного, брутального засранца с амбициозной целью. Правда хейтеры пытаются вставлять палки в колёса, но у них не получится его остановить. Никогда:) Приятного прочтения!)

2. Не оставляйте спойлеры в комментах под книгой.

3. Лайки, позитивные комменты, награды, всё это ускоряет написание прод) Бонусные главы на 100, 200, 400 лайков:)

Если ждёте прод "Неоспоримого", а сейчас всего 12 дня, то вам обязательно понравится "Хозяин звёзд" :)

Если и "Хозяина звёзд" уже прочли, то заглядывайте на огонёк к "Пилоту Федерации" :)

Спасибо! Прода пишется, скоро всё будет:)

От души благодарю за награду!)

Я - борщец)))