Антон Щегулин

Полагаю, следующим будет хайп по... каким-то ещё бояркам?  

По любым бояркам. Боярка -- 50% аудитории сайта. Здесь читают в первую очередь боярку, во вторую очередь -- всё остальное.

Что значит, что дальше?

АТ стоит на трёх китах: Боярка, Альтернативка, Попаданцы. Причём, большая часть популярных произведений в декорациях фэнтези.

Всё. Дальше только миксы.

Вот сейчас например (но судя по всему уже заканчивается) хайп по кулинарным бояркам. Где нет какого-то лютого нагибаторства, зато много прокачки своей таверны и т.д. Но это всё местечково. Уже через 2 месяца это может уйти с главной и очень надолго.

Хайповых Дорам на АТ не было уже очень давно. Месяцев семь назад последняя стрельнувшая была на моей памяти.

Уся -- примерно, как и Дорама. ЛитРПГ я вообще в топах не видел уже год. Реалки периодически появляются, да.

Глобально -- ничего не поменяется. Локально некоторые жанры могут всплывать ненадолго, но это всегда временно.

Этой сцены будет достаточно

Какой бы из вариантов ты бы не выбрал, ни один не сработает на АТ. Большинство людей попросту не поймут о чём вообще идёт речь.

Ну да, в Америке простой человек же получает ключи от квартиры в пригороде, потому что Америке с соседями повезло больше. Хоспаде, что за бред я сейчас прочитал?

Понял, спасибо, буду иметь ввиду

Прекрасно, теперь можно публиковаться на Литресе

Так ты уже написал, выкладывай и узнаешь, читают или нет.

А вот если тебе скажут, что не читают? То всё? Не будешь выкладывать? Оставишь в столе до конца дней?

Хорошо

Хорошо

Каждый выбирает тот способ, который ему близок.

Разная бывает. Классика очень многогранна

Классику люди читают, чтобы почувствовать себя лучше других. А большинство людей, которые любят читать просто интересные истории, они делают это потому что получают удовольствие от чтения.

Что касается страданий, то тут из школы всё идёт. Заставляют читать Тихий Дон, заставляют читать Войну и мир, потом спрашивают: "Что хотел сказать автор?". Уже со школы отвращение к классике. Поэтому и ассоциация со страданиями.

Классика вообще разная бывает, темы разные поднимает. Страдания там не на первом месте.

Дорога нереально изматывает -- это факт. Сейчас у меня работа недалеко от дома и прям чувствуется разница, 3 станции метро проехать или 13.

Ну топ-10 точно, а дальше уже нюансы

Что подразумевается под запущенным случаем? То, что я не хочу работать?)

Ну дык, очевидно, что вы созданы не для работы, вот она вас и задалбывает) А общественный транспорт и вовсе может с ума свести. Я 12 лет на метро откатался на работу и домой по 1,5 часа в каждую сторону. Хуже испытания перед работой -- не придумать. Приезжаешь уже выжатый, как лимон. Не то, что работать, жить не хочется.

По факту, но есть много нюансов в этой, казалось бы, простой схеме)

Писательский труд приносит денег и довольно прилично, весь топ АТ живёт на деньги с книг. И живёт очень и очень неплохо))

За день - ничего. Сложно задолбаться за день, за день можно утомиться.

А так по жизни работа задалбывает больше всего. Каждый раз, когда я работу из жизни убирал, становилось прям хорошо. Прям целыми днями мог пахать, неделями напролёт, и всё супер. Энергии через край. Работа - главный задалбыватель по жизни)

Как говорится, от работы кони дохнут.

Работы много, а я один.

Один в поле не воин, один в поле -- рабочий.

Работа не волк, работа -- work.

Ну и все остальные приколы. Никогда не хотел работать ни на дядю, ни на тётю и не захочу. Работа -- это всегда компромисс между собственным комфортом и нуждой в деньгах.

В общем, мысль думаю ясна:))

А можно и не готовить, и вместе лежать в потолок втыкать)

Автор, вы бы хоть первую главу в порядок привели. Огромный кирпич без пробелов и красных строк. Читать невозможно.

Или пальцем продавить

ну скайуокер же зарубил юнлингов, хотя даже семью при этом не защищал

Спокойно могло быть 16 после 10-го, особенно если в конце года родился.

Ой, извините, это я молодому человеку выше коммент адресовал, промахнулся чуть чуть

Ну например ноябрь 2007)))

(Стон Айленд, Фред Пэрри, Акваскатум, Лакост, Бэрбери ну и прочая высокая мода)

Какая-то золотая молодёжь в комментах. В 2007 в Москве в моде у простого народа была "Фамилия", бренды покупались в основном за рубежом, если была возможность выбраться. Балом среди молодёжи правила SELA и ТВОЁ.

Лакост, барбери, фред перри... Вы случайно не Тимати?

Бред какой-то

На АТ лучше выкладывать главы по 15К знаков ЗСП, иначе твоя книга не попадает в виджет последних обновлений и ты теряешь часть бесплатной рекламы.

Вот откапывает же человеческий мозг что-то, что казалось бы невозможно откопать в тексте...

Обычный концепт. Используется и по сей день в исследовательских целях. И мы смотрим на этот проект через призму прошлого. Когда разрабатывался су-47, инженеры поняли, что композитные материалы конструкции крыльев попросту будут настолько дорогими, что не совсем понятно, зачем нам такой дорогой истребитель?

При этом в плане манёвренности обратная стреловидность превосходит обычную во всём. Кроме цены и сложности в производстве. Что на тот момент - решающие факторы.

То же самое было и с электромобилями. Ещё в 50-е годы было понятно, что электрификация транспорта существенно уменьшает нагрузку на города и экономит стране кучу денег. Начали разрабатывать. Прототипы были ещё задолго до Олимпиады 1980. Но к Олимпиаде сделали прям рабочие образцы (картинку прикрепил). Дальше дело не пошло. Аккумуляторы были свинцовые, тяжёлые, не ёмкие. На 70-80км езды хватало полностью заряженных Жигулей (кстати, полная зарядка за 2 часа осуществлялась).

Теперь же Китай штампует электрички, как горячие пирожки. Мы за ними даже не поспеваем. Изменился контекст, изменились потребности, появились новые возможности.

Может произойти и так, что КОС снова будет актуален. И, внезапно, это будет уже прекрасный концепт, а не якобы неудачный эксперимент.

Пожалуй, худшее, что можно сделать -- это анонсировать платную часть книги.

Современная проза

Попаданцы

Нет, последняя глава в процессе.

В смысле как это работает? Выпиваешь бутылку хорошего, качественного, крымского вина, после чего тут же обретаешь божественные силы) Оно так везде работает, что в книге, что в реальном мире xD

Ну а как иначе?))

Круто сказано:)

Просто не совсем понятно, а как связано доверие к писателю с его, например, вкусом? Ну то есть писатель выбрал какую-то книгу, которую он может порекомендовать. Она не понравилась читателю. А собственно где подрыв доверия? Читатель доверяет автору в плане написания книги, он её читает и получает то, что ему хочется. Автор же не является профессиональным подборщиком чтива, верно? Он же не работает таковым. Он просто говорит: "вот это тоже можете почитать".

Про доверие можно было бы говорить, если бы оно выстраивалось на какой-то серьёзной базе. А база рекомендаций - это примерно так же, как и на кухне мне посоветует друг посмотреть какой-то фильм, который ему понравился.

Я миллион раз разочаровывался в дружеских рекомендациях. Но я же не перестаю доверять ему как человеку, верно? Просто, если он мне что-то будет рекомендовать, я кивну головой и всё. Смотреть скорее всего не буду.

Людей, которые обижаются на автора, если он порекомендовал что-то, что им не понравилось?

Понял, и много таких людей?

Раскрой, пожалуйста, мысль

Сам бесконечно задаюсь этим вопросом...

Чесгря, я до сих пор не получил ни от одного противника "штурвалов" вменяемого аргумента, а почему, собственно, это плохо? Постоянно звучит фраза "переопыление", но я опять же не вижу этом негативной коннотации. А собственно, в чём проблема? За читателями стоит заградотряд, который стреляет в голову, если кто-то по ссылке не перейдёт? Или как это работает?

Есть вменяемые аргументы, почему блоки рекомендаций это плохо? Притом, что вне АТ весь мир работает точно так же, та же реклама на ютубе порой носит именно рекомендательный характер и всячески старается быть "нативной", там почему-то это не переопыление, а тут внезапно переопыление.

Да и в чём проблема переопыления? Это же процесс, который заложен природой по факту. Придумали бы другое название, с более негативным оттенком.

Ах да, голландский штурвал же... Хотя тоже ещё под каким углом посмотреть:)

Многие люди поистине экзальтированы в собственном чувстве правоты и видения мира

Статью не читал, но акварельные зарисовки и гравюры выглядят отлично!