fregot

Про добавку угля я не с потолка взял =)

 В ходе Томасовского процесса металл часто приходится охлаждать добавками руды, окалины или скрапа (вторичный металл). В конце плавки металл раскисляют и науглероживают коксом, графитом, термоантрацитом или древесным углём в бумажных пакетах (вики)

В каком то альтернативном источнике читал про добавку чугуна. Причем зеркального, чтобы раскислять марганцем. 

Но контролировать содержание углерода прямой добавкой угля, после того как выжег все что было, на мой взгляд, удобнее. И выглядит вполне очевидной идеей. Явно проще цементирования. Как минимум, я бы такое проверил.

Так об УЗКОЙ специализации никто и не говорил. Просто инженеру, к примеру, не нужны ни юриспруденция (только обзорный курс), ни философия, ни латынь с греческим. Да и объем знаний начала 19 века вполне позволяет в 5-6 летний курс впихнуть все, от механики до химии и металлургии.

И вы сами подтвердили, чиновнику нужны юриспруденция, а не медицина или астрономия.

Ну а в реальных училищах обучали рабочим профессиям. Так что учителя НАЧАЛЬНОЙ школы (а не гимназии) вполне можно отнести к этому уровню. И как раз у них узкой специализации нет, если помните, а учат всему понемногу.

Вы невнимательно читали. На защиту чести дядюшки Мо выдвинулся десант отмороженных ледяных фей. Так что, вероятно, будут в ГГ и танцовщицы у шеста, и бляюдущие честь посетителей официантки.

ЗЫ: Мо, понятное дело, продолжит блюсти целибат

Вас напрягает, что ГГ свое производство стали организовал в Казани? Так ему руда нафиг не упала, ему чугун нужен. А он с Урала так или иначе по Волге в центральную часть России добираться будет, так что даже отдельную доставку для себя делать не нужно. 

Топливо - да, проблема, на нее и сам ГГ жалуется. Но что делать? Опытовое производство делать "где-то там", так заманаешься мотаться контролировать, да и утечет все за кордон раньше, чем запустить успеешь. Так что только под боком, под постоянным присмотром. Иначе никак.

Эм. Вы может не в курсе, но уже больше века все океанические корабли оснащаются опреснительной установкой. При грамотной ее проработке она расходует не так уж много топлива. А на пароходах вообще использовался мятый пар от двигательной установки как источник тепла.

Чтобы понимать. Даже без учета всяких экономайзеров, если добиться хотя бы 30% эффективности (не стоит сравнивать с КПД двигателя, я говорю про эффективность улавливания тепла), то сжигания 1 кг угля хватит на нагрев и испарение около 5 л воды. Что проще, возить 10 тонн воды, которую требуется регулярно обновлять, или те же 10 тонн угля, который не протухнет, получая в 5 раз большую автономность и не рискуя остаться без воды, если корабль застрянет посреди океана в штиль?

Опреснительные установки использовали голландцы еще в 17 веке. Отказались от них потому, что использовали дрова, эффективность была низкая, а прибрежные леса в принадлежащих Голландии территориях на западном берегу Африки быстро закончились.

Но нужды в таких объемах пока нет. А поселенцев пока можно и транзитом через Мексику гнать (бывшие солдаты, они привычные). Для коротких рейсов типа Рига-Веракрус сойдут и суда попроще

А насчет ДВ, напомню, что ни приамурье, ни приморье отжать у Китая еще не успели. Везти массово народ в Охотск? А кушать они что будут?

"Вчера" то они зачем? Пока на новых территориях ни людей ни производств особо нет. А к моменту когда правительство раскачается на освоение + закончится война, как раз что-то разработают и построят. ГГ наперед смотрит. Тем более что виндджамеры будут еще полвека актуальны для перевозки больших объемов дешевых грузов.

Ну, явно это из вашего комента не прослеживалось.

Тогда повторюсь - тема неоднократно в истории поднималась. Дорого блин. Экономически выгоднее оказалось строить систему водохранилищ и покопать канал от Днепра. Все же корабль (у которого и выбора то нет) и город - разные масштабы. И даже сейчас проще строить дополнительные водохранилища

Я не говорил, что бензин дешев, а то что его нужно мало. Т.е. ту тонну еще сумей продать. И хз когда следующая понадобится. 

А если мы говорим не о "карманном" варианте зажигалки, то крутануть колесико пальцем уже не выйдет. Это колесцовый замок получается. К сожалению, стоимость его найти не удалось, ибо к тому времени их уже полтора века как не делали. Но до этого стоимость одного только колесцового замка была больше, чем кремневого мушкета. Опять получается штучный товар.

ЗЫ: резина, точнее каучук, в бензине растворяется, так что как уплотнитель его для тары использовать не выйдет.

5 тыс тонн никого и не удивишь. Те же корабли из серии 12 Апостолов немного до 5 не дотягивали. Так что на базе той же технологии, если взять клипперные обводы, то на 3 тыс тонн кораблик построить вообще не проблема.

А вот как вызов инженеру 10 тыс уже звучит. Правда, длина кораблей в 50-60 метров в те времена определялась предельной прочностью киля. Сможет преодолеть (читай, изобретет стальной силовой каркас) - выполнит заявку. Нет - никаких попаданцу балкеров.

Но и ничего нерешаемого. Кати Сарк длинной 80+ метров построили всего через 20 лет.

При том населении, что было в 19 в - проблемы почитай что и нет. Разве что по степи путешествовать сложно. А так речки (ручьи по среднероссйиским меркам) и колодцы вполне в состоянии обеспечить несколько десятков тысяч людей водой. Не пустыня все же, просто площадь водосбора маленькая

Так, например, был построен акведук до севастопольского адмиралтейства для заполнения сухого дока (!!!) пресной водой (для борьбы с морскими червями и прочим обрастанием). При жестком дефиците пресной воды такого бы себе не позволили

А вот с топливом гораздо хуже. Уж точно не вариант обеспечивать город водой из опреснителя.

Немного странным показался жесткий затык с содержанием углерода. В РИ, собственно, ровно также выжигали весь углерод, а потом просто добавляли нужно количество либо чугуном, либо банально закидывая пакеты с углем, заодно раскисляя сталь. Тут правда я не до конца понял, как они угль заставляли тонуть, но можно закидывать их в развозной ковш (не лить же сталь по формам напрямую из переделочного ковша), а сверху лить сталь. В процессе заодно и перемешается все.

Ну вообще креозот получается при перегонке дегтя. Впрочем, нифига не хайтек и не проблема - отгонять деготь из веток и прочего мусора при заготовке сосны. А вот пропитка, если не вымачивать месяцами, уже требует отработки технологии.

Так что пока проще делать массово узкоколейки по принципу "хайтак". Лет 5-10 проживут, а там уже можно или заменят шпалы или рядом уже прокладывать нормальную колею

Бензин именно что аптечный товар. Нужен в мизерных количествах. Причем, для хранения нужна герметичная емкость. Даже если что и продавали, то оно не стоит упоминания. Гораздо проще летучую фракцию сразу сжигать на производстве, экономя мазут, который хранить и перевозить гораздо проще.

В зажигалках самая проблема - сделать небольшое кресало. Ювелирная работа, по сути. Т.е. выпуск будет мал и продажи топлива тоже не стоят упоминания. И да, на керосине, думается мне, она будет работать не сильно хуже чем на бензине.

Тапок

Если мне не изменяет склероз, то ГГ примерно так 1890 года рождения. Т.е. на момент последней главы около 56, а не 46 лет. И собственно, бытие дедом в таком возрасте уже не удивительно. Скорее, можно за отца порадоваться, который в 80 продолжает успешно небо коптить

зы: как-то брательника из виду потеряли. Вот после упоминания ссоры перед ВВ вообще ни одного упоминания по тексту не помню

Не "меньше души", а "меньше индивидуальных признаков". Тут скорее ближе к выковыриванию изюма из булочки

А как тут продолжишь? Переселенцы уже глубокие старики. Приключения для их детей, как в цикле про Само, выдумывать - высасывать их из пальца. Тут разве что второй эпилог, с событиями 21 века в новой ветке истории можно было сделать. Но какого-то глобального события, типа астероида, тут не было, и путешествовали герои в своих телах, а не душами/сознаниями, которые могли бы "вернуться" в "свои" тела в будущем. Так что тоже особо интересного взгляда на новую историю не выйдет.

В свое время Англия поддерживала Швецию чтобы Россия не получила выход в Балтику. Александр 1, как мне думается, был далеко не таким благородным идиотом, чтобы отказаться от любых приобретений после разгрома Наполеона, а ведь ту же восточную Пруссию или пресловутый Шлезвиг можно было и попробовать отжать (благо, одну уже завоевывали разок, а на второй "права есть"). Неужто вы думаете, что тут Британия просто допустит свободный выход России в океан и появление нового Кронштадта, только уже для всей Балтики?

А насчет вытягивания. ТУТ уже вытянула. Ближайшие несколько лет новый союз не соберется. А в одиночку (да даже совместно) ни Турки ни Австрияки не потянут.

Ну и благо тут у ГГ достаточно возможностей и влияния на царя, чтобы после завершения войны не почивать на лаврах, а пинками заставлять всех готовиться защищать завоеванное

Выгорание? Ну, наверно да.

Тут все же речь о выходе в средиземку, что довольно вкусно. А в Атлантику можно и через Колу выход организовать. Да, сложно и дорого, но океанический порт - это океанический порт, а строительство прямой жд ветки - вопрос только воли правителя.

Ну и ГГ вполне озвучил потенциальное будущее - Суэц. При наличии прямого пути через проливы прикрыть будущий канал от наглов намного проще. А заиметь такую дойную корову - стоит ОЧЕНЬ многого.

Спорить не буду, своего ГГ вы лучше знаете =)

Но таки прожив в том обществе четверть века, причем с самим Михаилом он знаком 15 лет... Вполне можно более-менее представять реакцию

Мелочь? Тебе только что сказали, что будут прямо в мозг пихать иглы. Причем, наживую, без анестезии, ведь колоть будут ради всплеска эмоций. Причем ты прекрасно знаешь, что у ЭТОГО шиноби слова с делом не расходятся. И даже имеешь достаточно опыта участия в его экспериментах, чтобы не просто вообразить, а представить во всех деталях.

Мангеке не мангеке, а вот на третье томое эмоций вполне могло бы и хватить

Тут есть еще момент. Если ГГ просто сам исполнит Георга и доложит о том Михаилу (не будучи на госслужбе, как тот же Ермак), то кем он станет? Цареубийцей. И пусть Миша сам всеми руками и ногами за, но осадочек останется. Все же некая излишняя рыцарственность в династии Гогенцолерн-Готторпских была. 

А так он просто помог в осуществлении кровной мести.

Эм. Нет, есть и нормальные, но мне регулярно на дороге попадаются уникумы, которых я без превышения скорости обогнать не могу. И не сказать, что редко. И думаете, что такой будет и  по тротуару 10-20 км/ч ехать?

Это другое, понимать надо

А вообще, раскрутить истерию на тему чего угодно достаточно легко. Люди, к сожалению, в среднем по больнице хоть сколько-то внятным понимаем физики-химии-биологии не отличаются (не в упрек, просто каждому свое), а значит и убедительным голосом можно любую херню внушить.

Попадалась мне как-то полушуточная статья о вреде и опасности гидроксида водорода. Так-то и правда все написанное было... и жуть жуткая получалась.. если мозг не включать

По идее, тут-то у ГГ шаринган и должен эволюционировать, безо всяких дополнительных стимулов. Ну реально, поставьте себя на его место. От таких новостей очко не то что лом перекусит, а зарастет нахрен

Как-то в общении ГГ с другими, кроме Люци, практически не всплывала тема повторного вторжения. Отбились и все расслабились. А ведь 3 года - это ОЧЕНЬ мало.

Повторюсь, вопрос ответки, а не надежности. Если демонстративно будет застрелен глава воюющей державы, то вопросом "кому выгодно" никто особо задаваться не будет, и свои возможности для ответки найдутся. 

Примерно по такому же принципу действовали "рыцарские" законы в средневековье. Если не убили вражеского правителя/аристократа на поле боя, то тот в комфорте будет дожидаться выкупа. Просто потому, что в следующий раз на его месте можешь оказаться ты сам. 

Простая жесткая логика и никакого романтизьму

Т.е. "заказать" императора можно, финансировать борцунов с самодержавием можно, а послать своего исполнителя нельзя? 

Нет, не было никакой неприкосновенности. Просто на верху вполне понимали, если открыть явную охоту, то можно получить ту же ответку. Проще и надежнее если неугодного правителя уберут свои же подданые. Тут можно только развести руками, мол "это их внутренние разборки, мы тут при чем?". 

А вот если СБ начнет работать достаточно хорошо, что всякие бомбисты, револьверисты и табакерочники не справятся, то вариант с прямым устранением могут и попробовать. Особенно если концов не найдут или искать будет некому.

зы: внезапная смерть от простуды у Николая 1 в разгар крымской войны у многих тоже вызывает вопросы

А надо ли? Ведь с таким подходом Европу продолжат считать законодателем мод, а русская армия все время будет догоняющей. Раз уж сперли наработки по унитарному заряжанию, то можно сразу направить реформаторов у нужную сторону: увеличенная дальность стрельбы и индивидуальная точность. Думайте, господа.

С той же кавалерией можно вводить карабинеров, а это скорее некое возрождение рейтаров, чем что-то использовавшееся на тот момент.

Насчет золотого рубля. Тут все упирается в объемы золотодобычи и торговый баланс. В РИ Россия так пострадала из-за огромных долгов и того, что господин Витте сделал ставку на забугорные инвестиции (т.е. сам влез в еще большие долги). А уж кто-кто, а Европа по "сравнительно честным методам отъема денег" товарищу Бендеру огромную фору даст.

Тут и момент пораньше. Катька конечно успела долгов наплодить, но все же поменьше, чем век спустя. Иставку ГГ делает на развитие собственных доходных производств. Тот же экспорт сахара вместо импорта. И золото на Урале, Енисее, Колыме можно пораньше начать разрабатывать. Про Калифорнию вообще молчу. Южноафриканское золото - думать надо.

Так что с золотом на том этапе может выгореть, главное судьбу Испании не повторить. Да и для внешней торговли оно может быть получше серебра, с которым у нас ситуация похуже, а серебро лучше оставить для внутреннего оборота

Ну а про Наполеона. Если в нем даже и не взыграют имперские амбиции, то Англичане, когда под того ляжет вся Европа, пойдут на что угодно, лишь втравить в войну последнюю оставшуюся на континенте нормальную силу. Вплоть до прямых провокаций или еще одной табакерки. Так что тут лучше готовиться к неизбежной войне, просто оттянуть ее подольше (а не класть войска в безнадежной защите Австрии) и выторговать себе побольше (благо, ГГ непонятным "рыцарством" реципиента не страдает)

С внучкой не бьется. Сына женил в 19-м. Т.е. 16 ей только в 35-м должно было быть. А война вообще в 29-м закончилась (10 лет воевали?), когда ей не больше 10 было. Может таки не внучку, а племяшку какую? Михайловну, например.

А что вы предлагаете? Грубо, есть 3 варианта:

1 Перепривязать бывшего врага к себе. Примерный аналог - СЭВ после второй мировой. Там, правда, недоработали, не выстроили достаточно горизонтальных ВЗАИМОсвязей. Тут пытаются этой недоработки избежать

2 Захватить и, обязательно, ассимилировать. Малореально. В России проживало порядка 130 млн, в Японии около 45. Треть. Да и с ассимиляцией как-то хреново работали.

3 Геноцид, ну или полное разрушение промышленности (что для индустриального государства недалеко от геноцида). Сложно (пойди, отлови и расстреляй хотя бы 10 млн из тех 45), да и не занимались мы таким никогда. Вот сами япошки или наглы бы справились, да, у них опыт есть.

Эм, факультет журналистики в педвузе?

Насчет девушки-журналистки. А что, ГГ не ввел обязательную отработку после вуза для бюджетников?  То что девушка "крестьянского происхождения" училась за свой кошт - я сильно сомневаюсь

Нет. Еще в паладине было, что возможность разговаривать зависит от изначальной мощи донора. Дракон и исекайнутый герой вполне себе разговаривали сразу после подъема

Насколько я понимаю, 6 месяцев идут с момента перевода книги в статус платной. 

Нет, все относительно.. ну, не просто, скорее понятно. Технологических сложностей на каждом этапе хватает, но описанный метод иногда использовался. Но связка магнитная сепарация-агломерат-домна-конвертер/мартен банально проще, дешевле и производительней. А те же окатыши получают выскребая остатки руды из отходов предыдущих этапов обогащения.

Так при наличии мартеновских печей и электрогенераторов остается добавить только шаровые мельницы и магнитное обогащение руды и все. А, не, еще нужна вращающаяся печь для обжига окатышей. Ну, зато, если ее освоит, можно будет заодно промышленный выпуск цемента наладить

Вы не путайте уровень технологий. Начиная с того, что для флоат процесса нужна стекловаренная печь непрерывного цикла. Нужно огромное количество олова, а оно, я напомню, на тот момент является стратегическим импортным сырьем. Только-только заработало ЕДИНСТВЕННОЕ в европейской части месторождение олова на Ладоге. Нужна водородная атмосфера, чтобы олово не окислялось. Про насосы высокого давления, арматуру и форсунки для указанного вами метода я вообще молчу

Зачем изобретать реактивный самолет из г-на и палок, если простой самокат УЖЕ является безумным хайтеком? Простейший и уже освоенный прокатный стан, простейший нож и печь для отжига и мы получаем совершенно безумное по тем временам количество оконного стекла. Неровное, с царапинками, пузырькам и прочим? Да плевать всем будет, если цену в 10 раз обрушить.

Это как в более ранних коментах изобретать мартеновскую печь или дуговую плавку, тогда как простой бессемеровский конвертер закроет 99% потребностей страны в стали на ближайшие десятилетия, и при том на порядки проще

Вопрос не в знаниях, а в возможности их реализовать. 

А если вторая рука занята? Придумывать два варианта счета? Тем более, что если таки свободны обе руки, то можно на второй отсчитывать дюжины.

Нет, обычный конвертер. Причем, учитывая технологические сложности - малый. Т.е. "просто" ковш, в котором обдувается поверхность расплава. Минус понятен - меньше производительность единичной установки и, вроде бы, немного большая продолжительность процесса. Плюсы: проще сделать и чинить. Не требуется мощный привод чтобы ворочать. Не требуется, и это пожалуй главное, мощный насос, чтобы продувать воздух через толщу металла. Меньше насыщение металла азотом.

Бессемер ведь реально перевернул промышленность. Достаточно простой, быстрый и дешевый способ переделки любых количеств чугуна в литую (т.е. без шлака в структуре) сталь, пусть и не шибко высокого качества. Та же мартеновская печь вытеснила его конвертеры только потому, что позволяла контролировать качество металла в процессе плавки.

Да, про маятник уже нашел. Впрочем, там же и указано про недостаток - к какой широте привязываться? Так что нашли более адекватный вариант. И то что они близки - реально совпадение.

Да, шагами мерять метр не слишком удобен (хотя 2 шага человека среднего роста - примерно 1.5 метра), но создавался то он уже для удобства инструментальных измерений, а не плюс-минус два лаптя =) Да и так, метр, примерно, расстояние от плеча до ладони другой руки. Веревки удобно измерять (многократно проверено и про шаги и про веревки еще в школе)

Про календарь я достоверено уже не помню. Базис: 10 дневная неделя. Номерные месяцы. Лишние дни и привязка дней недели к датам. Грубо говоря, 1 число первого месяца - всегда понедельник.

С чего вы так решили? С маятником просто совпадение. Поверьте мне как инженеру, каких только совпадений не бывает.

А вот идея с меридианом оказалась красивой. Все же так проще высчитывать, чем 1/21600000. Ведь чтобы от таких жутких цифр уйти метрическая система и создавалась.

Редко вспоминают, но там и календарь предлагалось переработать, и сутки на кратные 10 периоды разбить, и грады вводились (прямой угол - 100 градов). Но вот это все уже не прижилось. Остались только длинна, вес, температура

зы: википедия правильно напомнила. Если бы грады прижились, то морская миля ушла бы в прошлое. была метрическая угловая минута дуги меридиана = 1 км

Перечитайте пожалуйста мой комент еще раз. Внимательно.

Вот как раз к морской миле претензий ни у кого нет. Это длина дуги по поверхности земного шара в 1 угловую минуту. С учетом, что никакого другого способа, кроме ориентации по небу, долго не было, то она вполне оправдана.

И к английским мерам бы тоже не было особых претензий, если бы они были последовательны с понятными кратностями. Но:

1 фут= 12 дюймов

1 ярд = 3 фута

1 чейн = 22 ярда

1 фурлонг = 10 чейнов

1 миля = 8 фурлонгов

зы: ну а насчет пудов. 16 кг это удобное приближение, которое появилось при переходе на метрическую систему. А так 1 пуд = 40 фунтов. А 1 фунт около 409 грамм.

Подразумевается, что считать можно одной рукой, большим пальцам переходя по фалангам остальных. Т.е. одной рукой перебираешь товар, второй считаешь. 

Мда, если это реальные ступени доходов и тенденции роста ставок, то 17 сиклей и 29 кнатов меня уже не удивляют. Походу просто напросто англосаксы любят создавать сложности на ровном месте

Он был по тексту, это персонаж из Ким Пять с плюсом. Более того, ГГ ему помог бабок заработать, и тот даже отстегнул долю за идею. Так что такая подляна выглядит странной. Или по принципу: за помощь расплатился, можно включать режим злодейского злодея? хз

А, это. Я первый комент написал до того как новую проду выложили =)