800
9 538
3 858
42 119

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Лея Ужасы Серпентес

Это прекрасно. Зашкаливающий уровень пафосного кринжа конкурирует с уровнем жизненности. Однозначно жду продолжение, мне интересно что будет дальше. Так держать!👍 

Написалa комментарий к посту про редактуру

Это верно. Поэтому редактирую только когда есть силы и нормальные фрагменты просто оставляю. А то и правда можно увлечься и перемудрить с тем, что и так было неплохо. 

Написалa комментарий к посту Шаховские чтения #2: Читаю на видео «История Попаданки» — Каталина Вельямет

Касательно 18лет. Ну тут многое зависит от окружения и личных приколов. У некоторых психика меняется, становясь более взрослой и это на самом деле норма. А вот в таком окружении как у Аулет, часто пубертат задерживается. Много ответственности, разных обязанностей.
Но тут уже во многом личный опыт сыграл свою роль.

Написалa комментарий к посту Шаховские чтения #2: Читаю на видео «История Попаданки» — Каталина Вельямет

Наконец пришло время посмотреть видео без спешки. Спасибо за такой детальный разбор❤ , было интересно и полезно, взглянуть на свой текст со стороны читателя. Заодно получился хороший пинок в сторону редактуры😅 . Текст действительно не менялся с 22года, когда была сделана последняя редактура, а тогда совсем опыта не было.


Раскрою немного информации по сюжету, если не хочется знать, лучше не читать.


Книжник это божество из этого фэнтези-мира. И он всё специально подстроил чтобы перенести Аулет в этот мир.

Аулет на самом деле в прошлой жизни была жрицей Алого ордена (не верховной).

Вторая книга которую даёт книжник переносится с Аулет в новый мир и в первой части раскрывается что это артефакт благодаря которому Аулет может колдовать (но она боится большую часть сюжета). Почему божество подкинуло ей этот артефакт? Для баланса. Ведь к концу второй книги Аулет осознаёт что она не имеет магических способностей.

Аулет действительно задумывалась как подросток 16ти лет, но из-за законов пришлось накинуть ей пару лет, и её ДР это восемнадцатилетие.

Забавный факт: дальше по сюжету когда она будет плутать по лесу, она с ностальгией будет вспоминать холодец из начала. То есть ГГшка осознаёт свою тоску по семье, в том числе через то, что ранее её раздражало. И да, сравнение с покойником было для красного словца.

Изначально, книга задумывалась как ромфант, и пусть романтическая линия в первой части имеет место быть, всё же глобальный сюжет раскручивается.

У Аулет так же будут видения касательно Алого ордена, правда с причиной этих видений она будет разбираться во второй части уже.

Вроде всё сказала.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь не вода»

Спасибо за такую прекрасную рецензию. Очень рада, что книга оставила приятное послевкусие. И да, для меня работа над этой историй была очень непростой. Ведь я более пробивная, и постоянно приходилось возвращаться к тому какой Агния должна быть. Мне хотелось написать лёгкую историю со смыслом, и я рада что это получилось❤ 

Написалa комментарий к произведению Мой вампир из другого мира

"Сначала принятие, потом любовь"
Думаю это про моё чтение. Сначала мне нужно было принять эту историю, а потом пришла и любовь.
Книгу читала в несколько заходов, когда как раз было настроение на что-то динамичное. И динамика тут хороша, героиню бросает сходу то в одно место, то в другое. Она пытается как-то с этим совладать, что плюс (люблю деятельных героинь). Конечно когда она оказывается буквально в окружении хищников это заставляет напрячься, но Дарина не пальцем деланая и начинает наводить суету, встречает милаху Котика, а попутно ловит приходы из прошлого.

И если с героиней всё понятно, то Ньярду частенько хотелось прописать по носу (особенно поначалу). Но с другой стороны он не человек, так что простительно. Ближе к концу ситуация исправляется, да и вообще, стоит отметить что автор вводит информацию постепенно.
Пожалуй больше всего мне понравились интриги внутри кланов ванлаков. Не хватило немного описания нашего мира. В остальном, книга смогла меня развлечь и моментами даже расслабить. Несмотря на предупреждение о жестокости, лично для меня не было никаких проблем с этим, моментами даже хотелось чуть жёстче и стеклянней (но это уже мои вкусы).
Сама идея с перерождением и разными мирами тоже интересная.

Ну и финал заставляет улыбнуться. Хочется верить что люди и вампиры могут существовать мирно. 

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Спасибо за такой отзыв. Касательно любовной линии, я понимала что это довольно рискованно, вот так отходить от привычного воплощения через конфликты и преодоление. Тут линия ровная, герои не сомневаются друг в друге и потому так любимы мной. И да, Василий это тот тип мужчины, который и чувственный и деятельный, возможно в чём-то пассивный, но я наверное просто устала от образа мужчины-идеала. Захотелось прописать живого человека, который достоин любви не потому что он положил к ногам героини весь мир, а потому что она его просто выбрала и просто полюбила. Так сказать любовная линия на принятии и поддержке. Яркости как по мне в сюжете хватило, есть там над чем подумать, поплакать и поужасаться😇 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь не вода»

Я только "за" диалог с читателем, появляется возможность посмотреть на свою книгу другими глазами. И ваши на самом деле заставили меня о многом задуматься. Возможно в будущем (не таком уж и далёком) я буду пробовать писать более серьёзную литературу. Но это уж точно не за 5 месяцев на всю рукопись, и без жёсткого ограничения в виде конкурса😇 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь не вода»

Благодарю за такой развёрнутый отзыв. Я прям зачиталась😍 
Касательно проклятия, фишка в том, что Евдокия была права, никакого проклятия нет. Даже сам батюшка Дон, называет это печатью. А вот сама Агния, активно так сыплет этим словом и считает что семью прокляли. Но лично на ней ничего нет. Она проводник и если уж совсем начистоту (это я как автор говорю),
если бы Агния просто сбежала с Василием, ей бы ничего не было


Про три дня, и правда, никакого срока не было, но мне было важно показать что духи любят ритуалы. Для них они бессмысленны как действия, но они их любят.

Ну а теперь к вопросам:

Вопрос о плате: если всё имеет цену, почему в финале Дон принимает возврат своего же залога как полную оплату за нарушение договора и снятие проклятия? Где новая, соразмерная жертва?

Время для духов и время для людей течёт по-разному. Дон в моём представлении не зол на Парамоновых, а скорее расстроен (потому что если бы был реально зол, то смыло бы весь Ростов вместе с этой семейкой).

Пока ещё, Дону не принадлежит эта земля. Она обещана ему, но духи чтут равновесие и потому резких изменений ждать не стоит и процесс перехода земли затянулся на добрые 100+ лет. Дон пошёл на сделку с Иваном не потому что тот ему что-то обещал, а потому что тот сделал это с уважением и отдал самое ценное что у него было (был бы самым ценным финик в кармане, дух принял бы и его). Соразмерной жертвой выступает принятие ответственности. Дон не помогает больше Парамоновым, но и не вредит. По сути, он получил подтверждение того, что земля его, а помогать этой семье он уже не обязан.

Вопрос о Василии: зачем была нужна громкая речь Казаря о «щите и посохе», если роль Василия свелась к романтическому спутнику и физическому спасателю? Почему его мифологическая инициация не состоялась?

Мифической инициации для Василия и не предусматривалось ни в одном из планов. Он любовный интерес героини, и на его главы отведена любовная линия во второй половине произведения, потому что дополнительно перегружать Агнию не хотелось. Речь о щите и посохе касалась как раз его роли защитника и опоры, именно к нему Агния тянется мыслями в самые тёмные моменты жизни и именно это помогло ей пройти весь путь. Ну и ещё уточнение, Казарь никакой миссии не накладывал на героев, он дал Агнии ответы, ну и сказал что раз она хочет помочь семье, будут ей испытания.

Вопрос об испытаниях: почему Агния получает дары (особенно последний) без явного, трудного выбора и преодоления? Почему её постоянно спасают внешние силы?

Потому что после того, как Парамоновы забыли о своих обязательствах, нельзя просто пойти и поговорить с Доном. Повтори Агния ритуал не пройдя при этом испытаний, Дон её не стал бы слушать. Дар воды она получила потому что сумела проявить силу. Её русалка отпустила не за обещание, а потому что Агния узнала её имя и приказала отпустить её и не трогать семью. Дар огня, за отказ убить свою семью. То что её спасает домовой, это и правда нечестно, но сделано это было намерено и она за это получила втык. Дар земли это и правда жертва, это её настоящая жертва которую она принесла осознанно, дух предлагал ей уйти. А четвёртый дар был ей дан не за страдания, а из милосердия. Дух воздуха ей и не является, потому что это память и важность связей с семьёй, с теми, кого мы выбираем. Если бы она не увидела сходства с историей Ивана и не вспомнила, то и любовь не вернулась бы.

Вопрос о логике мира: если Дон — могущественная бездушная стихия, почему его так легко уговорить и обмануть, предложив ему то, что ему уже принадлежит? Не противоречит ли это его установленной природе?

Природа духов состоит в том, что они не отделимы от людей и зрят в суть. Дон это не водяной и не русалка, которых можно обхитрить, потому что в сути своей они нежить. Единственные духи которых Агния видит, это дух Земли - Шубин, но он не злой. По крайней мере с теми, кто сердцем чист, а Агния была перед ним чиста. Ну и Дон, и  попытайся Агния его обмануть, ей бы живо открутили голову. Поэтому с Доном она говорит прямо и чётко. А ещё из-за понимания того, что ей нечего ему предложить, она и заходит в тупик. И тут вступает Василий, который имел больше опыта в переговорах, и уже он предлагает компромисс.

Вопрос об эмоциональной честности: если Агния отдала способность любить, как она к финалу снова чувствует нежную, глубокую любовь к Васе и радость от беременности? Не аннулирует ли это всю трагедию и напряжение сцены в шахте?

Шубин это дух земли, ну или если быть точнее, то дух конкретной шахты. По легендам, ему присущи противоречивые качества, с одной стороны - доброта и щедрость, а с другой - чрезвычайная раздражительность и злобность. Чаще его называют именно "Добрый Шубин". Он может запутать дороги, напугать, навести какое-то состояние, но не в его власти забрать чувства. По сути, он таким образом проверял Агнию. Действительно ли она готова принести такую жертву. Почему же Агния сразу не вспомнила Василия? Во-первых, потому что она получила удар по голове, а во-вторых, потому что она его не видела. Приди он к ней пораньше, и всё вышло бы не так драматично.
____________________
Я сожалею что книга оставила не совсем положительные впечатления и понимаю, что вы ожидали немного иного. Однако я задумывала историю именно такой. В моёй голове это была добрая, немного сказка, но с мрачными вкраплениями. И признаюсь честно я попала в ловушку объёма. Первая половина книги нужна для введения, и мистика там скорее больше про тревожность, нежели про действия. А вторая половина посвящена полностью мистической динамике, в которой Агнии просто некогда было выдохнуть. И получилось что сократить начало не выйдет, ибо все события нужны и составляют часть жизни Агнии, а растянуть вторую часть нельзя, ибо объём есть объём. Я не ожидала что такая простая задумка, настолько сильно разрастётся. В общем с динамикой получилось не очень хорошо, но события такими и задумывались. Понимаю что не идеально вышло, и безумно скорблю, но конкурс есть конкурс, да и переписывать уже написанные работы не в моих правилах. В любом случае, это был полезный опыт, как и ваш комментарий. Я обязательно учту на будущее всё сказанное❤ 

А касательно духов, в моих глазах это не жестокие хозяева, а скорее соседи, с которыми лучше не ссориться. Они как родители, которые могут обижаться, но всё равно любят своих детей. Поэтому Дон в конце и говорит:

Если когда-нибудь в ваших сердцах, и в сердцах ваших детей, прорастёт настоящее уважение – не на словах, а в делах, возможно, мы сможем прийти к новому соглашению.

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Согласна, выглядит немного сказочно, но не невозможно. К тому же в тексте идёт речь не о хуторе Верхнечирском который существует и сейчас, а о станице Верхне-Чирской, которой уже давно нет. В 50х годах она была затоплена и на её месте сейчас Цимлянское водохранилище. Расстояние тоже не маленькое, но прошу простить вашей покорной слуге эту маленькую вольность, в угоду символизму. К тому же, герои не доехали до самой станицы, а остановились раньше, плюс было две лошади (это из Ростова они уехали на одной, а у бабушки самым разумным было пересесть на разных, я не стала акцентировать на этом внимание, чтобы не перегружать текст, но в контексте фигурируют именно лошади).
Плюс погодные условия хорошие. Солнце не сильно припекало, дорога утоптанная и стабильная (дождей не было), пыльная буря тоже их не застала в дороге, а ехали они практически вдоль реки, что обеспечивало водой и прохладой. 

Написалa комментарий к произведению Лунное серебро

Спасибо за такой прекрасный и развёрнутый отзыв. Я очень рада что книга попала в настроение и не разочаровала, надеюсь и другие книги придутся по душе❤ 

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Очень жаль что книга создала у вас такое впечатление и не понравилась. В любом случае, желаю вам хорошего дня и книг, которые принесут удовольствие❤ 

Написалa комментарий к произведению Алая Ласточка

Спасибо за такие приятные слова, я рада что то что есть понравилось. А касательно других историй, они есть, но в черновом варианте, всё никак руки не дойдёт отредактировать и выставить. Написано где-то 4 или 5 рассказов по этой теме. Надеюсь в этом году появится времечко закинуть пару обнов.

Написалa комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Здравствуйте. Вопрос такой. А верхняя планка в 640 к знаков это прям железно? Если например 650 получится, работа вылетит?  (спрашиваю так как на финальных главах обнаружила небольшой перебор, ну и чтобы понимать, искать самой где вырезать или есть шанс что работу пропустят)

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Спасибо что подметили такие детали, обязательно поправлю как время появится😇  А касательно воздуха, видимо я и правда переборщила но можно списать на атмосферу всей книги, мол негативная энергия и тёмная магия загущает пространство😅 

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Я старалась сделать диалог максимально приближенным к реальности. Всё же Николай более пылкий, нежели остальные члены семьи. А касательно его роли в сюжете, теперь вот я как-то уже сомневаюсь что смогла его достаточно раскрыть😅 

Написалa комментарий к произведению Кровь не вода

Он спросил в моменте, но никогда не спрашивал до этого (поэтому Агния и словила лёгкий ступор). Вопрос "чего же ты желаешь?" задан не для того чтобы действительно узнать мнение дочери и её планы, а ради того, чтобы показать всем что желаний как таковых у неё нет. Да и вряд ли они могли бы возникнуть в такой системе. Отец не рассматривает Агнию как самостоятельную личность.
Как типичный патриарх, он любит её, заботится, готов защищать, но он не видит в ней личность достойную разговора на равных. В его видимом участии, всегда будет снисхождение. Даже если бы она сказала "я не хочу замуж и вообще, отстаньте от меня", он бы обесценил её слова. Махнул бы рукой и снисходительно пробросил что-то вроде "не будь ребёнком" или "ну какой же вздор". И Агния это понимает.
Всё же нужно не забывать о рамках времени, ведь в данных реалиях, женщине и хотеть чего-то было нельзя без разрешения, поэтому Агния и не задумывалась о своих желаниях, просто плыла по течению.
А слова Николая указывают скорее на проблему системы, нежели на конкретное "ты не спрашиваешь мнение детей и это плохо"

Наверх Вниз