Написалa комментарий к произведению Кровь не вода
Ну всё, лавочка прикрыта. За флуд - в ЧС.
Заходилa
Ну всё, лавочка прикрыта. За флуд - в ЧС.
А вы прям эксперт по лору Каталины Вельямет. Что ж, вы докопались до правды - я аватар созданный ИИ.
Вы явно хотели унизить, но на самом деле польстили мне. Такое внимание
в самое сердечко. Персональный хейтер как признак качества, а такой верный, вдвойне редкость. Вы не волнуйтесь, я обязательно поплачусь на других площадках, а вы продолжайте наблюдать, и писать комментарии
Биба и боба, успокойтесь уже. Думаю не стоит объяснять почему это выглядит жалко...
Обязательно поплачу
а с новых роликов и читатели придут. Спасибо за контент
Не всякое высказывание критика и не всякую критику автор обязан принимать. Из вашего первого комментария уже можно было сделать вывод что я вас раздражаю, именно поэтому мой блог вы называете нытьём, хотя даже если и так, вам то что с этого? Ну не нравится вам мой тик-ток, закиньте в блок и идите с миром, а раз не получается, значит самое время задаться вопросом - почему так?
Касательно ваших слов:
1. Я не люблю историческую прозу, тем более серьёзную. Поэтому простите, но вашим читателем я не стану.
2. И это кто ещё оправдывается.
3. То что мне нужна редактура и вычитка я и без вас прекрасно знаю. Но сейчас я открою вам маленький секрет (а то от ваших сообщений веет возрастом 40-50+), самиздат это практически всегда черновик. Редко какой автор способен самостоятельно вылизать свой текст до идеального состояния, да и не обязан он этого делать. Если вы хотите видеть только качественный текст после редактора/корректора, то обращайте внимание на печатные издания и известные фамилии.
4. Опять же, видно что вас раздражает моя личность и то что я транслирую. Может вы втайне тоже мечтаете ныть на камеру и получать поддержку из жалости? Просто пока выглядит именно так. Ну так у меня для вас новость - вы можете делать ровно тоже самое. А касательно меня, поверьте - я работаю и побольше вашего.
5. Ну вот, вы и подтвердили что пришли не читать книгу, а до неё доёбываться. Как по мне, странно идти к автору ромфанта, и искать там серьёзный историзм, суровую правду жизни и текст с претензией на классику. Ваши ожидания - ваши проблемы.
6. "не приложили усилий" - да вы батенька любитель обесценивать. А вы знаете сколько я приложила усилий, чтобы судить? О да, вы не оскорбили меня напрямую, но подобные выпады тоже считаются оскорблением. Я знаю что отзывы могут быть неприятными и спокойно это принимаю. Но есть огромная разница между человеком, которому книга не понравилась, и тем, кто испытывая неприязнь к автору, пришёл высказать своё фи о его книге.
И делая вывод из всего вами сказанного, вы же просто пришли чтобы самоутвердиться за чужой счёт. В тик-токе вам попался автор, который открыто выражает свои эмоции и не стесняется быть честным. Вас задела эта лёгкость и при этом продуктивность, а потому вместо того, чтобы заниматься своей книгой, пришли критиковать чужую. Имеете ли вы на это право? Безусловно. Обязана ли я принимать то что вы считаете критикой? Нет, не обязана.
Если вы готовы писать автору "плохой" книги целые полотна и с пеной у рта доказывать что он не прав, самое время задуматься а для чего вам это нужно. Я уже показала что ваши комментарии мне побоку, как-то иначе вести блог я не стану, так что самое время задать главный вопрос: а что на самом деле стоит за вашим желанием доказать мне, что я плохой автор?
Спасибо за такую тщательную вычитку. Седьмой пункт и правда моя ошибка, пропустила во время редактуры и уже поправила. Запятую кстати, тоже.
Касательно остальных пунктов, по большей части это вкусовщина. Последним пунктом вы прям подтвердили мои догадки, касательно того, что вам нравится совершенно другая литература. Вы ждёте раскрытия героев прямо с первой главы, что характерно не для каждого жанра и не для каждого автора. Вы поняли что книга вам не нравится с первых страниц и это хорошо.
Сколько живу, столько и поражаюсь людям. Вот не поленились же зайти и написать гадость. Но я тоже не поленилась и зашла к вам на страничку. Судя по вашим комментариям, вы и сами автор (жаль что работы скрыли, а то хотелось бы оценить ваш уровень). Ещё я ознакомилась с вашей библиотекой, в которой преимущественно бояръ-аниме, фантастика и исторический роман, а единственный положительный (и развёрнутый) комментарий относился к исторической прозе. Боюсь что при таком наборе, у моей книги просто не было шансов вам понравиться.
К тому же, вы упомянули тик-ток, а значит вас зацепила не моя книга, а моя личность.
Учитывая всё вышеперечисленное, можно сделать вывод что вы увидели меня в тик-токе, у вас пригорело и вы пришли не ознакомиться с моей книгой, а доколупаться до неё. Не знаю чего вы ожидали от моего романа, но учитывая ваши вкусы, ожидания были за гранью здравого смысла. Ваше мнение за конструктивную критику я принять не могу, но спасибо что написали комментарий, ведь это лучший показатель того, что созданная мной история вызывает эмоции.
Значит буду думать что делать и потихоньку делать

Ну если зайдёт, можно будет ещё что-то придумать в этом сеттинге
Спасибо за такой отзыв. Касательно любовной линии, я понимала что это довольно рискованно, вот так отходить от привычного воплощения через конфликты и преодоление. Тут линия ровная, герои не сомневаются друг в друге и потому так любимы мной. И да, Василий это тот тип мужчины, который и чувственный и деятельный, возможно в чём-то пассивный, но я наверное просто устала от образа мужчины-идеала. Захотелось прописать живого человека, который достоин любви не потому что он положил к ногам героини весь мир, а потому что она его просто выбрала и просто полюбила. Так сказать любовная линия на принятии и поддержке. Яркости как по мне в сюжете хватило, есть там над чем подумать, поплакать и поужасаться
Рада, что книга оставляет приятные впечатления
Я только "за" диалог с читателем, появляется возможность посмотреть на свою книгу другими глазами. И ваши на самом деле заставили меня о многом задуматься. Возможно в будущем (не таком уж и далёком) я буду пробовать писать более серьёзную литературу. Но это уж точно не за 5 месяцев на всю рукопись, и без жёсткого ограничения в виде конкурса
Спасибо за такую высокую оценку моего произведения
️
Ну а теперь к вопросам:
Вопрос о плате: если всё имеет цену, почему в финале Дон принимает возврат своего же залога как полную оплату за нарушение договора и снятие проклятия? Где новая, соразмерная жертва?
Время для духов и время для людей течёт по-разному. Дон в моём представлении не зол на Парамоновых, а скорее расстроен (потому что если бы был реально зол, то смыло бы весь Ростов вместе с этой семейкой).
Пока ещё, Дону не принадлежит эта земля. Она обещана ему, но духи чтут равновесие и потому резких изменений ждать не стоит и процесс перехода земли затянулся на добрые 100+ лет. Дон пошёл на сделку с Иваном не потому что тот ему что-то обещал, а потому что тот сделал это с уважением и отдал самое ценное что у него было (был бы самым ценным финик в кармане, дух принял бы и его). Соразмерной жертвой выступает принятие ответственности. Дон не помогает больше Парамоновым, но и не вредит. По сути, он получил подтверждение того, что земля его, а помогать этой семье он уже не обязан.
Вопрос о Василии: зачем была нужна громкая речь Казаря о «щите и посохе», если роль Василия свелась к романтическому спутнику и физическому спасателю? Почему его мифологическая инициация не состоялась?
Мифической инициации для Василия и не предусматривалось ни в одном из планов. Он любовный интерес героини, и на его главы отведена любовная линия во второй половине произведения, потому что дополнительно перегружать Агнию не хотелось. Речь о щите и посохе касалась как раз его роли защитника и опоры, именно к нему Агния тянется мыслями в самые тёмные моменты жизни и именно это помогло ей пройти весь путь. Ну и ещё уточнение, Казарь никакой миссии не накладывал на героев, он дал Агнии ответы, ну и сказал что раз она хочет помочь семье, будут ей испытания.
Вопрос об испытаниях: почему Агния получает дары (особенно последний) без явного, трудного выбора и преодоления? Почему её постоянно спасают внешние силы?
Потому что после того, как Парамоновы забыли о своих обязательствах, нельзя просто пойти и поговорить с Доном. Повтори Агния ритуал не пройдя при этом испытаний, Дон её не стал бы слушать. Дар воды она получила потому что сумела проявить силу. Её русалка отпустила не за обещание, а потому что Агния узнала её имя и приказала отпустить её и не трогать семью. Дар огня, за отказ убить свою семью. То что её спасает домовой, это и правда нечестно, но сделано это было намерено и она за это получила втык. Дар земли это и правда жертва, это её настоящая жертва которую она принесла осознанно, дух предлагал ей уйти. А четвёртый дар был ей дан не за страдания, а из милосердия. Дух воздуха ей и не является, потому что это память и важность связей с семьёй, с теми, кого мы выбираем. Если бы она не увидела сходства с историей Ивана и не вспомнила, то и любовь не вернулась бы.
Вопрос о логике мира: если Дон — могущественная бездушная стихия, почему его так легко уговорить и обмануть, предложив ему то, что ему уже принадлежит? Не противоречит ли это его установленной природе?
Природа духов состоит в том, что они не отделимы от людей и зрят в суть. Дон это не водяной и не русалка, которых можно обхитрить, потому что в сути своей они нежить. Единственные духи которых Агния видит, это дух Земли - Шубин, но он не злой. По крайней мере с теми, кто сердцем чист, а Агния была перед ним чиста. Ну и Дон, и попытайся Агния его обмануть, ей бы живо открутили голову. Поэтому с Доном она говорит прямо и чётко. А ещё из-за понимания того, что ей нечего ему предложить, она и заходит в тупик. И тут вступает Василий, который имел больше опыта в переговорах, и уже он предлагает компромисс.
Вопрос об эмоциональной честности: если Агния отдала способность любить, как она к финалу снова чувствует нежную, глубокую любовь к Васе и радость от беременности? Не аннулирует ли это всю трагедию и напряжение сцены в шахте?
Шубин это дух земли, ну или если быть точнее, то дух конкретной шахты. По легендам, ему присущи противоречивые качества, с одной стороны - доброта и щедрость, а с другой - чрезвычайная раздражительность и злобность. Чаще его называют именно "Добрый Шубин". Он может запутать дороги, напугать, навести какое-то состояние, но не в его власти забрать чувства. По сути, он таким образом проверял Агнию. Действительно ли она готова принести такую жертву. Почему же Агния сразу не вспомнила Василия? Во-первых, потому что она получила удар по голове, а во-вторых, потому что она его не видела. Приди он к ней пораньше, и всё вышло бы не так драматично.
____________________
Я сожалею что книга оставила не совсем положительные впечатления и понимаю, что вы ожидали немного иного. Однако я задумывала историю именно такой. В моёй голове это была добрая, немного сказка, но с мрачными вкраплениями. И признаюсь честно я попала в ловушку объёма. Первая половина книги нужна для введения, и мистика там скорее больше про тревожность, нежели про действия. А вторая половина посвящена полностью мистической динамике, в которой Агнии просто некогда было выдохнуть. И получилось что сократить начало не выйдет, ибо все события нужны и составляют часть жизни Агнии, а растянуть вторую часть нельзя, ибо объём есть объём. Я не ожидала что такая простая задумка, настолько сильно разрастётся. В общем с динамикой получилось не очень хорошо, но события такими и задумывались. Понимаю что не идеально вышло, и безумно скорблю, но конкурс есть конкурс, да и переписывать уже написанные работы не в моих правилах. В любом случае, это был полезный опыт, как и ваш комментарий. Я обязательно учту на будущее всё сказанное
А касательно духов, в моих глазах это не жестокие хозяева, а скорее соседи, с которыми лучше не ссориться. Они как родители, которые могут обижаться, но всё равно любят своих детей. Поэтому Дон в конце и говорит:
Если когда-нибудь в ваших сердцах, и в сердцах ваших детей, прорастёт настоящее уважение – не на словах, а в делах, возможно, мы сможем прийти к новому соглашению.
Согласна, выглядит немного сказочно, но не невозможно. К тому же в тексте идёт речь не о хуторе Верхнечирском который существует и сейчас, а о станице Верхне-Чирской, которой уже давно нет. В 50х годах она была затоплена и на её месте сейчас Цимлянское водохранилище. Расстояние тоже не маленькое, но прошу простить вашей покорной слуге эту маленькую вольность, в угоду символизму. К тому же, герои не доехали до самой станицы, а остановились раньше, плюс было две лошади (это из Ростова они уехали на одной, а у бабушки самым разумным было пересесть на разных, я не стала акцентировать на этом внимание, чтобы не перегружать текст, но в контексте фигурируют именно лошади).
Плюс погодные условия хорошие. Солнце не сильно припекало, дорога утоптанная и стабильная (дождей не было), пыльная буря тоже их не застала в дороге, а ехали они практически вдоль реки, что обеспечивало водой и прохладой.
Мне и самой обложка уж очень нравится
Сегодня-завтра всё будет. Надеюсь финал не разочарует
Спасибо за такой прекрасный и развёрнутый отзыв. Я очень рада что книга попала в настроение и не разочаровала, надеюсь и другие книги придутся по душе
Спасибо
рада, что удалось передать южный вайб.
Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Очень жаль что книга создала у вас такое впечатление и не понравилась. В любом случае, желаю вам хорошего дня и книг, которые принесут удовольствие
Спасибо за такие приятные слова, я рада что то что есть понравилось. А касательно других историй, они есть, но в черновом варианте, всё никак руки не дойдёт отредактировать и выставить. Написано где-то 4 или 5 рассказов по этой теме. Надеюсь в этом году появится времечко закинуть пару обнов.
Здравствуйте. Вопрос такой. А верхняя планка в 640 к знаков это прям железно? Если например 650 получится, работа вылетит? (спрашиваю так как на финальных главах обнаружила небольшой перебор, ну и чтобы понимать, искать самой где вырезать или есть шанс что работу пропустят)
Спасибо что подметили такие детали, обязательно поправлю как время появится
А касательно воздуха, видимо я и правда переборщила но можно списать на атмосферу всей книги, мол негативная энергия и тёмная магия загущает пространство
Спасибо за ваш комментарий, рада что книга нравится
В любом случае всё уже написано, так что тут либо понравится, либо не зайдёт и в меня полетят тапки
Мне это виделось чем-то вроде одного из "недобрых знаков", ведь не должно же всё ограничиваться мельницей
Я старалась сделать диалог максимально приближенным к реальности. Всё же Николай более пылкий, нежели остальные члены семьи. А касательно его роли в сюжете, теперь вот я как-то уже сомневаюсь что смогла его достаточно раскрыть
Он спросил в моменте, но никогда не спрашивал до этого (поэтому Агния и словила лёгкий ступор). Вопрос "чего же ты желаешь?" задан не для того чтобы действительно узнать мнение дочери и её планы, а ради того, чтобы показать всем что желаний как таковых у неё нет. Да и вряд ли они могли бы возникнуть в такой системе. Отец не рассматривает Агнию как самостоятельную личность.
Как типичный патриарх, он любит её, заботится, готов защищать, но он не видит в ней личность достойную разговора на равных. В его видимом участии, всегда будет снисхождение. Даже если бы она сказала "я не хочу замуж и вообще, отстаньте от меня", он бы обесценил её слова. Махнул бы рукой и снисходительно пробросил что-то вроде "не будь ребёнком" или "ну какой же вздор". И Агния это понимает.
Всё же нужно не забывать о рамках времени, ведь в данных реалиях, женщине и хотеть чего-то было нельзя без разрешения, поэтому Агния и не задумывалась о своих желаниях, просто плыла по течению.
А слова Николая указывают скорее на проблему системы, нежели на конкретное "ты не спрашиваешь мнение детей и это плохо"
Спасибо. Подумаю над этим
Спасибо за поддержку и я рада что история нравится
А какие анахронизмы вы встретили? Возможно я смогу исправить.
Добро пожаловать и оставайтесь чтобв увидеть чем всё закончится
️
Рада что история так поразила, мне очень приятно
️ главы будут выходить по возможности каждый день (ну или через день). Так что можно каждый день получать свою порцию истории
В том и был хитрый умысел автора
но драться с телефоном не надо


Спасибо за такую высокую оценку. Мне безумно приятно что книга вас так увлекла
Рада что история нравится. Кстати, можно будет при желании ознакомиться и с романом "Фигуры теневого мира" там эта героиня тоже есть
Всё верно. Тем более, это почти бесплатно и можно развлекаться хоть до посинения. В любом случае, жизни в новых версиях всяко больше чем в старых
так что прогресс какой-никакой есть.
Да, все фэнтези которое я пишу (за исключением городского и нового романа "Лунное серебро") по одному миру. Так что могу сказать что планы у меня грандиозные на ближайшие лет 20. Выйдет ещё много работ.
Спасибо за такую высокую оценку. Повесть писалась изначально для конкурса рассказов. Сроки были сжатыми, в общей сложности я на эту работу потратила 4-5 дней, чего мало. Редактура стоит в планах на этот год, будут расширены и диалоги и описания, кое-где обязательно углублю мир и героев. Так что надеюсь после редактуры вы вернётесь к этой истории чтобы оценить её новую версию
Надеюсь другие мои работы принесут вам столько же удовольствия, а продолжать я точно буду. Как раз в сторону расширения и наполнения (уж очень люблю свой ЛОР)
Спасибо за комментарий, мне очень приятно. Касательно продолжения, у меня было в планах написать несколько рассказов про обладателей метки, а потом зафиналить всё повестью в духе "их отправили противостоять злу" но пока нет времени для этой идеи. Думаю вскоре выложу ещё один рассказ, но так уж как карта ляжет как говорится
Спасибо за такую высокую оценку, мне очень приятно что книга нашла отклик в сердце
Очень рада, что книга понравилась
Приятно знать что книга понравилась
️ введение героев в большую работу по вампирам планируется, там как раз будет показан мир после пробуждения, так что возможность посмотреть на то, как они освоились, тоже представится
Написалa комментарий к произведению Пленница посмертия
Пока сложно сказать когда новые главы, но точно до лета эта книга будет закончена.