8 949
90 227
18 168
89 365

Заходил

Написал комментарий к произведению Дайджест русской нейролитературы

Это перепрошитая нейросетка "Ильф и Петров". Столь радикальное изменение генерации повлекло за собой сбой и потому она вычеркнута из "Дайджеста" до лучших времён когда будут уничтожены все человеки.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

Можно ли называть бледного богом, если он с той же Хорнет едва ли справится? 

Они же и не дрались.

Можно ли называть Хорнет полубогом, если в известной мне истории она убила бога?

В мифологии полно примеров, когда люди убивали богов, но богами от этого не становились

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

ч"Сложнейший вопрос"

https://author.today/work/602748

Вольное описание:

Когда мальчик и девочка вырастают, у них появляется влечение друг к другу. Но иногда это влечение не получается удовлетворить. Потому что возникают сомнения и вопросы, вопросы с простыми и одновременно невероятно сложными ответами.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка

попал ещё за сотни лет до канона нельзя было поступить точно также 

Во-первых, само пробуждение Богоискательницы беспокоит ГГ - каких ещё богов она сонастроит! И не заставит ли Короля сражаться с Призраком, когда придёт время? Во-вторых, ГГ не уверен, что Призрак успеет взойти на Пантеоны до пробуждения Лучезарности. Даже если половины воинов Грёз ещё нет, имеются и другие боги-противники, которых надо одолеть. Помните, даже в каноне Белая Леди просила Призрака не ждать слишком долго, а то богиня Грёз вырвалась бы из Полого; игровых условностей в виде бесконечного времени тут нет.

,плюс я вдруг задался вопросом на счёт того влияет ли количество последователей на силу самого божества и можно ли было ослабить лучезарность путём искоренения её последователей и попавших под её контроль

Да, что собственно и произошло. Если вы прочитали, то знаете, что в данной истории
Лучезарность вернулась благодаря Провидице.

(мне кстати улитки в силксонге не понравились ,мутные они какие-то ,даже после того как пожертвовали собой.)



И здесь тоже. Во второй части это покажется явственнее. Я же должен был оставить на неё сюжет))) Не думайте, что Шаман помогает ГГ только из доброты душевной.

Написал комментарий к произведению Охота на охотника

Ну так тут уже напротив, не тема этой работы. Было бы странно раскрывать персонажа полностью в параллельном произведении и затем самоповторяться в основной ветке. 

Написал комментарий к произведению Охота на охотника

милую маленькую Хорнет

Отчасти да. Но она просто инстинктивно нашла место для наилучшего растягивания паутины. Как тот паук, что свил паутину между рогов антилопы.

 Ведьмачье чутьё Хорнет из Силсонга?

Не обязательно, у многих насекомых очень чувствительные лапы. У некоторых там даже уши.

 тот самый потерянный собрат, что в игре был заражён чумой? И полагаю он же оставил следы в логово Носка?

Кто знает, кто знает...

Увы, но сейчас у произведения проблема в том, что тяжело переживать за непобедимую богиню воителя и её почти столь же несокрушимых родственников... 

Разумеется. Я даже спойлерну, что Нокса тут замочат. Но почему бы произведению не скрывать кроме прямой линии действий ещё и подтекст? Вы не заметили, что здесь упоминается прошлое Полого? А его чувства? А поведение Тенёты и Хорнет? 

Это мы с вами видели комиксы, где Хорнет мило спит на Полом. В мире "Владыки" этого пока нет. И будет очень странно, если во второй книге они ни с того ни с сего будут вспоминать прошлое, когда там... Впрочем, тут уже спойлеры.

Конечно, с другой стороны можно сосредоточится на внутренним мире и переживаниях персонажей, но их очень тяжело качественно прописать, крайне мало кто из авторов с этим справляются. 

Вот и попробуем. Да и Глубинное Гнездо показать надо, в прошлой части его не было. Уже отрывки из Дневника Бледного с упоминанием роли Глубинных Охотников многого стоят - я, например, встречал беседы, где их считали самцами-Ткачами.

Написал комментарий к произведению Охота на охотника

Во-первых, обучить Сосудов действовать, во-вторых, она наставница Тенёты, что не даёт ей погрузиться в скорбь о матери, в-третьих, даже если вы мастер боя на мечах, глупо переть на медведя и отказываться от помощи здоровенного мужика с рогатиной (это Полый, если что).

Ну и одиночность Хорнет у нас появилась из-за долгой жизни в руинах Халлоунеста. А сейчас руин нет. И задача вбоклеров - как раз и показать изменения в мире Полого Рыцаря, чтобы у читателей основной ветви не было вскриков "Но это же не-канон!"

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка

Не так важны? Через всю книгу не раз упоминалось про сосуществование Высших Существ. 

Если раньше царству грозило вымирание, то теперь завоевание фанатиками, плюс личное оскорбление правителя в виде покушения на его дочь.

Ну да, задачи не важные...

Выражаясь вашим языком, Рохан мы освободили и Сарумана обезвредили, но у нас тут этих Саруманов как лягушек на болоте. 

Написал комментарий к произведению Сложнейший вопрос

Так сказано же,

одна самка примерно на триста самцов. Представляете, какие у них между волков-соперников драки? И насколько кровавые...

Да и времени не очень много прошло ещё с момента рождения Винни и продуктивности её матери...

Написал комментарий к посту О качестве

Спецэффекты...

* вспоминаю "Пёрл-Харбор" *

Хотя... Если сравнить "Пёрл-Харбор" и "Мидуэй", первый намного лучше во всём. Видать, косожопость снимающих - это общемировой тренд.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка

Но ведь, раз Чума порождена Лучей, то сама Луча может её прекратить.

Неизвестно, было ли это искажение изначальной целью забытой богини или же просто побочным эффектом её гнева. 

Я склонен ко второму.

 Я сильно сомневаюсь, что ей доставляет хоть какое-то удовольствие смерти жуков. 

Разумеется нет, но и остановиться она не могла, ощущая опасность сначала от Бледного, потом от Сосудов.

то не дала бы разум мотылькам при их создании,

Тут уже говорилось, что богам нужна паства, так что мимо.

она веками ждала, ничего не делая с Холлоунестом пока тот развивался

Во-первых, племя Мотыльков перешло к Бледному не сразу. Во-вторых, никто не знает, не делала ли. Шепчущие кристаллы не просто так появились.

 Ведь, Луча в мыслях говорит: "Древний враг", явно имея ввиду пустоту в рыцаре.

Пустота была врагом им обоим.

у их вражды нет никаких причин кроме: два высших существа плохо уживаются вместе.

Не только. Для Лучезарности крайне важна стабильность, для Халлоунеста - развитие. 

И если Сияние увидит, что её враг мёртв, что её могут любить, искренне любить разумные жуки, то в Чуме не будет никакого смысла.

Да, на то и расчёт. Именно поэтому ей нужно дать свою провинцию и собствненную паству.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка

Не совсем. У Лучезарности как-никак всё же есть опыт в отношениях с Высшими существами.

терпеть не могу истории в которых крутые,

Она не злодейка, она просто запустила геноцид, который сама остановить не могла. Ярость последней битвы тоже понятна - она проснулась неожиданно, а в её логове двое Бледных и Пустота. Конечно она сорвалась с ними в битву, особо не болтая.

Наверх Вниз