Хеллфайр Файр

Но зато какие у них жирные свиньи...

Поскольку фиг его знает, позволит ли АТ поставить ссылку - поставлю я. Вышло!

https://author.today/work/440819

Разумные драконы и настоящая дружба - сказочно прекрасная история! Не стану уж расписывать по сюжету, чтобы не спойлерить, но вышло просто чудесно, интересно и, несмотря на активное начало, очень тепло-солнечно. Спасибо за рассказ!

В общем-то не обязательно. События этой книги так или иначе включают события всех книг цикла, просто не будет, например, сделано упора на предысторию некоторых героев, которая в более обширном варианте описана в посвящённых им книгах, а здесь сведена буквально к паре абзацев.

Яйценатор. Он пришёл из будущего, чтобы разбить Сару Коннор. 

Правда, был и другой аспект дореволюционной электрификации: возможно, по выработке энергии Россия и была на четвёртом месте, но вот потребление её на душу населения было одним из самых низких, по крайней мере, среди стран Евразии и Америки. Электроснабжение предназначалось для общественных учреждений, улиц, площадей и заводов, но не для среднестатистического горожанина и тем более не для обычного крестьянина. Тем более что почти все станции работали на привозном либо низкокалорийном топливе, и производили постоянный ток, который в кабелях ЛЭП быстро затухал.

Ну, а по остальному - не показатель. Естественно, что для снабжения небоскрёба требуется больше электроэнергии, чем для двух-пятиэтажных зданий, я уж молчу о деревнях - это не простор задыхающегося от Великой Депрессии Нью-Йорка, где люди выкидывались из ярко горящих окон на такие же ярко освещённые улицы...

Красивая виверна. С нетерпением тоже жду рассказ!

Всем нравится Сомбра, пх.

По счастью, Программу остановили, так что возможности стали ограниченнее

Мило, добро, поучительно!

Честно, прямо, откровенно .

Яблочные дольки, как во "Вкусно, но не точка!"

Пошли крестьяне соловьёв слушать, и больше в деревне никто не живёт...

На вере в демократию!!!

Так и задумано!

- Фе, драконофобия!

Господи, вот же она, мечта дяди Вити...

А если кого случайно раздавите, то как дронт Эдвард, устроите пышные похороны!

Ну, если питаться только бутербродами, то можно гастрит нажить. Так что лучше обстоятельно пообедать коровкой.

Иногда можно и врага принести! Заложники никогда не помешают...

Ах, хорош. 

Тоже хорошо, на гнездовище пойдёт.

Откуда вас столько набежало? XD
Всем спасибо за комментарии!

Ой, лучше я барашков поем. В этих одни кости.

Во-во. Присоединяюсь.

Отпраздновал день космонавтики и решил улететь...

С праздничком!

Прошу прощения, что пишу человеку в ЧС, но - следы посадки "Аполлона" как-то не тянут на доказательства. Собрать грунт, оставить мусорный пакет и так далее - могла и роботизированная платформа.

Не отношусь к сторонникам лунного заговора, просто факт.

Вы напугали все крупные корпорации по производству визуального контента.

- забирайте ачивку.

В любом случае Биг Макинтош уже был аликорном, а он ведь земнопони.

Да.

Это если в научных трудах. А "Серёга, там фашисты наступают!" и "Серёга, там нацисты наступают!" звучит по-разному. 

Буква "ц" вообще несколько грубоватая...

Абсолютно согласен.

Как говорится, сначала они пишут про безопасный Пфайзер, а потом один "борец за свободу" откидывает копыта от тромба, который, внезапно, сопутствует многим из тех, кто кололся Пфайзером. 

Ну так надо было "Nature" упомянуть. Проблема в том, что это БРИТАНСКИЙ ЖУРНАЛ. и очень интересный:

С января 2021 года все авторы смогут публиковать свои статьи в «золотом» открытом доступе в журнале Nature и 32 журналах этого бренда. Стоимость публикации по этой модели составит 9 500 евро (или $11 390) за одну статью. Таким образом, журнал Nature стал первым престижным журналом, предложившим своим авторам возможность публикации в немедленном открытом доступе.

Особое недовольство вызвала схема, согласно которой издательство предлагает авторам заплатить 2 190 фунтов в обмен на рецензию, редакторскую оценку и рекомендацию, в какой из журналов Nature рукопись лучше всего подходит – если подходит.

Для многих ученых объявленная стоимость публикации – 9 500 евро – это огромная сумма. Она в разы превышает стандартный редакторский сбор за публикацию в открытом доступе, который обычно колеблется в диапазоне 1000-3000 британских фунтов. Nature Springer объясняет свои цены тем, что издательство содержит собственный штат редакторов и пиарщиков, и, конечно, получает гораздо больше статей, чем публикует.

Как подчеркивает профессор Бишоп, странно видеть, как спонсоры поддерживают издательство, чей доход в 2019 году оставил €1.72 миллиарда, и чья операционная прибыль превышает 20%.

Уже давно признано, что журнал с высоким импакт-фактором не является гарантией качества, и «одержимость» некоторых научных дисциплин «гламурными изданиями» вроде Nature, Science и Cell «разрушительна», пишет Бишоп. 

Ну потому что называть их национал-социалистами слишком долго. А вообще, нацизм - всего лишь одна из форм фашизма, одного поля ягоды.

 процитировал статью, вышедшую ДО всех этих экспериментов и независимо от них

Да шо вы говорите?

Как понимаю, если вы читали эту статью не на данном ресурсе - то это реально заказуха XD

Ничуть не отменяет того факта, что тема перераздута и может оказаться (с высокой вероятностью) налюбиловом.

Любимая отмаза учёных с недостаточным финансированием. 

 Когда каким-нибудь ОпенЭй предъявляют за откровенное крысятничество в деле создания ИИ, там никто особо не заморачивался с тем, что "ну это же в любом случае научная деятельность", а тут вдруг кредит доверия откуда-то взялся, хотя конкретно Колоссалы сделали даже меньше, чем их китайские визави.

Вообще мимо пример.

И да, средний мужчина нашего вида отличается от своих родителей примерно 100 мутациями, то есть сотней "правок" в ДНК. На фоне этого тезис о том, что два разных вида можно хотя-бы приблизить к похожести внесением всего 20 правок в ДНК, выглядит максимально странно.

Что только доказывает непрофессионализм "крытиков", ибо вы цитируете статью, написанную либо дауном для даунов, либо же "под заказ". Ибо вид, по определению - совокупность не только генетических, но и морфологических признаков, а также обладающий особой поведенческой спецификой. Мы пока не можем говорить о данных признаках, как не можем ссылаться на ареал вида (ибо вид выведен искусственно) или невозможность скрещивания с другими видами - поскольку наши псы являются гибридами, входящими в род волков, которые спокойно спариваются с некоторыми подвидами собак.

Самцам вроде полгода. Прогнозировать рост и мускулатуру можно уже и по щенкам. 

Вообще-то ваш пример как раз новость, всего годичной давности. Самцы появились на свет примерно в то же время.

, лишь бы продать красивый образ тем, кто привык при слове "волк" вспоминать про тех самых волков с голливудских картинок,

Ничуть не отменяет самого факта научной деятельности. Выделить гены и получить жизнеспособных особей - не морковку дёргать. 

Ну и наверное финансировать будут что-то красивое, а не неказистое коротколапое?

Разумеется, это не "ужасный волк" в полном понимании. Но всё равно - у нас не каждый день у нас появляется гибрид с изменёнными генами. А перед тем, как переходить к более точной копии, необходимо увидеть, насколько вообще жизнеспособен будет гибрид.

Между прочим, динозавры не съели ни одного человека!!!

Уже есть мыши с шерстью мамонтов, от тех же вроде.

Лесбиянки - то есть гомосексуальная ориентация - не запрещены, запрещено движение ЛГБТЁКЛМН+. 

Как раз вчера один художник на немецкой униформе опасался рисовать свастику, как бы, извините за мат, не доебались к этому. 

Ибо это именно русский "доебон", по-другому не скажешь. Я ожидал, что хрень с уголовными делами за фотографии из музея, на которые попала свастика, ушли в прошлое, ан нет.

Почитаем на неделе!

Хм, а ведь это - идеальная порода для адаптации собаки из "Ходячего замка" Миядзаки, если бы на основе аниме сделали фильм...

Пока мы смеялись над заменой белых на негров, наши отечественные киноделы посмели покуситься на святое. На Мосфильм, товарищи! Михалкова на мыло!