13 166
99 509
24 286
100 265

Заходил

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

Да, не нашёл на вики про телепортацию, хотя у фанатов/игроков есть версии про телепортацию. Подумаю, как решить - либо Пэла ждёт сюрприз, либо дам им ограниченную телепортацию, какую один автор-сталкерист дал кровососам, чтобы объяснить их способность исчезать.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

Хотя Вердания преимущественно зелёная страна, не забывайте, что Принцы возглавили её, сразив Бледнорожку. Кроме того, в самой книге упоминается, что верданцы умеют обращаться со Светом. Так что возможно, что здесь помощь Унн или Белой Леди будет ошибочна, а как раз силы БК - правильное решение, поскольку сегодняшнее население страны происходит не от Принцев, а от пре-Вердании, завязанной на Свет, а не на Лист.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

Здесь надо читать Вики. В нашей написано чётко, что они обладают способностью появляться над Хорнет; Бледнорожка точно умеет телепортироваться, а это было её царство. 

В любом случае Пэл вполне мог спутать скорость их движений с телепортацией.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

И воспитывать и поддерживать верданийцев без короля там возможно) Да, планировалать Изма, но что-то мне пришла мысль, что и Дрийя тут будет смотреться интересно, учитывая, что мы через Грёзы Веспу спасали. 

Написал комментарий к посту Оборона Одессы 1941

Надо разобраться. Но насчёт резервов вы, батенька, хватили. Румыны основательно несли понесли с начала кампании, так что Вермахт уже был готов помочь им на тот момент.

Написал комментарий к посту Бой Осатюка с тремя немецкими "Трешками"

Я бы рекомендовал координировать усилия по генерации с редакцией фото. Аи обучена на множестве фото, и от того появляются ненужные детали. Если подходить серьёзно, а не развлекаться, можно отредактировать. Я, чтобы не тратить промпты, пользуюсь ezremove - выбрал модель (в данном случае есть смысл использовать тот же гпт), загрузил картинку, написал, что изменить. 

Написал комментарий к посту Одна флак ахт-комма - ахт в засаде, +18

8-8 кто бы что ни говорил - штука страшная. Да, она стала антитанковой не от хорошей жизни, но что "Матильды", что французские танки, что наши громила всё-таки почём зря. Потому что была включена в герман вар машин и работала в связке со всем, что можно, уделывая противника из засад, беря скоростью развёртывания (не фактического, а прибытия на место, всё-таки немцы отлично научились таскать артиллерию) и пользуясь слабостью противника. У британцев - недостаток снаряда, у наших - ещё не выработанная тактика.

Написал комментарий к посту Одна флак ахт-комма - ахт в засаде, +18

Ну как же, он о втором фронте говорил ещё с сорок первого, значит, слёзно умалял. А три года без него дрались наши на самогоне и такой-то матери, наверное.

И ведь потом этот героический второфронт ещё пришлось спасать примерно через три месяца после открытия.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

И берг, вам от не знать, бронепробитие в лоб это, конечно, здорово, но выбить гусеницу никто не мешает. А саранча часто и оказывалась в ситуациях, где её борта ничто не защищало.

Это ни в коем случае не говорит, что танк плох просто почему-то только до Вермахта дошло, что танки надо прикрывать. И не только пехотой.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Мифу о бесполезных Т-60 и Т-70"

Увы, на деле противником саранчи была та же саранча. Это и свело на нет маневровые преимущества танков.

Ну и да, они столкнулись с армией, где двадцатимиллиметровая дура считалась всего лишь пто, а не полноценным орудием.

Плюс пресловутые степени готовности, плюс Люфтваффе... Увы.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

Не спешите хоронить коварность Ткачей) кто вам сказал, что в мире богов полубогиня так просто пожелает помереть?

Могу спойлернуть ещё и то, что произошедшее в восемнадцатой главе положит серьёзные изменения в 20-21-ой.

Написал комментарий к произведению Бледный Владыка: Паучье дитя

А также герой забывает, что в игре скарры уже утратили разум почти все.

Именно поэтому и просчёты. Как у БК были проблемы с предвидением, так и у Пэла проблемы с его знаниями из игры. 

 А вот и новый тип противников которых не было в игре, 

Мы видели, что скарры хорошо метают всякое костяное, но лук вполне себе охотничье оружие. К тому же, дальнобойное и хоть как-то уравновешивает дальнобой Цитадели.

Написал комментарий к посту Господа и дамы, что заИИшники, что антиАИшники...

Ну так вы не пуп земли. Кому-то "ширпотреб" тоже нравится. 

Я лично не слишком люблю аи-арты по одному фэндому. Но иногда среди них попадается интересное.

Вообще все проблемы решает кнопочка "выключить/включить отображение аи" м общественная модерация. 

Написал комментарий к посту Сто пятьсот миллиардов книг...

Предлагаю не делать проблему там, где её нет.

Нет, просто во времена Толстого публиковаться мог только человек с большим кошельком. 

Если людей образованных и эрудированных так мало, чего же они боятся наплыва некачественной литературы? Бриллиант же лучше видно тогда будет!  А может, онр боятся того, что им придётся писать не под копирку? Хммм.

Когда было? Да всегда до двухтысячидесятых.

Написал комментарий к посту Сто пятьсот миллиардов книг...

 Как раньше печатные издательства не брали в работу всякую откровенную чепуху.

Знаем-знаем.

Однажды в дружеской беседе с молодыми писателями граф Толстой начал их упрекать в лени и нежелании работать. Мол, нигде не видно ваших работ, изленились совсем. Молодые беллетристы стали ему возражать: 

"Пишем, Лев Николаевич, работаем, и много работаем, вот только нас нигде не берут, не печатают". 

"Как не берут? – изумился граф. – Ведь вы господин А., несомненно, талантливый человек, и вы, Б, тоже…".

"Все мы талантливы, Лев Николаевич, по вашему мнению, а редакторы и издатели этого не находят". 

Граф усомнился в их речах и решил все проверить сам. Для этой цели он написал небольшой рассказик и под вымышленной фамилией отправил его в редакцию небольшого журнальчика. Через пару недель Толстой лично отправился в редакцию, чтоб узнать о судьбе своего произведения. Редактор встретил его сухо, и с первых же слов заявил, что рассказ напечатан не будет.

– Почему? – поинтересовался Толстой.

– А потому, – ответил редактор, – что все написанное вами свидетельствует о полнейшем отсутствии у вас не только беллетристического таланта, но и элементарной грамотности… Признаюсь, любезнейший, – добавил он фамильярно, – когда я читал присланную вами ерунду, то был совершенно уверен, что это написано еще совершенно "зеленым" юношей, а про вас это никаким образом сказать нельзя… Нет, уж вы лучше это бумагомарание бросьте – начинать в ваши лета поздно. Ведь вы раньше ничего не писали?… 

– Писал….

 – Вот как? И что же вы писали? Признаться, писателя, носящего вашу фамилию, я не слыхал… … И редактор бесцеремонно расхохотался в лицо классику. 

Но Толстой ответил ему совершенно спокойным тоном: 

– Под присланным к вам рассказом я подписался псевдонимом. Вы, может быть, слыхали мою настоящую фамилию: я – Толстой. Написал несколько вещичек, о которых прежде отзывались с некоторым одобрением, например, "Войну и мир", "Анну Каренину"…

Наверх Вниз