pilat66

Очень может быть, но если следовать трактовке Лема, картину просто не будет смотреть никто кроме сектантов. 

Тех кто туда ходит. Есть ли эта комната, создавал её кто - то, ни в книге ни в фильме неизвестно. И то и другое про самих людей, а не про диалоги с кем-то. 

В Солярисе нет межцивилизационного общения в связи с отсутствием второй цивилизации и общения, в Сталкере присутствует только одна цивилизация и нет общения, в ТББ речь совсем не о межцивилизационном общении, хотя оно и в некотором смысле есть... 

Лем его ругал не за то что сделал плохо, а за то что сделал не так как надо. Так обиделся что перестал писать вобще - вдруг опять сделают не так. Поляк, натура ранимая... 

В первом томе гг довольно долго ходил с ножом в предплечье. Якобы чтобы кровью не истечь. Но почему он просто не наложил жгут? 

Это фанфик, а не канон. 

Как-то медленно развивается сюжет. ГГ начал бодро, а теперь в основном завтракает обедает и ужинает.

Альфа это половые извращения , то есть скотоложство.

Сейчас эта чушь - мэйнстрим. 

А через некоторое время выйдет закон о запрете рекламы наркотиков, и те кто поставит предупреждение пойдут по статье "умышленное", в отличии от остальных. 

В своё время охоту на ведьм примерно так и устроили - доносчик получал часть имущества. Как результат костры. 

У государства есть два инструмента - суды и финансы. Этого достаточно. 

Пытался снять незаметно

Просто обеспечить количество просмотров. Надо выложить в открытый доступ инструмент для упрощения помещения в чс генераторов боярок. Если я руками сотню вычищаю, оказывается что на 101-м месте вполне читабельное лежит. Только долго это вычищать в текущем интерфейсе. 

У них есть не только самопиар графоманов, есть например читательские тематические сборники. 

https://author.today/post/578301

Au-30 это как раз современная модель. Но не буду спорить - может в мире Арди и сделали ччто то как на картинке, но тогда непонятно на какую тесноту он жаловался.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Au-30_(%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dirij-angar.JPG

Я задал вопрос ИИ - он считает что ширина самых больших гондол в истории была порядка трёх метров, а тут мы видим три метра на микродрижабле.

Самым большим дирижаблем в истории был немецкий LZ 129 «Гинденбург» (длина корпуса 245 м). Его гондола управления имела следующие характеристики: 

Размеры гондолы управления

Длина: около 9 метров (30 футов).Ширина: примерно 2,5–3 метра.

Гондола российского курьерского дирижабля Au-30 имеет следующие габаритные параметры:

Длина гондолы: около 6 метров (включая технический отсек в хвостовой части).Ширина гондолы: около 1,8 метра.Высота (внутри салона): около 1,85–1,9 метра, что позволяет большинству людей стоять в полный рост.

Для сравнения с общими размерами аппарата:

Длина всего дирижабля: 54 метра.Максимальная ширина (диаметр) оболочки: 13,5 метра.

Конечно, конструкции могли быть разные, но вообще дирижабль должен принимать как можно меньшую гондолу. Гондола что на рисунке больше похоже на сверхбольшой «Гинденбург». А вот вид на корпус из гондолы - на треть от Au-30.

"Рубка курьерского дирижабля Арди" такой быть не может. Там же места совсем нет, откуда такие просторы?

Вот как раз через рекламодателей правильный путь глушить их. И не важно популярный или нет. И раз нет быстрой процедуры заставлять рекламодателей не размещать у пиратов рекламу, значит есть этому причины, то есть возможно бороться не удастся. 

Да меня мнение 99% коммерческих авторов не интересует. Для них у меня есть игнор лист. Но о фанфикописцах у меня не всегда хорошие воспоминания. Например, вот это мне читать противно - ну я и не читаю. Сразу понятно что это не моё с первых страниц (хотя видеть тэги соответствующие  хотелось бы). А встречаются и книги с запрятанным в середину гомоконтентом.

АТ блокирует довольно произвольно, это правда. Переводы некоторые блокирует, некоторые нет. Массовое обслуживание, его издержки.
Сколько порно с гомосятиной я не знаю, я не читаю это и пока не столько как на фикбуке - на который зайти сейчас противно - мне всё равно.

Ну среди этих некоторых были и книги на опасную тему, так что как раз выживание ("Нэкомата" к примеру) вряд ли из-за рейтинга.

Линукс является частью Windows 11, так что наверно нисколько. Но вопрос очень похожий, так как те кто ставит линукс - не будут ставить windows. Как и читатели пиратских книг не будут их покупать. Как и те кто пьёт из бесплатных поилок в общественных местах совсем не обязательно побежит покупать воду если поилки закрыть.

Автор чётко высказывает своё мнение. Почему он жлоб?

Я могу назвать несколькко, но не хочу ввязываттся в споры о шедевр или гавно. 

Это настолько наивно,что вызывает удивление.

Тезис о 55 миллиардах возник пять лет назад, причём совершенно голословно и так же совершенно неофициально. В конце 2025 года СМИ распространяли сообщения о некоей аналитической записке АЗАПИ в Думу, где фигурирует цифра уже в 10 раз меньшая. Вот на неё и надо ориентироваться как на более-менее похожую на правду. 

Ущерб книжной отрасли от пиратства контента в России достигает 4 млрд руб. в год., говорится в аналитической записке Российского книжного союза (РКС) и Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая направлена в Госдуму, Совет Федерации и Минцифры.

Дискуссия зашла в тупик. Разные комментаторы под пиратскими сайтами, оказывается, понимают совершенно разные сайты.... Я, например, даже не знал что в легальном рунете есть пиратские сайты, зарабатывающие на рекламе. А кто то видит в них главную угрозу.

Не хватает цифр.

Эффект тиража.

Я говорю об оригинальной флибусте, а не о пиратских копиях Литреса.

А у меня типовая сейчас картина - даже если я под влиянием момента кому то заплачу, то почти всегда об этом жалею. Как ни странно , платные книги хуже бесплатных, приём если бы это было бы единичным фактом то ладно, но это близко к правилу.

Я уже писал про Вишневского. Он чётко сформулировал - пишите фигню, но быстро и за деньги. Пишите нетленки - и денег не получите. И это реальность. Когда автор_1 просит деньги за одноразовую фигню и автор_2 делает реально шедевр и раздаёт бесплатно, автор_1 идёт в категорию биомусора и его не жалко, он корм.

Яндекс и ВК нарушают законодательство РФ

А кто не нарушает? Надо - нарушают, не надо - могут случайно не нарушать. Это в текущих реалиях не аргумент. Законодательства больше нет.

И где на флибусте реклама?

Да, стоит всё же престать называть Флибусту пиратским сайтом. Это гораздо более сложное явление.

Может, вы не совсем... почти... чуть-чуть неверно видите картину?

А авторы, в контексте борьбы с пиратством, почти всегда видят картину неправильно. Тут срабатывает закон больших чисел - на одного автора, умеющего больше чем складывать слова, приходится 100500 остальных. Вы думаете, если у автора плохо со всем кроме графоманства, у него хорошо с пониманием реальности? Прямо наоборот.

Когда мы говорим о пиратстве, надо бы сначала всё в цифрах выразить. Очень может быть, что проблема надумана. Возьмём условную Маринину. Читать её можно только в поезде когда делать нечего. Вы думаете, кто то в поезде сидит и качает с пиратских сайтов или делает запасы Марининой перед выездом?

Читателям выгодна тактическая победа пиратов

Нет. Читателю всё равно на пиратов. Главное желание читателей - чтобы было что читать. Авторы и пираты только инструмент для реализации.

Лично я считаю тех, кто читает некоторые произведения - не будем говорить какие, хотя это Слонёнок - извращенцами и придурками. Ну и что. Все люди разные. Глупость - это делать предположение о мотивах других людей. 

Правда я не знаю о каких таких "те самые сайты" идёт речь, может Вы и правы.

Срабатывает и такой фактор что у некоторых авторов кажется неприличным воровать

50 направлений я пролистал не читая

Я думаю, рано или поздно вы тоже сдохнете - тоже карма будет, за то что вы пишете всякую ахинею.

какой смысл писать лучше

Спросите это у армии Вишневского - он популярно на своих курсах объяснял и зачем не надо писать лучше, и как надо писать чтобы денег заработать. Очень полезный товарищ, 99% топа на АТ это его последователи.

А Вы действительно что то планируете заработать писательством?

Чтение через fbreader и чтение на сайте это практически два разных мира. Всё что я покупаю - я всегда и почти без исключений скачиваю откуда то. И мне плевать что авторы запрещают скачивать Не такие это нетленки, чтобы так относиться к читателям.

Сейчас первые тома как правило платные. Вот и рассыпалась очередная стройная теория.

Статистика да, если она есть. 

Что миллион мух не может ошибаться? 

Но ваш аргумент играет против вас... Сравните количество отзывов у своих книг и условного Метельского. Качество на два-три порядка у него выше? А разве такое может быть? Наверно отзывы не очень релевантны. 

Но доля истины есть, вот только отзывы читать сложно если их много. 

Если не будет 99.99% книг будет только лучше. Сейчас на ат, даже с возможностью добавлять авторов в игнор, очень трудно найти что то читабельное. 

Он же в цифрах представил влияние на свой доход появление на флибусте. Единственный автор, который дал факты, а не воображаемые недодоходы. 

Вот его пост - https://author.today/work/11557?c=440479&th=440479

А кто мне вернёт время, потраченное на чтение первого тома цикла из 100500 книг, когда становится ясно что это фигня? Если книга это товар, то надо формулировать критерии качества и правила возврата. Пока этого нет, книга не товар и продаваться не должна. 

Практика показывает

Это какая такая практика. Проблема пиратов и обиженных авторов в том, что пираты игнорят интересы авторов и придумывают свои теории, а авторы игнорят всех кроме себя и так же придумывают теории. Сколько об этом было сказано, а воз и ныне там. 

Дошёл до первой постельной сцены и понял что это не моё. 

У нас продавались,  обычно в начале дня два или три сорта (Вешняки). Томатный, и то-ли яблочный, то-ли виноградный. С ложкой в баночке с солью.

В посёлке около Тучково магазин был обычно почти девственно пуст. Почти - потому что на полках стояли трёхлитровые банки с берёзовым соком. Всегда.

Относительно масла - я как раз тогда научился делать масло из сметаны.

Свердловск'84 - нет масла, нет сыра (вообще) - но буквально везде есть сырное масло. Смесь масла и сыра... Что наводит на мысль - дефицит был всё же рукотворный.