726
37 886
50
650

Заходил

Написал комментарий к посту Риски нейросетей при писательстве

Интересно, что почти по всем пунктам (кроме 3) замечания аналогичные есть и при написании программ.

Для пункта 3 неявная проблема - пометка текста самим ИИ, при котором сужается словарный запас.

Метод «зеленого списка» слов (Алгоритм Киршнера) (это самый простой и популярный метод)

Это самый популярный на сегодняшний день метод, который используют крупные лаборатории (например, OpenAI).

Как это работает: При генерации текста нейросеть выбирает следующее слово из списка наиболее подходящих. Алгоритм маркировки незаметно разделяет весь словарь на «зеленый» (разрешенный) и «красный» (нежелательный) списки.

Суть метки: Нейросеть заставляют выбирать слова преимущественно из «зеленого» списка.

Как обнаруживают: Человек не заметит подвоха, потому что текст остается логичным и связным. Но специальный детектор сразу увидит, что концентрация слов из «зеленого списка» аномально высока, и поймет, что текст написан ИИ.

Написал комментарий к посту О подарках с подвохом...

Я работаю в области, где разница в сантиметры это уже недостаточно. Для простого бытового примера - если вам дачный участок померяют с точностью 100 метров то вы будете очень удивлены результатом. Может приятно удивлены, а может и нет :)

Написал комментарий к посту О подарках с подвохом...

Геоид появился в 1873 году, а продолговатая вытянутая форма - это примерно 1730 год. Когда создавали понятие метра (1799 год) вычисления были выполнены с учётом того что Земля это эллипсоид, тогда же вычислили с высокой точностью сжатие у полюсов. К спутникам это отношение не имело. А вот как раз со спутников хорошо видно что Земля это не эллипсоид. И уж точно не эллипс - это разные понятия.

Написал комментарий к посту Цикл завершён

Там и последняя книга была не очень чёткая, куда уж дальше. Проблема таких циклов - сложность нарастает, и что с ней делать непонятно, разве что в франшизу отдать.

Написал комментарий к посту На волне довольно странной рекламы от именитых писателей тоже хочу внести свою лепту!

Коснётся. Уже коснулось этого произведения. Полная ерунда у них получилась, правда как и обычно. Когда два никаких автора объединяют усилия, их таланты умножаются и получается хуже чем каждый порознь, то есть получается так себе результат.

Написал комментарий к посту Левые такие левые

Она выглядит как обычная пожилая женщина в 75 лет. Почему вы считаете возможным её так называть? Мне кажется, администрации АТ стоило бы заняться организацией службы поддержания чистоты на площадке. Тут не двач.

Написал комментарий к посту Левые такие левые

В Никарагуа после того как пришёл Ортега появилась медицина и всеобщая грамотность. Даже если эти перечисленные активы принадлежат Ортеге, они все равно находятся в стране и работают на неё. Собственно, автор статьи написал же - Ортега хочет ограничить разграбление страны. Не будет его - за год там будет Гаити и Сомали. Как и было до него. 

Написал комментарий к посту Левые такие левые

Судя по статье в Википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Revolution - режим Самосы был очень плохим, режим сандинистов был плох только тем что боролся с самосовцами, причём основные проблемы в экономике были связаны с действиями самосовцев при поддержке США. Все статьи, которые я читал, показывают Ортегу как очень хорошего руководителя. Всё что было возможно сделать для улучшения жизни людей - сандинисты делали. Так что непонятны пассажи против Ортеги.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

А от них может быть какая то польза? И он один будет этим заниматься/ Он же уникальный специалист, а если перестанет быть уникальным, то будет опять война магов.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Я немного не о том. ГГ получил возможность влиять на правительство . Предположим, вы получаете такую возможность. И что можно с ней сделать?
Собственно говоря, конкретно об этом - "общество не готово к таким знаниям" - а особо "таких" знаний у ГГ и нет. Он знает как эффективно убивать - обществу это не нужно, - он знает как омолаживать - да, это обществу не нужно пока оно не построит развитую промышленность, и всё - больше знаний у него нет, всё что он умеет завязано на его личных способностях, масштабировать которые не получится.

То что я раньше писал о некоторой заторможенности героев серии проявилось в том, что тайное общество действует как одинаковые автоматы. Они все как один хотят убить ГГ, хотя в реальности в любом обществе есть группы, и хоть одна захотела бы с ним переговорить. На самом деле ведь ГГ совсем не хочет распространять тайну пятен, и договориться с ним было бы несложно.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

На самом деле эта история очень печальная. Представьте, что вы (я) появились в мире (или просто получили сверхмогущество). И что с ним делать? Я об этом думал, и пришёл в к выводу что поступал бы примерно как Везунчик.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

А потом ГГ, так как он великий вирусолог, чуть-чуть ошибётся и вирусы будут смертельными и вся планета погибнет. Кроме него. И никто не будет мешать ему изучать Мёртвые земли и читать книги в библиотеках.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

А зачем ему ехать туда где он никто и звать его никак? Да и там свои мёртвые земли могут быть, или ещё какие то странности. Дело то в нём, а не в окружении. Это он во всех бочках прогрессор.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Верно. Но относительно всё равно смертность дворян была меньше, чем смертность у других категорий населения, которые дуэлями не увлекались. Конечно, дворяне были более ценными и редкими членами общества и их берегли больше. 

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Ну например БНС считал что Хищные вещи века это возможное лучшее развитие событий. И считал он это после развала СССР.

Для чего АНС написал Дьявола - не очень известно в связи со смертью автора и общим сумбуром в его жизни. Не о том речь.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Ну а смертность у действительно высоких слоев была всегда большой

Нет, она была конечно большой, но с чем сравнивать? Ниже статистика по Франции,она хорошо изучена. То есть смертность у высших слоёв всегда относительно низкая и себя они берегли.


Примерно та же картина смертности детей 15-30 лет - условно 10%. Мы же видим спокойное отношение к  смерти взрослых детей у высшего общества.

Относительно богатства - вся Франция была набита олигархами и хитрыми предпринимателями, один Бомарше чего стоит, первые олигархи превзошедшие богатством короля - там же. В Англии то де самое, за исключением сохранившейся до сих пор привилегированности высшей знати. Всё у них в порядке было с амбициями.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Ваши персонажи все вялые, заторможенные. Барону говорят что он умрёт - а он спокоен. Солдаты идут на смерть - спокойно. Маги умирают - и не протестуют. У второго лица в государстве умирает дочь - она не всплакнула. ГГ действует как автомат- на входе входные воздействия, а на выходе он формирует выходные сигналы. Эмоций ноль, просто таблица переходов между состояниями.

У обычных люде цель не выжить, а получить потомство. Выжить это средство а не цель. У людей вокруг ГГ и этого нет. У нет ни цели выжить, им в целом всё равно жить или умирать, но у них и цели потомство завести нет. И богатство получать им тоже почему то неинтересно. Чисто статичный мир, маски всем розданы и желания их менять ни у кого нет. И у ГГ.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

А в книге ни ГГ, ни сами люди свои интересы почти не проявляют и их цели непонятны. У окружающих ГГ целей нет, у ГГ цели тоже нет что он сам регулярно и сообщает в открытом виде.

Написал комментарий к произведению Смерть всегда рядом

Мы (читатели) в целом похожи на мою кошку. Она любит сидеть и смотреть что делают люди, морская свинка, голуби... Вот и мы смотрим что делает Везунчик, что делают люди вокруг него. Их действия кажутся бессмысленными, но ни нам, ни моей кошке смысл и не нужен, нужно действие за которым можно наблюдать.

Наверх Вниз