Написал комментарий к посту Искреннее восхищение коллегой Оро, или крутизна книги зависит не от выбора сюжета, а от реализации
Это как игра в тетрис - фигурки ведут себя очень просто, думать не надо, зато чем то занят.
Заходил
Это как игра в тетрис - фигурки ведут себя очень просто, думать не надо, зато чем то занят.
Я его начал читать, но оказалось что это шаблонное произведение. Можно в поезде время убить, сменить свою жизнь на это.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Что характерно - цифры и пруфы, вплоть до списков расстрелянных, есть. Но "мы не верим они всё врут".
А мне все равно. Мне надо понять кто оппонент - я понял.
Я другой вопрос задал. Вот интересно, в этом топике все на мои вопросы боятся прямо отвечать.
И почему вы это не сделали?
Я вполне конкретный документ упомянул. Если вы его не признаёте, просто напишите это.
справку Спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 года «О количестве арестованных и осужденных органами ВЧК–ОГПУ–НКВД СССР в 1921–1953 гг.» вы не признаёте?
Я работаю в области, где разница в сантиметры это уже недостаточно. Для простого бытового примера - если вам дачный участок померяют с точностью 100 метров то вы будете очень удивлены результатом. Может приятно удивлены, а может и нет :)
Геоид появился в 1873 году, а продолговатая вытянутая форма - это примерно 1730 год. Когда создавали понятие метра (1799 год) вычисления были выполнены с учётом того что Земля это эллипсоид, тогда же вычислили с высокой точностью сжатие у полюсов. К спутникам это отношение не имело. А вот как раз со спутников хорошо видно что Земля это не эллипсоид. И уж точно не эллипс - это разные понятия.
Земля не эллипсовидная, земля это геоид. Эллипсовидной она была лет двести назад.
А столовая с безлимитной едой не удивляет?
Немного непонятно с фехтованием. Неужели действительно есть соревнования с судьями где фехтовальщики что то могут заработать? Там же зрелищность нулевая.
Там и последняя книга была не очень чёткая, куда уж дальше. Проблема таких циклов - сложность нарастает, и что с ней делать непонятно, разве что в франшизу отдать.
Их управленческие романы могут читать только реальные управленцы, только чтобы расслабиться и посмеяться.
Там не хватает войны потому что вокруг пооно тех, кто любую серьёзную войну могут остановить.
Продолжения не будет?
Приношу свои извинения. Оснований у меня сомневаться в Вашей рецензии действительно нет.
Эпоха врачей закончилась, началась эпоха общепита. КФС недавно авторы дружно пиарили, теперь таверна.
Коснётся. Уже коснулось этого произведения. Полная ерунда у них получилась, правда как и обычно. Когда два никаких автора объединяют усилия, их таланты умножаются и получается хуже чем каждый порознь, то есть получается так себе результат.
Ну я понимаю, проблемы есть и это серьёзная причина. Хорошо, тогда его не буду обсуждать.
Пользователь удалил свой комментарий.
Если события будут развиваться такими же темпами - 7 глав ни о чём - то до конца максимум успеет курсант доехать до каторги.
Пользователь удалил свой комментарий.
Да не то слово, зачётный зачёт. Вполне годный текст. На удивление.
Интересно, с какой главы должно приходить понимание, что надо продолжать читать книгу?
Есть уровни дискуссии к которым я не готов.
Она выглядит как обычная пожилая женщина в 75 лет. Почему вы считаете возможным её так называть? Мне кажется, администрации АТ стоило бы заняться организацией службы поддержания чистоты на площадке. Тут не двач.
Мы сейчас наглядно видим, что меняет.
Почему вы называете её старой шлюхой?
Чистая красивая стена. Нет, надо написать своё особое мнение. Обычные пачкуны.
В Никарагуа после того как пришёл Ортега появилась медицина и всеобщая грамотность. Даже если эти перечисленные активы принадлежат Ортеге, они все равно находятся в стране и работают на неё. Собственно, автор статьи написал же - Ортега хочет ограничить разграбление страны. Не будет его - за год там будет Гаити и Сомали. Как и было до него.
Судя по статье в Википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Revolution - режим Самосы был очень плохим, режим сандинистов был плох только тем что боролся с самосовцами, причём основные проблемы в экономике были связаны с действиями самосовцев при поддержке США. Все статьи, которые я читал, показывают Ортегу как очень хорошего руководителя. Всё что было возможно сделать для улучшения жизни людей - сандинисты делали. Так что непонятны пассажи против Ортеги.
Ну они же делали кроликам живые и мёртвые протезы - наверно и себе сделал такой же.
Потому что кажется что так быстрее.
А от них может быть какая то польза? И он один будет этим заниматься/ Он же уникальный специалист, а если перестанет быть уникальным, то будет опять война магов.
Я немного не о том. ГГ получил возможность влиять на правительство . Предположим, вы получаете такую возможность. И что можно с ней сделать?
Собственно говоря, конкретно об этом - "общество не готово к таким знаниям" - а особо "таких" знаний у ГГ и нет. Он знает как эффективно убивать - обществу это не нужно, - он знает как омолаживать - да, это обществу не нужно пока оно не построит развитую промышленность, и всё - больше знаний у него нет, всё что он умеет завязано на его личных способностях, масштабировать которые не получится.
То что я раньше писал о некоторой заторможенности героев серии проявилось в том, что тайное общество действует как одинаковые автоматы. Они все как один хотят убить ГГ, хотя в реальности в любом обществе есть группы, и хоть одна захотела бы с ним переговорить. На самом деле ведь ГГ совсем не хочет распространять тайну пятен, и договориться с ним было бы несложно.
На самом деле эта история очень печальная. Представьте, что вы (я) появились в мире (или просто получили сверхмогущество). И что с ним делать? Я об этом думал, и пришёл в к выводу что поступал бы примерно как Везунчик.
А потом ГГ, так как он великий вирусолог, чуть-чуть ошибётся и вирусы будут смертельными и вся планета погибнет. Кроме него. И никто не будет мешать ему изучать Мёртвые земли и читать книги в библиотеках.
А зачем ему ехать туда где он никто и звать его никак? Да и там свои мёртвые земли могут быть, или ещё какие то странности. Дело то в нём, а не в окружении. Это он во всех бочках прогрессор.
Верно. Но относительно всё равно смертность дворян была меньше, чем смертность у других категорий населения, которые дуэлями не увлекались. Конечно, дворяне были более ценными и редкими членами общества и их берегли больше.
Но действие происходит не на необитаемом острове, и действующие лица - не древнегреческие философы или римские стоики.
Ну например БНС считал что Хищные вещи века это возможное лучшее развитие событий. И считал он это после развала СССР.
Для чего АНС написал Дьявола - не очень известно в связи со смертью автора и общим сумбуром в его жизни. Не о том речь.
Нет, она была конечно большой, но с чем сравнивать? Ниже статистика по Франции,она хорошо изучена. То есть смертность у высших слоёв всегда относительно низкая и себя они берегли.Ну а смертность у действительно высоких слоев была всегда большой
Примерно та же картина смертности детей 15-30 лет - условно 10%. Мы же видим спокойное отношение к смерти взрослых детей у высшего общества.
Относительно богатства - вся Франция была набита олигархами и хитрыми предпринимателями, один Бомарше чего стоит, первые олигархи превзошедшие богатством короля - там же. В Англии то де самое, за исключением сохранившейся до сих пор привилегированности высшей знати. Всё у них в порядке было с амбициями.
Ваши персонажи все вялые, заторможенные. Барону говорят что он умрёт - а он спокоен. Солдаты идут на смерть - спокойно. Маги умирают - и не протестуют. У второго лица в государстве умирает дочь - она не всплакнула. ГГ действует как автомат- на входе входные воздействия, а на выходе он формирует выходные сигналы. Эмоций ноль, просто таблица переходов между состояниями.
У обычных люде цель не выжить, а получить потомство. Выжить это средство а не цель. У людей вокруг ГГ и этого нет. У нет ни цели выжить, им в целом всё равно жить или умирать, но у них и цели потомство завести нет. И богатство получать им тоже почему то неинтересно. Чисто статичный мир, маски всем розданы и желания их менять ни у кого нет. И у ГГ.
А в книге ни ГГ, ни сами люди свои интересы почти не проявляют и их цели непонятны. У окружающих ГГ целей нет, у ГГ цели тоже нет что он сам регулярно и сообщает в открытом виде.
Мы (читатели) в целом похожи на мою кошку. Она любит сидеть и смотреть что делают люди, морская свинка, голуби... Вот и мы смотрим что делает Везунчик, что делают люди вокруг него. Их действия кажутся бессмысленными, но ни нам, ни моей кошке смысл и не нужен, нужно действие за которым можно наблюдать.
Первым таким товарищем был один из героев «Дьявол среди людей» Аркадия Стругацкого. Практически прототип нашего ГГ.
Написал комментарий к посту Риски нейросетей при писательстве
Интересно, что почти по всем пунктам (кроме 3) замечания аналогичные есть и при написании программ.
Для пункта 3 неявная проблема - пометка текста самим ИИ, при котором сужается словарный запас.
Метод «зеленого списка» слов (Алгоритм Киршнера) (это самый простой и популярный метод)
Это самый популярный на сегодняшний день метод, который используют крупные лаборатории (например, OpenAI).
Как это работает: При генерации текста нейросеть выбирает следующее слово из списка наиболее подходящих. Алгоритм маркировки незаметно разделяет весь словарь на «зеленый» (разрешенный) и «красный» (нежелательный) списки.
Суть метки: Нейросеть заставляют выбирать слова преимущественно из «зеленого» списка.
Как обнаруживают: Человек не заметит подвоха, потому что текст остается логичным и связным. Но специальный детектор сразу увидит, что концентрация слов из «зеленого списка» аномально высока, и поймет, что текст написан ИИ.