pilat66

А другой корейский доктор поехал в Японию, выучился, и теперь его внучка не знает куда глаза девать.

Где обведённый дом?

Автор в посте использовал именно это место и привёл конкретный пример конкретного здания которого на картах нет. Зачем обсуждать какой то другое место?

В крупных городах да, есть переход к высоткам и современным домам и строительство идёт полным ходом, но пока хибары это основа - в них и живут люди (и в реале, и на карте видно - высотки а между ними хибары специфичные для Вьетнама). По Ханою можно ходить свободно и никто этого не скрывает и не огранивает.

Про Пхеньян вся объективная информация ограничена несколькими видами и одним городом. Отсюда и недоверие.

В обведённом месте должен быть дом - его нет. Все источники показывают только стройплощадку.

Это же место на карте Bing

И это не облака, а сознательное загрубление качества Яндексом, так как доступно лучшее качество:

Нет там нничего. Там древние карты. 

Ищ тех что я видел, лучшие это bing. 

С Вьетнамом всё не так. Правительство Вьетнама против работы гугла во Вьетнаме. Ограничения не со стороны гугла. 

Я не спорю по фото, просто не верится что весь город за два года перестроен. Но может быть на фото 2026 года действительно не видны высотки при съёмке сверху. Bing использует другие снимки с другой точки и некоторые места выглядят лучше или по другому, то же место под другим углом и там везде стройплощадки и на гугле и бинге в разной стадии разработки. - и по городу действительно много расчищенных участков. Может быть, они действительно высотки за год полностью строят.

вот на всякий случай обсуждаемый район - 39.04343, 125.750481  Bing  Google

Вот пример - таких много. Все содержат примерно одно и то же.
https://cogisdemo.dataeast.com/portal/features/map/night .
И мы видим что во всей Корее один яркий город, без пригородов.

Для примера нищий Вьетнам

Google Earth содержит актуальные спутниковые снимки. Для Пхеньяна видно что набережная и точечные районы - высотные здания, есть спальные районы типа наших девятиэтажек, но в основном то малоэтажные дома, стандартные для ЮВА. Сравните правый и левый берег и чуть дальше от реки.

Гуглокарта в юва просто сильно устарела. Посмотрите другие источники 2026 года

Я позже дам ссылки

Нет, "Про знаменитое фото освещенности, где один Пхеньян и слабо" - это, судя по всему, не фотошоп, разве кто то решил и смог подредактировать карту. Напротив, признаки странности присутствуют, например отсутствие местных жителей на фотках.

Я могу предложить ангалош - известное произведение Фейхтвангера (Москва 1097) где он увидел только достижения.

Есть спутниковая карта освещённости, я сравнил пятно от Кореи с Костромой (и друими небольшими городами). Есть ощущение что для города 3 миллиона это маловато - ну не может быть сравнимо с 150-тысячным городом. Опять же,освещение остальной территории Кореи - нулевое. То есть налицо несоответствие ожидаемого развития города фактическому, значит данные имеют признаки фиктивных. Конечно это неточно.

Далее, спутниковые карты за 2026 год показывают что высотная застройка не очень плотная , и неравномерная. Есть подозрение, что это точечная застройка по туристическим маршрутам. То есть есть обоснованное подозрение что вас провели по некоторым спецточкам для туристов.

Я был недавно во Вьетнаме, там и высоток куча, и фавелы. И никаких запретов на съёмку этих фавел нет (ну условные фавелы, в целом нормально, совсем не то что в Индии).

Но мы то видим впечатления по мотивам города уровня нашей Костромы и одной улицы в нём. Отсюда и сомнения. Объективные показания говорят о о том что в Корее единственный серьёзно освещённый город это Пхеньян, и то освещён точечно. То есть возникают некоторые сомнения не авторе, а в объективности.

Свет там точно есть, даже из космоса видно. Примерно как наш Ковров по освящённости.
Ковров -   150 тыс. человек,
Пхеньян 3000 тыс. человек

Работать надо!

Крайне противный, судя по образцам что у нас продают. Разбавленная водка.

На гуглокарте есть свежие карты Пхеньяна, и похоже что район новых высоток там один и не сильно большой. Было бы интересно увидеть по каким улицам вы ходили.

Хрущёв не троцкист и не сталинист. Он приспособленец. Личные качества оказались подходящими, потому и взлетел. 

По-видимому, модель государства изначально была неустойчивой. 

Нет. Репрессии - это стиль Сталина. Сталина не стало - репрессии кончились. Конечно, Сталин и воспитал таких как Хрущёв и его компанию.С ним другие просто не выживали. Примерно то же происходит и сейчас, немного по другому, но например чиновники делают только то что понравится начальнику. 

Ну он всё же остановил репрессии. И та же кукуруза.

Я даже не знал об амнистии 1955 года. Действительно, удивительное решение. Возможно Хрущёв был просто дураком.

Вы вообще о каких коллаборционистах пишете?

Интересно, что почти по всем пунктам (кроме 3) замечания аналогичные есть и при написании программ.

Для пункта 3 неявная проблема - пометка текста самим ИИ, при котором сужается словарный запас.

Это как игра в тетрис - фигурки ведут себя очень просто, думать не надо, зато чем то занят. 

Я его начал читать, но оказалось что это шаблонное произведение. Можно в поезде время убить, сменить свою жизнь на это. 

Что характерно - цифры и пруфы, вплоть до списков расстрелянных, есть. Но "мы не верим они всё врут".

А мне все равно. Мне надо понять кто оппонент - я понял. 

Я другой вопрос задал. Вот интересно, в этом топике все на мои вопросы боятся прямо отвечать. 

И почему вы это не сделали? 

Я вполне конкретный документ упомянул. Если вы его не признаёте, просто напишите это.

справку Спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 года «О количестве арестованных и осужденных органами ВЧК–ОГПУ–НКВД СССР в 1921–1953 гг.» вы не признаёте?

Я работаю в области, где разница в сантиметры это уже недостаточно. Для простого бытового примера - если вам дачный участок померяют с точностью 100 метров то вы будете очень удивлены результатом. Может приятно удивлены, а может и нет :)

Геоид появился в 1873 году, а продолговатая вытянутая форма - это примерно 1730 год. Когда создавали понятие метра (1799 год) вычисления были выполнены с учётом того что Земля это эллипсоид, тогда же вычислили с высокой точностью сжатие у полюсов. К спутникам это отношение не имело. А вот как раз со спутников хорошо видно что Земля это не эллипсоид. И уж точно не эллипс - это разные понятия.

Земля не эллипсовидная, земля это геоид. Эллипсовидной она была лет двести назад. 

А столовая с безлимитной едой не удивляет? 

Немного непонятно с фехтованием. Неужели действительно есть соревнования с судьями где фехтовальщики что то могут заработать? Там же зрелищность нулевая. 

Там и последняя книга была не очень чёткая, куда уж дальше. Проблема таких циклов - сложность нарастает, и что с ней делать непонятно, разве что в франшизу отдать.

Их управленческие романы могут читать только реальные управленцы, только чтобы расслабиться и посмеяться.

Там не хватает войны потому что вокруг пооно тех, кто любую серьёзную войну могут остановить. 

Продолжения не будет? 

Приношу свои извинения. Оснований у меня сомневаться в Вашей рецензии действительно нет.

Эпоха врачей закончилась, началась эпоха общепита. КФС недавно авторы дружно пиарили, теперь таверна. 

Коснётся. Уже коснулось этого произведения. Полная ерунда у них получилась, правда как и обычно. Когда два никаких автора объединяют усилия, их таланты умножаются и получается хуже чем каждый порознь, то есть получается так себе результат.

Ну я понимаю, проблемы есть и это серьёзная причина. Хорошо, тогда его не буду обсуждать.

Если события будут развиваться такими же темпами - 7 глав ни о чём - то до конца максимум успеет курсант доехать до каторги.