Вадим Ледов

Во всём виноват Чубайс, с этого и надо начинать историю))

Он уже давно непонятно на что рассчитывает, поэтому всякий раз с треском проваливается))

Очередного Дракулу в этом году снял Люк наш Бессон))

когда мнение обосновывают, это одно. а когда высокомерно, через губу, возникает вопрос: да кто ты такой-то, высказывать?

это у вас зашкаливает. кто вы такой и чем отметились, чтобы ваше потраченное время имело хоть какую-нибудь стоимость?

Огульно высказанное мнение не стоит того, чтобы его принимать во внимание.

никогда его читать не мог, как и Никитина, но по-человечески жаль - некий пласт культуры 90-х отвалился.

видимо скульптор решил "изваять его вот так, в назидание народам древности..." я про бюст, но и лица внушают священный ужас)) а левой рукой танцовщица буд-то бы готовится ухватить нахимовца за всякое)

Ну, не знаю... открываю скачивание для подписчиков и вижу, что на сколько-то сотен просмотров, один подписавшийся) и насколько это снизит часы чтения))?

Всё верно) но по любому, высокий рейтинг - способ привлечь к себе внимание читателей. А там уже люди смотрят и на комменты и на количество просмотров, библов и т.д.. Не станете же вы спорить, что люди скорей обратят внимание на автора с рейтингом в миллион, чем, скажем, 10 тыщ))

так рейтинг и показывает - читают или нет)) его ж не просто так начисляют, а за покупки, за комменты к вашим книжкам, за лайки, за подписчиков...

Мне и сыну понравился)) прям, классика (это ж по Крайтону вроде). А сам фильм вроде эпически провалился в прокате.

Книжки по мере написания, как всегда начинают жить своей жизнью)) Первоначальный замысел отправился в корзину. Для придумывания нового вынужден взять паузу.

на здоровье)) дерзайте!

Но если к вашему вопросу... писал вполне себе эротико-порнографические сцены. если избегать секса с малолетками и гомо, то никаких банов не было

Возможно надо спросить Макрона)) же не ма...

Завойчинская еще на СИ  сидела в топе. Скорей всего бригада и не факт, что женская)) а второй номер... ну прям кажется, что ИИ. но такой жпт3.5 на большее не тянет.

Помню фильм: "Джек победитель великанов". Довольно-таки неплохой)) тему развили

Кажется, Валентина Журавлева "Снежный мост над пропастью" ))

а как с автором согласовывать)?

И что, их продавать можно?

это какой-то... виварий))

а чо без дредов? низачот))

господи, какой ужас... "имела третий размер груди" )))

Вы затронули страшную тему! если узнаете ответ, возможно будете страдать! и, да, японские мультфильмы тут совершенно ни причем. Мы же все смотрели "Унесенные призраками", там боярки не обнаружено

начнете писать мужской образ, получится мальчиковая девочка)) Ни богу свечка ни чёрту кочерга

тут главное, обсудить ничего не значащие вещи и дальше дело пойдет))

все же надо обрабатывать с целью придания привлекательности))

Эротическую сцену трудно описать, если понятия не имеешь о сексе, кроме как по дурацким книжкам и своему незначительному опыту))

Искусство писать интересные тексты, оно двоякое и троякое. Некоторые пишут, как дышат и получается интересно само, по себе. Другие ориентируются на успешных писателей и тоже выдают результат. Третьи ничему не учатся и пишут всякую херню. тут надо прикинуть и выбрать

а вы сами-то не ИИ))? спасибо спасибо, что подключились к дискуссии... нам очень важно ваше мнение

причем тут свинг-клубы? чота автор попутал... глянул рейтинг - всё стало ясно)

я обычно алмазным кругом)) запутался в ваших иносказаниях))

А кто у нас "они"))? румяные критики)?

напильник и нож... какая связь?

я вот не понял, о чем речь)) кто-то чего-то, о чем-то знает больше других? но кто?

у них вообще сказки странные)) например: "Зубная фея" - жуть с мутью)

Да, кстати, не рецензия, а конспект)) но с другой стороны рецензии Джулеана позволили мне не читать некоторые книги, которые не было времени читать, но знать о чем в них речь - желательно))

Не знаю, уже давно читательские вкусы качнулись в антисексуальность. Сцены секса вызывают осуждение))

и не говорите сударыня, сам в шоке... хочется умную вещь сказать, а не получается, глядя на вас

не обращайте внимания, нет никаких правил. никто никого благодарить не обязан

всемирно рад за вас))

что-то надо делать, но пока вот так...

А вот я прочитал про Анну Керн... ну которая "мимолетное виденье и гений чистой красоты" оказывается, шалава шалавой. как с этим жить?  приму 200 капель эфирной валерьянки, забудусь сном

Вы такая умная, что я (со скромным умишком) теряюсь в лесу ваших аргументов.

я сразу заподозрил, что-то тут не так) но любопытство сгубило кота)

это понятно) страшные мужчинки - они покладистей))

Автор поста явно троллит мужчин))

а причем тут Калипсо? он жил с Цирцеей сколько-то лет и ребеночка прижили, между прочим... а алименты платить?  Пушкин будет?

тогда надо будет добавить: записки из публичного дома))