Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов II
Цикл просто офигенный!
Спасибо автору за труд!
Заходил(-a)
Цикл просто офигенный!
Спасибо автору за труд!
А вы уверены, что сами читали внимательно?
Это здесь вы узрели, что в целом-то похуй?

Спасибо за ответ.
Вот про нагибатора не соглашусь. Не сказал бы, что именно этого ждал бы тут.
Проблема в данном случае с моей точки зрения именно в отсутствии этих самых моральных дилем. Т.е. герой ведет себя в корне оторванно от реальности.
У него не ощущается какой-то морально-поведенческой линии, которая менялась бы осмысленно под влиянием трудностей. Например-сначала героический герой, который хочет всех спасти и всем помочь и потом он осознает, что мир дерьмовый, его геройство нужно только ему и под влиянием подобных осознаний через множество подобных моментов он меняется и становится более тертым калачем, эгоистичным, закрытым и т.д.
В данном же случае получается, что на довольно коротком промежутке герой показывает кардинально противоположные черты.
Вот он хочет отомстить за когда-то знакомую ему девушку. И ты хочешь к этому присоединиться, понимаешь-он в ярости, он теряет контроль и идет всех расхерачивать. И ты думаешь-я бы поступил так же.
Но буквально в следующей главе касательно тоже же Алисы-полный игнор, ему пофиг, что она умерла. Он не прлжил это, не прогоревал, не отрефлексировал. Просто то, что было в прошлой главе для него раздражителем в очередной превращается в пук-среньк.
Пожалуй на этом томе и закончу знакомство с циклом.
У автора получилась неплохая, самобытная, система культивации. Смотреть за ней и развитием героя в ней в целом интересно.
Но вот от чего меня к 5му циклу начало выворачивать, так это от биполярки главного героя.
"Я добро! Но все вокруг рабы, слабы и потому должны служить мне!"
"Они убили Алису, за это я вышел из себя и вырезал весь лагерь кровавых. Но буквально следующая глава, Нелл предлагает ему посмотреть на Алису, и он говорит-мне пох, со мной рядом многие уже умерли"
К такому герою просто невозможно испытывать симпатию или привязанность. У него нет никаких моральных ориентиров, терзаний, вся мотивация определяется тем - в какое полушарие хреначит сейчас моча.
Стоящий цикл, слежу за его развитием с удовольствием!
Как-то странно. За него заплатили, а вы взяли и убрали без объявления войны...
Огонь!
Спасибо, что прислушиваетесь.
Цикл очень нравится, поэтому и переживаю за его судьбу.
Надеюсь, что так) задумка с цивилизацией/армией из клонов звучит интересно.
Расширю мысль. Вопрос не в боевке, а в развитии сюжета и героя. А тут скорее аграрный справочник в этой арке получается. Возможно потому, что тема огородничества мне не близка-такой ход сюжета и не заходит. На счет описания механики согласен, это интересно. А на счет описания роста ботвы на пол главы-тут уже вопросики.
ИМХО - автор свернул куда-то не туда. Предыдущие арки/испытания были захватывающими. Даже роль шахтера была в разы интереснее, экзорцист, культиватор - вообще топ. Но вот эта арка про ферму-ничего не происходит целыми главами. Сегодняшнюю главу можно описать в 2х предложениях:
Расширил ферму. Увидел косулю.
И так из главы в главу. Надеюсь-эта арка свернется максимально быстро, раньше, чем чители потеряют интерес к циклу полностью...
Я думаю - Homo Sapiens
Написал(-a) комментарий к произведению Путь Наставника II
Книга нравится, с жестокой правдой как этого, так и того мира.